ANAF: O multinationala din domeniul farma a adus prejudicii de circa 10 milioane de euro statului roman, prin sustragere de la plata TVA

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 22 august 2016, 17:22 Economie | Companii

Inspectorii Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) au verificat activitatea unei firme specializate in comertul cu produse farmaceutice si au constatat un prejudiciu de 44,49 de milioane de lei (cca. 10 milioane de euro) cauzat bugetului de stat prin sustragere de la plata TVA. In iulie 2016, DGAMC a sesizat organele de urmarire penala pentru asigurarea recuperarii prejudiciului, anunta Agentian Nationala de Administrare Fiscala, intr-un comunicat, fara a preciza numele multinationalei.

Potrivit ANAF, societatea a prestat pe teritoriul Romaniei servicii de marketing, promovare si autorizare pentru firma mama din spatiul UE, dar le-a facturat ca si cand activitatea s-ar fi desfasurat in tara respectiva. Astfel, au beneficiat in strainatate pe nedrept de scutire la plata TVA, cu intentia de a se sustrage de la plata taxei pe valoare adaugata in Romania.

De asemenea, aceeasi multinationala a facut plati catre agentii de turism pentru participarea unor medici si farmacisti la evenimente interne si internationale de specialitate si catre firme pentru organizarea de evenimente medicale (congrese, conferinte, cursuri, simpozioane, forumuri, aparitia unor publicatii s.a.). Pentru aceste servicii a solicitat deducerea TVA si le-a prezentat sub forma unor actiuni de sponsorizare si donatie cu toate ca acestea au fost puse la dispozitie in mod gratuit, fiind realizate de companie pentru promovarea produselor pe piata romaneasca, arata ANAF.

Potrivit ANAF, in acest fel s-a evitat si colectarea TVA aferenta medicamentelor acordate gratuit ca si donatii catre spitale, camine, fundatii sau ca mostre catre medici, dar care, in fapt, au fost acordate in scopul efectuarii ulterioare de comenzi catre distribuitorii de medicamente.












[P] Tu ce mananci azi la birou? Preparate culinare delicioase, care iti asigura energia necesara pentru intreaga zi

In intelepciunea populara se spune ca "toamna se numara bobocii". Adaptata la secolul vitezei, aceasta zicala arata ca toamna se numara proiectele, care vin pe banda rulanta si trebuie finalizate cu brio in cel mai scurt timp. Iar intr-o perioada plina de task-uri solicitante la birou, masa de pranz reprezinta singura perioada in care va puteti incarca cu energia necesara pentru a le duce la bun sfarsit. Cum, de multe ori, programul nu va permite sa gatiti acasa preparatele culinare preferate, foodpanda.ro, cea mai mare platforma de comenzi de mancare din Romania, va intampina cu cea mai variata gama de mancaruri gustoase, pline de vitamine si proteine sanatoase, care va dau energie pentru intreaga zi.
14922 vizualizari
  • +15 (19 voturi)    
    sa dovedeasca anaf! (Luni, 22 august 2016, 17:30)

    CorneliuBercea [anonim]

    Daca este real de ce ANAF nu are curajul(,sau minte) ne spunand numele firmei!
    • +1 (1 vot)    
      pai (Marţi, 23 august 2016, 10:46)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui CorneliuBercea

      I--au protejat atatia ani...coruptie bani multi ..sa -i vezi pe aia de la medicina care s-au profilat pe agenti de vanzari.un fel de agenti de coruptie
    • +1 (1 vot)    
      lasa-ma sa ghicesc (Marţi, 23 august 2016, 12:45)

      AntonPann [utilizator] i-a raspuns lui CorneliuBercea

      ... Sensiblue (sau ce nume or mai avea acum!)
  • +9 (13 voturi)    
    Pai da (Luni, 22 august 2016, 17:31)

    gigifisiune [utilizator]

    cum zicea in articolul de ieri, cu aberatiile anaf:

    firmele romanesti sunt puricate si frecate ptr. a li se da codul de tva, companiile straine primesc codul de tva din oficiu, fara sa-i intrebe nimeni nimic.

    Nu zic maine, da' poate in 50 de ani vom scapa si noi de incompententa din sistemul bugetar.
    • -5 (9 voturi)    
      de ce incompententa (Luni, 22 august 2016, 19:57)

      CataiDaniel [anonim] i-a raspuns lui gigifisiune

      de ce incompententa din sistemul bugetar?
    • -2 (4 voturi)    
      :) (Luni, 22 august 2016, 21:19)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui gigifisiune

      Eu cred ca multinationala asta ar fi fost mai mult decat fericita sa nu aiba codul de TVA romanesc, caz in care nu mai trebuia sa factureze cu TVA...nu?

      Eu as fi curios sa vad exact speta, nu conteaza numele firmei- o sa apara el daca sunt contestatii, procese samd. Nu inteleg ce inseamna "servicii de promovare, marketing si autorizare"- ce inteleg e ca au prestat serviciile astea pe teritoriul Romaniei (adica angajatii care faceau serviciile astea erau in Romania samd) catre firme romanesti si trebuiau sa factureze TVA romanesc, nu au facturat pentru ca s-au folosit (in mod eronat sau fraudulos) de un numar de TVA strain in loc sa il foloseasca pe cel romanesc.

      Dintre toate firmele cu care au facut afaceri in Romania nu s-a gasit vreun contabil sa isi dea seama ca e o idiotenie? Cum s-a prins ANAF de presupusa frauda- prin control incrucisat, prin control la firma respectiva, etc?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu facturarea cu sau fara TVA e miza (Marţi, 23 august 2016, 11:35)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        ci deducerea tva-ului.
  • +16 (16 voturi)    
    Prejudiciul provocat in cati ani? (Luni, 22 august 2016, 17:33)

    Johanis [utilizator]

    Multinationalele sunt catalogate din star ca fiind corecte.
    un asemenea prejudiciu a fost acumulat in cativa ani de functionare.
    Se putea constata foarte usor ca aceasta uriasa firma nu plateste tva inca dupa primele sase luni de functionare.
    GARANTAT aceasta firma "a fost tinuta in brate" de cineva mare, chiar foarte mare.
    Si aceasta persoana poate fi gasita pe lista celor care au beneficiat de bonusuri, excursii si altele.
    E simplu, daca se doreste acest lucru.
  • -3 (13 voturi)    
    Sunt sigur ca ANAF ne prezinta balarii.... (Luni, 22 august 2016, 20:54)

    cartofil [utilizator]

    Firmele mari nu fac in mod cert evaziune la TVA asa cum lasa sa se intelaga aici ANAF. Formal, ei sunt cei mai cinstiti, respecta regulile. Au metode mult mai elaborate si aparent legale de eludare a taxelor. Pe care insa ANAF-ul nu cred ca este in stare sa le priceapa. Si atunci vin cu ceea ce stiu ei mai bine. Intrepretari abuzive, ca tot nu-i pedepseste nimeni. Banuiesc ca acest TVA este de pe medicamentele pe care le-a dat gratis firma la spitale si doctori+ deplasarile doctorilor la conferinte. Iar calculul l-au facut cam in felul urmator: in luna iulie 2016 TVA-ul pe medicamentele donate si deplasarile doctorilor este sa zicem 50.000 $. Firma functioneaza de 200 de luni (18 ani) gata, prejudiciul este de 50.000 x 200 = 10 milioane. O sa urmeze procese, tiganii si in final statul o sa recupereze vreo cateva mii de E.
    • +2 (8 voturi)    
      :) (Luni, 22 august 2016, 21:56)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      Cred ca ai o intelegere foarte precara a modului in care functioneaza ANAF. Daca tu crezi ca ei dau comunicate si pun in miscare actiuni penale pe baza unor extra-polari pe 200 luni a ceea ce s-a intamplat intr-o luna, te inseli.

      Cel mai probabil au cerut evidentele contabile ale firmei pe ultimii 5 ani si au inceput controale incrucisate. Pot controla mai mult de 5 ani doar daca exista suspiciuni de ordin penal- ceea ce e posibil sa fie cazul- dar chiar si in cazul acesta limita este de 10 ani. Deci maxim aprox. 120 luni.

      Mi-e greu sa cred ca mecanismul pe care il descrii tu a generat o frauda de 10 milioane de euro, fie si intr-o perioada indelungata de timp. Probabil ca e vorba de alt gen de tranzactii. Zice si in articol ca principala "frauda" e la servicii de "marketing, promovare si autorizare" care trebuiau facturate cu TVA romanesc si au fost facturate cu TVA strain- deci nu la donatii sau deplasari gratuite.
      • +1 (3 voturi)    
        Eu cred ca (Marţi, 23 august 2016, 8:40)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        De astfel de lucruri si interpretari vom scapa cand in ue vom avea sistem fiscal unic. Practic sa nu conteze ca ai tva romanesc, spaniol, german, etc., banii sa se adune in acelasi cos dupa aceleasi regului.
        Eu nu cred ca firma respectiva (daca este multinationala) are in RO o schema diferita de cele pe care le foloseste in Ungaria, Polonia, Franta, Germania, Anglia, etc. Daca in toate aceste tari schema este acceptata de fiscul de acolo de ani de zile atunci cred ca avem noi din nou o interpretare originala a notiunilor si regulilor UE.
        Daca au creat schema in mod intentionat pentru a face evaziune in RO, atunci sa plateasca.
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Marţi, 23 august 2016, 12:07)

        Sarmis [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        Eu cred ca tu ai o intelegere foarte precara vis-a-vis de modul de functionare ANAF.

        Nu te intrebi de ce toti fostii sefi ANAF au probleme cu justitia, unii fiind condamnati deja?

        Firmele de tipul asta nu fac o evaziune care sa poata fi depistata de inspectorul Clouseau de la ANAF care a terminat si el Spiru Haret prin corespondenta si e nepotul cui trebuie.

        Schemele pe care le aplica in toata lumea nu numai in Romania sunt elaborate si implica de regula mai multe tari. Aici nu vorbim de comerciantii din Dragonul Rosu care nu bat bon fiscal si vine Antifrauda cu sirenele pornite si cu televiziunile dupa ei sa faca show.

        Aici vorbim despre niste baieti care transfera banii dintr-o parte in alta "legal". Dupa ce vor trimite armata de avocati si de auditori (firme de renume bineinteles), ANAF o sa ramana doar cu comunicatul.
        • 0 (2 voturi)    
          Cata dreptate ai (Marţi, 23 august 2016, 13:59)

          morometu [utilizator] i-a raspuns lui Sarmis

          Ai surprins exact esentialul!
        • 0 (2 voturi)    
          :) (Marţi, 23 august 2016, 14:13)

          Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Sarmis

          Stai tu linistit ca nici ANAF nu sunt prosti. Plus ca au avantajul "terenului propriu".

          Plus linistea asta "asurzitoare", crezi ca daca multinationala aia se simtea nedreptatita nu era deja taraboi prin presa- abuzuri ale ANAF etc? N-am citit nici un comunicat al niciunei multinationale sa zica- "da noi suntem aia si suntem abuzati de ANAF"....

          M-am lamurit si cu firmele de renume din consultanta- le-au plecat oamenii buni si au ramas oameni care muncesc mult si mecanic. Duca si-a facut firma lui, Benta are firma lui, multi alti consultanti buni nu mai stau sa rontaie la big four. Firmele de renume fac afaceri in Romania pentru ca da bine sa ai auditul si consultanta facute de o firma mare, in anumite conditii e chiar o cerinta (listari pe bursa etc).
    • +2 (2 voturi)    
      Si eu cred la fel...balarii (Marţi, 23 august 2016, 13:41)

      morometu [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      Desigur reprezentantii ANAF au pornit de la rationamente gresite. Nu ar fi prima si nici ultima oara. Societate este specializata in comert sau servicii deoarece din pv TVA lucrurile stau total diferit. Regula generala B2B pentru servicii este- locul beneficiarului si nu locul unde sunt prestate serviciile. In cazul acesta, chiar in UE sau in afara ei, serviciile sunt fara TVA ( nu folosesc termenii de tehnica fiscala). Mai departe, serviciile de promovare ale produselor inglobeaza cheltuieli de promovare din cele mai diverse ce se transpun ca si valoare adaugata in pretul serviciilor facturate. In asta constau...serviciile!!! Nu se vand nu se cumpara produse ci, pe cheltuiala firmei se realizeaza servicii ce urmeaza a fi incasate. Dar ANAF-ul pana acum nu stie decat de vanzare-cumparare cu adaos . Nu poate intelege in ce constau- serviciile-. Nu poate intelege ca si serviciile au un cost alcatuit din achizitii de produse si servicii destinate realizarii de operatiuni impozabile. Si ii dau ...cu creionul pe hartie. Estimeaza, de cele mai multe ori nefundamentat.
  • -1 (1 vot)    
    Doar "o multinationala"? (Marţi, 23 august 2016, 9:56)

    Toni_Romania [utilizator]

    Multinationalele stabilite in RO scot din tara inainte de fiscalizare 50 miliarde eur pe an. (vezi Serbanescu)
  • -1 (1 vot)    
    Tipic pt pharma (Marţi, 23 august 2016, 10:15)

    gugui [utilizator]

    Pai de unde bani pt mituirea doctorilor si impunerea unui mesaj?

    Faci evaziune, apoi cu banii obtinuti mituiesti doctori si oamenii cu putetere de decizie in chestiuni importante... tratamente pt cancer, vaccinuri... si apoi oamenii aia vin la tv si sustin cat de bune sunt gen de medicamentele/vaccinuri... care culmea le face fix una din aceste corporatii. (exemple avem aici pt atotstiutori: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/DNA+urmareste+penal+77+de+medici+oncologi)
  • 0 (0 voturi)    
    Panama papers (Marţi, 23 august 2016, 10:26)

    guitarist2 [utilizator]

    Sensiblu aparea in Panama Papers cu milioane de euro in conturi offshore. Coincidenta? Nu cred.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Marţi, 23 august 2016, 11:24)

    pathfinder [utilizator]

    Ce-i aia "domeniul farma"?
    O fi farmaceutic?
    Saraca limba romana...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă