- Actiunea in instanta vizeaza anularea autorizatiei de mediu a Kronospan Brasov. Hotararea judecatoreasca are efecte imediate iar introducerea recursului nu suspenda executarea deciziei.
- "De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. Formaldehida)", se mai arata in comunicatul CIDRM.
In august 2009 Kronospan a finalizat constructia fabricii sale de producere de placi PAL din orasul Brasov. "Lucrarile de construire pentru noua fabrica au fost demarate in absenta unor planuri de urbanism, a unui acord de mediu si a unei autorizatii de construire valabile. In octombrie 2009 APM Brasov a eliberat cu mare rapiditate autorizatia de mediu (nr 295/27 octombrie 2009) pentru ca fabrica sa poata fi pusa in functiune. Pe baza acestei autorizatii Kronospan a inceput in toamna anului 2009 productia la fabrica din Brasov", mai sustine Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu.
Formaldehida a fost clasificata de Organizatia Mondiala a Sanatatii drept cancerigena. Fabrica emana de asemenea zilnic vaste cantitati de praf de lemn fin (PM 10), substanta clasificata cancerigena de legislatia aplicabila.
UPDATE Kronospan: Functionarea fabricii un reprezinta nici un pericol pentru sanatate si mediu
Reprezentantii Kronospan spun ca fabrica de la Brasov respecta cu strictete intreaga legislatie de mediu romaneasca si europeana.
- "Kronospan a depus la dosar dovezi concludente si lipsite de echivoc referitoare la faptul ca fabrica de la Brasov respecta cu strictete intreaga legislatie de mediu romaneasca si europeana. Mai mult Kronospan a demonstrat pe baza unor studii realizate de institute reputate din tara si strainatate ca functionarea fabricii un reprezinta nici un pericol pentru sanatate si mediu. Masuratorile realizate de Kronospan de la inceputul productiei arata foarte clar ca functionarea curenta a fabricii este sub limitele stabilite de legislatia de mediu romaneasca si europeana. Toate aceste dovezi depuse la dosar sunt sustinute de concluziile rezultate in urma a doua controale ale Garzii Nationale de Mediu, controale care s-au finalizat cu procese verbale prin care se constata ca societatea Kronospan respecta intru totul atat prevederile autorizatiilor si avizelor ale caror beneficiar este precum si toata legislatia de mediu incidenta, se arata intr-un comunicat al Kronospan.
Potrivit acestuia, Centrul de Mediu si Sanatate din Cluj a realizat un studiu comprehensiv in legatura cu activitatea Kronospan de la Brasov prin care a concluzionat ca aceasta un reprezinta niciun pericol din punct de vedere al sanatatii populatiei si al comunitatii locale. "In contraproba, Asociatia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) nu a adus nicio dovada directa in combaterea tuturor aspectelor mai sus mentionate".
- "Suspendarea autorizatiei de mediu a unui proiect in valoare documentata de aproximativ 200.000.000 euro, inseamna pentru orasul Brasov trimiterea in somaj tehnic a aproximativ 300 de angajati, iar pentru Kronospan Romania pierderi zilnice de sute de mii de EURO. De asemenea pentru bugetul de stat, bugetul local al orasului Brasov dar si Fondul pentru Mediu, intr-o perioada de criza economica acuta, inseamna pierderi lunare de sute de mii de EURO, constand in impozit pe profit, impozit pe salarii, impozit pe cladiri si mijloace fixe, taxa pe valoare adaugata, precum si alte contributii datorate bugetelor publice", se mai arata in comunicatul Kronospan.
Reprezentantii companiei spun ca vor fi folosite de toate caile de atac permise de lege pentru a ataca hotararea de suspendare si pentru a obtine o decizie favorabila in acest caz. Kronospan mai sustine ca de la inceperea efectiva a productiei in fabrica de la Brasov, din martie 2010, nu a mai existat niciun fel de plangere impotriva activitatii Kronospan Romania din partea comunitatii brasovene, activitatea CIDRM din acest punct de vedere fiind singulara.
- HotNews.ro a solicitat puncte de vedere din partea Ministerului Mediului. Vom reveni cu acest punct de vedere imediat ce ne va fi transmis.
s-au facut si petitii (inaintate la APM) impotriva construirii ei in actuala locatie, insa nu nimanui nu i-a pasat.
sa speram ca fabrica va fi inchisa definitiv.
si poate nu vor mai aparea nici prin ziarele locale titluri de genul 'kronospan inseamna viata'
nu are sens sa te injur , ce e congenital asa ramane.
fabrica de cancer? esti idiot , amice. dar snacks-urile pe care le bagi in tine? cipsuri? macdonalds? tigari? astea ce sunt? mana curata din mana lu Hristos?
fi-ti idioti , alungati investitorii si sa mancati dracului iarba de ogoarele neatinse ale patriei , ca sa crapati de foame daca nu sunteti in stare sa faceti ceva bun.
cips nu
macdonalds never ever
tigarile le-am lasat acu 5 ani.
acum VREAU SA MA LAS si de tras KRONOSPAN pe nas.
de restul aberatiilor tale nu ma ating, e o alambicatie cu greseli izvorite dintr-o minte clocita.
In timp ce Kraft-ului i s-a cerut sa iasa din oras (pana la urma au iesit ei din tara).
Aici tre' sa multumim autoritatilor noastre dragi, care in loc de ciocolata ne dau otrava acum.
Dupa comentariile celor din companie este foarte clar ca sunt departe de a respecta normele de poluare si asta chiar in inima unui oras care se considera turistic.
Unde se mai intampla sa incepi o constructie fara " planuri de urbanism, acord de mediu si a unei autorizatii de construire valabile" ce sa mai curati ca spuma laptelui.
Dar daca fabrica are probleme, si intr-adevar produce substante nocive, cine o sa-ti faca tie bine copiii daca vor face cancer?... Sau ii faci tu bine pe altii care o pot pati?
Iar daca legea nu a fost respectata, vina e a firmei. Ca sa fie foarte clar. Judecatorul, ONG-ul, toti au rolul lor in mentinerea echilibrului.
Daca fabrica a fost facuta aiurea, sau legea nu a fost respectata, a cui e vina oare? Si pt ca unii oameni vor ramane fara joburi, trebuie tolerata o astfel de situatie? Atunci mai bine dam dracului toate normele de siguranta si dam liber la orice.
Ne furam singuri palaria in cele din urma.
Asa ca te rog gandeste-te mai bine inainte sa o faci pe moralista.
Un alt motiv pentru care e bine sa ai si firme romanesti competitive.
Asa ca multumeste-le celor de la Kraft....
Kronospan daca nu a respectat regulile, sa o inchida! Suntem niste fraieri daca acceptam riscuri majore de sanatate sau mediu de dragul unor investitii.