Sandwank
Pastrind buna traditie a statului haiducesc care isi uraste cetatenii, ar trebui ca femeile care au mai mult de 1500 de euro/luna dar nu au nici un copil, sa fie obligate la plata unei taxe in cazul in care vor un copil: un fel de taxa de prima inmatriculare.
Astfel, pentru o minora de 13 ani, rroma care s-a asat de scoala, taxa sa fie 0, in schimb pentru o femeie de 29 de ani, cu master si care cistiga 2000 de euro/luna taxa sa fie de 10.000 de euro drept pedeapsa ca, desi a muncit si a invatat atita nu i-a trecut prin cap sa emigreze.
hotilor
Hotilor! A trecut campania electorala, acuma luati inapoi tot ce-ati promis. Sa va fie rusine! Asa stimulati voi natalitatea din Romania. RUSINE!
Silviu Radu
Dar impozit de ce nu le luati si impozit la 2-3 salarii medii pe economie? tva, taxe pe masini (ca isi permit masini scumpe), accize si etc raportate la 3 salarii medii pe economie? voi astia din guvern presupun ca traiti pe marte, nu pe pamant si mai rau in Romania - nu sunteti in stare de nimic, numa' de legi aberante. mai bine mergeti la vanatoare si va impuscati intre voi!
Simona
Dupa parerea mea, este o mare nedreptate ca timp de n ani, unde n>6 in cazul meu, eu sa platesc lunar 6 milioane la stat pentru ca atunci cand raman insarcinata sa nu pot sta acasa cu copilul meu deoarece statul nu imi da banii pe care eu oricum i-am platit, mult mai mult decat pentru cei 2 ani.
Daca se revine asupra legii, sunt dispusa sa ies in strada pentru aplicarea corecta, nu neaparat a 85% din media veniturilor din ultimele 12 luni, dar macar sa fie PROCENT din salariu (asa cum este si CASS-ul) si sa fie > 50%.
jsmith
ma uit la unele posturi si ma sperii ce se debiteaza... vreti egalitate, echitate, liniaritate... toate acestea sunt idei comuniste; dar nici macar in comunism un muncitor nu avea cat secretarul de partid de la judet, etc.; in nici un regn cunoscut nu exista egalitate: nici parameciul nu e la fel cu euglena verde si nici aurul cu carbunele;
Nu scapati din vedere DREPTATEA in fata echitatii!
Tu daca dai la stat impozit cat trei salarii de-ale mele, cum pot eu pretinde sa mi se dea aceeasi suma ca si tine? Retineti va rog ca vorbim de ajutorul acordat mamelor si nu ajutorul copilului, care ESTE ACELASI, intrucat copiii trebuie sa fie egali in drepturi in fata statului. Dar mamele e normal sa-si ia bani in functie de cat "produc" la stat pe impozite.
Scapati odata de mentalitatea aia ca "mie de ce nu-mi da statul la fal ca la ala? si ala de ce are mai mult?! sa-mi dea si mie statul!" E normal sa se dea fiecaruia in functie de cat produce si cat impozit da!
Lucian
Stai sa inteleg. Deci, pe de-o parte stimulam cresterea natalitatii in familii nevoiase prin alocatii fara constrangeri si prin incapacitatea de a educa respectivele familii asupra inplicatiilor executarii actului sexual in stil iepuresc. Pe de alta parte, inhibam natalitatea exact in mediul propice dezvoltarii unui copil, in familii sanatoase cu venituri care le-ar permite sa le ofere copiilor tot ce ar avea nevoie. Nu e de mirare ca majoritatea femeilor de cariera nici nu se gandesc sa aiba un copil inainte de 30 de ani. Iar daca aparitia unui copil in familie inseamna automat cheltuieli imense pentru oferirea unor conditii propice pentru dezvoltarea lui, decizia unui dinozaur este ca aceste cheltuieli sa fie sustinute printr-o SCADERE SALARIALA considerabila a veniturilor acelei familii.
Aparent logica si bunul simt nu au loc aici, deoarece o simpla ocheada pe un canal tv, sa zicem Animal Planet, ar convinge pe oricine ca stimularea imperecherii intre indivizi cu material genetic puternic si protejarea noilor membri primeaza cam in orice rasa de pe planeta asta.
Bravo mah, o lege ati gandit si voi bine in 4 ani si acum mortul asta a decis ca poate ar fi bine sa nu ne pripim.
Pana la urma, banii aceia sunt varsati in mod REAL la bugetul de stat - asa ca de CE o femeie cu venituri mici poate sa ia 85% dupa o cotizare de 6 luni iar una cu venituri mari n-ar avea dreptul sa ia tot 85% dupa o cotizare tot de 6 luni?
Daca 6 luni nu sunt de ajuns, atunci sa mareasca perioada de cotizare la 1 an, na! dar sa nu faca discriminari in privinta procentului, o data ce femeile alea isi platesc impozitul la fel ca si celelalte!
Eu zic ca nu, cu astia 850.000 se pot creste mii de copii nu unul.
Cred ca in normele astea intra 99% din mame fara problema.
ti se pare normal ca statul sa faca ce vrea cu banii astia? gandeste-te ca aceasta mama plateste deja intemnizatia la sute de copii - deoarece ea o sa ia 85 % doar 2 ani - si restul de bani raman tot la buget!
fa niste calcule simpel... si o sa vezi ca este absolut normal sa ia 85% - ese pe munca ei!!!
Asta fiindca se poate! Si, asa-i romanul ;) Faptul ca tu nu te gandesti la asta, si 90% sau 99% dintre parinti nu se gandesc la asta, nu inseamna ca unii nu vor profita.
Nu am nimic cu femeia care a cotizat X ani si primeste inapoi ceea ce merita... Am probleme cu cele care vor cotiza doar opt luni pentru a primi bani doi ani si, desi doriti sa ignorati aceste situatrii, ele vor aparea.
Aceste smecherii pot fi evitate daca se alege fie plafonarea, fie una dintre variantele pe care le-am mentionat la http://www.coins.ro/politic/indemnizatii-pentru-mame.html#comment-68.
Copii se fac din iubire, cu suferinta, si se cresc dupa posibilitati, totul cu ajutorul lui D-zeu..
Nu avem nevoie de smiocaiala divelor. Sa aleaga intre placere si destin.
Daca-i placere, sa nu plinga mai tirziu ca le-a intrat fabrica in faliment de prea mult stres !
Cred ca e SUFICIENT numarul mare de propuneri, ca tipu' asta (ministrache) sa'si mai schimbe un pic ideile .
"Grecia" nu e departe!
Si nici "revolutia" nu s-a uitat, inca ...
S-a promis micsorarea numarului de biruri, nu adaugarea altora noi.
Tot ei fac legile, iar noi trebuie sa le suportam marsaviile. PANA CAND??? Pentru gusha lor au bani iar pentru mame nu. Pentru primarii au avut bani, dar pentru pensii si salarii decente ale profesorilor preuniversitari nu.
Astazi plafoneaza la 3 salarii maine reduc la 2. Pana in 2009 revenim la schema veche. Urmeaza cota unica...
sa ne-nmultim bine (nu dureaza mult si o sa fim subiect de film, vezi "Decreteii")
ne intoarcem din nou cu cativa ani in urma....
daca asa vor dobitocii de guvernanti....inca n-au invatat lectia...nici nu ma mira la ce IQ au :)))
Statul sa faca bine sa ne protejeze de bancile care ne jecmanesc, sa faca bine sa nu mai fure cu acte in regula si abia dupa aia sa isi permita comentarii ca al tau statul si parazitii cu foame-n matz pe care statul ii tine de forma prin ghisee, birouri si alte edificii sub imperiul iluziei ca ar fi folositori la ceva.
Asta era problema de forma. Problema de fond este ca fiecare plateste lunar "la stat" o suma de bani pentru a putea beneficia, al un moment dat, de acest ajutor. Suma platita este proportionala cu salariul. In schimb suma primita nu mai este. Ca sa intelegi mai bine, este o situatie asemanatoare cu a pensiilor. Unul este sudor, altul este doctor. responsabilitatile sunt diferite, salariile sunt diferite, deci si pensiile e normal sa fie diferite, in functie de cat a castigat fiecare. Faptul ca faci un copil trebuie sa fie o bucurie si nu trebuie sa fie insotit de probleme de genul "astazi nasc, maine ma duc lalucru ca tre' sa platesc rata". Daca este cineva deranjat de inechitatea de acum, solutia e simpla. Sa aplice tactica de la pensiile private. In mare, fiecare plateste la un organism privat suma pe care o vrea si primeste apoi bani in functie de cat a platit.
Asta nu-i o problema doar pentru cativa romani, este o problema pentru TOTI, indiferent de simpatiile politice.
Mie mi se pare o suma destul de rezonbila.
Tu stii cum e sa stai acasa pe banii astia cu un copil mic care necesita o multime de lucruri daca vrei sa il cresti ca lumea: scutece, hainute, jucarii, vaccinuri daca nu vrei sa i le faci pe cele de la stat care nu protejeaza impotriva prea multori boli si au si foarte multe reactii adverse etc? Tu te-ai descurca? Pentru ca eu a trebuit sa ma intorc mai devreme la birou pentru ca nu ne mai ajungeam cu banii. Cu toate ca inca alaptam, deci noi macar pe lapte praf nu am dat bani, dar de la alte mamici stiu ca laptele praf costa in jur de 300 ron pe luna.
Cum crezi ca te simti cand tu contribui lunar la stat cu minimum dublul sumei pe care ti-o "da" statul in marea lui marinimie?
in canada se plateste undeva la 65% max un an, in state e vreo 2saptamani, in australia 1 luna
pentru un nou nascut!
astora nemultumiti deschideti un subiect pe forum si discutam acolo.
"sa ne dea" statul!
miau, miau
Bun sau rau, drept sau nu, corect sau nu, dar este!
Pot sa te contracarez in exemplele date de tine, cu : Germania ( pana la 2800 EUR /LUNA PT. MAMA SI 450 Eur pt. copil), Italia, Olanda...
Vino direct cu cifre, te rog. In Romania salariul minim e 540 RON, indemnizatia 600 RON, iar un pachet de pampers e 55 RON, pe luna te costa vreo 110 RON. Vaccinurile sunt intre 200 - 300 RON si sunt unul la doua luni in primele 6 luni. Laptele praf costa intre 250 - 300 RON pe luna. Te rog sa dai exact aceste costuri in Germania. Ca sa comparam mere cu mere....
Si eventual poti sa verifici si preturile la hainute, la carucioare, jucarii etc substantial mai scumpe in Romania....
De obsevat aici,ca nu se mai pune intrebarea de unde fonduri pentru mai mult cum a fost in cazul salariilor din invatamant.
Nu,decat sa primeasca amaratii de copii ceva acolo,mai bine nu, daca nu primesc si cei cu venituri mari proportional!
Femeile care castiga atatia bani incat indemnizatia ar trebui sa insemne o suma mai mare decat poate duce orice buget de stat, nu au decat sa plateasca in paralel si o asigurare privata sau o pensie privata sau SA ECONOMISEASCA PUR SI SIMPLU daca vor sa beneficieze pe perioada maternitatii de asemenea sume.
Stiti prea bine ca tamtamul a pornit de la cazul unei doamne notar - nu comentez asupra profesiei! - care se pare ca avea venituri lunare de 400.000 de RON.
Ar fi chiar culmea ca dupa ce tagma notarilor spoliaza cetateanul si il f... si pe fata si pe dos, femeile-notar sa mai beneficieze si de indemnizatie lunara cat cifra de afaceri a unui IMM. Mai lasati-o dracului de treaba.
Mai jegule, cand platesti ani de zile contributii procentual cu veniturile tale, de ce sa platesc suplimentar, mai cretinule, pentru a-mi pastra standardul de viata, obtinut cu munca si eforturile mele??? Doar pentru cva un cretin ca tine (ajuns ministru) a hotarat asa? Bai labe triste, mai ganditi-va un pic inainte de a posta astfel de "egalitarisme" si alte aberatii. Mai punet-va un pic in postura femeii care munceste de-i sar capacele sa ajunga intr-o pozitie superioara si vine un idiot si ii spune: "Da, fa, bani mai multi, ca sa-ti poti creste copilul cum vrei tu!" 'r-ati ai dreacu de jegosi, de nu v-ar mai suporta Dumnezeu pe pamantul asta (iarta-ma, Doamne, ca blestem in zi sfanta, dar m-au lasat nervii)!!!
Inainte sa mai visezi ca o sa-ti bagi nevasta la platit rate grase si turnat copii pe banii platiti de restul contribuabililor, vezi sa nu faci infarct pana la 40 de ani.
Daca mai ai totusi vreun nerv intact pune-l in functiune si vezi cat anume dintr-un salariu de, sa zicem, 10000 de RON brut, se duce pe CAS (angajat + angajator). Dupa aia vezi cati oameni simpli ar trebui sa munceasca pe salariul mediu in tara romaneasca pentru ca o proasta, ca altfel nu pot sa-i spun, se trezeste ca nu-si permite sa faca un copil dupa ce a avut bani gramada si putea singura sa economiseasca bani cat sa stea degeaba 3 ani, nu 2. Ca sa te scutesc de efort, ca vad ca stai prost cu nervii, iti spun eu: ar fi nevoie de 12,5 (doisprezece,5) oameni platiti cu salariul mediu pe economie pentru ca proasta sa isi pastreze "standardul de viata". Pe de alta parte proasta respectiva, din "maretul" ei salariu, nu plateste CAS decat pentru indemnizatia a 1,3 mame care castiga salariul mediu pe economie si care ar fi platite cu 85% din acest salariu.
Dupa cum zicea Orwell, "in ferma animalelor toti suntem egali, dar porcii sunt mai egali decat ceilalti".
Mai mult, porcii au nesimtirea sa strige "Hotii, hotii!" si sa-i acuze de "comunism" pe cei care sunt impotriva unor asemenea aberatii de sorginte nomenklaturista in care prostimea trebuie sa traga la jug pentru bunastarea catorva jegosi si a ratelor lor la Q7.
Revolutia s-a incheiat de 19 ani, tovarasi, si ati pierdut-o. Sictir.
Tu ai mentalitate comunista, nu mai acuza pe altii....
Sunt de acord ca suma e mare pt doi ani dar pe de alta parte nu poti sa ii oferi unei mame care castiga 2000euro si care are un anumit nivel de trai numai 100-200 euro cu care sa traiasca si sa aiba grija de copil mai ales daca e singura.
Ar trebui eventual o graduare si dupa 6 luni un an sa dea o suma fixa la fiecare femeie
Eu cred ca romanii a, daca ar fi putinn mai deshtepti, ar trebui sa faca plangere la tribunal si sa ceara drepturi egale cu minoritatile.
de cand asteptam alte taxe
vom da tot ce ne cereti....chiar si viata......voastra daca o vor cere "IMPERIALISTII"
speram ca si copiii odrslelor voastre sa se bucure de aceste istorice decizii
asazi nu este sfanta zi de craciun?
multumim din inima partidului pentru grij ce o poarta copiilor nostrii.
oare dece nu sau orientat spre diminuarea reala a salariilor TUTULORdemnitarilor care nu au stiut niciodata dece primesc bani dela noi.apropo foarte multi nici nu stiu pinul de la card.
va rog sa cititi cu atentie si sa comentati cuvantul PIN CARD
astept raspuns
cu "6 milioane sau 85%", si detest psd-ul.
Dar sa stai doi ani acasa si sa te plangi
ca nu iei peste 30 de milioane pe luna mi se
nebunie curata. Pai unele femei se chinuie sa-si
castige zilele si nu-si permit sa se opreasca din
lucru, iar o fosta corporatista sau avocata bine
angajata face parte din alta lume?
Liberalism liberalism, dar suntem si oameni.
Sau nu mai suntem?
Cat despre taxe, eu as pune una pentru cei
care nu au copii (ca pensii vor dori sa primeasca
- sa nu ma luati cu fondurile de investitii, ca au
caracter global, etc - criza actuala demonstreaza
ca nu te poti baza pe asa ceva)
aici este problema ne atinsa de nimeni sau nu se vrea atinsa.
toti nou nascutii au aceleasi necesitati. daca se dau compensatii diferite mamelor se chiama ca se face discriminare.
ce spune CONSTITUTIA?????????
Legea despre care se discuta aici NU este despre "alocatie" - ci despre indemnizatia MAMEI! Adica despre banii pe care sa ii ia EA, pentru ca sa nu mearga la lucru timp de 2 ani - adica o compensatie pentru salariul pe care NU il ia, in timpul cat sta cu copilul.
"Liberalism liberalism, dar suntem si oameni.
Sau nu mai suntem?"
Ai vrut sa spui "Liberalism liberalism, dar suntem si comunisti. Sau nu mai suntem?"
Poate nu stiai dar in aceste zile de sarbatoare se fac 19 ani de la revolutie. E adevarat ca tot (neo)comunistii ne conduc, dar va veni si vremea noastra.
acasa luand mai mult de trei salarii medii pe
economie. Chiar ca numai la comunisti s-ar
putea intampla asta.
Habar n-ai ce-i aia anti-comunism,
doar pui etichete in lipsa de argumente.
Probabil ma crezi cu doi ani mai tanar ca tine,
eu insa cred ca tu nú stiai inca sa scrii in 89,
pentru ca la logica in scris stai prost si acum.
Asadar, de ce o femeie care a invatat
mai mult (ceea ce pentru majoritatea celor
bine platite azi nu e neaparat valabil)
are dreptul sa stea pe un asemenea salariu?
Ai impresia ca salariul mai mare o face o mama
mai buna decat una cu un salariu mai mic?
S-ar putea sa fie tocmai invers!
Aaa, zici s-o incurajam oricum... pai...
Crezi ca ma intereseaza ca "dumneaei",
nemultumita cu trei salarii medii,
sa faca neaparat un copil? NU!
Ma intereseaza, dpdv al statului, sa apara
cat mai multi copii in familii ce le pot da o educatie. Nicidecum sa apara cate un copil
in familii fitzoase, carora nu le ajung
trei salarii medii din partea mamei plus cel
al tatalui. N-am nevoie de copii super-rasfatati,
pe care mama ii abandoneaza ulterior bonei,
si care la trei ani considera deja ca totul trebuie
sa le vina pe tava.
Esti destul de batran sa pricepi asta?
De aceea e nevoie acum ca mamele sa aiba atat bani cat si timp sa-si creasca pruncii.
Ai priceput?
Ca n-am auzit NICIODATA de pensii "proportionale cu veniturile copiilor" - ci proportionale cu cat a cotizat persoana respectiva la fondul de pensii!
Ma rog! cu exceptia unor nesimtiti care si-au tras pensii necuvenite, "speciale" - gen: parlamentari, securisti, altii de teapa lor!
85% e enorm de mult mai ales pentru mamele care au venituri foarte mari.
Mie mi se pare suficient daca se va da ca indemnizatie o suma intre 300-800 de euro in functie de niste grile sa spun asa, dar nu pe o perioada mai mare de 12 luni. Apoi restul de pana la 24 de luni sa se plateasca fix cu 200euro/luna.
Cine vrea copil sa faca bine sa il planifice din timp si sa isi adune banii pentru asta din timp.
Apoi daca tot il fac, sa isi faca timp pentru copil sa il educe cum se cade, si sa o lase mai moale cu cariera!
Nu e treaba statului sa iti dea bani gramada sa te tina acasa doar ca sa iti creasca copilul.
Altfel o sa avem persoane gramada in tara asta care o sa se ocupe doar cu facutul si cresterea copiilor doar pentru ca Statul le plateste bine.
din cate stiu eu, doar pentru primii doi copii ai dreptul la doi ani de concediu, etc etc.
da-mi si mie un sfat: cum anume crezi ca as ptuea sa adun bani pentru un copil din timp? poate in timp ce imi platesc rata la creditul pe care l-am facut pentru a putea creste un copil in casa mea, nu in chirie?
Statul nu da bani desteptule, statul redistribuie. Iar banii primiti ca indemnizatii de mame sunt proportionali cu banii castigati si implict cu banii virati ca si cotizatii. Oameni ca tine isi doresc guvernantii. Tine-o tot asa esti pe drumul cel bun!
"Cine vrea copil sa faca bine sa il planifice din timp si sa isi adune banii pentru asta din timp." - ei, vezi tu, asta e de fapt problema...daca stam sa ii planificam si sa strangem bani sa ii avem, nu o sa ii mai avem niciodata...dar ce poti intelege tu?
Cat despre "planificarea din timp" - pai, sa-l "planifice din timp" si femeile cu salarii mici, de ce sa fie obligate la asta doar cele cu salarii mari?
De ce "s-o lase moale cu cariera"? Ca esti tu invidios si sexist? Daca "o lasa moale cu cariera" nu mai plateste nici impozite la stat! Care e avantajul pt. stat, in situatia asta?
Pe de alta parte - mai bine sa nu mai plateasca impozite, decat sa isi dea banii pt. aceia ca tine, care stau cu mana intinsa la ei!
Cine vrea copil sa si-l planifice, sa stringa bani! Eventual sa-l faca in ianuarie ca sa iasa balanta, in februarie pentru Pesti si tot asa. Si sa nu se mai tina de distractii bogatasii astia cu 1500 de euro/luna, sa stringa bani daca vor copil! Sau sa scoata bancile un produs pentru poporul iubaret: Creditul pentru copil.
Doua intrebari am, dar te rog sa-mi raspunzi sincer:
1/ tu, daca ai avea 80 de milioane pe luna, te-ai multumi cu plafonul de 30 - 40 pe care il propune ministrul asta?
2/ crezi ca doamna mama ta te-a planificat cind si-a propus sa te faca?
Nu pot sa cred cum ne iau astia de prosti ! Cand aveau nevoie de voturile noastre, dadeau la toti: la profesori, la medici, la pensionari, la mame.
Acum ca si-au vazut saci in caruta se mai gandesc..
Nu este de trait in tara asta cu astfel de oameni...ma rog daca ii poti numi oameni.
RUSINE !
Gabi si voi ceilalti care ganditi asa,este normal sa fiti luati de prosti.
Cine vrea plafonare sa se gandeasca pur si simplu la situatia unui concediu medical provocat de un accident rutier. V-ar conveni ca atunci pentru 3 luni statul sa va dea numai 600 lei pe luna si sa nu va mai puteti plati ratele la casa?
P.S. Sunt liberal si intr-un fel mor de placere sa vad ca lumea incepe sa realizeze ca de fapt pana acum 2 saptamani tara avea o directie de dezvoltare, chiar daca eficienta unor sectoare era discutabila.
Hai sa-ti zic ceva, ca te dai mare liberal, tu stii macar ce inseamna cuvantul asta?
Stii care era masura liberala?
Sa nu-ti dea NIMIC in concediul de maternitate, pentru singurul motiv ca NU MUNCESTI.
Asta e o masura sociala si mi se pare normal sa se plafoneze acolo unde se depaseste bunul simt (c-o fi 2, 3,4 salarii medii dar asta e altceva).
P.S. daca votezi PNL se cheama ca esti liberal?
Da?
Cu Melescanu, Petre Roman, Patriciu sau mai stiu eu ce alti baroni locali traseisti ???
Hai nu ma fa sa rad....
pt concediu de ingrijire copil nu cotizeaza nimeni in nume personal, se acorda din bugetul de stat deci cotizam toti!
Dar pt ca se plateste fara contributie ar trebui sa fie egala, ca si alocatia pentru copii.
Daca tu esti de acord sa platesti taxe pt ca doamna notar sa-si duca bebelul la Disneyland n-ai decat!Eu nu vreau!S-au ai interes pt. ca beneficiezi de aceasta lege data electoral inainte de alegeri!
Nu incurca borcanele n-are legatura accidentul rutier la care este stabilita limita de despagubire cu asta.Cand for fi cotizatii speciale pt indemnizatie pt mame sunt de acord cu procente, pana atunci tre sa fie in suma fixa
S-a dat cate ceva in presa, cand au izbucnit scandalurile referitoare la salariile uriase din agentiile guvernamentale...
Gigi, draguta, deja platesti, de ani buni, pentru opt-si-cinciul-la-suta al unora... angajatii & angajatele din MI (care mai au "cate ceva" in plus fata de restul cetatenilor patriei mume) sunt doar un exemplu... dar nu singurul...
asa ca vezi ca ti s-a furat deja butelia... si s-au dus multi la Disneyland pe banii tai... n-ai primit vederi???
Cat priveste exemplul cu accidentul,banca te obliga sa platesti o asigurare pentru acest caz in care intradevar nu poti plati ratele,deci e cu totul alta situatie.
Iar pentru cine a putut sa-si faca credit la banca pentru locuinta,autoturism,ajutorul primit nu mai conteaza,pentru ca oricum are de unde sa acopere cheltuielie ocazionate de o nastere si o perioada scurta dupa.
Aici trebuie sa fie vorba de un ajutor pentru supravietuire pentru persoanele cara au nevoie.
Probabil nu se vrea depasit sau se gandeste la copiii dansului (daca o avea) sa nu fie depasiti la inteligenta de altii si de aceea prefera o natalitate crescuta in randul celor mai putin dotati intelectual!!!
Ce conteaza ca unele si-au stricat vederea invatand si muncind din greu ca sa poata ajunge la un nivel de cotizare ridicat catre stat, mai bine ne duceam vanzatoare in colt ca apoi luam mai mult daca stateam acasa!!!
Sper sa aibe niste sarbatori fooaaarte "fericite"! pline de cosmaruri si insomnii!!!!
sistemul actual este prost pentru ca la calculul bazei de salarizare se iau doar sase luni si se plateste ajutorul timp de doi ani.La un salariu net de 5000 euro pe luna se platesc la stat aproximativ 4500 de euro. Pe 6 luni platesti 27000 de euro insa vei primi inapoi 4250 x 24 luni, adica 102.000 euro. Profit net: 75000 euro.
modificare e, procentual vorbind, foarte mic?
Chestia asta va aduce economii minuscule la buget.
E doar o miscare de IMAGINE.
Sugereaza directia in care se va merge..
dar per se e nesemnificativa ca impact real.
Si va prinde miscarea, caci orice om normal la cap
intelege ca nu esti sanatoasa ca viitoare mama
daca nu-ti ajung trei salarii medii plus cel al tatalui
(care se presupune ca e marisor in asemenea
cazuri).
Sorry pentru cei a caror viata (plus a mostenitorilor)
se reduce la bani multi... sunt minoritari..
ce sa-i faci, asa-i cu elitele...
.
Deci atit timp cit muncitorul la McHamburger plateste la stat aceeasi suma ca si contabilul e normal sa primeasca aceeasi bani.
Problema in Ro este ca desi contribubilul plateste x % din salariu indiferent de salariu cind e sa primeasca, primeste inapoi nu mai mult de....
Caz particular Canada e pe penultimul loc la grija fata de mame (ultimul e SUA) dintre tarile dezvoltate ca atare ar trebui privit la tarile europene si nu la Canada unde se sta mult mai bine.
2. Cand te gandesti sa ai un copil nu-l faci pentru alocatia de la stat, ci pentru ca asa simti tu....
3. 2 ani de concediu de maternitate mi se pare prea mult, un singur an ar fi suficient.
4. in alte tari precum Canada daca ai salariul mai mare, nici nu se da alocatie pentru copil.... si uite-i unde sunt,... si nu numai in Canada si-n Germania e la fel.
5. Faptul ca ai un copil sau mai multi nu iti da dreptul sa ridici tonalitatea vocii si sa ceri bani la stat doar pentru acest fapt,... nu statul a facut copii ci tu si e responsabilitatea ta sa ti-i cresti si sa ti-i educi.
si ar mai fi multe de spus si inchei prin a spune "La munca nu la-ntins mana" (multi "prieteni s-au suparat cand le-am spus asta")
Eu lucrez in IT si am un salariu bun. Nu am inca bebe, dar imi doresc unul.
Mi se pare extrem de nedrept, ca eu, dupa 5 ani de studii intense, la una din cele mai grele si cu pretentii facultati, dupa ani buni de lucru in IT (da, sunt 'corporatista', dupa cum ar zice unele persoane), sa primesc o suma infima pe perioada in care as sta acasa cu bebele. Mai mult, de unde si pana unde, o fata care vinde la magazin si ia 700 de lei salariu, sa primeasca aceeasi suma de bani pe perioada cresterii copilului cat mine, care mi-am tocit coatele pe bancile scolii si care lucrez zilnic de imi sar capacele???
Ok, poate ca 2 ani este prea mult poate a sta acasa cu copilul, un an poate ca ar fi suficient. Dar macar in anul ala, fiecare mamica sa primeasca bani pe masura pregatirii si a salariului ei.
Nu am nimic cu cele care nu au facut o scoala superioara, nu ma intereseza motivele pentru care nu au realizat mai mult in viata.
Eu initial am facut un liceu cu profil pedagogic, si am fost invatatoare. Dupa 4 ani lucrati pe bani de nimic, am decis sa fac o facultate, ca sa am parte de o viata mai buna. Nu mi-a fost usor, dar am facut-o. Sunt sigura ca mi-ar fi fost mult mai usor sa fi ramas in invatatmant, sa am un job comod dar sa ma plang ca am salariu mic...
Cred ca ar trebui sa se faca dreptate, in sensul ca fiecare mamica ar trebui sa primeasca bani pt cresterea copilului in functie de nivelul de salarizare pe care il are.
E tipic romaneste sa ne fie ciuda pe cei de langa noi ca o duce mai bine si sa incercam sa ne gasim permanent scuze de ce nu o ducem si noi ca altii; de obicei dam vina pe noroc sau pe soarta...Mai rar luam taurul de coarne si incercam sa schimbam ceva ca sa ne fie si noua mai bine...
Nu, mai bine zis, ma intreb cum de a ajuns sa termine o facultate. Sigur o fi terminat o facultate?!
Stau in concediu de maternitate 2 ani doar femeile care isi pot permite, celalalte (exact cele cu salarii mari, care castiga mai mult si pentru ca lucreaza in medii competitive si dinamice) se intorc chiar si dupa cateva luni daca mai vor sa se intoarca pe acelasi post de pe care au plecat.
Asertiunea concediul de maternitate de 2 ani e prea lung pe ce se bazeaza? Ganditi-va la sistemul de cresa practic decedat in Ro si la faptul ca gradinita incepe la 3 ani. Si spuneti-mi unde isi poate lasa o mama copilul in timp ce se intoarce degraba la serviciu. Eu m-am intors la serviciu cand copilul meu avea 9 luni, de atunci platesc luna de luna bona care stiti cat costa? 600 lei (si traiesc intr-un orasel mediu din Ro).
Si in final daca va inchipuiti ca a sta cu copilul acasa nu e munca iar va inselati: practic o mama care sta acasa este ingrijitor si educator, respectiv menajera si bucatar pentru intreaga familie. Incercati va rog sa calculati in bani, toate aceste pozitii. Cand eu am facut-o, salariul minim pe economie era 440 lei, iar banii care ar fi trebuit platiti daca s-ar fi angajat persoane care sa o faca erau de 1700 lei/luna (pentru 2 copii). Haideti sa concluzionam, in perioada concediului de maternitate statul imi plateste din banii pe care i-am cotizat ani de zile si pe care ii voi cotiza inca ani de zile cam 1/3 din costul serviciilor pe care eu le prestez pentru familie si cu aerul ca imi da de pomana ceva ce nici nu merit pentru ca nu muncesc, nu-i asa?
* Entitlement to paid parental leave of at least one year at 50% of salary.
* A national plan with priority for disadvantaged children.
* Subsidized and regulated child care for 25% of children under three.
* Subsidized and regulated child care for 80% of children aged four.
* Accredited training for 80% of childcare staff.
* Staff-to-children ratio of 1:15 in groups of under 25.
* Public funding for children under six of 1% of GDP.
Top five and bottom five affluent countries in terms of meeting early child-support standards: Sweden: 10 Iceland: 9 Denmark: 8 Finland: 8 France: 8
Switzerland: 3 United States: 3 Australia: 2
Canada, Ireland: 1
http://www.thewhig.com/ArticleDisplay.aspx?e=1340556
Nu stiuc cum SUA e inaintea Canadai pt ca realitatea e mai trista.
In primii doi ani de viata copilul trebue sa fie hranit, spalat, imbracat, ferit de boli, scos la aer, dus la doctor pentru control periodic, invatat sa mearga.
Copiii sunt diferiti genetic unul de altul. Caracteristicile genetice specifice unui om nu sunt "procesate" in cadrul unei singure generatii, a parintilor sai. Aceste caracteristici sunt plamadite aleator, in cadrul arborelui genetic general al speciei umane, timp de lilioane de ani. Factorul aleator a determinat diversitatea indivizilor.
Societatea face efortul de a contribui la cresterea unui copil, in primii doi ani, nu numai cu banii pe care ii da persoanei care isi ia obligatia sa cresca respectivul copil (dotata sau nu cu instinctul matern adresat copilului in cauza).
Asa cum intr-un stat democratic fiecare om are drepturi egale cu ceilalti semeni ai lui, tot asa Dumnezeu -Creatorul (oricine ar fi) i-a creat pe oameni egali in momentul cand i-a lansat in "bloc-startul" vietii fiecaruia. Desi diferiti genetic unul de altul cand apar in viata, o societate solidara civilizata trebue sa contribue cu un efort egal la cresterea fiecaruia dintre acestia. Contributia societatii solidare trebue sa ofere aceeasi cantitate si calitate de mancare, aceeasi ingrijire medicala.
Societatea trebue sa ofere conditii egale in momentul zero al vietii unui om, sa faca ipoteza ca toti sunt la fel de dotati cu inteligenta si harnicie, pe care le vor pune in valoare la maturitate, ca o rasplata pentru contributia societatii la cresterea sa.
Calitatea genetica nu se fabrica de parintii copilului.
Investitia societatii in cresterea unui copil, in primii doi ani, nascut dintr-o familie saraca dintr-un sat izolat, se poate dovedi mult mai eficienta pentru societate
... pentru societate, atunci cand copilul devine matur, isi pune in valoare calitatile de creativitate, inventivitate, de contributie, la randul lui, la crestere bogatiei tarii in care urmeaza sa traiasca, la cresterea celor ce vor fi atunci copii de pana la doi ani.
Bogatia materiala de azi, a unei famili, oricat ar cheltui cu cresterea copilului, orice i-ar da sa manance, oricat de excesiv de bogata i-ar fi casa, oricat de bogati ar fi prietenii copilului, oricat de mari le-ar fi masinile si casele, oricate stele ar avea hotelurile in care isi petrec vacantele impreuna cu copilul ingrijit de o bona, nimic dintre toate acestea nu asigura ca respectivul copil va fi mai valoros pentru societate decat un copil nascut in saracie.
Astfel, asigurarea pentru copilul din familia bogata, a unui fond "de sprijin" din partea societatii solidare (de la bugetul statului -al nostru) care sa asigure continuarea cresterii in bogatie, nu va fi o garantie ca societatea a facut o alegere buna investind mai mult in copilul nascut intr-o familie bogata, fata de cel nascut intr-o familie saraca.
Fondul de solidaritate sociala asigurat de stat trebue sa reprezinte o investitie facuta egal in toti copiii, "in orb", unele dintre asemenea investitii urmand sa se dovedeasca a fi fost cu eficienta redusa sau chiar contraproductiva, indiferent daca fatul a fost nascut de o mama bogata sau de una saraca.
Mama biologica bogata, daca este "mama buna", va investi oricum in cresterea copilului sau, convinsa ca nu va mai fi nici un alt copil la fel de destept si de frumos ca al ei.
Mama bogata, daca este serioasa si stie regulile de planificare familiala, daca se decide sa aiba un copil, trebue sa puna bani de o parte (din excedentul pe care il are in raport cu o mama saraca), sa asigure astfel conditiile de baza necesare cresterii sanatoase a viitorului sau copil, sa mai taie o iesire la un restaurant luxos, sa se multumeasca provizoriu cu zece perechi de pantofi.
Deci...nu mai macaniti degeaba si nu mai plangeti bogatasii care oricum au bani suficienti.
chiar sunt curios cum se manifesta in mod plenar indivizi cu asemenea mentalitate de "sa ne dea statul, dom'le'. un adevarat spectacol, as zice!!
Stiu ca in acest moment unii ar putea zice ca fiecare are dreptul sa faca sau sa nu faca copii.Dar sistemul pe asta se bazeaza :pe o constanta in contributii.Nu este suficient sa contribui doar pe perioada cat esti activ, cineva va trebui sa o faca si ulterior.Altfel apar probleme.Ganditi-va doar (ma adresez celor care au copii) numai la ce sume strange statul doar din TVA pe tot ceea ce se cumpara pentru un copil pana la varsta de un an-doi .Deci cei care nu au copii trebuie sa cotizeze suplimentar fata de cei care nu au .Sau sa se pensioneze mai tarziu decat cei care au copii.Nu se compara "uzura" unui parinte cu cel al unui om care nu are copii.Am zis si eu............asa.......sper sa nu fi deranjat prea tare!
Ia nu mai manipulati pe aici!
Adica acela cotizeaza ca prostu', ca sa ii cheltuiti VOI banii? Voi si copiii vostri?
La munca, nu la intins mana! Si lasati-i pe pensionari sa-si manance pensia linistiti, ca au PLATIT pentru ea! Si asa, a stiut statul sa fure destul din banii lor, tot devalorizand leul!!!
Nehalitilor!
Codruta, ce crezi tu ca face statul cu banii cotizati de tine, ti-i pune frumos, de-o parte, in cutie cu fundita, pana iesi tu la pensie sa-i papi??? ti-i depune la banca, la facut pui... ???
Ori poate face precum Pinocchio, planteaza cate o moneda, ca sa creasca oarece copaci cu bani....
Contributia ta e baza de calcul. Dar, pana apuca fiecare din noi sa iasa la pensie, banii aceia s-au cheltuit de mult, in chiar anul in care au fost cotizati...
Legea asta din capul locului este o lege socialista, menita sa ia de la bogati si sa dea la saraci. Fara un plafon, legea ar fi o prostie pt ca bugetul nu e sac fara fund. V-am dat exemplul Canadei tocmai ca sa vedeti ca nici la case mai mari nu se poate mai mult.
Platesti asigurari sociale pt max vreo 28 800.. nu mai stiu pot sa ma uit in taxe.. Daca faci mai mult nu platesti.
In Ro, platesti la tot salariul.
Se justifica o regula generala sau poate fi particularizata pe caste ?
Problema este cu femeile din sectorul de stat sau privat ?
Pentru ca privind din exterior mi se pare ca problema este a unui mic grup de femei care fac parte din anumite caste de stat (judecatori, procurori, notari, functionari de agentii, etc.) care au niste drepturi financiare pe care noi romanii de rind nici macar nu ni le imaginam.
Aceste persoane vor, normal sa nu isi piarda privilegiile financiare, si atunci iata fac presiuni pentru a face o lege generala care sa le deserveasca intereselor lor particulare. Si asta pentru a justifica in fata celor care mai pot sa ii urmareasca.
In Romania Democratia=Hotie+Nesimtire+Tupeu
Imi cer scuze fata de femeile care muncind cu abnegatie si perseverenta, au adus tarii mai multa prosperitate. Si au fost rasplatite la adevarata valoare a muncii lor
VA propun o lege: Parintii care nu lucreaza si au deja 3 copii... daca mai au si alti copii sa nu beneficieze de nici un ajutor pt. acel copii.... DE CE SA CONDAMNAM COPIII LA CERSETORIIE ...
LA TRAFIC DE CARNE VIE ???
Iar familiile fara copii, dar cu venituri, cu posibilitate de educatie a copiilor sa fie incurajati sa aiba copii.
Realitatea este ca la buget nu sunt bani si toti vor sa taie cheltuieli pentru ca Trebuie!
Legea cu 85% din veniturile pe ultimel 6 luni sau 1 an - nu stiu exact cum e - este foarte buna si sunt de acord cu ea cu o singura exceptie, de fapt o 'scapare' a celor care au facut-o:
ok, dam 85%, DAR pana intr-o limita de ... 1000-1500E pentru ca atat poate statul roman!
si hai sa nu ne mai dam rotunzi acum si sa exageram - daca statul iti da 1500E sa stai acasa cu odrasla nu e suficient ???!!!
Daca in Canada acest plafon e la 1500CAD iar in Germania este 1500E/luna din a 3-a luna DE CE AR FI LA NOI MAI MULT???
PRECIZARE: calculul facut mai sus este adevarat !!!
"ar fi nevoie de 12,5 (doisprezece,5) oameni platiti cu salariul mediu pe economie pentru ca notarita cu 4 miliarde/an sa isi pastreze "standardul de viata""
Ministrul are dreptate si nu a facut decat sa scoata in evidenta o anomalie a legii, o scapare...
Vi se pare ca daca nemtii care isi permit sa dea mai mult si NU VOR sa dea mai mult de 15000E noi ar trebui sa putem si sa vrem ???
cine imi poate raspunde la intrebarea asta il rog sa o faca cu argumente logice nu cu prostii de genul ca statul ne vrea prosti si alte aberatii de astea 'a la DAN Diaconescu :))
Pai ii mai convine cuiva acum sa se bage in politica si in institutii ale statului? NU, deci tot tara lor va ramane!!!
E drept ca, spre deosebire de Romanica, sistemul olandez e mai prietenos cu mamele care vor sa se intoarca la servici inainte ca bebe sa implineasca un an... Nu stai cu frica-n san ca stimabila bona decide ca bebele tau e prea agitat pentru gustul ei de telenovelista si-l "trateaza" un pic cu fenobarbital... ca pe vremea ei...
oare copilasul care vine nu are aceleasi nevoi ca si cel al unei mame de 2000 de euro? oare ar trebui sa lasam serviciile astea de "provincie" si sa venim toti la "bucale" sa castigam 2000 de euro? daca nu va convine dragelor mame de bucuresti ia puneti voi ceva banuti deoparte, renuntati la weekenduri la bran, sinaia, paris etc, ca sa aveti bani de lapte praf.
2000 de euro....
Poate ca legiuitorul ar trebui sa redenumeasca legea,inlocuind cuvantul indemnizatie cu ajutor.
Pentru ca de fapt asta ar trebui sa fie,un ajutor pentru supravietuirea mamei si copilului in perioada de dupa nastere.
Legiuitorul poate sa tina cont de exemple din legislatia europeana,dar nu poate omite nivelul economic din Romania.
Cine are rabdare sa citeasca pe aici ,au fost date exemple care duc la concluzia ca aceasta indemnizatie este prea generoasa in raport cu posibilitatile Romaniei.
dl Ministru fara ( un c..) cap a mai dat o astfel de lege si si-a pierdut un .... . cred ( sper) ca acum sa ajunga un simplu eunuc.
acest electorat trebuie sprijinit si rasplatit pt ca reprezinta o noua generatie de votanti.
dc va surmenati un pic si faceti cateva calcule probabil veti regasi cei 34% din 9 milioane de votanti. sa nu uitam de sporul de natalitate al acestora ! faceti voi singuri calculele pt cine va mai merge la vot peste 4,8, 12 ani. recunoasteti guzganul ? poate vedeti si o manivela? un prostnac poate ? dar un marinar ( pirat mai degraba) ?
sa nu uitam sa-i multumim Guvernului Poc ! acesta este doar inceputul sarbatorii, primele artificii !
wrabdare ! mutantul de la Cotroceni a facut prima mutare pe tabla !
sa supravietuiti bine !
rusine !
Tanti Lavinia Sandru ca sa nu ramana fara coledzi(bine ca a ramas) si cu alte foanfe din parlament sa gandit ea cand era cu Gusa sa modifice o lege care sa dea bine la electorat.Numai ca a modificat-o prost! A zis 85% din salariu fara sa gandeasca ca nu exista contributie individuala pt, aceasta.
Si papagalii au votat ca doar urmau alegeri!
Lege cum este facuta este pentru indemnizatie fixa.
Cas pt salariat este pentru pensie, ti se acorda puncte anuale pt cat ai cotizat , primesti pensie pentru cate puncte ai acumulat si nu iti micsoreaza punctele cand iti ei concediu de ingrijire copil.
pt concediu de ingrijire copil nu cotizeaza nimeni in nume personal, se acorda din bugetul de stat deci cotizam toti!
Dar pt ca se plateste fara contributie ar trebui sa fie egala, ca si alocatia pentru copii.
Daca sumteti de acord sa platesti taxe pt ca doamna notar sa-si duca bebelul la Disneyland n-ai decat!Eu nu vreau!S-au aveti interes pt. ca beneficiatii de aceasta lege data electoral !
Indemnizatia de somaj nu este egala dar se calculeaza in functie de anii lucrati si suma retinuta fiecarui fost salariat! Asa e corect!
Iar restul sa-i bage in buzunar! De ce sa lase statul sa-si bata joc de banii si de munca ei?
De ce e normal ca una care ia salariu mic (si cotizeaza putin) sa ia 85% - iar una cu salariu mare sa ia numai 50% (sau chiar mai putin)?
Care e contribuita asa de nemaipomenita a uneia cu salariu mic la "fondul special" (sau la buget in general, de merita mai multe procente decat una cu salariu mare?
Si de ce un copil n-ar avea dreptul (daca mama lui a cotizat din greu la buget) sa mearga la Disneyland? Ce, Disneyland e facut numai pentru obraznici ca tine?
De CE nu stergeti de pe forum si badaraniile nesimtitului?!!
Indemnizatia de somaj nu este egala dar se calculeaza in functie de anii lucrati si suma retinuta fiecarui fost salariat! Asa e corect!
Rusine sa va fie....si sa se mai intrebe cineva de ce emigreaza din ce in ce mai multi romani! N-ai ce sa ramai intr-o tara cu conducatori de rahat(pe care de altfel ni-i meritam!!!!!!!)
lucreaza intr-un minister; intr-un comentariu mai sus s-a dat exemplu Angliei si este corect...trebuie scazut progresiv iar dupa un numar de luni va ajunge la un minim. Cu siguranta daca ar fi si 85%
nu ar spori natalitatea s-ar face cel mult doi copii..
insasi mediul in care traim fiind un factor care nu mai permite; vremurile din timpul bunicilor cand se nasteau intr-o familie 4-5-6 copii au disparut. Culmea este ca cei cu salarii mari acum tipa pentru venituriile lor dar ii uita pe cei care castiga putin (poate fiinca sansa vietii lor de ex. nu a fost un parinte care sa-i ajute) si totusi reusesc sa intretina mai mult de un copil. Nu va asteptati ca din familiile de intelectuali sa iasa oamenii de maine, mare parte vin tot din paturile de jos care nu au toate conditiile si care se lupta sa se ridice - uitati de unde veniti cei mai multi!
In mod cert pentru familile rromilor dupa primul copil statul ar trebui sa nu mai dea efectiv
nici un ajutor - ca prea iti bat joc de saracii copii.
Mai mult ce angajator s-ar priva de un om caruia ii platea un salariu bun/foarte bun sa-l lase acasa cu copilul doi ani? desigur nu in mediul privat sau poate daca ar fi, acel om nu si-ar mai
gasi postul! Veniti cu idei pentru domnu ministru ..
Ce atata "dezbatere"? Doar avem guvern! Sunt ei dashteptzi, si poa' sa ia decizii pt. toata lumea... fara sa mai intrebe, discute samd. Doar au fost alesi!
La munca, baaaaiiii! nu la trancaneala pe forumuri! Nu mai faceti o data Canalul ala, Dunare - Bucuresti? :-p
Ma intreb daca am angaja un avocat sa ne reprezinte in grup ..am avea castig de cauza? Asta in conditiile in care s-ar pleda pt o lege...eventual nerespectata... lege votata de parlament, promulgata de presedintele acestei tari si aparuta in MO. Pe acesta cale va intreb care dintr dvs este avocat si dispus sa reprezinte pt un asemenea caz.
Pct meu de vdr vis a vis de ceea ce se petrece in politica romaneasca:INCALIFICABIL!
poate aceasta petitie sa ajute in vreun fel???
http://www.petitieonline.ro/petitie/vrem_85_pentru_ingrijirea_copilului-p04052042.html
multumesc aniticpat pentru reactie!
Ia sa va aud pe astia care spumegatzi ca va fura statul, venitzi si voi cu un exemplu concret?
PS Jalnic, hotnews. Atzi ajuns sa manipulatzi penibil sugerand ca TOTZI comentatorii ar fi contra masurii plafonarii. De deontologie profesionala atzi auzit?
N-ai decat, daca nu-ti place "cuantumul aberant al taxelor notariale" sa il convingi pe sefu' tau sa le schimbe! :-p
Ce legatura cu "taxele notariale" cu "indemnizatia pentru mame"?
E criza. Niciodata nu ne-a fost usor...si
- am avut parlamendari care in 12 luni decontau 400 zile de cazare, combustibil de o masina nu poate consuma in 2 ani etc
- avem pensii de peste 10.000 ron
- avem salarii necorelate cu munca etc
- avem salarii imoral de mici la unele categorii sociale : medici stagiari, profesori incepatori etc
si totusi avem bani sa dam pe un Logan 70 000 EUR sau facem contracte de se creucesc cei de afara....
Domnule prim ministru...ESTI CLUJEAN ......lasati manevrele si apucati-va serios de treaba
Stiu ca spagile de la Bucuresti is mai mari decit cele de la Cluj insa aveti grija ca daca nu faceti treaba la urmatoarele alegeri va veti alege voi pe voi.....oamenii deja sunt satui de minciuni promisiuni si de lipsa voastra acuta de memorie.
Cit priveste mamele .....ceea ce este azi in discutie este o stupizenie. E lege....e votata !!!
De ce nu ati luat de la femeile cu venituri mari si contributii numai de 2-3 salarii medii....si nu la adevarata lor valoare.
Domnule ministru PESEDIST .....eu stiu ca voi l-ati decretat PROSTANAC numai le Geoana nu pe TOT PARTIDU.
SA VA FIE RUSINE.
Sper ca peste 4 ani sa va treziti. Din pacate doar cei care merg la vot pot sa decida viitorul tarii nu si cei care stau pe forumuri.
La mai mare !!!
E timpul ca emanatii FSN sa-si aduca aminte de asta
1. Sotie + sot = venituri de ~4000 EUR/luna exclusiv din salarii - credite de vreo 1500 EUR/luna
2. Baietel 2 ani si 7 luni, o dulceata
3. Varste parinti: 34, 30
Se cere:
Daca baietelul vrea un fratior sau o surioara si parintii sunt de acord, sa se calculeze de cati ministrii incompetenti, iresponsabili si irealisti este nevoie pentru a le distruge parintilor planurile de intretinere a familiei.
Raspuns: unul singur!
Fratilor... e jale. Intr-o buna zi o sa emigrez din Romania de scarba... sau imi fac un partid, castig puterea, apoi trimit in puscarie cu procese de 5 minute maxim cateva mii de "romani" care parca traiesc doar ca sa faca rau altora... si umbra pamantului. Rusine!
Venituri 400.000RON inseamna ca toate cheltuielile salariale pentru impricinata ar fi fost la 1.000.000 RON in cazul in care ar fi platit toate cotele si taxele ca un salariat 'mediu'. Insa nu va faceti iluzii ca nu e asa, la salariile/veniturile mari se practica alte 'abordari' asa ca nu va mai inflacarati ca statul doar ia si nu da corespunzator inapoi...
Iar pe de alta parte, asta e o prestatie sociala, deci cam de ce ajutor mai are nevoie un om cu venituri de 100.000 euro pe an?! Traiasca egoismul si oportunismul romanesc!!! Sa primim, nu sa muncim! Noi sa fim smecheri si alti fraieri!! si alte asemenea..cate despre solidaritate, care este principiul de baza in cotizarea la buget....ce sa mai zic
nimeni nu ar vrea sa plateasca ceva la buget, dar atunci care ar fi solutia? eu zic ca cei cu venituri/salarii mari trebuie sa se simta si norocosi pe lumea asta, nu doar sa aiba senzatia ca li se cuvine totul.
Personal, as lega indemnizatia de cotizarea efectiva ca sa fie totul fara discutii ....
Alternativ, pentru a nu introduce limitarea as folosi urmatoarele reguli
-sa se ia in calcul valoarea taxelor si cotizatiilor si nu a veniturilor (prietenii stiu de ce....)
-sa se considere o perioada anterioara pe care sa se faca media si care sa acopere intreaga suma pe care o va plati statul in urmatorii doi ani (probabil ultimii 5 ani)
-as plafona limita de jos insa deoarece desi ii spune indemnizatie pentru mame, e in sprijinul copilului/familiei in realitate (un argument suplimentar e ca se poate acorda si tatalui)
-perioada de 2 ani mi se pare ok. este bine sa se acorde atentia necesara de catre parinti
Unii dintre ei au salarii de 50000RON pe luna si nu fac nimic pt.aceste salarii decit sa poarte bolnavii pe drumuri.Toti medicii de familie au salarii pe care
nu le merita.
Nu mi se pare corect sa generalizezi un caz la unei femei notar pentru toate femeile din Romania.
Super cum se incurajeaza natalitatea in tara asta...europeana.
Intrebarea este ce putem face sa nu se intample asa ceva? Manisfestatie in fata guvernului, mesaje in media. Ideea e ca trebuie sa facem ceva.
si atunci ne miram de conducatorii nostri...pai chiar ne reprezinta fidel si ne ofera exact ce meritam: +50% in grup profesorilor ca sa mareasca tensiunea in sistem si 85% din venituri la indemnizatii indiferent de contributie si fara sa tina cont ca e un sprijin, un ajutor si nu salarul lunar.
am fost si la stat si la privat si experienta spune ca l-a dat, n-ar da nimeni, iar la luat, ar lua cu trei maini daca s-ar putea...
PS Si ce daca unele mame au castigat 6000 de Euro? Cate sunt asa? 10, 20?? cata paguba la buget dupa ce ca probabil fiecare a cotizat la asigurari sociale ani de zile... De ce se gandesc ca ne fac cadou banii astia cand de fapt noi facem, lunar, cadou banii pt asigrari sociale???
FOARTE TRIST
Dar raspunde la o intrebare simpla: cand iti iei tu concediu medical (sau chiar de odihna) - iei echivalentul a 6 mil. lei / luna? Sau il iei cumva echivalent cu salariul pe care il primesti in timp ce lucrezi?
tocmai de legea asta s-au trezit sa se lege?
cand stam cu natalitatea asa cum sta?
sa imi plafoneze domne atunci si impozitul! ca ce chestie sa platesc zeci de milioane lunar la stat, si cand vreau sa fac copil, sa stau pe mult mai putin?
NEDREPT si NEOBRAZAT!
Alaptatul e foarte important pentru sanatatea si inteligenta copilului. Probabil daca mama ta te alapta suficient acum ai mai fi si gandit, macar din cand in cand...
Nu trebuie sa fii angajat.
Cauta alta modalitate de angajare.
NU TREBUIE SA PLATESTI TAXE, nu se intoarce nimic la tine.
Problema e sa si poti.
O sa merg acolo unde se respecta drepturile si se discrimineaza...
Dar pana atunci o sa imi CER ACESTE DREPTURI IN INSTANTA!!
Pe de alta parte, aceasta indemnizatie mareste dependenta financiara a sotiei de sot tocmai intr-o perioada nu tocmai usoara pentru proaspetii pariniti.
Toata discutia a ajuns un fel de tocmeala cu statul: cati bani imi dai tu, statule, ca sa fac eu femeia de succes copil!! Femeile uita ca un copil natural va ramane singurul succes adevarat din viata lor. Isi aduc aminte de asta doar cand sunt babe!
Eu personal as investi mai mult in mesaje publicitare care sa reaminteasca romancelor acest adevar simplu.
Misto mentalitate! dar nici nu ma asteptam la mai mult de la fesenisti!
Pana cand credeti ca va vom mai suporta ?!!
Atata tupeu rar se vede- voi sunteti molima care a mancat si mananca in continuare tara asta! O sa ne mai radeti mult in fata ? (unde va sunt fetele de mielusei de dinainte de 30 noiembrie)
Jos taxa auto! Lasati Legea Mamelor sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2009 asa cum sa votat inainte de 30 noiembrie!
sloganul electoral FUCK YOU ROMANIA asta e PSD+PC, PNL< PD_L si care dracu mai sunt...multa ,,,,,,,,,bafta
stiu ca pentru multi este greu sa se lase de serviciu sau de slujba (a se vedea diferenta--prietenii stiu de ce ...) pentru a creste un copil sau mai multi. aici avem 2 categorii unii ce merg cu placere (asigurand o calitate si o crestere armonioasa copilului) altii pt banii ce se pun in joc. nu ma pot pronunta sub nici o forma dar fiecare cu darul lui de parinte. ma numar printre cei ce au cotizat mult la stat (la diverse bugete cas, somaj, etc) si m-am ales cu praful de sub toba ... asta pt ca deasupra se mai pune ceva... dar m-am invatat minte. am luat taurul de coarne si am inceput corida, greu dar am inceput-o (am deschis o afacere proprie ce urca usor si sper sa o tina bunul Dumnezeu tot asa) pentru a putea sa asigur cele necesare traiului si educatiei celor patru copii cu care defilez si ma mandresc ca si tata dar inca stau cu chirie si platesc rate la autoturism pentru a cotiza in schimb la "ratele" gradinitei si "consumabilelor" necesare ingrijirii celor mici, tin sa amintesc ca fara sa ne labartam cu bugetul cei 4 haiduci ne usureaza usor de sume frumoase pentru pantofi, haine (cresc repede si chiar daca le mai pastram si pt esalonul 2 tot trebuiesc schimbate ) si mancare care repet nu este decat in limita decentei si chiar bine chibzuita. cred ca macar o data sa fie o lege echitabila la noi. SPER
O varianta corecta ar fi pentru mamale cu salarii mari:) 85 la suta din salariu, dar valoarea cumulata pe doi ani sa nu depaseasca contributia mamei in aceeasi perioada(anterioara).
Copiii vostri nu au nevoie de bani ca sa creasca mari. Le sunteti suficienti voi, stiu ca va descurcati. Mai plangeti un pic, mai scrieti pe internet, dar asta nu inseamna mare lucru. Eu ma pregatesc pentru criza. 2009 va fi un an foarte greu. Hai mai lasati de la voi, nu o mai tineti sus si tare ca vreti bani proportional cu contributia pe care ati platit-o lunar. Voi nu ati auzit de solidaritate?
Solidaritate inseamna ca daca de exemplu aveti gemeni, va trebui sa va multumiti cu o singura indemnizatie pentru cresterea copilului de 600 RON. Ce, nu e suficient?
Solidaritate mai inseamna sa intelegeti odata pentru totdeauna ca nu ma intereseaza lamentarile voastre patetice. Aveti destui bani, nu va mai plangeti atat! Mai lasati si la altii care nu au. Ne ocupam noi sa ii distribuim echitabil, ca de-aia am condus atata timp ministerul solidaritatii sociale.
Vedeti voi, dragi mamici, am inceput cu egalizarea indemnizatiei de cresterea copilului la 600 ron indiferent de salariile pe care le-ati avut inainte sa nasteti. O sa continuam in aceeasi nota. Nu zice nimeni ca nu va da bani, dar trebuie sa ne mai gandim si la alte lucruri de care voua nu va pasa. Doar eu le stiu! Vedeti, eu va iubesc pe toate. Sunt cel mai bun ministru pe care il puteati avea. Marean Scarbu, ministrul tau, prietenul tau, ajutorul tau, protectorul tau! La multi ani!
Asa ca va trebui sa-i suportam cu toate deciziile care le i-ai impotriva noastra si favorabile lor.
LEGEA SUNTEM NOI,SI SUNTEM INFOMETATI!
Plus ca "e criza mare,mon cher"!
Misto logica,nu?Din pacate e adevarata....
Dar ce ne facem, dragi mamici, daca dl Sirbu ne ia acest drept? eu una, sunt dispusa sa ies in strada! ce daca am burta pan' la gura, daca doar asa ni se respecta drepturile, om face-o si pe asta!
mi-am tocit coatele prin facultate, am urmat un master, si toate astea ptr ce? sa ma gandesc acum cu infrigurare ca labilitatea unui sistem mi-ar putea oferi 600 Ron ptr a-mi creste copilul si ptr a ma intretine si pe mine, in acelasi timp?? Cum pot supravietui 2 persoane cu acesti bani??
va rugam, stimati alesi, faceti-ne dreptate!
Casa? - asa ceva e imposibil pt cineva fara relatii sau salariu de macar 1000 euro. Traiasca guvernul !!!
Ma simt revoltat de cat c...t au putut sa manance nenorocitii astia inainte de alegeri numai sa se vada cu ciolanul in farfurie iar acum...da-i dracului de fraieri (a se citi alegatori), ca o-m gasi noi abureli destule in 4 ani sa-i mai prostim o data.
Pe cand o noua REVOLUTIE ??? I-as impusca cu cea mai mare placere pe toti hotii astia; incepand cu presedintele. Toata clasa politica din Romania e alcatuita numai din AFACERISTI si HOTI !!!
egalitatea exista numai daca nu esti negru, est european sau daca nu vorbesti cu accent de magreb.
fraternitatea.... numai cand tara e paralizata de greve.
si mai recent, mega starul face tot posibilul sa distruga ce a mai ramas si din solidaritate.
revenind :
1. 24 de luni de concediu platit de maternitate?! colegemle mele din franta au fost la lucru dupa 2 luni! in schimb statul ofera ajutoare pentru copii dupa nastere (acopera inclusiv un % mare din salariul unei bone - si ca sa vezi, creaza si locuri de munca). si lasati-o mai moale cu binele copiilor ingrijiti de mame: cei 7 ani de acasa se deprind in jumatatea a doua a perioadei, cand parintii sunt deja la lucru, nu in primii doi ani de viata!
2. sunt de acord cu 85%, dar nu sunt de acord cu 85% din 400000 de euro pe an! si aici intervine conceptul de solidaritate. nu aveti decat sa tipati cat vreti. voi astia cu salarii mari, ganditi-va ca peste 30 de ani cand veti fi la pensie, suma aia de bani va va fi platita din contributiile celor care vor munci atunci, peste 30 de ani . Va bateti degeaba cu pumnul in piept ca aduceti contributii mari la buget acum! cand veti fi la pensie, veti fi si voi o povara pentru altii. ca asa functioneaza sistemul: pe baza de solidaritate intre generatii. dar voi traiti oricum in jungla, si nu va pasa decat de traiul vostru!
4. ca urmare, sunt de acord cu 85%, dar nu mai mult de... si aici sa imi spuneti voi o suma decenta pentru RO. In plus, 85% in primele 6-12 luni, dupa care regresie exponentiala. stiu ca multora le place sa paraziteze, dar o societate se construieste si muncind, nu numai facnd copii.
5. stiu cum merg lucrurile in tara, si sunt convins ca multi abuzeaza. deci media veniturilor trebuie facuta pe ultimele 24, nu pe ultimele 6 cand te aranjezi cu angajatorul sa iti mareasca salariul artificial.
Daca o vaca de notarita din Caracal a raportat venituri de 450.000 RON pe an, inseamna ca ar trebui sa primeasca 31.875 RON/luna? Va dati seama ce bugete ar trebui sa existe pentru orasele mari?
1000 EUR e o indemnizatie rezonabila. Si, spun asta, avand un baietel de 3 ani.
Abtineti-va de la comentarii de genul celor de mai sus, daca sunteti ignoranti...
Dar aici in tzara lucrurile stau altfel. Si se vede ca nu esti foarte conectat la realitatea tzarii....pentru ca dai un exemplu cu o notarita care a venit cu o adeverinta pentru o suma imensa de bani...dar daca ai sti care e situatia reala in tara nu ai mai vorbi asa. Cazul notaritei nu e relevant, pentru ca femeia aia reprezinta un mic procent in randul viitoarelor mamici....dar e relevanta situatia mamelor ce sunt puse pe picior de egalitate cu cele care castiga salarul minim pe economie. De aia se cheam capitalism, ca sa fim remunerati corespunzator, in functie de cat cotizam la bugetul de stat. si NU, nu o sa devin o povara pentru generatiile tinere, atunci cand oi fi la pensie, pentru ca voi avea timp (si eu si sotul meu) sa strangem bani suficienti ca sa nu ne bazam pe pensia de kko de la stat.
Si ca sa inchei: castig destul peste 1,000 EUR / luna dar vreau sa stau acasa cu bebelushul meu si sa am grija de el in primul an de viata fara sa ma gandesc cu teama ca nu o sa am de unde sa platesc ratele la banca pentru casa in care stam (pun pariu ca la asta nu te-ai gandit, nu??)
Toate cele bune. G.
Sarbatori fericite! Ariel
Ce mi se pare totusi exagerat e ca se citeaza cazuri marginale in care femeia moare cu 600 RON/luna. Pai asa ii trebuie daca se inhama cu un sclav la jug ca sa plateasca o viata la un apartment de 2 camere si la o masina de 15k, barbatul pe ce munceste?
Eu unul tot astept ca in Romania sa apara intr-adevar crima organizata, adica aia facuta cu creier, astfel incat puslamale cu 2 clase gen Jiji sau Irinel sa umble cu incaltarile rupte numai cat sa nu trezeasca atentia si sa se trezeasca a doua zi in strada, mancati de sacali.
Salut decizia ministrului pentru ca si-a dat seama de incompetenta fostului guvern/parlament. Acum mai trebuie stabilit clar ce inseamna un ajutor decent. Eu personal consider ca 3 salarii medii nete pe economie ca maxim e un ajutor decent.
G.
Sa le dam sansa aceasta.
La 3.000 de euro salar, banca iti acorda si un credit pe masura... iar tu sa ajungi sa nu-ti faci prunci pentru ca ai credit si apoi nu mai poti acoperii creditele.
Aici e vorba de invidie din partea celor cu salarii mici. Car ar vrea sa se scoata daca se poate si cota unica. Acestea sunt persoanele care si acuma tinjesc dupa sistemul comunist...
nu este de ajuns ca stam la mana unor patroni care de cele mai multe ori isi bat joc de munca noastra?
ce ar trebui sa faca muncitorii cu salariul minim pe economie? sa se spanzure?
ce s-ar face cei cu salarii mari daca nu ar fi cei cu salarii mici? pe cine ar mai jumuli?
cum justifici salarii la bugetari exagerat de mari, platite din contributiile celor cu salarii mici? nu trebuie sa fii invidios?
asta este un sistem de societate, care promoveaza valoarea si munca? poti da exemple?
Dar asta e statul roman, iti ia impozit pt toate prostiile, si nu stie cum sa imbogateasca niste parlamentari umflatii si adormiti, pe banii nostrii
RUSINE
Nasterea unui copil nu este o afacere, copilul se naste pentru ca parintii lui au dorit acest lucru si pentru ca exista posibilitatile financiare familiale.
Aceasta indemnizatie este un sprijin pentru familiile / mamele cu un venit mai mic pentru a-si putea creste copilul in conditii decente.
Bineinteles ca trebuie sa existe un plafon pentru aceasta indemnizatie, ar fi o aberatie ca o mama sa primeasca 85 000 Euro , daca anterior a cistigat 100000 !
Plafonul indemnizatiei trebuia specificat din proiectul initial al legii.
Aplicatzi metoda R-sca si scapatzi si de durerile nasterii.
Adica infiatzi un baietzel mai mare, care nu are nevoie de pampersuri, si nici de alocatzie.
Bea doar lapte praf.
Eventual sa produca el cei 85% macar 20 ani.
Sau procedatzi precum marea prezentatoare de stiri, cu un ochi pe promter si cu unul pe alaptat.
Se practica si la r roame, si probabil de acolo e preluata aceasta tehnica. Ele nu fac atita scandal pentru aceasta lege, le ajunge berechet si alocatzia. Si daca se termina fondurile, apeleaza la bulibasha pentru o noua alocatzie.
cam tot atatia ca la cota unica!
ne-ati pacalit odata, acum nu mai merge, bine ar fi sa iasa oamenii care muncesc cu adevarat, care produc, sa iasa in strada si sa-i ia la intrebari pe toti cei care au venituri asa de nesimtite, pe spinarea cui le fac?
in romania se poate face orice, numai munca corecta si cinstita nu este pareciata si platita cum se cuvine...
speranta ramane tot in occident, care deja au inceput sa se intrebe la ce este bun capitalismul....
In acelasi timp insa, cotizatia ar trebui de asemena sa fie plafonata la aceiasi cifra: 5 salarii medii. Pentru ce castigi in plus, sa nu mai platesti CaS ci doar impozitul de 16%.
Regula asta ar trebui sa se aplici bidirectional pentru toate ajutoarele (respectiv taxele platite) de stat; cum ar fi: somaj, pensie. Cine vrea mai mult isi poate face daca vrea asigurare / pensie privata.
atunci fa ub calcul si vezi cati ani trebuie o mamica sa munceasca pentru a returna banii la stat, iar daca are salariul, pardon, venituri (ce tampenie) de 100000 de euro, poate sa faca si 3-4 copii, pentru 85000 euro pe an... cand mai da banii inapoi la stat?
dar mie cine imi da banii inapoi daca nu pot sa fac copii si nici nu am beneficiat de alte ajutoare?sau regula asta se aplica numai atunci cand e vorba de primit bogatasii banii inapoi? dar statul de unde la da bani asa multi, din cotizatiile celor multi si prosti?
de ce nu se face un fond special pentru aceasta indemnizatie, unde femeile sa cotizeze, si in functie de cat a cotizat si timp, sa se stabileasca o indemnizatie... daca nu aceasta sa ramana un ajutor, o stimulare, daca nu egala, cel putin plafonata, iar trei salarii medii, este mai mult decat suficient, iar la acest plafon, indemnizatia minima ar trebui sa fie cat un salariu mediu...
fara comentarii ....
sursa: http://www.mfinante.ro/buget%5Cbuget2009%5Cpdf/tit02.pdf
trebuie peste tot sa luam atitudine! nu sa propagam acelasi solutii nefericite de rispire a banilor in toate partile! sau dvs. asa procedati cu banii personali?!
numai niste oameni bolnavi puteau sa dea o asemenea lege, nici tarile ocoidentale nu-si permit asemenea indemnizatii si pe asemenea durata, este plafonata... doar la noi se [poate lua in calcul veniturile din ultimul an... multi dintre voi, cei care sustineti aceasta lege, lasand la o parte faptul ca sunteti direct interesati, stiti ce inseamna veniturile pe ultimul an?
stiti ca o mare parte din ele pot curge, daca nu se fac smecherii, si in situatia cand mamuca a nascut?(venituri din dobanzi, dividende, etc)
este o lege care faciliteaza multe smecherii, care nu are in vedere nici pe departe cresterea natalitatii sau crearea unor conditii mai bune de crestere a copiilor, din moment ce tot ei anunta ca 150000 de mame din 180000 nu vor lua mai mult de 600 lei, ca si acum...
vor fi si cateva mii de mame care vor castiga poate dublu fata de acum, dar vor fi cateva sute de mame, poate chiar mii, in urma smecheriilor pe care legea le permite, care vor castiga zeci de mii de euro, bani pe care un salariat nu-i castiga nici in 10-15 de munca...
este gresita ideea ca ele contribuie mai mult la stat, tot ele beneficiaza cel mai mult de pe urma statului, prin pensie, servicii medicale, chiar somaj, atunci cand este cazul, si apoi ce ne facem cu cele care nu pot beneficia de acesta indemnizatie si totusi are salariul mare?
oricum, uitati un singur lucru, statul are rolul de a proteja cetatenii, mai ales in capitalismul romanesc, dus la extrem, asa cum am facut si cu comunismul, noua probabil ca ne plac extremele...
cei care au venituri mari, cred ca-si permit si o droaie de copii, fara aceasta indemnizatie, iar teoria ca ei au invatat, ca au un job bun, sa fie pusa la alta masa, oricand gasesti oameni muklt mai destepti decat ei, dar care nu au avut privilegiul(a se citi de cele mai multe ori relatiile, pi
nu exista suma cotizata in prealabil pebtru aceasta indemnizatie
efortul depus in cariera a fost pentru a ajunge la cei 2500de euro, nu pentru a naste un copil. logic, nu exista nici o legatura intre cele doua planuri.
poate doar faptul ca aveti de pierdut in acest prin plafonare
pentru un om rezonabil pespectiva nasterii in conditiile unui venit de 2500euro ar fi dus la ideea de a eonomisi in asteptarea evenimentului (ma gandesc ca macar la aceste venituri se poate sau e o pretentie exagerata?)
plus sa nu scapam din peisaj si sotul/tatal care contribuie si el cu venituri in familie.
de fapt problema e mult mai simpla: nu conteaza cum, de ce sau daca merit, dar SA MI SE DEA!!! adevarata atitudine de om responsabil din clasa medie....sa vina statul sa ne asiste!
Pensia e intr-adevar diferita, dar nu se stie daca vom mai ajunge acolo. Salariul mare se si munceste pe branci. Nu iti da nimeni mii de euro ca sa lucrezi 6-8 ore pe zi!
PS-sotia mea are un venit mai mare decat al dvs!
restul e gargara...mai documenteaza-te sau mai reciteste comentariul meu si vino cu niste argumente valabile, nu gen am invatat mai mult, muncesc mai mult, castig mai mult, platesc mai mult, etc...asta este o problema de conjunctura...
oameni buni, nu exista asemenea fonduri speciale, in care sa se tina o evidenta stricta cu nivelul cotizatiei si timpul cotizatiei, la buget se colecteaza niste bani, in diverse fonduri, care functioneaza dupa alte principii...
dar de, interesul este foarte mare, mai ales ca faceti paret din categoria celor destepti si cu salarii foarte mari, ca de, munciti, nu gluma...
oare ce s-ar intampla daca nu ar mai fi atatea televiziuni de doi lei, care promoveaza prostia, etc...,
de ce cand s-a descoperit ca salariul unui director este de 1 miliard lei toate tv au facut front comun, ca nu este posibil, este inuman, etc... nu avea-ti interes? acum sunteti pe cale de a mai fenta un pic statul pe spinarea prostilor?
aceasta indemnizatie este un ajutor, ca atare trebuie sa fie egala, iar daca cei 600 lei sunt insuficienti, si sigur asa sunt, trebuie sa se mareasca, dar la toata lumea...
daca nu, sa nu se mai dea deloc, eu nu-mi recuperez banii dati la stat, sunt zeci de mii de femei care nu pot face copii, deci nu-si recupereaza banii...
de unde pana unde a-ti scos-o si pe asta, ca trebuie sa primiti de la stat bani ca sa face-ti copii... copilul nu este o afacere si cine are copii stie ce vorbesc...
ca sa vezi femei(aici am fost foarte indulgent) ca ies la tv si spun ca "mi-am planificat un copil, dar daca se modifica legea, nu mai fac"..., eu nu le doresc decat ca dumnezeu sa le dea acesta sansa, de a n u putea face copii niciodata, ca nu le poti numi mame...
multe dintre ele poate nu ar fi in viata, daca si parintii lor gandeau acum...
de trei ori rusine!
De ce sa fie plafonate indemnizatiile pentru cresterea si ingrijirea copilului? Eu platesc taxe si impozite la venitul integral, nu la 2-3 salarii medii pe economie. Si platesc taxe si impozite pret de 2 salarii medii pe economie lunar - doar contributia angajatului, fara sa pun la socoteala ce plateste compania pentru mine.
Cum ar trebui sa interpretam decizia de plafonare a indemnizatiei?
Timp de ani intregi, tot la initiativa binevoitoare a actualului ministru al muncii, indemnizatia pentru cresterea copilului a fost stabilita ca suma fixa, indiferent de venitul mamei, ajungand pana la mareata suma de 600 RON.
In sfarsit, in preajma campaniei electorale, este votata si promulgata legea 257/2008, care prevede acordarea unei indemnizatii de 85% din venituri minim 600 RON. Votata cu mult elan de actualii guvernanti, respectiv PSD si PDL.
In sfarsit o decizie corecta, as fi zis.
Dar iata ca vine Marian Sarbu si se gandeste ca un copil consuma la fel indiferent cat castiga mama si se revolta ca exista mame care castiga mii de EUR pe luna.
O, ce greseala! Dar nu se revolta cand colecteaza contributiile la asigurari sociale sau sanatate pentru respectivele salarii de mii de EUR.
Daca nu ma insel, alocatia pentru copii pana la 2 ani chiar este egala, respectiv 200 RON pe luna - daca tinem neaparat sa fim egalitaristi si echitabili.
Ca sa fiu sincera, ideea mi se pare o incurajare a "economiei gri" si in mod clar o descurajare a natalitatii pentru femeile cu studii, care au o cariera si chiar pot sa se ocupe de educatia copiilor lor.
Ceva de genul "Hai sa le penalizam pentru ca sunt atat de fraiere incat muncesc si castiga - le lasam in schimb dreptul sa plateasca taxe".
Pretindeti ca vreti sa primit inapoi de la stat tot ce ati contribuit. Pai oare de ce se cheama stat si nu banca?? V-ati gandit ca poate exista diferente intre astea 2 ? Si cum poti oare sa dai celor mai neajutorati altfel decat luand de la cei mai instariti?Sunt de acord ca statul are capusele si trantorii lui, dar ma enerveaza sa va aud plangadu-va ca statul va fura miile de euro pe care nu vi le ramburseaza sub forma celor 85%. Natura a eliminat intotdeauna extremele. Si ca sa scapi de cei f saraci tre sa iei de la cei f bogati.
Bizonilor din Romania, le doresc un an nou, pe masura sufletului si constiintei lor. Sa primim ceea ce meritam !