Philip Morris, obligata la plata unor despagubiri de 13,8 milioane dolari pentru fiica unei fumatoare care a murit de cancer

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Marţi, 25 august 2009, 11:17 Economie | Consumator

Juratii Curtii superioare de justitie din Los Angeles au condamnat compania americana Philip Morris la plata unor despagubiri de 13,8 milioane de dolari in contul lui Jodie Bullock, a carei mama a murit de cancer pulmonar, la varsta de 64 de ani, dupa 47 de ani de fumat, relateaza BBC News.

Philip Morris s-a aparat spunand ca mama reclamantei ar fi putut renunta la acest viciu in orice moment, in conditiile in care era constienta de efectele nocive ale fumatului.

Betty Bullock, mama lui Jodie, a dat in judecata Philip Morris in aprilie 2001, pe baza raspunderii pentru calitatea produselor si pentru inselatorie. Ea a murit in 2003.

Betty Bullock a inceput sa fumeze Marlboro la varsta de 17 ani, trecand ulterior la Benson & Hedges, ambele marci fiind detinute de Philip Morris.

In 2002, un juriu a recomandat ca Philip Morris sa plateasca daune record de 28 de miliarde de dolari pentru Betty Bullock, dar un judecator a redus ulterior suma la 28 de milioane de dolari.

In 2008, Curtea de Apel a desfiintat decizia juriului si a retrimis cazul spre judecare, dupa ce Philip Morris a sustinut ca daunele de 28 de milioane de dolari sunt excesive.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3905 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    question (Marţi, 25 august 2009, 11:20)

    clujean [anonim]

    daca nu fuma in acesti 47 de ani ci doar inhala fumul masinilor si fabricilor din orasele americane nu facea cancer, ci traia 120 de ani? hai sa fim seriosi, wtf!
      #showComment
  • +12 (12 voturi)    
    inca un avantaj pt fumatori (Marţi, 25 august 2009, 11:22)

    Alex [anonim]

    daca fumeaza pot sa dea in judecata producatorul de tigarete si sa devina bogati. Am inteles cumva gresit mesajul?
      #showComment#showComment
  • +4 (6 voturi)    
    :) (Marţi, 25 august 2009, 11:41)

    calin [anonim]

    Asa ceva numai in State se poate intampla... De parca Philip Morris a mers la Betty Bullock si a fortat-o sa fumeze. Tigarile nu sunt ca si pasta de dinti, gelul de dus etc., ele sunt un viciu si sunt pur optionale. Oamenii pot sa aleaga daca sa le consume sau nu.
    Mai urmeaza sa-i dea in judecata cineva pe traficantii de droguri :).
      #showComment#showComment
  • +2 (2 voturi)    
    Absurd. (Marţi, 25 august 2009, 11:46)

    AlinN [anonim]

    Cum se poate ca o justitie care il condamna pe Madoff - SOV-ul lor la mii de ani de inchisoare sa ia decizia asta absurda?
    Astea sunt scaparile sistemului lor judiciar si ar trebui sa le restrictioneze cat mai mult.
    Eu as da statul american in judecata pentru ca nu interzice fumatul in aceste conditii. De ce permite sa se moara datorita acestui viciu?
      #showComment
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Marţi, 25 august 2009, 11:57)

    xyz [anonim]

    Sunt fumator de 13 ani si m-am lasat de vreo 15 ori pana acum, deci e simplu, vorba lui Mark Twain...

    Singura solutie impotriva fumatului este interzicerea lor prin lege. Dar cine sa dea legea asta, politicienii care incaseaza milioane de la companiile producatoare? He...
      #showComment
  • +2 (2 voturi)    
    atentie! (Marţi, 25 august 2009, 12:29)

    csifer [anonim]

    "In 2002, un juriu a recomandat ca Philip Morris sa plateasca daune record de 28 de miliarde de dolari pentru Betty Bullock, dar un judecator a redus ulterior suma la 28 de milioane de dolari."

    Asta da reducere.... =))
  • +1 (3 voturi)    
    Tampenie tipic americana (Marţi, 25 august 2009, 12:48)

    Dorian [anonim]

    De parca fumatorii nu sunt constienti de riscurile la care se supun... Absolut penibil. Tupeul de a da in judecata o companie de genul asta...e colosal. Aproape romanesc. ;-)
      #showComment
  • -1 (3 voturi)    
    pt. cei nelinistiti (Marţi, 25 august 2009, 12:49)

    romanul [anonim]

    Pana acum cercetarea se facea doar in eprubeta in laborator, de cativa ani se poate face si simuland reactiile pe calculator. Tinand cont ca la fiecare 18 luni cal. isi dubleaza puterea, noul camp de cercetare va face ca peste cativa ani cercetarea sa inainteze intr-un an cat altadata in 10. Exista un program de la o universitate din USA unde voluntarii pot dona putere de calcul din PC-ul lor, asfel se formeaza un supercalculator care simuleaza miliarde de variatii ale proteinelor, programul se numeste Boinc si proiectul rosetta@home, informeaza-te si alege singur, parerea mea este ca orice om trebuie sa lupte ca pamantenii sa traiasca mult, celelalte lucruri: pensii, vacanta, sporuri, sunt chestii secundare.
      #showComment
  • 0 (2 voturi)    
    cati fumatori mor? (Marţi, 25 august 2009, 13:15)

    statistica [anonim]

    As vrea sa vad o statistica oficiala de genul "in lume sunt x fumatori din care anual mor atatia" si vom putea judeca in ce masura fumatul e o cauza mai frecventa decat E-urile din alimente, zaharul sau sarea in exces, poluarea, stresul, grasimile si asa mai departe....
      #showComment
  • +2 (2 voturi)    
    Justiţie (Marţi, 25 august 2009, 13:43)

    Toma [anonim]

    Am citit articolul, am citit comentariile, dar tot nu am înţeles un lucru: de ce justiţia a dat dreptate tocmai acelei persoane? Prin ce se deosebea ea de ceilalţi fumători (decedaţi)?
    De ce nu dă toată lumea industria de ţigări în judecată, cu mari şanse de câştig?
      #showComment
  • 0 (0 voturi)    
    Taxe ... (Marţi, 25 august 2009, 13:54)

    Simona [anonim]

    Compania nu a cotizat unde trebuie. Metoda de a-i lua cotizatia simpla: justitia. Au "gasit-o" pe doamna in cauza, si despagubirea va fi atat cat "taxa perceputa" sa acopere "datoria". Ce n-ar fi mai simplu sa inchida toate firmele producatoare de tutun, alcool, (alte bauturi dulci), etc... sau producatori de "medicamente si cate un vaccin" ? ... "Cotizatia" e totul...
  • +1 (1 vot)    
    Slabut articol si comentarii pe langa obiect (Marţi, 25 august 2009, 15:00)

    Vanatoru [utilizator]

    Ptr redactie si cei de mai sus.

    1. Procesul a inceput in 2001
    2. Baza procesului a fost legata de perioada cu muuuult mai inainte de a se pune acele "mici" anunturi legate de cat e de deunator tutunul.

    Acum 10-20 de ani tutunul era promovat la scara nationala ptr ca acesti giganti au "omis" sa zica ca este daunator...chiar incurajau fumatul zicand cu nu afecteaza cu nimic.

    D'asta a castigat procesul si nu a fost singura.

    Din momentul in care au inceput sa puna "Tutunul cauzeaza cancer" pe pachete efectiv nu s-a mai castigat nici un proces, dar tot ce e pe rol e legat de perioada de dinaintea acestei faze...
      #showComment
  • -1 (1 vot)    
    ceva nu e in ordine (Marţi, 25 august 2009, 15:21)

    dracgol [anonim]

    Doamna Betty Bullock a murit in 2003, insa "in 2002, un juriu a recomandat ca Philip Morris sa plateasca daune record de 28 de miliarde de dolari".
    Sa inteleg ca dna Betty Bullock a dat PM in judecata inainte de muri?
      #showComment#showComment


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version