UPDATE Petrom si ExxonMobil estimeaza ca au gasit intre 42 si 84 miliarde metri cubi de gaze in Marea Neagra

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 22 februarie 2012, 12:59 Economie | Energie

Vasul Deepwater Champion
Foto: Petrom
Petrom si ExxonMobil au confirmat astazi, 22 februarie, ca ar putea exista cantitati semnificative de gaze naturale in Marea Neagra. Intr-o zona explorata de Petrom impreuna cu ExxonMobil ar putea exista intre 42 si 84 de miliarde de metri cubi de gaze, potrivit estimarilor preliminare anuntate de grupul OMV. Un astfel de zacamant inseamna consumul Romaniei pe o perioada de 3-6 ani. Pe masura ce explorarile vor continua, ar putea fi gasite si alte cantitati de gaze. Prima productie ar putea fi obtinuta la sfarsitul acestui deceniu, cel mai devreme.

"Sonda de explorare a intalnit un rezervor de gaze cu o grosime de 70,7 metri, rezultand o estimare preliminara privind acumularea de gaze intre 1,5 si 3 trilioane picioare cubice (respectiv intre 42 si 84 miliarde metri cubi)", informeaza Petrom.

Petrom impreuna cu ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited (EEPRL), o filiala a companiei ExxonMobil, au anuntat la inceputul lunii ca Domino -1, prima sonda de explorare in ape de mare adancime din sectorul  romanesc al Marii Negre, indica prezenta gazelor naturale. Pe masura ce explorarile vor continua, ar putea fi gasite si alte cantitati de gaze.

  • "Este prea devreme in procesul de explorare si evaluare a datelor pentru a stabili daca se vor dovedi comerciale sau nu", mai arata Petrom. Potrivit acestuia, investitiile in explorare si in dezvoltare ar putea ajunge la mai multe miliarde de dolari, cu potential de productie spre sfarsitul deceniului, cel mai devreme", a declarat Mariana Gheorghe, directorul general executiv al Petrom.
ExxonMobil si OMV Petrom au in plan un nou program de achizitie seismica 3D in 2012. In urma evaluarii rezultatelor sondei Domino-1 si a noilor date seismice  vor fi stabiliti urmatorii pasi.

Sonda Domino -1 este situata in blocul Neptun, la 170 kilometri de tarm, in ape cu adancimea de aproximativ 1.000  de metri si este forata cu tehnologie de ultima generatie. Operaţiunile de foraj a început la sfârşitul anului 2011 şi sunt în curs de finalizare. Se estimeaza ca adancimea totala a sondei va fi de peste 3.000 de metri sub nivelul marii.

Perimetrul Neptun are aproximativ 9.900 km2 in ape cu o adancime ce variaza intre 50 si 1.700 m. In noiembrie 2008, ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited si Petrom au semnat un acord prin care ExxonMobil a achizitionat o participatie de 50% in zona de mare adancime a perimetrului Neptun. In perioada 2009-2010 Petrom si ExxonMobil au achizitionat date pentru peste 3.000 km2 din cadrul perimetrului Neptun, cu ajutorul tehnologiei seismice 3D.

Deepwater Champion a fost construit in Coreea de Sud si a fost proiectat special pentru un acces facil in si din Marea Neagra. Deepwater Champion este o nava de foraj marin cu coca dubla care poate opera in medii moderate si pana la adancimi de 3.000 de metri. Nava a fost construita in 2011 de catre Hyundai Heavy Industries, Coreea de Sud.

Nava Deepwater Champion  este capabila sa sa opereze pana la adancimi de 3.000 de metri (adancime ce poate fi extinsa pana la 3.600 m) si poate fora pana la adancimi de 12.191 m.

Nava masoara 229 metri in lungime si 36 de metri in latime si este propulsata de un motor principal de 60.346 Cai Putere (45 MW).



Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

7295 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Cine va fi avantajat? (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:09)

    Vali [anonim]

    Cantitatea de gaze gasita deocamdata in Marea Neagra nu pare extraordinar de mare daca reprezinta consumul Romaniei pe 2-4 ani. Asta intrucat 1 mld. de metri cubi inseamna doar 1 km cub.

    Oricum, intrebarea simpla care se pune este: noi, romanii, vom putea avea gaz mai ieftin din aceasta posibila sursa decat avem azi din import? Sau ExxonMobil si OMV Petrom tintesc doar la atingerea unor noi targeturi de profit pentru ele insele?
    • +18 (20 voturi)    
      Stati linistiti, le vanduse Tariceanu (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:25)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Vali

      Credeati ca guvernul Tariceanu a fost sustinut de PSD degeaba?

      Cititi si va minunati cine a vandut Romania pe bucati:
      http://www.evz.ro/detalii/stiri/ziua-in-care-tariceanu-a-dat-gaze-naturale-pe-ochi-frumosi-838712.html
    • -2 (8 voturi)    
      1 mld m3 = 100 km x 10 km (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:29)

      Razvan A [anonim] i-a raspuns lui Vali

      E o problema de calcul in comentariul tau. Sau poate ma insel?
      1 km cub egal 1 milion (nu miliard) de metri
      • +5 (5 voturi)    
        :) (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:43)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan A

        Stai cam prost la calcule domnu Razvan A.

        1km cub este exact un miliard de metri cubi...
      • +12 (12 voturi)    
        Tabla inmultirii, muma ei de tabla! (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:49)

        unu [anonim] i-a raspuns lui Razvan A

        1 km cub = 1km x 1 km x 1km = 1000m x 1000m x 1000m = 1.000.000.000 metri cubi (1 MILIARD)
        • +11 (11 voturi)    
          MEA CULPA (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:11)

          Razvan A [anonim] i-a raspuns lui unu

          Multumesc celor care m-au tras de urechi. Asha este. Uitasem sa pun si "inaltimea". MEA CULPA
          • -1 (1 vot)    
            Da' densitatea (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:24)

            antiprostime [anonim] i-a raspuns lui Razvan A

            o ia cineva in consideratie?
            • 0 (0 voturi)    
              Conditii normale (Joi, 23 februarie 2012, 8:45)

              Lanista [utilizator] i-a raspuns lui antiprostime

              ca la chimie... 1 atm si 0 grade
      • -2 (2 voturi)    
        calcul volum (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:49)

        STF [anonim] i-a raspuns lui Razvan A

        Se calculeaza asa . Volum = L x l x h = 1000x1000x1000=1 miliard mc3. 1000m = 1 km
      • +2 (2 voturi)    
        .... (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:52)

        Dorel [anonim] i-a raspuns lui Razvan A

        Evident, te inseli, chiar daca ai dubii. Clasa a treia: 1km3 = 1 km x 1km x 1km = 1.000 m x 1.000 m x 1.000 m = 1.000.000.000 m3
        Mare e , Doamne, kilometrul tau cub...
        Tema pentru acasa : cati litri are 1 km3 ?
        • 0 (0 voturi)    
          raspuns (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:43)

          ion [anonim] i-a raspuns lui Dorel

          100 000 000 milione de litri.
          • 0 (0 voturi)    
            .... (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:28)

            Dorel [anonim] i-a raspuns lui ion

            Tzzz....
        • -1 (1 vot)    
          1 m cub are... (Miercuri, 22 februarie 2012, 23:08)

          Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui Dorel

          ...1000 litri, 1 km3 are 1000 * 1000 * 1000 * 1000 litrisori =
          1 000 000 000 000 litri .Adica 1 km3 are ... un miliard de mii de litri...
          Desi se vede ca o flambati cu matemoftica, va salveaza mandea propunandu-va intrebarea naturala.:
          CATI M3 ARE O LITROASCA ???
    • +15 (15 voturi)    
      ai raspuns corect! (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:46)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui Vali

      ExxonMobil si OMV Petrom, ca orice alta companie din lume, inclusiv chioscul de ziare de la colt, au DOAR UN SINGUR obiectiv si anume, ceea ce foarte corect ai spus: "atingerea unor noi targeturi de profit"..restul e propaganda populista. Daca pretul gazului in lume e x usd/mc, ce motiv ar avea cineva, indiferent cine, sa-l vanda Romaniei mai ieftin?
    • +4 (4 voturi)    
      la o presiune de 10 x presiunea atmosferica (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:50)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Vali

      la o presiune de 10 x presiunea atmosferica, dimensiunile "pungii" se micsoreaza considerabil. Iar gazele cred ca pot atinge presiuni uriase in realitate
      • -4 (4 voturi)    
        eronat (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:44)

        ion [anonim] i-a raspuns lui gigi

        nu zice nicaieri presiunea. . daca e sub platoul oceanic un e neaparat sa fie sub presiune.
    • -2 (4 voturi)    
      raspuns (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:17)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Vali

      Nu-i nevoie sa avem gaz ieftin trebuie sa intelegeti asta, suntem in UE, piata comuna si s-ar face o incurcatura daca fiecare tara ar vinde preferential, materie prima nationala la preturi mai mici localnicilor. Ce-ar fi sa te duci in austria si tie sa-ti vanda mai scump lemnul iar localnicilor mai ieftin. PRETUL DE PIATA ESTE UN PRET ECHITABIL, nu mai cautati pomana ! produceti mult si o sa aveti bani suficienti sa platiti cheltuielile curente.
    • -2 (2 voturi)    
      Daca (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:43)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Vali

      tu esti producator de grau,il vinzi in Romania mai ieftin sau il vinzi la pretul pietii?
      Gazul il cumperi la pretul pietii si ,daca nu-ti permiti,ca esti caz social,te ajuta statul din taxele si impozitele platite de ala care scoate gazul.
      E bine ca avem gaze ,e bine ca mai avem aur ,dar sa le valorificam,ca murim de foame cu ele sub cur,ciocoflendurilor!
    • +2 (2 voturi)    
      860MW (Joi, 23 februarie 2012, 12:54)

      nae [anonim] i-a raspuns lui Vali

      Baieti, uitati ca Petrom tocmai a dat in folosinta o centrala pe gaz de 860MW in care se produce energie electrica.

      Partea trista este ca decat sa-l vanda ieftin populatiei, mai degraba il ard si fac energie din el, pentru ei este materie prima, deci costuri minime in productia de energie. Asa ca scenariul e simplu, ori il vand la fel de scump ca si pe cel rusesc populatiei, ori, daca statul ii obliga cumva sa vanda la pret preferential gazul din productie interna, vor prefera SA IL ARDA.

      Cred ca asta a fost si scopul construirii centralei de 860MW, ca backup, in caz ca vreodata statul roman ii va obliga sa vanda la pret mai mic gazul intern. Atunci - backup - IL ARD !

      Mi se pare monstruos, si cred ca liderii politici care permit asa ceva, ar trebui... (hotariti voi ce)
  • +10 (10 voturi)    
    este deja vandut? (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:14)

    nenea [anonim]

    sau se mai imbogateste cineva vanzand pe nimic in interesul tarii. gaselinta de acum si aurul aproape vandut vor ridica tara pe noi culmi ale progresului. ar trebui sa ne bucure descoperirea, dar stim noi bine ce urmeaza. aurul vandut pe locuri de munca (chilipir pe capul nostru - de parca ai putea sa faci o afacere fara sa platesti impozite si sa generezi locuri de munca) si resursele energetice vandute pe mai nimic.
    • +1 (7 voturi)    
      Ape internationale (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:27)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui nenea

      Daca e la 170 km inseamna ca e in apele internatioanale, deci nu are legatura cu statul roman, dar fiind cel mai aproape de noi, inseamna ca noi sunetm potentialul client nr. 1. Pretul va fi pretul zilei, nu va fi nici un beneficiu pentru populatie, doar ca se asigura pe 2-4 ani necesarul de gaz.
      • +7 (7 voturi)    
        :) (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:01)

        alex [anonim] i-a raspuns lui minos

        "au anuntat la inceputul lunii ca Domino -1, prima sonda de explorare in ape de mare adancime din sectorul romanesc al Marii Negre, indica prezenta gazelor naturale".

        Eu cred ca zice destul de clar in articol- "sectorul romanesc". Deci nu sunt ape internationale, perimetrul este in zona economica exclusiva a Romaniei din Marea Neagra.
      • +4 (4 voturi)    
        Zona economica exclusiva (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:47)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui minos

        se intinde pina la 200 mile marine
      • 0 (2 voturi)    
        Nu am nimic cu tine,dar nu meriti +. (Miercuri, 22 februarie 2012, 17:27)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui minos

        Mai documenteaza-te.Tu crezi ca ne-am permite sa consideram perimetru national,daca nu ar fi asa?Nu stiu exact,dar se pare ca limita apelor teritoriale este undeva la 220Km,dar si asta mai poate fi crescuta daca se afla prin apropiere o insulita pe care sustii ca sa format din teritoriu national.In rest ai dreptate si nici nu conteaza pretul.Conteaza sa ai gazul cand ai nevoie si sa nu-ti faca ivan figuri.Corecteaza chestia cu 170 Km,sau da-ti singur un minus.
        • +1 (1 vot)    
          practic.... (Vineri, 24 februarie 2012, 9:15)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          nu are importanta ca este sau nu este in sect . romanesc, noi popuilatia nu vom benefecia de un pret intern ma i convenabil, pt. ca exploatarea gazzului e a omv( firma statului austriac)pe care il doare in pix, de situaita poporului roman.
    • +4 (4 voturi)    
      Lasa scenariile SF (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:52)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui nenea

      Exista situatii in care nu ai de ales.

      Adica ar fi varianta sa opresti exploatarea, sa le dai celor de la Exxon banii pt forajul respectiv, pui lacat pe sonda si astepti pana cand tehnologia proprie iti va permite exploatarea acelui zacamant.
      Pt ca, daca la ora asta, Romania nu are nici utilajele, nici tehnica, nici specialistii necesari pt o asemenea exploatare nu poti sa faci altceva decat sa opresti exploatarea, pana cand (peste 10 sau 20 sau 50 de ani vei avea posibilitatea sa exploatezi zacamantul pe cont propriu)
      Dar asta presupune ca tu sa investesti in tehnologie si in pregatirea oamenilor de specialitate, poate chiar mai multi bani decat valoarea zacamantului respectiv.

      SAU

      Procedezi asa cum se procedeaza peste tot.
      Platesti o firma specializata in asemenea interventii, ii dai parte din profit si toata lumea e multumita.

      Teoretic, bineinteles ca in Romania gasesti destui oameni capabili. Geofizicieni si ingineri petrolisti care pot sa-ti faca pe hartie un model de exploatare de "sta mâtza in coada"
      Dar pt realizarea proiectului ai nevoie de 1 miliard de euro si de 10 ani de pregatire.
      Ai banii aia?
      Ai atata timp la dispozitie?
      Merita investitia?
      Daca la urma tragi linie si constati ca ai investit 1 miliard de euro si ai obtinut un profit de 1 milion...merita?
      Sau angajezi, acum ,o firma care dispune de toate utilajele si de know-how, care iti termina expoatarea in 2 ani si profitul tau net este de jumate de miliard!?

      Oare cum e mai logic?
  • +2 (14 voturi)    
    Reducem dependenta de gazul rusesc (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:18)

    Veste buna [anonim]

    Daca estimarile se confirma, ar insemna ca 10-20 de ani sa nu mai avem nevoie de import de gaz rusesc !

    Intre timp vor fi descoperite si alte zacaminte, poate trecem si la exploatarea in siguranta a gazelor de sist.

    Orice zacamant inseamna valoare adaugata la PIB-ul Romaniei, interes sporit pentru investitori straini, locuri de munca pt ingineri si muncitori romani, taxe si venituri la buget.

    Deja eram tara din UE cu cea mai redusa dependenta de importul de gaz rusesc (sub 20%), scopul nostru strategic trebuie sa fie eliminarea totala a oricarei dependente de santajul energetic rusesc.

    Felicitari echipei de experti romani condusa de Bogdan Aurescu care a castigat procesul de la Haga impotriva Ucrainei si a recuperat circa 10.000km2 teritoriu maritim talharit de imperialismul panslav.

    Felicitari tuturor celor care zi de zi, in pofida presei de canal, a zoaielor politicianiste si a complexului de inferioritate care-i afecteaza psihic pe unii romani, lupta pentru o Romania mai puternica, mai curata, mai protectoare cu poporul roman, acest popor curajos si inteligent, care a sacrificat milioane de membri ai sai pentru a avea propriul sau stat national.

    Romania e pe drumul cel bun!
    • +6 (8 voturi)    
      Tu visezi, americanii si austriecii exploateaza (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:54)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Veste buna

      "Daca estimarile se confirma, ar insemna ca 10-20 de ani sa nu mai avem nevoie de import de gaz rusesc !

      Intre timp vor fi descoperite si alte zacaminte, poate trecem si la exploatarea in siguranta a gazelor de sist."

      Frate, tu te auzi ce debitezi?

      In primul rand, Exxon si OMV sunt companii americane si austriece.

      In al doilea rand, aceste companii vor EXPORTA gazul acesta pentru ca UE si FMI ne fosrteaza sa le dam voie incepand cu la anul.

      In al treilea rand exploatarea gazelor de sist e dezastruoasa din punct de vedere ecologic si chiar daca nu ar fi o sa fie facut tot de companiile de mai sus deci productia se duce la export.

      Dar ce sa ii faci, tu postezi pe aici, ei te platesc, si uite asa toata lumea e fericita...
    • +3 (9 voturi)    
      :)) (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:58)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Veste buna

      Drumul cel bun spre dezastru.
      Cum a spus cineva mai sus, gazul acela a fost vandut deja in timpul lui Tariceanu. Se zvoneste (si tind sa cred zvonurile), ca asta este si motivul pentru care am castigat la Haga, pentru ca se stia dinainte cineva beneficia maxim (in niciun caz romanul de rand).
      • -3 (3 voturi)    
        "romanul de rand" (Miercuri, 22 februarie 2012, 16:53)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

        Recunosc ca ma depaseste expresia asta, la fel ca si "americanul de rand", "rusul de rand", "chinezul de rand" samd. Atata vreme cat e vorba despre o afacere, incredintata cuiva - autohton sau strain - si nicidecum despre un fel de picnic popular la marginea lacului de petrol - fiecare cu canistra sau bidonul de care dispune - nu se poate vorbi despre "omul de rand".
        • +3 (3 voturi)    
          ... (Miercuri, 22 februarie 2012, 17:23)

          sentenced [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          Bag de seama ca expresia "romanul de rand" nu e singura care te depaseste :).
          In fine, daca tu crezi ca poporul nu trebuie sa traga foloasele propriilor resurse naturale (si aici nu ma gandesc la a merge cu canistra la "tava" de petrol cum crezi tu ca am sugerat eu), atunci e clar ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda, caz in care conversatia se cam termina aici.
    • +2 (4 voturi)    
      exploatarea gazelor de sist = poluare extrema (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:41)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Veste buna

      un documentar despre ce inseamna exploatarea gazelor de sist: otravirea apei potabile si poluare pt totdeauna.

      http://www.youtube.com/watch?v=9OGu2ylErNk&list=UURD-AdPqHEM3gtfs43AYuGg&index=1&feature=plcp

      ... Apasand pe cc apare si subtitrarea in romana.
  • +10 (10 voturi)    
    mda (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:22)

    eu [anonim]

    excelent, acum petrom ne poate vinde gaze interne ca si gaze de import cu preturi pe masura

    astfel omv va anunta noi cifre record de profit, ceea ce ne va face mandri peste masura

    mai ales cand stim ca petrom a fost vandut pe nimica toata impreuna cu extractia si tot ce inseamna industrie petroliera, iar nastase bombonel 7 case a luat comisionul ala gras cu care isi va intretine urmatoarele 3 generatii ale familiei sale

    iar noi restul ramanem sa transmitem mostenitorilor nostri numai datoriile si drojdia de pe fundul sticlei...
  • +11 (11 voturi)    
    ma bucur! (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:28)

    Denoro [utilizator]

    Ma bucur ca cele doua companii, cea austriaca si cea americana au gasit gase naturale in perimetrul ROMANESC al Marii negre si sper din tot sufletul sa obtina profituri record din aceste noi descoperuiri.
    Intre timp eu, ca un umil cetatean roman ce ma aflu, astept resemnat cresterile de preturi la gazele naturale si imi fac planuri de supravieturie.
    Tin sa muiltumesc pe aceasta cale politicienilor romani din ultimii 20 de ani care au realizat aceste minunate privatizari ale resurselor naturale ale tarii.
    Si o ultima precizare: cand privatizam ce-a ramas profitabil din sistemul energetic romanesc? De exemplu, mie nu mi se par deloc normal ca o firma precum Electrica, care obtine profit si care datorita "managementului defectuos" nu a putut tine pasul cu marirea preturilor, nu mi se pare normal sa mai apartina statului roman. De asemnea, nu mi se pare normal ca unele obiective strategice precum hidrocentralele sau atomo-centrala de la Cernavoda sa ramana in maine statului roman. Privatizati tot ce e rentabil in tara asta, spre marirea profutilor companiilor straine!
    • +5 (5 voturi)    
      :) (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:46)

      ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      nu astepta resemnat. hai in strada cu noi!
      resemnarea si letargia ne-au adus in halul asta.
      • -3 (5 voturi)    
        Gazele poporului (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:52)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui ion voicu

        Cu siguranta in strada e solutia. poate gasiti si gaze - gazele poporului !
    • -2 (4 voturi)    
      daca apartin statului sunt rentabile ? (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:58)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      E o prostie (confirmata si de scrierea agramata) sa crezi ca statul e administratorul ideal. Statul poate insa sa arbitreze piata sa-si ia redeventele la buget cum trebuie (iar apoi sa faca un buget in folosul cetateanului- dar asta e alta problema), sa controleze pretul in zonele sensibile. In rest e curata prostie sa crezi ca daca extrage statul gaze le va da mai ieftin la populatie. Probabil le va extrage la un pret de cost mare (schema incarcata de personal, ineficienta si incompetenta, numiri politice si multe altele), le va subventiona mascat din buget si asa se va pierde din greu. Statul trebuie sa vegheze si sa controleze piata si activitatile de pe teritoriul sau sa nu permita evaziunea si frauda nu sa se substituie operatorilor economici. E un principiu simplu pe care insa nimeni din cei ce posteaza aici nu par sa-l inteleaga.
    • +1 (3 voturi)    
      ai niste bani pusi deoparte? (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:37)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui Denoro

      cumpara actiuni la SNP Petrom daca vrei sa profiti de pe urma profitului lor imens! de la inceputul anului pretul actiunilor SNP a crescut cu aprox. 35 %...pui benzina de la ei ca nu ai de ales, dar macar iti alimentezi "investitia"... pacat ca romanii se gandesc doar la ce le-ar putea cadea din cer direct in gura si nu au un minim de cultura financiara.
    • 0 (0 voturi)    
      da, ai dreptate.... (Vineri, 24 februarie 2012, 9:30)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Denoro

      caini latra..........ursul(omv) ,sub palaria protectoare a unor politicieni romani-vezi nastase 7 case-isi linge linistit mierea(petrol,gaze,etc)
  • -2 (4 voturi)    
    Super (Miercuri, 22 februarie 2012, 13:42)

    gigi [anonim]

    Bine ca in primul mandat al Domnului Presedinte Traian Basescu am castigat o portiune din Marea Neagra.

    Ce bucurie pe noi toti, romanii, sa putem beneficia de aceste resurse. Cu siguranta se va vedea peste tot in jurul nostru castigul.
  • 0 (0 voturi)    
    Cine pune mana pe profit? (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:02)

    geo [anonim]

    Cine pune mana pe profit?
    Actionarii!
    De ce vor politicienii sa vanda actiunile PETROM? Nu are nevoie tara de cash din dividende?
    • 0 (4 voturi)    
      mda (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:35)

      eu [anonim] i-a raspuns lui geo

      si cine crezi ca tot iese pe sticla si ne recomanda sa vindem companiile de stat ???

      mormonul ala de la FMI !!

      FMI (adica cele mai mari economii de piata din lume) ne recomanda si tot insista sa vindem ce e bun.. resurse, energie, etc...

      cui sa vindem ?? tocmai firmelor din aceste state care detin active la FMI...

      //(editat de HotNews.ro)
      • 0 (2 voturi)    
        Vorbesti prostii (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:23)

        Andradda [utilizator] i-a raspuns lui eu

        Nu s-a pus niciodata problema de a vinde tara, strainilor.

        FMI nu impune vanzarea companiilor romanesti ci incearca sa blocheze numirea managerilor pe criterii politice de catre guvernul sau partidul aflat la putere.
        Asta e tot.

        FMI doreste ca , daca PDL e la putere, sa nu mai aiba dreptul sa-l puna direct pe Blaga la sefia Hidroelectrica.
        la fel, daca USL ajunge la putere, sa nu aiba dreptul sa-l puna pe Dragnea sau pe Sova sef la Hidroelectrica.
        Managementul sa fie liber, pt toti cei care doresc sa participe la un concurs, indiferent ca vorbim de un roman, un bulgar, un elvetian sau un neamt!

        Hai ca nu e greu de inteles.
  • 0 (2 voturi)    
    Legea interzice exportul gazelor. (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:43)

    HAIDUC [anonim]

    Legea din Romania interzice exportul, deci sunt ale noastre.
    • 0 (2 voturi)    
      :) (Miercuri, 22 februarie 2012, 18:52)

      alex [anonim] i-a raspuns lui HAIDUC

      Momentan asa e, dar in viitor va trebui sa liberalizam piata si sa permitem exportul de gaze...
  • +1 (3 voturi)    
    hmm, chiar asa? (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:46)

    snp [anonim]

    Asa, si care e problema daca face Petrom profituri ametitoare din asta? Nu aveti decat sa cumparati actiuni Petrom, (listata pe bursa) si sa beneficiati si voi de acest profit, prin intermediul dividendelor.
  • 0 (2 voturi)    
    :) (Miercuri, 22 februarie 2012, 16:35)

    Razvan_M [utilizator]

    - Petrom este o companie privata, cu actionari principali OMV, Statul Roman, Fondul Proprietatea si cu sub 10% din actiuni "libere" pe Bursa. Profitul anual de cand statul roman a cedat controlul companiei catre OMV a depasit de multe ori profitul de dinainte de cedare (asta arata foarte clar imensitatea impactului capuselor asupra companiilor de stat romanesti).
    - Daca statul roman decide sa-si vanda o alta parte din actiuni, investitorii privati, inclusiv din Romania, vor putea sa cumpere. Din pacate, anul trecut investitorii nu s-au aratat interesati sa cumpere la un pret relativ okay. Cei ce doar comenteaza pe forumuri despre vanzarea de actiuni Petrom ar fi mai bine sa-si puna bani deoparte si sa cumpere (cu riscurile investitionale asociate).
    - In afacerea de gaze din Marea Neagra, Petrom si Exxon participa cu 50-50 atat la profit, cat si la pierderi. Ar fi extraordinar ca acolo sa poata fi gasite resurse enorme de gaze naturale - asta ne-ar ajuta sa oprim declinul rezervelor locale existente. Pretul la care vor fi vandute acele gaze este oricum greu de apreciat acum - mai ales ca exploatarea va incepe peste 10 ani cel mai devreme. Este greu de spus si daca acele resurse sunt exploatabile comercial in momentul de fata. Deci...

    Eu personal nu inteleg ratiunile pentru care statul trebuie sa pastreze in mana sa actiuni la firme private. Cetatenii particulari ar trebui sa detina acele actiuni.
  • 0 (2 voturi)    
    de ce as cumpara actiuni (Miercuri, 22 februarie 2012, 16:55)

    pip [anonim]

    la o societate care va fi renationalizata ?
    va reamintesc : contractul de vanzare a SNP este ilegal !
    de asemenea inca mai astept publicarea clauzelor confidentiale din contract !
    aveti idee cat au pierdut din competitivitate produsele romanesti prin marirea costurilor la titei/gaze/energie ?
    cat s-a repercutat in costuirile produselor ?
  • +2 (2 voturi)    
    vorba ceea (Miercuri, 22 februarie 2012, 18:12)

    col [anonim]

    oaia care nu poate sa-si duca blana, i-o mananca lupii !
    am ramas fara petrol si gaze fara razboi, atat de mari sunt "patriotii" care ne conduc !!!
  • -2 (2 voturi)    
    BA ... (Miercuri, 22 februarie 2012, 20:23)

    vasile [anonim]

    cumparati actiuni la bursa la Petrom si profitati si voi !!! ca traim in capitalism nu in comunism !

    ma ingrozesc cand vad oameni tineri, care stiu sa foloseasca un calculator si care se LAMENTEAZA de pe margine. Ai stire, un ban in buzunar (ORICAT), pune mana si profita de sitiuatie. Altfel, stati si va uitati la TV ca proastele!

    Am zis!
    • +1 (1 vot)    
      :> (Miercuri, 22 februarie 2012, 21:12)

      Nautilus [anonim] i-a raspuns lui vasile

      Faptul că apar în acelaşi timp pe mai multe forumuri comentaci pro-Petrom sub nickuri diferite (care toţi spun acelaşi lucru, "cumpăraţi acţiuni") este expresia ciudei pentru data trecută, când la Bursă s-a vândut praful de pe tobă?...

      ~Nautilus
  • +1 (1 vot)    
    Vapoare (Miercuri, 22 februarie 2012, 22:31)

    Marinar [anonim]

    Sa va explic cate ceva despre masinaria asta...ca vad ca toata lumea inclusiv Basescu e foarte mandru de ea. Vapoare conduse cu joystick se cam fac de 10 ani...e adevarat la Navrom/Romline Basescu a avut parte doar de timone normale cu un fel de volan (nu va ganditi la o timona de 1 metru diametru de lemn). Si acum draga reporteritza...daca ai mai fi studiat si nu ai fi dat repede drumul la articol ca e "trendi" ai fi aflat ce inseamna DP3 si ce inseamna "main power plan" adica o adunatura de generatoare de electricitate care pot functiona in paralel nici un caz motor principal. Faptul ca e DP >= 2 inseamna ca are cel putin doua motoare principale in cazul in care ii pica unul isi poate mentine pozitia fixa (DP) cu celalat..asta inseamna o mai mare sigurantza...ar fi pacat sa foreze la 3000 de metri si din cauza unei probleme la motorul de propulsie sa plece cu freza dupa ei in bataia valurilor. Acum vaporul Deepwater Champion are 6 generatoare de 4,3 MW si 2 de 8,7MW....si 6 thrustere full azimuth....care sunt niste elici ce pot sa se roteasca 360 de grade(full azimuth) in timp ce ele functioneaza..astfel incat da o foarte mare manevrabilitate vaporului. De obicei elicele sunt dispuse 3 in spate , 1 mijloc si 2 in fatza. De obicei in deplasarea navei se folosesc doar cele trei elici din spate adica 3x5MW = 15 MW putere deajuns sa propulsese nava cu probabil 12 noduri marine...ca doar nu viteza e importanta. DP3 inseamna ca mai are o punte de comanda mai mica de urgentza...in caz ca puntea de comanda (bridge) principala are o defectiune. Este doar o nava de generatie noua cum sunt altele ce se construiesc azi.
  • 0 (2 voturi)    
    cine castiga? (Joi, 23 februarie 2012, 9:03)

    cocos [anonim]

    dragutza, de ce nu scrii si cine va castiga din aceasta afacere? despre dezastrul portocaliu care permite exploatarea resurselor romanesti in favoarea unor firme straine?
  • 0 (0 voturi)    
    presa din AUSTRIA (Joi, 23 februarie 2012, 12:31)

    dorin [anonim]

    Azi a fost publicat in ziarul austriac CURIER un interviu cu presedintele OMW in care acesta spune ca jumatate din zacamant APARTINE OMW si cealalta jumatate revine EXXON...SI OMUL ISI FACE DEJA PLANUL CUM SA-SI TRANSPORTE GAZUL IN AUSTRIA...http://kurier.at/wirtschaft/4485862-omv-tochter-mit-riesen-gasfund.php


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version