Kazahstan propune sa livreze gaze Romaniei printr-o extensie a conductei South Stream din Bulgaria

de Red. Economic     HotNews.ro
Joi, 27 iunie 2013, 19:34 Economie | Energie

Premierul Kazahstanului i-a propus lui Victor Ponta livrarea de gaze naturale printr-o extensie a conductei South Stream (proiect sustinut de Rusia) din Bulgaria spre Romania, potrivit unui comunicat al Guvernului. In comunicat nu se precizeaza cind s-ar putea incepe livrarile si nici alte detalii ale potentialei intelegeri.

Propunerea vine la doar o zi dupa esecul oficial al proiectului Nabucco, care ar fi trebuit sa aduca in Europa - via Romania - gaze naturale din Azerbaidjan.

Oficialii din Kazahstan i-au mai propus premierului Ponta, aflat intr-un turneu in Asia Centrala, si livrarea de uraniu pentru centrala de la Cernavoda, potrivit sursei citate. Delegatia romana a propus oficialilor din Kazahstan "folosirea mai intensa a Oil Terminal Constanta", precum si deschiderea de catre liniile aeriene kazahe a unor curse Astana-Bucuresti.

In comunicatul de presa se mai arata ca "oficialii din Astana au manifestat un interes deosebit ca aceasta intalnire sa aiba loc imediat dupa solutionarea favorabila a dosarului Rompetrol, fapt ce a oferit premise favorabile dezvoltarii relatiilor economice dintre cele doua state".

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

6638 vizualizari

  • +19 (25 voturi)    
    La ce pret vor livra gazele? (Joi, 27 iunie 2013, 19:58)

    mircea [anonim]

    Problema Romaniei nu sunt livrarea de gaze,ci la ce pret.Nu cred ca livrarea prin South Stream,proprietar Gazprom ,gazele din Kazastan vor fi mai ieftine.Nu sunt nici rusii fraieri.In plus,guvernul sa spuna adevarul.De ce sunt scumpe gazele rusesti?Vina nu-i numai a rusilor ci si a unor intermediari despre care nimeni nu spune nimic.Ca de obicei guvernul Ponta ne minte.
    • +9 (21 voturi)    
      Lectie ! (Joi, 27 iunie 2013, 20:55)

      constellation [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Cum, a tradat vocea rusiei interesele usl-ului in Romania?Asta e cea mai dura lectie pe care a putut-o lua Guvernul USL-ist cu preainteleptul Presedinte Crin Antonescu de la lovitura de stat incoace.
      • +6 (8 voturi)    
        Inca o sansa. (Vineri, 28 iunie 2013, 0:13)

        constellation [utilizator] i-a raspuns lui constellation

        Mai avem o sansa care vine tot din vestul civilizat. Totul e sa n-o ratam si pe asta...stiti care este...
      • -12 (16 voturi)    
        TAP sau NABUCCO sunt irelevante deocamdata (Vineri, 28 iunie 2013, 3:50)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui constellation

        TAP sau NABUCCO sunt irelevante atita timp cit nu este construita conducta Trans Turcia

        Atita vreme cit acel TANAP (Conducta Trans Anatolia) nu este construit a vorbi de TAP sau NABUCCO nu are nici un sens.

        Acest anunt cu excluderea NABUCCO si a Romaniei de la gazul Azer este o intoxicare de presa orchestrata de Traian Basescu pentru a compromite vizita lui Ponta in Azerbaijan si alte tari din zona. Nu s-a luat nici o decizie importanta ieri privind NABUCCO sau TAP. Astea sunt inventii de presa.
        • +5 (7 voturi)    
          Minti la fel ca Ponta. (Vineri, 28 iunie 2013, 9:06)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

          Daca nu esti chiar Ponta,te poti bucura.Minti la fel ca Ponta.Daca ne-am prins,inseamna ca nici tu nici Ponta nu sunteti credibili.
      • +2 (2 voturi)    
        interese sau lipsa de strategie? (Vineri, 28 iunie 2013, 12:21)

        Kapo [utilizator] i-a raspuns lui constellation

        Intuiesc interesele USL-ului, pe ale Rusiei le stim toti. Nu inteleg lipsa de viziune si strategie energetica la conducatorii Romaniei pe parcursul acestor ani. Basescu nu credea in realizarea South Stream si credita ca sigura aprovizionarea Nabucco de la azeri. Iar cei care i-au sugerat sa fie prudent si sa nu elimine implicare in proiecte paralele au fost catalogati drept "neavizati". Citit aici detalii despre declaratii facute in urma cu 5 ani!!
        http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2008/02/080208_basescu_gaze.shtml
    • +4 (14 voturi)    
      las' ca PDL ne-a spus adevarul !!! (Joi, 27 iunie 2013, 20:59)

      costica [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Pretul gazelor pe vremea PDL era la fel de scump, "ca de obicei" minteau si ei, asa-i ?!
      Existau aceeasi intermediari ce-si fac veacul pe la toate sursele de bani multi din tara asta.....
      intermediari mana in mana cu politicienii romani, de peste 20 de ani....
      Capusele Romaniei....
      • +6 (10 voturi)    
        Si care-i rostul venirii USL la putere? (Vineri, 28 iunie 2013, 9:18)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

        Daca USL face ce facea si PDL,care-i rostul venirii USL la putere?Inseamna ca nu se poate altfel,dar sa o spuna.Sa recunoasca cinstit si sa nu se mai ascunda dand vina pe ce a fost.A fost si ei sunt si nu sunt in stare sa faca ce au promis.Tu poate nu te-ai saturat de stilul emfatic ca vom trai bine peste o mie de ani si crezi ca va fi asa.Eu vreau pe cineva care sa spuna adevarul despre situatia existenta si sa nu ma minta cu ce va fi.Poate pe tine te-a deranjat PDL prin adevarurile spuse,dar a facut ce au spus,iar USL continua masurile PDL.Nu a modificat nimic,sau ce a modificat a modificat incat lucrurile merg mai rau.Deci la ce-i bun Ponta?
        • +3 (3 voturi)    
          gaze (Vineri, 28 iunie 2013, 17:00)

          consting [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          da e adevarat. usl continua ce a f pdl. in plus : a taiat de la finantare o multime de investitii. vezi coridorul 4 metrou -conservarea si paza va mari costul lucrarii-, o puzderie de lucrari care se efectuau in multe orase au fost oprite. sunt orase care aveau la cond usl-isti si primeau bani de la udrea. ce a facut rau aceasta ? ca a dat bani psd si pnl pt investiti locale ? dar cea mai spectaculoasa masura usl-ista e ca a marit inflatia mancand toata marirea salariilor si pensiilor restaurate. da a dat sau va da bani militarilor lui dogaru. catalizatorul preluarii puterii de catre usl. te intrebi realist. cu ce sunt mai buni usl-istii daca au promis marea cu sarea si n-au facut nimic. au rostogolit toate promisiunile din campanie, pt 2014. vor face ceva ? rezultatele de pana acum ne spun ca au promis numai minciuni pe care voiau sa le auda credulii. iata pe cine a sustinut pleiada comunista de la a3 in frunte cu gadea. la ce altceva te poti astepta de la puii de comunisti ?
    • +6 (6 voturi)    
      nu numai Ponta minte (Vineri, 28 iunie 2013, 9:56)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Intermediari in livrarea de gaze si titei rusesc in Romania au existat inca din 1990...niciodata nu am avut contract direct cu rusii, ci numai cu intermediarii (care by the way sunt tot rusi, si platesc impozite in Rusia catre stat, si catre cine mai trebuie). Este in primul rand interesul rusilor sa livreze gaze prin acesti intermediari...pt ca le livreaza cu 220 EUR/1000 metri cubi, fata de 170 EUR/1000 metri cubi (acesta fiind pretul de livrare spre Germania).
      Au incercat si Radu Vasile, si Tariceanu, chiar si Basescu sa scape de intermediarii rusi...dar nu s-a putut.
      • +1 (5 voturi)    
        Un raspuns bun. (Vineri, 28 iunie 2013, 10:22)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui bancher

        Un asemenea raspuns trebuie sa ne dea si Ponta.De bagatori de seama care sar sa acopere prostiile lui Ponta spunand ca asa a facut si PDL si nu mai stiu cine,nu am nevoie.Sa stea ei cu Ponta al lor ,sa se pupe bot in bot si sa se simta bine,gandindu-se ce minciuni ne mai spun,cand noua ne ghioraie matele de foame!Nu-i chiar asa ,dar este in ton cu modul lor de discutie.Aici este problema pretului mare la gaze in Romania.Cu cat se achizitioneaza si cu cat se vinde la consumator si unde ajunge diferenta de bani.Se pare ca niste complicatii financiare sunt si la gazele din productia interna,iar politicienii nostri sa nu mai iasa sa ne minta.Pot si trebuie sa faca anchete de interes national,nu cum sa-si acpoere hotiile.
  • +12 (16 voturi)    
    Mother Russia (Joi, 27 iunie 2013, 20:06)

    Qwertz [utilizator]

    Kazahstan sau Rusia acelasi lucru. Ma indoiesc ca Astana nu ar fi controlata de rusi.
  • -2 (16 voturi)    
    cum poate (Joi, 27 iunie 2013, 20:32)

    subcultura [utilizator]

    un prim-ministru roman sa solicite deschiderea de catre liniile aeriene kazahe a unei curse Astana- Bucuresti, cand nteresul nostru era ca in cazul in care o aseenea cursa era viabila,sa fie deschisa de Tarom?!! OMG
    • +10 (12 voturi)    
      raspunsul economic este (Joi, 27 iunie 2013, 23:20)

      AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      Daca isi deschid kazahi o linei aeriana (sau mai multe) de la astana la bucuresti, atunci aeroprtul international va beneficia de taxe in plus luate de la compania kazera, implicit si statul va beneficia prin impozitarea taxelor aeroportuare, care sunt foarte mari.
      Celalalt raspuns este, ca de la noi nu o sa vrea nimeni sa mearga la Astana, dar cei de acolo pot sa foloseasca tara noastra ca poarta mai ieftina de iesire catre Europa. Nu ca, Kazahstanul, nu ar fi deja privilegiat din toate partile, dar el ramane o dictatura, indiferent de situatie.
      • +2 (2 voturi)    
        calcule sau basme? (Vineri, 28 iunie 2013, 11:24)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui AndreeaK

        taxele depind de FRECVENTA zborurilor. Tarom daca zboara (si el) va plati la Astana cel putin cat plateste Kazah Air la Bucuresti (deci tanda pe manda).
        DAR, atentie ca se va face totul DUPA solutia ROMPETROL, adica o pierdere neta de 600 mil. dolari inainte de a zbura vreun avion.
    • +4 (6 voturi)    
      contrapartida (Joi, 27 iunie 2013, 23:26)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      pentru ca la deschiderea unei curse se fac zboruri in ambele directii de flote din ambele tari.
      Punctul bun zis de tine este: in cazul in care asemenea cursa este viabila.

      O fi?
      • +1 (1 vot)    
        RE:contrapartida (Vineri, 28 iunie 2013, 0:52)

        AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

        Ma gandesc ca taxele de aeroport de la Astana s-ar putea sa fie mai mici decat cele de pe aeroportul Otopeni.
  • +1 (3 voturi)    
    LIVRARI GAZE (Joi, 27 iunie 2013, 22:23)

    scridon radu lucian [anonim]

    Este totusi o oferta interesanta, daca pretul este convenabil, cheltuielile cu bransarea normale, am putea evita cresterea preconizata de 160%.In situatia actuala o crestere masiva a pretului la gaze ar genera mari dificultati in dezvoltarea economica si asa firava, ca sa nu mai vorbim de impactul negativ asupra nivelului de trai.
    • 0 (0 voturi)    
      Nabucco nu inseamna numai gaze. (Sâmbătă, 29 iunie 2013, 10:17)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui scridon radu lucian

      Nabucco insemna si o relansare a industriei metalurgice din Romania.Din lipsa de comenzi Mechel si-a redus mult productia si a inchis unele capacitati,iar Arcelor Mital a amanat restructurarea combinatului de la Galati si a fabricii de la Iasi,pe baza inceperii lucrarilor la Nabucco.Nabucco va da o lovitura de bumerang industriei din Romania si asta pentru-ca industria auto nu foloseste tabla de la Galati.
  • +3 (3 voturi)    
    gaze (Vineri, 28 iunie 2013, 10:35)

    Luca [anonim]

    Rusii de la Gazprom s-au aratat surprinsi acum cativa ani si ne-au intrebat de ce nu vrem un contract direct intre noi si ei si ne ducem la firme intermediare. Dar noi cocosati la gard preferam capusarea ca metoda contractuala ca e mai profitabila
  • +1 (1 vot)    
    fumigene, ceata, aburi (Vineri, 28 iunie 2013, 11:09)

    sconcsu [anonim]

    putem lua gaze de la petrom daca-l nationalizam.

    coibitul tonta sa dus sa mai stearga din datoriile rompetrol ale lu patriciu.

    ati uitat cu totii de marea bogatie de gaze de la shevron?
    sau asta e si rostul fumigenelor, sa uitam de shevron constructia adica sovrom constructia!?
    • 0 (0 voturi)    
      nu rompetrol e problema aici (Vineri, 28 iunie 2013, 16:12)

      razvanTud [utilizator] i-a raspuns lui sconcsu

      Sa nationalizam petrom :)) putin probabil, ce sa zic. oricum, in conditiile de acum, cu siguranta oferta kazahului e mai avantajoasa decat cea la care am putea noi spera de la Petrom, care nu are niciun scrupul cand vine vorba de stors orice banut de la conationali
  • 0 (0 voturi)    
    e foarte ok! (Vineri, 28 iunie 2013, 11:27)

    corvus coraX [utilizator]

    probabil conducta va lua un mic ocol din Bulgaria până să ajungă la noi. Prin Rusia..
  • 0 (0 voturi)    
    Cu cata seninatate minte Ponta! (Vineri, 28 iunie 2013, 16:15)

    mircea [anonim]

    Conducta de legatura intre Romania si Bulgaria este in constructie,aproape de finalizare,iar Ponta,gazprom,kazastan si alti mincinosi de pe aici nu au nici-un merit.Cum Bulgaria se invecineaza cu Grecia si Turcia,mai degraba vom avea gaze de acolo,decat de unde spune Ponta.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi