Constantin Nita, despre distribuitorii de energie: Intelegem sa exportam profiturile si internalizam cheltuielile, dar lucrurile acestea nu trebuie facute in detrimentul consumatorilor

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 1 octombrie 2013, 11:01 Economie | Energie

Constantin Nita, ministrul delegat pentru energie, a criticat foarte dur activitatea de dupa privatizare a companiilor de distributie a energiei electrice. "Vreau sa fac un apel: aceste companii sa-si revizuiasca politica de distributie a energiei electrice in Romania", a spus Nita in cadrul unui forum pe tema energiei. Ministrul sustine ca societati precum E.On, Enel si CEZ nu au realizate investitiile asumate prin contractele de privatizare. Constantin Nita a mai spus ca aceste companii externalizeaza profiturile si internalizeaza cheltuielile. Nita nu a precizat care este valoarea profiturilor exportate. Companiile de distributie se afla in proces cu Electrica din cauza neindeplinirii obligatiilor asumate.  

"Sunt companii la care ne asteptam ca, prin privatizarea lor, calitatea serviciilor sa creasca. Acest lucru nu se intampla. Cele mai multe reclamatii le avem de la companiile private, fata de calitatea serviciilor facute, de comportamentul fata de consumatori. Este timpul ca aceste companii sa se alinieze la standardele europene", a spus Nita. "Intelegem sa exportam profiturile si internalizam cheltuielile pentru ca profiturile sa fie scoase din tara, dar lucrurile acestea nu trebuie facute in detrimentul consumatorilor. Nu mai vorbim ca aceste companii nu pot si nu vor sa se preocupe de energia necesara pentru capacitati noi, locuinte noi", a adaugat ministrul.

Acesta a precizat ca sunt foarte multi bani de incasat de la aceste companii, iar faptul ca se afla in proces cu Electrica este o dovada ca "nu si-au facut treaba". In luna iulie, Gabriel Dumitrascu, seful Directiei de privatizare din Departamentul pentru Energie, a declarat ca pretentiile companiei Electrica ajung la 1,5-2 miliarde de euro. De altfel, au demarat si niste procese care au ajuns la curtile de arbitraj, a mai spus Dumitrascu.

Pe de alta parte, companiile vizate considera ca penalitatile nu se ridica la mai mult de 500-700 milioane de euro. "Cei vizati vin in aparare cu un alt mecanism de calculare a penalitatilor", a spus Dumitrascu.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1100 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    coruptia romaneasca (Marţi, 1 octombrie 2013, 11:21)

    sorin3 [utilizator]

    "Intelegem sa exportam profiturile si internalizam cheltuielile pentru ca profiturile sa fie scoase din tara
    pai nu prea intelegem...
    adica marile firme de energie occidentale au primit cadou infrastructura si companiile de stat(construite din munca romanilor si din nedreptatile indurate in comunism) si tot ce fac e sa le exploateze. Normal ar fi ca prin conractul de privatizare cea mai mare parte din profituri sa ramana in tara si sa fie reinvestite. Ca nu au adus de acasa nimic.
    Chiar ar fi trebuit interzisa scoaterea banilor din tara pentru 20 de ani.

    Adevarul e ca marile corporatii prefera sa aiba de a face cu politicieni corupti pentru a-si maximia profiturile. Sa nu mai spunem ca managerii lor se invata repede la obiceiurile locale, si umbla si ei la borcanul cu miere.

    Ar trebui sa ne fie rusine ca nici macar nu incercam sa ne aparam.
    • -2 (2 voturi)    
      Gresiti (Marţi, 1 octombrie 2013, 12:53)

      Chianti [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

      Stimate domn,

      companiile respective au platit sute de milioane pentru dreptul de concesiune al retelelor, sunteti in eroare. Dati credit unor politicieni care vorbesc de multe ori mai mult decit inteleg.
      • +1 (1 vot)    
        sute de milioane de ce? (Marţi, 1 octombrie 2013, 14:48)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

        si cit au costat respectivele retele?
        O companie care detine monopolul de distribuie electrica intr-un oras ca Brasovul sa zicem valoreaza sute de milioane de euro doar prin prisma bazei de clienti pe care o are. Clientii sint captivi, si nu pot renunta la serviciile companiei.

        Uite ceva din propria experienta, e adevarat nu cu un distribuior de energie electrica ci de gaz.
        Ca sa am factura mai mica am facut investitii pentru scaderea consumului. Dupa ce mi-a scazut consumul am primit instiintare ca , pentru ca am consum mai mic am fost incadrat la alta grila si voi plati mai mult pe mc. Super ! o astfel de companie are o valoare foarte mare. practic are venituri garantate.
  • 0 (4 voturi)    
    Juramintul (Marţi, 1 octombrie 2013, 11:30)

    Daniels22026 [utilizator]

    Domnule ministru Nica, ar trebui sa intelegeti companiile. Ele se comporta intotdeauna pentru maximizarea profitului si minimizarea pierderilor. Nu se poate in alt fel, intrucit companiile dispar de pe harta economica daca isi bat joc de profit. Dumneavoastra domnule ministru ar trebui sa deprindeti respectul fata de profit, rentabilitate si moralitate.

    Vreti cu adevarat securitatea energetica a tarii? Credeti-ma ca sint solutii, chiar si pentru o tara secatuita ca Romania. Trebuie numai sa va doriti cu adevarat propasirea tarii, trebuie sa credeti in juramintul rostit la inceperea mandatului. Chiar daca facem erori, in timp le putem ajusta si corecta. Important este sa credem ceea ce spunem.

    Companiile NU sint responsabile direct cu politicile tarii. Insa ministrii sint responsabili. Iar daca nu sint, atunci trebuie schimbati.
  • +2 (2 voturi)    
    Invatati modelul, ca poate se repeta (Marţi, 1 octombrie 2013, 11:52)

    benicio [utilizator]

    Angajatii geniali ai Guvernului sa faca bine sa se duca la niste traininguri si sa invete modul asta de operare, cu transferuri de profit, internalizari de cheltuieli, nerespectari de clauze contractuale. Ca cel mai probabil asa ar fi si la Rosia Montana, daca se da drumul la explotare.
    • +3 (3 voturi)    
      de ce sa mai invete? (Marţi, 1 octombrie 2013, 12:27)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      nu vezi ca este de acord cu exportul de profit si internalizarea cheltuielilor? cu asta a spus totul...
      si pe urma ne intrebam de ce nu mai vor oamenii privatizari, mai ales in domenii din astea strategice, precum petrol, gaze energie, astea sunt vaci de muls si numai niste dobitoci au putut sa privatizeze aceste unitati, acum mai si recunosc ca nu fac investitii, exporta dioar profit la greu si internalizeaza cheltuielile, profit obtinut doar prin cresterea nejustificata a preturilor, ba nu, au o justificare, alinierea la preturile europene, o meteahna scoasa pentru a putea ei sa scoata profituri cat mai mari...
      daca nu au respectat contractele de privatizare atunci sa fie dati in judecata, reziliate contractele si statul sa preia aceste unitati, pana nu este prea tarziu...
  • +1 (1 vot)    
    Auzi ce enormitate! (Marţi, 1 octombrie 2013, 13:24)

    .... [utilizator]

    Deci Nita intelege ca trebuie externalizate profiturile (catre tarile de origine ale EON, GDF, CEZ) si internalizate pierderile, cu alte cuvinte Nita e de acord ca tara sa fie jefuita prin tot felul de tertipuri de exportare a profitului, la fel ca in cazul Petrom unde cea mai mare a profitului e transferat in Austria prin intermediul numeroaselor contracte de servicii si consultanta oferite de firme inregistrate in Austria. Un exemplu clasic e cazul unei firme austriace de produse din lemn din Radauti care vinde tot ceea ce produce prin intermediul unei filialei austriece, ca si cum totul ar fi fabricat acolo si astfel tot profitul e platit in Austria, desi sunt despaduriti muntii nostri si tot mobilierul e produs in Romania. Statul nostru ramane doar cu cateva impozite platite pentru angajati la salariul minim pe economie. Asta da politica de dezvoltare, la fel ca si in cazul Chevron sau RMGC.
    • 0 (0 voturi)    
      repatrierea profitului (Marţi, 1 octombrie 2013, 14:51)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui ....

      Aceasta mutare a profitului este si sursa extraordinarei competivitati a germanilor si austriecilor. Statistica ingite orice.
      Firmele din Romania sint de cele mai multe ori pe pierdere si deci romanii nu prea muncesc, in timp ce mamele din Germania fac profituri f. bune, deci nemtii sint harnici si destepti.
      Acest mod de lucru nu e o noutate si nu se petrece doar in Romania.
      The winner takes it all!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri