Exclusiv AUDIO Cum s-a pregatit Directoratul Hidroelectrica sa piarda niste procese si cum au fost alese case de avocatura fara proceduri de selectie clare

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Duminică, 9 martie 2014, 23:31 Economie | Energie

Hidroelectrica,vanata de partide
Foto: AGERPRES
​Hidroelectrica a reintrat in insolventa dupa ce a pierdut un proces, la Curtea de Apel, in fata asa-zisilor "baieti destepti din energie". Nu este singurul proces, urmeaza si altele, iar daca vor fi pierdute si acestea, Hidroelectrica ar ajunge intr-o situatie extrem de dificila. In aceste conditii, apare intrebarea: Cat de bine pregatita juridic este Hidroelectrica pentru a face fata in instanta baietilor destepti? O inregistrare obtinuta de HotNews.ro a sedintei directoratului companiei din 23 septembrie 2013 demonstreaza ca Hidroelectrica nu este pregatita. Potrivit inregistrarii, directorii discutau cum sa fie incheiate contracte de asistenta juridica fara a exista conditii clare de selectie si o comisie de evaluare. Directorii mai discutau atunci si despre angajarea unor firme de avocatura pentru niste procese pe care Hidroelectrica urma sa le piarda.

Practic, Directoratul pornea din start cu ideea ca Hidroelectrica va pierde in instanta trei dintre procese.

Conform inregistrarii, sedinta Directoratului incepe cu prezentarea consilierului juridic Marcel Dinca a unor negocieri pe care le-a
avut cu firma de avocatura Salans care care a ales-o sa reprezinte Hidroelectrica. In urma acestor negocieri, ar fi reusit sa obtina un onorariu la 42.000 de euro pentru trei procese, plata urmand sa fie facuta inainte. Directorul general il intreaba daca au fost si oferte la preturi mai mici. Consilierul juridic ii raspunde ca au fost 15 oferte, din care cea mai mica era undeva la 14.200 euro/dosar (Dragne &Asociatii), urmata de altele cu 15.000 euro (Paula Mihaescu), cu 20.000 euro si 30.000 euro. In aceste conditii, directorul general ii spune ca trebuie sa intocmeasca o nota de fundamentare pentru ca directoratul sa nu poata fi acuzat de "nu stiu ce intelegeri". "Trebuie facuta o nota de fundamentare, pe care sa ne-o insusim noi directoratul si care sa poate sa sustina aceasta alegere. Pentru ca asa cum am vazut astazi, pot sa vina altii dupa noi si sa spuna: astia au fost niste banditi, au facut un aranjament si ne acuza ca nu stiu ce intelegeri", spunea directorul general, Mihail Stanculescu. Acesta a intrebat daca au fost purtate negocieri si cu alte case de avocatura dintre cele 15 care au depus oferte. Marcel Dinca a raspuns ca ar putea sa invite la discutii si alte case de avocatura. Problema era ca peste doua zile, pe 25 septembrie, urma sa aiba loc un termen de judecata.




Din acest moment, si ceilalti membri ai directoratului au inceput sa puna problema corectitudinii alegerii casei de avocatura si
sanselor ca Hidroelectrica sa castige procesele. "Noi neavad o comisie de evaluare si nefiind decat tu, dupa parerea mea cade pe tine acest rol. Eu m-as simti foarte linistit si confortabil sa ne faci o propunere, sa ne spui de ce alegem Salans, care este criteriul pentru de a-l declara adjudecatar pe el. La fel si in partea cealalta, la acele procese pe care, vezi doamne, nu avem sanse si le pierdem. O propunere concreta la nivelul directoratului, dupa care eu m-as simti linistit. In absenta unor astfel de criterii de ce il avem pe unul la cele trei procese grele si de ce alegem pe altul la cele trei usoare, e destul de delicata pozitia noastra sau cel putin a mea. Eu nu am participat la nicio licitatie, iti dau cuvantul meu de onoare si de om de cand m-am angajat de la 18 ani pana acum, la care sa nu fie clar criteriul pe care se face selectie. Ori a fost pretul, ori a fost criteriul tehnico-economic, dar nu exista asa ceva ca la noi, sau fara comisie de evaluare...", a spus un membru al directoratului care ridica problema legalitatii procedurii de selectie.

Consilierul juridic a precizat ca "achizitia unui astfel de tip de serviciu sub o anumita valorare putea sa o faca directoratul fara niciun fel de procedura. Dar aceasta achizitie  a fost transparenta. Am trimis oferte la 19 societati de avocatura, am primit 15".

Membrii directoratului au impartit procesele in doua categorii: "alea grele" si "alea usoare". Din discutie reiese ca "cele usoare"
urmau sa fie pierdute, motiv pentru care Hidroelectrica nu ar trebui sa plateasca sume prea mari pe procese. "Pe partea cealalta, la procele la care mi-ai spus mie cel putin de patru ori ca se pierd, eu ti-am spus: Te duci dai buna ziua acolo si l-ai pierdut. Dar tu ai zis ca nu te duci pentru ca nu sunt ale tale. Sa platim cel mai mic pret daca tot stim de la singurul nostru consilier pe probleme ca se pierd. Noi toti de aici stim ca procesele alea se pierd". "Macar sa nu te inregistrezi cu paguba pentru ca cheltuielile de judecata oricum le platim noi daca pierdem. Dar sa nu mai inregistram si paguba legata de...Iar pe partea proceselor la care toata lumea ne ameninta ca o sa vedeti voi de unde o sa scoateti banii, ca vin bani si ca o sa trebuiasca sa-i platim in rate nu stiu cati ani de aici inainte. Avand in vedere ca avem o groaza de lucruri de facut cu biata sursa proprie decat sa platim rambursari la credite sau sa platim la ce ne scoate acum asta, eu zic ca trebuie sa alegem o casa care sa ne convinga pe toti ca este coafata pe asa ceva, pe astfel de procese", spuneau membrii directoratului.

Consilierul juridic spune ca nu ar da mai mult de 15.000 de euro pentru procesele pe care Hidroelectrica urma sa le piarda. "Daca aici dam 42.000 euro, acolo nu as da mai mult de 15.000 euro", spunea consilierul juridic. In aceste conditii, Directoratul punea problema daca pentru cele trei procese "usoare" sa fie angajata o singura casa de avocatura, alta in afara de Salans care urma sa se ocupe de cele "grele", sau trei firme de avocatura. "Sa nu exista interpertari ca a fost ala cumparat. Cu trei e mai greu sa-i cumperi, sa-i influentezi", era parerea Directoratului. Insa si ideea atribuirii contractelor la pretul cel mai mic in cazul proceselor care urmau sa fie pierdute a starnit polemici. "Nu poti sa vii cu pretul cel mai mic ca te contrazici cu prima varianta", a spus directorul general. Practic, pentru prima categorie de procese, cele "grele", urmau sa fie incheiate contracte juridice fara a fi respectat criteriul pretului cel mai mic. De aceea, ar fi intrat in contradictie cu incheierea contracteor juridice pentru categoria proceselor care urmau sa fie pierdute.

Dupa o discutie legata de criteriile de selectie a casei de avocatura, consilierul juridic a spus ca el ar fi ales o alta firma, White&Case. "Salans era dupa dupa criteriul financiar pe locul 5. La a doua lista toti au dat romane. La a doua lista toti sunt relativi egali, cu mici diferente, ca asa vad eu, dar ca si expertiza pe zona aia toti sunt apropiati. Eu nu am nicio problema sa-i invit si pe ceilalti de pe lista", mai spus Marcel Dinca. Insa, pana la urma, Directoratul a ajuns la concluzia ca Salans e o alegere mai buna, deoarece respecta si alte criterii care fusesera stabilite intr-o alta sedinta, precum rata de succes.

Dupa o lunga discutie daca sa mai fie chemate si alte firme la discutii, daca "procesele grele" sunt mai urgente decat ce "cele usoare", daca e nevoie de o nota care sa explice alegerile facute, directoratul a ajuns la urmatoarea concluzie: Nu mai sunt necesare si alte negocieri in cazul atribuirii contractului pentru "procesele grele". De asemenea, pentru procesele care urmau sa fie pierdute, adica "cele usoare", consilierul juridic urma sa faca propuneri de atribuire a contractelor a doua zi. "La cele trei grele este termen pe 25 septembrie, iar la celelalte doua pe 23 octombrie. La celelalte usoare avem termen in sedinta publica pe 26 septembrie.(...) Pe 26 septembrie este primul termen dupa ce s-a regularizat cererea intr-unul din dosare. In 29 octombrie este urmatorul termen, astazi am depus raspunsul la intampinare in cel de-al treilea dosar si in prima decada din luna noiembrie va fi termen in sedinta publica si pentru acesta cu Energy Holding", spunea Marcel Dinca.



Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

9487 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Putregaiele si viermii ce rod Hidroelectrica !!! (Luni, 10 martie 2014, 0:02)

    andreesanu [utilizator]

    Statul cel mai prost administrator !!!,da,da,da,atunci cind este reprezentat prin viermi,prin putregaiuri,prin sacali si hiene.
    Vinduti orcui le da spaga mai noi sau mai vechi derbedeii de la hidroelectrica au facut vaca lor de muls din
    averea statului.
  • +5 (5 voturi)    
    batalie crunta (Luni, 10 martie 2014, 7:21)

    xxxxxxxxxxxx [utilizator]

    intrebare :
    Cui serveste scaparea in presa a acestei inregistrari ?
    raspuns :
    Maestrului care a pierdut procesele pe iesirea din insolventa.
    • -2 (6 voturi)    
      PNL? (Luni, 10 martie 2014, 9:28)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui xxxxxxxxxxxx

      Eu cred ca metresa PNL da din casa.
      Aceasta hemoragie de informatii este conform calitatii liderilor acestui partid.
      Pot avea diverse scopuri:
      1. Sa ramana cu sacii in caruta santajand celalalt clan de interlopi - PUPU.
      2. Sa incerce sa se "curete" si sa devina "european"...ma rog pentru aiuritii care-i cred.
      Daaa, sunt destui nici o grija!
  • +4 (8 voturi)    
    marele proiect usl.... (Luni, 10 martie 2014, 9:22)

    Sani [utilizator]

    ....rebotezat dupa
    marea tradare penala
    cu un nume mult mai potrivit pentru calitatea liderilor care-l promoveaza:
    marele proiect pupu
    sau
    marele proiect pup_udmr
    isi arata adevarata fata pe zi ce trece!

    eu votez dna!
    voi, astia 70% ce ziceti?
  • +4 (8 voturi)    
    hodroelectrica (Luni, 10 martie 2014, 9:31)

    oxxxxxyyyyya [utilizator]

    o noua halca de friptuta din economia de stat , va fi inghitita de "cel mai cinstit guvern"-ponta 3.
    .....de ce sa avem bani la buget, mai "bine" in buzunarele hotilor.
  • +6 (8 voturi)    
    victorii multe (Luni, 10 martie 2014, 9:43)

    Cobra_Ro [utilizator]

    Cu Plagiatorul in frunte vom avea victorii multe!
    Nu mai aveai loc de el cum a zdrobit ''baietii destepti''cand in realitate acestia se hranesc din greu din acelsi loc.Nu m-as mira sa se constate o complicitate smechereasca chiar cu oamenii lui Ponta
    cum a fost cu Bechtel sau Rmgc unde au actionat mama si fiul Sova
  • +3 (3 voturi)    
    sa fim seriosi? (Luni, 10 martie 2014, 12:37)

    cinic [utilizator]

    A. nu Fl.Georgescu min.finante la Ponta I a interzis angajarea caselor de avocatura?
    B. cand cel din fata ta, baiat destept sau nu, are avocati de prima mana, tu te duci cu un jurist de 2 lei?
    C. se poate castiga orice proces? Numai pt. ca a pohtit Ponta?
    D. un proces care anuleaza un contract legal poate fi mereu castigat? Un avocat o sa INCERCE sa castige, dar nu o sa refuze de la bun-inceput sa preia procesul.
  • 0 (0 voturi)    
    destepti sau antisociali ?? (Luni, 10 martie 2014, 15:27)

    AciuLiviu [anonim]

    atata timp cat le spuneti 'baieti destepti ' sunteti complicii lor , constienti sau nu de acest fapt
    daca doriti :"sa traiti bineee!!
    dar daca sunteti 'baieti prosti ' adica nu furati nu mintiti nu onselati sub nici o forma plecati din romania pana nu va distrug ' baietii destepti '
    'prostilor '!!!!('prostilor' se adreseaza celor cinstiti desigur )
  • 0 (0 voturi)    
    se intampla ceea ce era programat (Luni, 10 martie 2014, 18:52)

    cris64 [utilizator]

    Am mai facut cateva comentarii la articole legate de Hidroelectrica. Am spus de nenumarate ori ca ma lupt de circa 13 ani cu mafia din societate. Despre cum se pierd procese in Hidroelectrica am cunostinta si dovezi. Juristul sef este implicat mereu in stfel de afaceri. desigur pana acum se vorbea doar de milioane de euro. Hidroelectrica este intr-o situatie mai grava ca inainte de intrarea in insolventa. Se pregateste vanzarea de active - se vor vinde centralele la bucata. Sunt sigur ca Borza nu e strain de asta. I-am dat mai multe documente, dar nu s-a intamplat nimic. Poate pana la urma cineva va fi interesat cu adevarat si ma va cauta. Doar e vorba de siguranta nationala.
    • 0 (0 voturi)    
      despre Borza (Marţi, 11 martie 2014, 12:31)

      Nicolaus [utilizator] i-a raspuns lui cris64

      De acord ca Borza nu-i strain de aceasta miscare, cum nici de tot ce s-a intamplat si se intampla in Hidroelectrica. Tot el este si cel care a pus la dispozitie presei inregistrarea. Ce-i insa de facut pentru a dovedi ceea ce afirmam ?
      Cris daca ai dovezi te rog spune-mi si sa incercam sa scoatem adevarul la lumina
      • 0 (0 voturi)    
        dovezi (Miercuri, 12 martie 2014, 22:58)

        cris64 [utilizator] i-a raspuns lui Nicolaus

        Dovezi am legat de multe din Hidroelectrica. De exemplu despre starea instalatiilor cu pericol nu numai pentru sistem dar si pentru populatie. De acord. Cum putem lua legatura ?
        • 0 (0 voturi)    
          dovezi (Joi, 13 martie 2014, 8:30)

          Nicolaus [utilizator] i-a raspuns lui cris64

          astept un mail pe nicupopescu96@yahoo.com si stabiim


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version