Serbia vrea sa se implice in proiectul AGRI

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 9 iunie 2011, 13:21 Economie | Energie

Serbia este interesata sa se alature proiectului AGRI (Azerbaidjan-Georgia-Romania Interconector), a declarat presedintele Serbiei, Boris Tadic, in cadrul unei intalniri cu presedintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, relateaza presa azera. Ilham Aliyev a salutat dorinta Serbiei de a adera la proiectul AGRI care vizeaza exportul gazelor din Azerbaidjan catre Europa pe ruta Baku (Azerbaidjan)-Kulevi (Georgia)-Constanta (Romania). O alta tara care a aderat la proiect este Ungaria.

  • "Georgia, Azerbaidjan si Romania lucreaza la un proiect important. Va fi un proiect mare si sper ca acesta va deveni realitate in cativa ani. Serbia are un interes strategic in aceasta chestiune. Serbia doreste sa adere la acest proiect si am discutat aceasta chestiune cu presedintele (n.red. Azerbaidjanului). Inca o data ne-am exprimat dorinta de a ne alatura acestui proiect. Serbia intentioneaza sa isi diversifice sursele de aprovizionare cu gaze si Azerbaidjanul este unul dintre partenerii nostri cei mai promitatoari", a declarat Boris Tadic.
  • "Suntem foarte incantati de initiativa Serbiei de a adera la proiectul AGRI. In prezent, studiul de fezabilitate este in curs de pregatire. Suntem dornici de a vedea Serbia in acest proiect, avand in vedere ca astazi rezervele de hidrocarburi din Azerbaidjan sunt transportate pe diferite piete si suntem interesati de noi piete", a transmis, la randul sau, presedintele Azerbaidjanului.

Proiectul AGRI (Azerbaidjan-Georgia-Romania Interconector) poate fi realizat mai devreme de Nabucco, a declarat ministrul georgian al energiei, Alexander Khetaguri, informeaza presa azera. Khetaguri mai spune ca pregatirile pentru demararea licitatiei privind realizarea studiului de fezabilitate sunt in curs in desfasurare. Oferta va fi anuntata luna viitoare. Dupa selectarea castigatorului licitatiei, proiectul va trece la etapa urmatoare si anume cea care implica investitiile. Potrivit presei azere, proiectul AGRI este vazut ca un concurent pentru Nabucco, White Stream si South Stream.

AGRI este un proiect care vizeaza gazele din Azerbaidjan. Potrivit informatiilor detinute de HotNews.ro, AGRI ar putea intra chiar in concurenta cu Nabucco, tocmai din cauza surselor de aprovizionare cu gaze. Partile implicate in proiect se bazeaza, in mare parte, pe zacamantul de la Shah Deniz din Azerbaidjan. Acest lucru ar putea face din AGRI un proiect concurent Nabucco. Insa autoritatile de la Bucuresti au sustinut ca sunt, de fapt, doua proiecte complementare.

Prin proiectul AGRI, partile implicate doresc sa transporte gaze din Azerbaidjan catre Europa. Gazele vor fi furnizate pe ruta Baku  (Azerbaidjan)-Kulevi (Georgia)-Constanta (Romania). Gazele din Azerbaidjan vor fi lichefiate in Kulevi si apoi transportate prin Marea Neagra pana in  Constanta unde va avea loc un proces de delichefiere prin terminaul LNG. Intr-o prima faza, a putea fi livrate intre trei si opt miliarde metri cubi, urmand  sa creasca la circa 20 de miliarde de metri cubi de gaze. In proiect sunt implicate patru state: Azerbaidjan, Georgia, Romania si Ungaria, acestea punand  bazele unei companii de proiect cu sediul la Bucuresti. Potrivit estimarilor, proiectul va costa, in functie de capacitatea de transport, pana la 4,5 miliarde de euro, a declarat, in luna februarie, ministrul Energiei din Azerbaijan, Natig Aliyev.


Citeste mai multe despre   






















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

1703 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Serbia este ... (Joi, 9 iunie 2011, 14:08)

    Marse [anonim]

    ...binevenita, cu conditia sa nu pretinda drept de veto, cu care ar putea pune talpi la indemnul prietenilor rushi . Esentiale pt proiect sunt Azerb, Georgia si Romania . Importanta este si Ungaria: pe acolo gazele ajung la Baumgarden .Tzari precum Serbia, Bulgaria etc pot fi beneficiari favorizati, de genul dau bani acum si vor primi gaze ieftine cand e gata si scapa si de sub tutela ruseasca .
    • +1 (7 voturi)    
      Serbia trebuie pusa la punct, are tupeu (Joi, 9 iunie 2011, 14:52)

      Timoc [anonim] i-a raspuns lui Marse

      Desigur ca Serbia vrea la bucatele pregatite de Romania, nesimtirea jegurilor de la Belgrad e mare.
      Dar Romania a stiut sa joace foarte bine cartea AGRI, care este initiativa noastra, a Bucurestiului. Asa devenim jucatori importanti la M. Neagra si in energia UE.

      Am stiut sa atragem Ungaria, ajutand un membru UE sa devina mai putin dependent de gazul rusesc, deci lovim indirect Rusia care se tot baga peste romanime in Basarabia.
      Apoi, atragerea Budapestei la conducta care vine de la Constanta ne da un instrument geopolitic major pt a calma isterii iredentiste maghiare.

      Putem proceda in 2 feluri cu Serbia:

      -un NU pana nu se amelioreaza clar situatia minoritatii vlahe/romane din Timoc (scoli, biserici, ziare si tv in limba materna, sa fie lasati cu normele minime din UE sau cele din Romania pt sarbii de la noi). Ieri Baconschi le-a spus sarbilor la Bucuresti ca nu e nici o sansa de a primi acceptul Romaniei in UE fara incetarea agresiunii romanilor timoceni.
      -un DA cu conditii, pt ca dusmanii ii tii aproape, sub ochi, langa tine, asa se face intelept.
      Astfel, Serbia ar depinde si ea, precum Ungaria, de conducta romaneasca venita de la Constanta. In nici un caz nu trebuie sa aiba vreun drept de veto, daca vor gaze si mai putina dependenta de Rusia, sa bage bani si sa lase romanii in pace in Timoc.

      Oricum, nu putem exclude ca interesul Serbiei sa fie unul pervers: fie este cainele de paza al intereselor rusesti in Balcani (principala companie sarba de hidrocarburi e controlata de Gazprom), fie spera sa faca Romania sa uite putin de Timoc pe motiv de parteneriat geopolitic in energie.

      In realitate, e simplu: n-avem nevoie nici de Ungaria, nici de Serbia, pt a face AGRI, doar de azeri si georgieni. Aceste 2 tari pot fi atrase numai in functie de interesele geostrategice ale Romaniei in UE, la M. Neagra si contra Rusiei imperialiste.
      • -3 (3 voturi)    
        O OPINIE! (Joi, 9 iunie 2011, 16:34)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui Timoc

        Nu inteleg cei care dau minusuri din inertie! Tot ce s-a expus mai sus este foarte corect! Sa nu uitam ca sarbii ne-au tratat mereu ca pe niste cetateni de mana a 3-a!
        Ar trebui sa-i ajutam sa mai stea cu capul la fund vreo 20 de ani!
        • 0 (0 voturi)    
          ar fi cam greu (Joi, 9 iunie 2011, 17:32)

          ? [anonim] i-a raspuns lui Florin

          exista, intr-adevar, un popor pentru care "lip service"-ul a devenit sport national, dar nu este vorba de cel sarb... - aveti nevoide de mai multe indicii? economia carui popor se balaceste in rahat din cauza propriilor reprezentanti, iar nu a vreunei cauze externe? care popor a ales cu ardoare si admiratie pe cei ce i-au faramitat si sublimat fabricile, industria, agricultura?

          stimate domn, minusurile nu se dau din inertie, ci din dezacord...
          nici un om normal nu are de ce sustine descreieratii care asimileaza apararea drepturilor romanilor din afara granitelor atitudinilor sovine si separatiste.
          pentru comentatorul "Timoc", sarbii sunt "dusmani" si au "tupeu" - cu tot regretul, dar prefer sa nu inghit "opinii" forjate de manelismul neaos...

          sarbii nu sunt cu nimic mai dusmani decat grecii, ungurii, ucrainenii... - faptul ca scandalul se face exclusiv sarbilor e ca daca tot li s-au furat pamanturi, putem rupe si noi o bucatica...
          ia aruncati o privire spre majoritatea blogurilor si site-urilor ne-oficiale cu subiectul "Timoc" si veti observa discursuri foarte, foarte asemanatoare extremistilor maghiari de pe la noi...
          • 0 (0 voturi)    
            Faceti o ... (Joi, 9 iunie 2011, 21:33)

            Marse [anonim] i-a raspuns lui ?

            ... ushoara greseala grava . Romania nu pretinde teritorii de la Serbia, nici autonomie teritoriala pentru romanii de acolo, ci doar ca acestia sa se bucure de drepturile firesti pe care le au sarbii din Romania .

            Pe de alta parte, este destul de clar ce a facut si face Romania pentru Serbia (nerecunoasterea Kosovo este doar un exemplu) dar mult mai greu ar fi sa sesizam astfel de gesturi prietenesti din partea sarbilor fatza de romani .

            In cea ce priveste viatza politica romaneasca, putem observa ca, in ciuda neajunsurilor ei, este de-a dreptul stralucitoare fatza de cea sarbeasca: politicienii sarbi au reushit sa faca praf o tzara foarte promitzatoare .

            Last but not least: nu e cazul sa ajungem la mana unora care si-au vandut industria pretroliera la Gazprom . Asa cum am mai spus, Serbia este binevenita ca investitor si beneficiar; nu si ca decident .
            • 0 (0 voturi)    
              ce face Romania pt Serbia... (Joi, 9 iunie 2011, 23:32)

              ? [anonim] i-a raspuns lui Marse

              depinde de directia din care bate vantul... acum un pic mai mult de-un deceniu, Romania sustinea bombardamente asupra sarbilor - printre entuziastii sustinatori (nu din vreun sentiment de justitie rebel, ci din veselia de a putea face plecaciuni americanilor pe seama altora) se numara lingaii ferventi ai presedintelui Basescu, prea-"civicii" Liiceanu et co., intelectualii nostri pentru moravuri tulburi.

              asa ca d-l Basescu, pe langa faptul ca "apara" Serbia dintr-un pragmatic si necesar interes national (nu dorim un precedent nici pentru Transnistria, nici pentru Tinutul Secuiesc...), poate ca face acest lucru si pentru a repara, simbolic, cacanaria Romaniei de atunci. dar cam atat.

              a ramane la pledoaria pentru drepturile romanilor acolo e una... si e cat se poate de ok. dar daca d-l / d-na ce se semneaza "Timoc", sau revoltatul "Florin" doar atata vor sa faca, atunci eu sunt popa (ceea ce nu-s, si ar fi imposibil).
              nu v-ati pus intrebarea de ce de cate ori apare Serbia intr-o stire apare si lobby-ul de rigoare pt romanii din Timoc? si de ce nu se intampla asta de cate ori vedem stiri cu Ungaria, Ucraina, Bulgaria, chiar si Grecia, Croatia etc.? cand statutul romanilor sau aromanilor, istro-romanilor din respectivele tari este de asemenea precar?
              v-am dat un indiciu: cautati acest subiect pe internet - probabil 70% dintre abordarile gasite sunt sovine si ultra-nationaliste, discursuri gen noua dreapta, sarbii "dusmani" s.a.m.d.

              cat despre distrugerea Iugoslaviei (la care, in paranteza fie spus, am pus si noi un umar asa, de incurajare, in 1999), a fost un proiect mult prea important pentru a fi lasat numai pe seama conducatorilor de pe atunci ai tarii :D pentru razboaiele din fosta Iugoslavie ar trebui sa plateasca toti cei ce au sustinut cu arme, influenta, putere conflictele... faptul ca la tribunal ajung numai invinsii nu spune nimic despre situatia reala.
              un conflict inter-etnic nu e greu de inceput... dar aproape imposibil de stins, o data provocat.
            • 0 (0 voturi)    
              Romania nu pretinde teritorii de la Serbia (Joi, 9 iunie 2011, 23:39)

              ? [anonim] i-a raspuns lui Marse

              evident. ar fi un stat terorist daca ar face-o.

              nici nu vorbim de politici oficiale, ci de delirul unor indivizi si, mai rau, al unor grupuri... precum ante-comentatorii mei.

              cat despre cine si cat a facut praf, NU suntem deloc in situatia de a rade de altii. de bine, de rau, fosta Iugoslavie, si pana si Serbia, arata mai bine decat Romania, DESI AU AVUT 10 ANI DE RAZBOI...

              nu o spun din nepasare, ci dimpotriva. chiar si azi, cand mai sunt, pe ici, pe colo, lucruri care incep sa functioneze, intentiile de distrugere sunt inca majoritare. luati orice aspect al realitatii romanesti si comparati-l cu situatia sa in tarile inconjuratoare - si va veti lua cu mainile de cap - industrie, agricultura, sanatate, invatamant, justitie, politica...
              dupa ce esti martor, de pilda, la politica de incurajare a violentei extreme, aplicata de ani buni de ministerul educatiei in scolile patriei, nu-ti mai prea arde sa te dai rotund ca altii sunt mai praf ca noi.
            • 0 (0 voturi)    
              apropo de comportament fata de minoritati (Vineri, 10 iunie 2011, 0:17)

              ? [anonim] i-a raspuns lui Marse

              de deportarile in Baragan practicate de conducerea comunista din Romania in anii '50 de ce nu se vorbeste deloc? le-au cazut victima cetatenii din apropierea granitei cu Iugoslavia - romani, sarbi, turci, sasi, chiar si maghiari rataciti prin zona...
              luati cu cateva bagaje si "plantati" in the middle of nowhere... femei de 50-60 de ani framantau pamantul cu picioarele pentru a face caramizi de chirpici ca erau acolo doar ei si soarele...

              apropo de minoritati... de ce nu casca nimeni gura despre romanii basarabeni urmasi ai deportatilor de prin fosta URSS (sunt zeci de mii ramasi prin Kazahstan, Siberia...)?

              romanii din Maramuresul ucrainean nici nu mai vorbesc romana... dar nu, pe noi ne intereseaza aia din Timoc. ca doar Serbia nu-i Rusia sau Ucraina sa ne rada in nas, nu-i Ungaria sa ne ameninte cu secuii si tatucul Marko Bela si mamica Tokes... nu mai e nici macar Iugoslavia de acum 20 de ani, e o tara prizarita si predispusa spre dezintegrare.

              repet: problema mea nu-i ca se vorbeste despre drepturile legitime ale romanilor sau ale altor minoritati... sper ca va veni momentul in care d-l Baconschi sau altul in locul lui vor aborda problema echitabil si curajos.

              pana atunci, insa, derapajele ultra-nationaliste raman derapaje si sunt extrem de nocive si periculoase...

              prin analogie, nici o miscare nationalista nu are "idealuri" sau revendicari gresite. daca revendicarile lor n-ar avea nici o legatura cu realitatea, nu ar mai avea sustinerea unei parti a populatiei (majoritare sau minoritare). nu putem spune, de exemplu, ca secuii din Harghita-Covasna, judete inca si mai inapoiate economic decat restul tarii, n-ar avea motive sa scape de pradaciunea nationala.
              problema nationalismului nu e ca are idealuri gresite, ci modul in care le promoveaza, solutiile pe care le ofera si, mai ales, discursul pe care il practica. aproape toate discursurile nationaliste incep prin victimizare, si se termina prin violenta. cel pro-timoceni nu-i cu nimic diferit.
  • +8 (12 voturi)    
    DOAMNE AJUTA (Joi, 9 iunie 2011, 14:23)

    gelu [anonim]

    excelenta varianta......BRAVO,BASESCU,,sper ca cei care ii vor urma sa continue politica sa ....de independenta energetica fata de rusia.si de inlaturare a excrocilor care au supt tara...
  • +4 (4 voturi)    
    din pacate (Joi, 9 iunie 2011, 14:35)

    Io [anonim]

    Atat AGRI cat si Nabucco functioneaza deocamdata doar pe principiul NATO (No Action Talk Only).
    Avantajul AGRI este ca se poate implementa intr-un termen rezonabil si cu niste costuri decente.
    Daca intr-adevar s-ar face ceva pentru implementarea AGRI (si nu ma refer la semnat fituici, studii de fezabilitate etc.), nu cred ca si-ar mai bate nimeni capul cu Nabucco. Din pacate insa oamenii au planuri mari doar pentru tocat carute de bani pe fituici...
  • +8 (10 voturi)    
    excelent (Joi, 9 iunie 2011, 14:49)

    chris [anonim]

    Proiectul asta e suficient de mic cat sa fie realizabil rapid, suficient de independent de toate interesele din EU, spre deosebire de Nabuco. N-o sa-si dea avizul nici un parlamentar olandez, francez sau mai stiu eu de unde si asta e fantastic. Inseamna ca e un proiect realizabil, pe bune.
    Pe de alta parte nu e Rusia implicata si deja e grozav.

    Fiind un proiect care aduce pe bune plus valoare si nu povesti despre subventii, sedinte politice samd vedeti cum lumea devine interesata. O sa vina si alte tari si chiar va fi un concurent al lui Nabuco, si va costa probabil pe sfert cat el.

    Va reamintesc ca Rusii tocmai au spus ca daca le-am fi dat lor Distrigaz am fi avut gaz mai ieftin. Nu se poate un raspuns mai bun catre rusi decat acest proiect.
    Din nou Base a fost la inaltime cu initiativa asta si mai ales cu faptul ca rezista presiunilor.
    Ma intreb daca ar fi existat acest proiect daca in locul lui Base era marioneta tzopaitoare. :)
  • +1 (1 vot)    
    baga la masea base si da-i bataie (Joi, 9 iunie 2011, 20:13)

    unu [anonim]

    betin,nebetiv Basexu are creier si coloana vertebrala ...proiectu asta e coclit de el ..daca se va finaliza va fi un pumn in bot dat rusiei si un sut in cur tuturor poponarilor olandezi, pedofililor belgieni, labagiilor germani,kknarilor francezi si alte putori din astea cu aere de " democratii NE-corupte "...bravo base, da-i bataie...mai vine si bou ala de amabsador american - vezi doamne a calculat el ca x% din averile din romania sunt facute din coruptie... da averile din UE si din SUA din ce-or fi facute, munca cinstita si nici un Off Shore..hai mars de aici


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri