CNA a amendat Antena 3 cu 25.000 de lei pentru informatii eronate in privinta Bacalaureatului sustinut de Daniel Funeriu

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 11 august 2011, 19:59 Economie | Media & Publicitate

Consiliul National al Audiovizualului a decis in sedinta de joi, 11 august, sa amendeze cu 25.000 de lei postul Antena 3 pentru emisiunea "La ordinea zilei" difuzata in perioada 08 - 12 iulie 2011. "In editiile respective a fost abordat si un subiect legat de examenul de bacalaureat sustinut in Franta de ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, informatiile prezentate fiind insuficient verificate, demonstrandu-se ulterior ca acestea au fost eronate", se arata intr-un comunicat al CNA.

Potrivit deciziei Consiliului National al Audiovizualului (CNA), postul nu a respectat prevederile referitoare la obligatia asigurarii informarii obiective a publicului si dispozitiile care reglementeaza dreptul oricarei persoane la propria imagine.

"E vorba de o incalcare a informarii corecte (...) problema care ramane e a documentului, actului, care inteleg ca e fals si ca Antena 3 a fost practic intoxicata", a declarat presedintele Consiliului, Rasvan Popescu, citat de Agerpres.

Membrii CNA au primit mai multe sesizari in acest caz, printre care si una de la Partidul Democrat Liberal (PDL) privind emisiunile "La ordinea zilei" din 8, 11 si 12 iulie, transmite Agerpres. "Timp de mai multe minute, la inceputul emisiunii din 11 iulie 2011, la adresa PDL si a ministrului Daniel Funeriu au fost proferate de catre moderatoarea emisiunii o serie de acuzatii, ministrul fiind calificat drept 'mincinos', desi acesta clarificase inca din data de 9 iulie 2011 situatia promovarii examenului sau de bacalaureat", se arata in sesizarea PDL.

Comunicatul de presa remis de CNA arata ca "la stabilirea sanctiunii a fost retinuta si incalcarea art. 64 alin. (1) lit b) si alin. 2 din Codul audiovizualului, potrivit caruia '(1) In virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie sa respecte urmatoarele principii: b) informarea cu privire la un fapt sau un eveniment sa fie corecta, verificata si prezentata in mod impartial si cu buna-credinta. (2) In cazul in care informatiile prezentate se dovedesc a fi eronate in mod semnificativ, furnizorul de servicii media audiovizuale trebuie sa aduca rectificarile necesare in cel mai scurt timp si in conditii similare de difuzare'", precizeaza comunicatul de presa.

Cazul Funeriu - Antena 3

Reamintim ca Antena 3 a prezentat vineri, 8 iulie, in direct un document despre care Radu Tudor a spus ca ar fi primit de la un telespectator. Documentul arata ca ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, nu ar fi promovat examenul de Bacalaureat in Franta din prima incercare si ar fi trebuit sa sustina si un examen oral, din cauza unor note slabe obtinute la proba scrisa.

Sambata, 9 iulie, Funeriu a iesit intr-o conferinta in care a adus clarificari privitoare la modul in care a trecut examenul de bacalaureat, la un liceu din Strasbourg (Franta), in 1989. "Antena 3 a comis un fals in acte, prezentand un document ce este o calomnie fara precedent", a declarat ministrul, anuntand ca a decis sa actioneze in instanta postul Antena 3 pentru fals si uz de fals.

Luni, 11 iulie, PDL a anuntat ca a decis sa formuleze plangeri catre CNA si sa nu isi mai trimita reprezentantii la emisiunile Antena 3.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

4457 vizualizari

  • -59 (63 voturi)    
    ozn (Joi, 11 august 2011, 20:06)

    Mazeta [utilizator]

    Orice informatie despre bacalaureatul lui Funeriu este falsa din start. Cum poti vorbi despre ce nu exista?
    • +43 (43 voturi)    
      ai castigat la bingo? (Joi, 11 august 2011, 20:24)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      si te-a trimis voiculescu la postat?
    • +28 (30 voturi)    
      deh (Joi, 11 august 2011, 20:29)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ai vorbit de m-ai stropit
    • +27 (29 voturi)    
      ai dreptate (Joi, 11 august 2011, 21:08)

      grigore [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Funeriu nu are bacalaureat pentru ca in Franta se numeste altfel. Ideea e ca cei de la antena 3 au mancat kkt in legatura cu examenul 'picat' de Funeriu in Franta.
    • +7 (7 voturi)    
      Asha-i mazeto (Vineri, 12 august 2011, 11:21)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Doar in tarile subdezvoltate cineva poate inghiti minciuni de de genul asta. Faptul ca A3 inca are telespectatori dupa falsuri din astea ordinare, cu lista elevilor din 2011 modificata, arata nivelul de inteligenta al poporului roman.
  • +38 (42 voturi)    
    FRECTIE LA PICIOR DE LEMN ... (Joi, 11 august 2011, 20:06)

    Die Hard [anonim]

    Prea putin si prea tarziu ptr cate a facut aceasta tembeliziune ...
  • +40 (42 voturi)    
    e rentabil pentru antena 3 (Joi, 11 august 2011, 20:09)

    lungu bogdan [anonim]

    25000 lei inseamna cca 6000 euro. cam doua minute de publicitate. daca emisiunea a avut cam 10-15 minute de publicitate inseamna ca e rentabil sa arunci cu noroi. iti scoti banii cu varf si indesat. daca ar fi fost suspendata emisia timp de 2-3 zile, "jurnalistii" ar fi fost mai responsabili cred.
    • +24 (24 voturi)    
      Calcul gresit (Joi, 11 august 2011, 20:29)

      My [anonim] i-a raspuns lui lungu bogdan

      Ai uitat să inmulţesti cu nr de zile (în articol spune 08 - 12 iulie 2011) şi cu vreo 4 reluari pe zi, plus crâmpee de emisiune preluate în jurnalele de la ANTENA 1. Cred ca este echivalentul câtorva secunde de publicitate la fiecare difuzare a emisiunii.
    • +19 (19 voturi)    
      societatea activa (Joi, 11 august 2011, 22:00)

      ady [anonim] i-a raspuns lui lungu bogdan

      in vest pt astfel de derapaje firmele evita publicitatea cu posturile in cauza....
      • -1 (7 voturi)    
        nu prea mi se pare logic (Vineri, 12 august 2011, 0:46)

        blec-bierd [utilizator] i-a raspuns lui ady

        nu cred ca le pasa nici firmelor atata timp cat ratingul e mare
  • +36 (36 voturi)    
    Meritau o amenda mai mare. (Joi, 11 august 2011, 20:09)

    mircea [anonim]

    La cate minciuni spun cei de la antena 3 meritau o amenda mai mare,sau chiar suspendarea licentei.
    • +9 (9 voturi)    
      CNA (Vineri, 12 august 2011, 6:58)

      ngabi_1999 [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      nu uita ca in CNA sunt prea multi socialisti get-beget, instaurati de peste 7 ani in acest asa zis consiliu. Nu ai observat ca doar dupa multe sesizari si hartii oficiale iau cate o slaba pozitie in privinta antenelor si iRealitatea? Pai cine credeti ca acorda licenta televiziunilor? Dupa atacurile furibunde de anul trecut al celor 2 televiziuni n-ar fi trebuit sa primeasca nici dosarul de licenta...
      aa, si inca ceva, GSP e in acelasi trust cu antenele, cum credeti ca CNA au inclus un post de sport in grupul celor de larga audienta si obliga acum firmele de cablu sa il includa in grila?
      • +2 (2 voturi)    
        gsptv (Vineri, 12 august 2011, 17:16)

        pipipiurae [anonim] i-a raspuns lui ngabi_1999

        erau mari smecheri acum cativa ani cand aveau exclusivitate pe meciurile din liga 1. cum, gsptv la toti operatorii catv? nuuu, numai la rds. acuma ca intre rds si gsptv nu mai e love, hopa, mare scandal, sa fie gsptv pt toata lumea! un post care nici macar nu merita salvat in memoria tv-ului, impreuna cu surorile mai mari
  • +27 (27 voturi)    
    Amenda e amenda... (Joi, 11 august 2011, 20:15)

    hahalera [anonim]

    si uite-asa Antena 3 a reusit sa mai induca in constiinta masei de manevra numite "audienta" inca o idee menita sa-l discrediteze pe ministrul Funeriu (dealtfel unul dintre putinii oameni politici in ultima vreme care chiar si-a dovedit o competenta profesionala inainte de-a intra in politica - aici nu ma refer la grade/doctorate obtinute pe saci de cartofi pe la diverse universitati de cartier din Romania). Chiar nu s-a gandit nimeni la posibilitatea ca unui post TV ce incalca sistematic si (mai ales) cu buna stiinta anumite reguli sa-i fie suspendata licenta de emisie?
    • +6 (6 voturi)    
      licenta (Vineri, 12 august 2011, 7:01)

      ngabi_1999 [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      sa fi vazut anul trecut ce atacuri marsave faceau, daca scandalurile astea te frapeaza.. si asta doar ca au plecat de la ei o parte din oameni intre timp
  • -12 (18 voturi)    
    cand sari calu' (Joi, 11 august 2011, 20:23)

    evoque [utilizator]

    Cam asa se intampla cand vrei sa faci senzatie cu orice pret. Amenda este prea mica dar cum ramane cu bacu' lu' flenderiu.
    De curiozitate am intrebat un amic roman care are copilul la liceu in paris. Asa am aflat ceva de genul ca sunt mai multe feluri de bac si pentru o anumita nota esti la un nivel iar daca vrei alt nivel poti sa soliciti o reexaminare. Ma rog ceva de genu'.
    Oricum povestea asta a fost supramediatizata si un esec pentru antene. Iar flenderiu tot nu a transat problema si nici nu o va face pentru ca nu ii sopteste nimeni. El lucreaza doar la soapta.
    Dar il felicit ca ascos la iveala fata urata a invatamantului.
    • +21 (23 voturi)    
      nici nu are nevoie (Joi, 11 august 2011, 21:12)

      grigore [anonim] i-a raspuns lui evoque

      Funeriu sa raspunda intrebarilor tuturor analfabetilor din Romania. Faptul ca si-a dat doctoratul in chimie cu un laureat al premiului Nobel, faptul ca a lucrat in cercetare in USA si Japonia, faptul ca a primit 2 granturi europene pentru cercetare, in valoare de 2 milioane de euro fiecare( sunt sigur ca habar nu ai ce e ala grant) , toate astea sunt cartea de vizita a lui Funeriu, dovada valorii lui.
      • -13 (15 voturi)    
        Deci este clar . . . (Joi, 11 august 2011, 21:50)

        Dexter Funeraru [anonim] i-a raspuns lui grigore

        . . . locul lui Frâneriu este intr-un laborator unde poate ciocani particule, combina molecule, taia potentiale. . . NU IN FRUNTEA UNUI MINISTER unde comportamentul sau este undeva inte cel de gangster si cel de terorist-sabotor. . .

        Gasca de cai care NU mor cand vor cainii va canta despre:
        http://www.youtube.com/watch?v=cMFWFhTFohk
        • +6 (6 voturi)    
          Un mare PLUS pt hotnews . . . (Joi, 11 august 2011, 23:19)

          Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui Dexter Funeraru

          . . . care mai publica si opiniile societatii civile, nu ca fituicile online dintr-un fund de provincie de gen Replica de CT. . .
          Brava, o sa mai vin pe la voi. . .
  • +20 (20 voturi)    
    Frumos zis! (Joi, 11 august 2011, 20:23)

    Zgabeata diftode [anonim]

    Nenea rasvan popescu, este angajatul lui felix?
    "E vorba de o incalcare a informarii corecte (...) problema care ramane e a documentului, actului, care inteleg ca e fals si ca Antena 3 a fost practic intoxicata".(rp). Foarte ciudata exprimarea lui.
    Dupa vorbele lui se pare ca regreta amenda.
    ''Profesionistii de la antena nu stiau ca este fals atunci cand aceasta ''bomba'', nu venea decat de la o singura sursa care era probabil creatia lui razvan dumitrescu? Ceva e putred in CNA si incepe sa puta. Ar trebui interzise amenzile si somatiile catre antene, asa toata lumea va fi multumita.
    • +3 (3 voturi)    
      CNA (Vineri, 12 august 2011, 7:05)

      ngabi_1999 [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeata diftode

      :) brava
      e putred de mult, de vreo 7 ani de cand au intrat ultimii membri in acest consiliu..
      din curiozitate, fa o trecere in revista a amenzilor si sanctiunilor date pe fond politic televiziunilor, ai sa ai o revelatie...
  • +26 (28 voturi)    
    Dana Grecu in permanent sevraj (Joi, 11 august 2011, 20:39)

    Dana Grecu in permanent sevraj [anonim]

    Pai la ce va asteptati de la Haznaua3 televiziune turnatorului securist Dan Felix Voiculescu?
    • -15 (15 voturi)    
      antena, realitatea (Joi, 11 august 2011, 22:14)

      doc [anonim] i-a raspuns lui Dana Grecu in permanent sevraj

      apropo la postacii de pe aici care au ca idoli incompetentii de la putere: peste 75% din ce spun televiziunile care au tupeul sa nu ridice osanale partidului sunt trimiteri la ce spun minunatii guvernati, la declaratii de avere, la informatii publice din pagini oficiale, la fepte concrete, declaratii din extern. mai raman 25% de speculatii de presa, pe cele mai multe nu se oboseste nimeni de la putere sale dezminta. ei, cum e? cu funny oricum nu m-ati lamurit ca ar fi nu stiu de supercomptetent.
  • 0 (6 voturi)    
    Amendă (Joi, 11 august 2011, 21:19)

    ady624 [utilizator]

    Nu le plâng de milă celor de la A3, dacă au mințit merită să fie închiși, nu doar amendă. Am văzut bucăți din emisiunea aia și m-au enervat cu stilul lor de a aborda probleme: extrem de agresivi și fără să aibă dovezi. Pentru astea puteau fi amendați, dar nu pentru că au "mințit" pentru că minciuna nu a fost încă dovedită.

    Vreau doar să remarc o chestie care mi se pare importantă și mai presus de toate periculoasă:

    Nu intră în atribuțiile CNA să decidă ce informație este adevărată sau falsă. Ei pot lua decizii pe baza unei decizii judecătorești, însă nu pot suplini ei înșiși rolul de judecător. Dacă domnul Funeriu spune ceva contra Antenei 3 nu înseamnă că are dreptate și nici că Antena 3 are dreptate. Justiția este singura care poate decide cine spune adevărul iar CNA se poate baza pe o astfel de decizie pentru a amenda postul tv. Pe baza cărei decizii judecătorești a decis CNA că Antena 3 minte?! Pe părerile personale? Pe ce spune PDL? Pe ce spune lumea?

    Repet, condamn stilul Antenei 3 de a prezenta date care nu au fost verificate (și-mi aduc aminte că tot repetau că au primit datele de la un telespectator, dacă nu mă înșel). Antena 3 ar trebui închisă pentru stilul agresiv și nejustificat în care prezintă știrile pro-opoziție.

    Mulțumesc,
    Adrian
    • +5 (5 voturi)    
      problema se pune altfel (Vineri, 12 august 2011, 2:07)

      mary [anonim] i-a raspuns lui ady624

      Cred ca problema se pune altfel si aici CNA a actionat corect:

      Informatia nu era corecta si indiferent de unde venea ea - de la Antena 3 sau de la un telespectator - trebuia sa fie verificata!

      Ori s-a dovedit ca este extrem de usor de verificat, ca informatia nu era corecta, si in ciuda informatiilor corecte prezentate, din nou spun, usor de verificat, Antena 3 a continuat sa difuzeze emisiunea.

      Pentru asta merita amendati: neverificarea informatiei si folosirea cu rea-credinta a unei informatii care evident nu era corecta!

      Ce te faci cand informatia este mai greu de verificat sau este extrem de sensibila?

      Pentru ca vreau sa sfarsesca frustatii - cica redactori - alimentati mental cu imbecilitati care iti intoxica ziua si cunostiinte cu false informatii as mai adauga la trei astfel de nemernicii sa fie inchis postul si patronul sa nu mai aiba drept de detinere timp de X ani a unui post TV sau orice alt tip de activitate legata de mass-media.

      Mai astept cu interes sa vina Justitia si sa ii aplice o serioasa corectie Antenei 3 si celor care au orchestrat acel balci, dupa cum bine stim, cu toate aceste minciuni.
  • +8 (8 voturi)    
    Asta da amenda!!!! (Joi, 11 august 2011, 21:22)

    Andradda [utilizator]

    Daca am presupune ca averea lui Voiculescu s-ar ridica la DOAR 10 MILIOANE de euro aceasta amenda de 6000 de euro este ...nici macar un mizilic.
    E ca si cum un muncitor care castiga 1000 de lei pe luna primeste o amenda de 60 de bani.
  • +10 (10 voturi)    
    deplorabil! (Joi, 11 august 2011, 21:25)

    mara [anonim]

    Suma mi se pare derizorie. Adica unii au falsificat grosolan niste date (rezultatele de la un bacalaureat francez din 201), adaugind numele unui ministru din Romania si au prezentat asta ca stire. Iar apoi primesc o amenda derizorie in raport cu impactul si cu salariile lor. Deplorabil!
  • +6 (6 voturi)    
    Deci (Joi, 11 august 2011, 21:47)

    Vlad [anonim]

    In afara de amenda acesta, este vorba de folosire de documente false, sa nu mai zic de creerea acestora, multi ani de parnaie ii astepata pe cei care au facut asta, ei saracii , cei de la antene, nu isi dau seama de gravitatea faptei, dar probabil va intra in puscarie o secretara care a primit un mail de la un sef, deghizat intr-un denuntator.
  • -8 (12 voturi)    
    Da' Diploma a vazut-o cineva ? (Joi, 11 august 2011, 22:05)

    tgftutututu [anonim]

    Am mai postat o data intrebarea asta si nu a aparut.
    Aduca , bine am inteles au mintit antenele , dar diplomele le-a vazut cineva ?
    • -5 (9 voturi)    
      corect (Joi, 11 august 2011, 22:26)

      doc [anonim] i-a raspuns lui tgftutututu

      observ ca postacii pedelisti sunt foarte agresivi pe aceste site. parca ar avea zeci, sute de postaci care urmaresc siturile de stiri cu trafic mare si le bombardeaza cu opinia lor proletara si dupa ei singura adevarata. din fericire adevarul e ca 80% din romani nu au ii au la inima pe idolii portocalii.
      • -3 (3 voturi)    
        logic (Vineri, 12 august 2011, 0:38)

        paraipan [utilizator] i-a raspuns lui doc

        aici e locul lor de munca, n-ai de ce sa te miri.
    • +4 (4 voturi)    
      telespectator (Vineri, 12 august 2011, 8:16)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui tgftutututu

      Posturile tv. , care incalca legea vor exista cata vreme exista oameni care nu gandesc . Cum sa te inscrii la doctorat in Franta fara diploma de bacalaoreat? Asta stiau si paparudele din studiou dar au mizat pe protectia fanilor lui Voiculescu.
      Sigur ca informatia nu a fost verificata si a fost prezentata cu rea-credinta , incalcand dreptulfundamentalal publicului la informare.
      Falsul a fost demonstrat de minisru cu probe , a doua zi in conferinta de presa.
  • -5 (5 voturi)    
    competenta (Joi, 11 august 2011, 22:07)

    doc [anonim]

    funeriu e posibil sa fie super destept, somitate, cercetator cu merite deosebite in progresul stiintei (sic?), dar alta e sa conduci un minister de care depinde viitorul tarii. nu cred ca einstein ar fi putut conduce un minister. imi amintesc episodul de care adulatorii uita: cand nu stiu care consiliera ii spunea lui funny ce sa spuna la o conferinta de presa.si mai trebuie si ceva arta a negocierii, diplomatie, gandirea unei reforme adevarate si nu simple reduceri si ajustari. dl ministru ar trebuie sa lase indicatiile de sus, sa isi mai puna si propriul creier la contributie.
  • -4 (6 voturi)    
    amenda (Joi, 11 august 2011, 22:28)

    doc [anonim]

    dar pe guvernantii nostri cine ii amendeaza cand mint cu nerusinare? ca cresc salariile, pensiile, scad taxele, etc.
  • -3 (3 voturi)    
    DAR (Joi, 11 august 2011, 23:19)

    sabo [utilizator]

    CNA face asemenea expertize! Vai este de Kafca treaba asta! Doamne ! La ce absurd s-a ajuns! NU mai terminati circul asta?
  • +7 (7 voturi)    
    Amendam si CNA-ul? (Vineri, 12 august 2011, 3:07)

    discutabil.indiscutabil [anonim]

    eu cred ca ar trebui amendat cna-ul pentru ca nu a ridicat licenta antena 3
  • +7 (7 voturi)    
    Carevasazica..... (Vineri, 12 august 2011, 8:36)

    Ronin [utilizator]

    ....Antena 3 a fost intoxicata? Sa inteleg ca e o victima? CNA-ul asta poa` sa-si dea demisia in bloc! Si in plus, amenda asta de 25000, nu face decat sa incurajeze astfel de practici!
  • +5 (5 voturi)    
    CNA - jurnale de stiri - lipsa de profesionalistm (Vineri, 12 august 2011, 9:06)

    gabriel [anonim]

    parca era vorba sa nu mai auzim stiri despre omoruri/ sinucideri si alte tampenii deastea .. pentru asta nu se da amenda .. la noi buletinele de stiri sunt o mizerie .. pacat ... probabil nu mai exista jurnalisti si redactii decente in romania ...
  • +5 (5 voturi)    
    N-ar trebui obligata antena 3 (Vineri, 12 august 2011, 9:40)

    hic sunt leones [utilizator]

    sa prezinte intr-un spatiu de emisie egal faptele corecte?
    Mor Gadea si femeia aia isterica ce are emisiune prin jurul orelor 18 daca trebuie sa vorbeasca 3 ore despre faptul ca Funeriu a promovat cu brio examenele in Franta =)).
  • +4 (4 voturi)    
    amenda este prea mica !!! (Vineri, 12 august 2011, 10:36)

    suzana [anonim]

    Trebuia o amenda de trei ori mai mare...sa-i usture !!!
  • +1 (1 vot)    
    - (Sâmbătă, 13 august 2011, 0:01)

    aurel [anonim]

    Amenda e o frectie. Trebuiau sa le suspende putin si emisia.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version