Exclusiv HotNews.ro

Oficiul European de Lupta Antifrauda ancheteaza o afacere cu baieti destepti din energie. Cum risca Romania sa piarda 22 de milioane de euro si sanctiuni de la Bruxelles dupa model bulgaresc

de D.Tapalaga, I.Morovan     HotNews.ro
Miercuri, 17 martie 2010, 12:28 Economie | EuROfonduri

Complexul energetic Craiova II
Foto: AGERPRES
Oficiul European de Lupta Antifrauda (OLAF) ancheteaza in Romania modul de atribuire a unui contract in valoare de zeci de milioane de euro, care vizeaza modernizarea complexului energetic de la Craiova, au declarat pentru HotNews.ro surse de la Bruxelles. OLAF confirma ca investigheaza posibile nereguli, fara a furniza date suplimentare. E vorba de un contract de desulfurare a gazelor, castigat intitial de filiala italiana a grupului francez Alstom Power. Comisia de Solutionare a Contestatiilor a descalificat insa Alstom, in urma contestatiei formulate de consortiul italo-chinezo-roman Idreco-Insigma-Romelectro. Idreco-Insigma a mai fost implicata recent intr-un scandal de frauda in Bulgaria. Si aici a inceput o ancheta OLAF, Bulgaria riscand si ea sa piarda fonduri europene in valoare de zeci de milioane de euro.
  • Ancheta Oficiului Antifrauda. "OLAF confirma ca a deschis o ancheta in urma sesizarilor privind posibile nereguli savarsite in procesul de licitatie urmat in alocarea fondurilor destinate anumitor lucrari programate a fi efectuate la complexul energetic Craiova. Cu toate acestea, avand in vedere ca este o investigatie in curs si avand in vedere cerinta pastrarii secretului administrativ si judiciar, OLAF nu poate face nici un comentariu in acest moment", a declarat pentru HotNews.ro Agnes Horvath, purtatoarea de cuvant al Oficiului European de Lupta Antifrauda.
  • Un contract generos. Contractul a fost atribuit in iunie 2009 consortiului Idreco - Insigma - Romelectro (italo-chinezo-roman), desi initial licitatia fusese castigata de filiala italiana a grupului francez Alstom, care oferise un pret mai bun (52, 2 milioane de euro, fata de 57, 4 milioane, oferta consortiului italo-chinezo-roman). E vorba de un contract de achizitie publica denumit "Instalatie comuna de desulfurare gaze de ardere  la blocurile 1 si 2 SE Craiova II. Finantarea lucrarilor de modernizare a complexului energetic de la Craiova se face prin fonduri europene nerambursabile in valoare de 22 de milioane de euro, restul banilor urmand sa fie asigurati prin credite bancare.
  • Consortiul Idreco-Insigma-Romelectro a facut contestatie la Consiliul National pentru Solutionarea Contestatiilor (CNSC). Prin decizia din 27 iulie 2009, CNSC a descalificat grupul francez Alstrom. (Detalii aici) Francezii au contestat decizia in instanta, procesul fiind in curs de judecata la Tribunalul Cluj.
  • Transfer bizar de la stat la privat. In momentul demararii licitatiei, director general al Complexului Energetic Craiova era Corneliu Ditescu, membru in comisia de evaluare a ofertelor. La cateva luni dupa contestatia la CNSC, care a admis plangerea consortiului Idreco-Insigma-Romelectro, prin care cerea descalificarea francezilor de la Alstom, Corneliu Ditescu pleaca de la stat se angajeaza la Romelectro, firma din consortiu care pretinde ca a castigat licitatia. Din octombrie 2009, Ditescu detine functia de administrator la Romelectro-sucursala Craiova. Contactat de HotNews.ro, Ditescu a refuzat sa comenteze daca e corect ca organizatorul licitatiei sa se angajeze ulterior la una dintre companiile care au participat la licitatie. "Cred ca orice om are dreptul sa munceasca, ca salariat, undeva. Nu mi se pare absolut nimic incorect sa lucrez undeva, ca salariat in Romania. N-am ce sa comentez in plus", a declarat Ditescu pentru HotNews.ro
  • Dan Ioan Popescu
    Dan Ioan Popescu
    Foto: AGERPRES
    Cine e in spatele Romelectro? Potrivit unei investigatii realizate de EVZ in 2007, Romelectro  e o compania aflata in cercul de relatii al fostului ministru al industriilor din guvernarea Nastase, Dan Ioan Popescu (DIP). Potrivit unei note SRI citata de EVZ, Romelectro a fost alimentata cu contracte in valoare de 370 de milioane de euro de la stat, in perioada mandatului sau. DIP a relatat pentru EVZ ca a lucrat in Comitetul Central, organismul principal al Partidului Comunist Roman, unde a coordonat activitatea companiilor de comert exterior. Desi aceste firme erau paravanele Securitatii, Dan Ioan Popescu neaga vreo legatura cu organul opresiv al PCR. Detalii aici si aici
  • Scandal la indigo dupa model bulgaresc. Consortiul italo-chinez Idreco-Insigma a generat recent un scandal similar in Bulgaria. Dupa ce a castigat licitatia pentru investitii similare (echipamente de desulfurare) la centrala termoelectrica Maritsa Est 2, OLAF a inceput o ancheta. Bulgaria risca sa piarda 34 de milioane de euro fonduri europene si o finantare BERD in valoare de 36 de milioane de euro, bani destinati modernizarii termocentralei. "Consortiul italo-chinez Idreco - Insigma nu a fost tocmai cinstit in timpul procedurii de licitatie, atunci cand ne-a prezentat experienta anterioara in realizarea de proiecte similare de desulfurare, ceea ce ne pricinuieste acum mari probleme", a declarat recent ministrul bulgar al economiei, Traicho Traikov. Detalii aici.
  • Ce risca Romania? Prin tratatul de aderare la Uniunea Europeana, Romania s-a angajat sa reduca emisiile de poluanti proveniti din instalatii mari de ardere. In cazul complexului energetic Craiova, termenul de conformare cu valorile limita de emisie de dioxid de sulf (SO2) este 31.12.2010. Nerespectarea termenului duce asa numitei proceduri de infringement de catre Comisia Europeana, o procedura juridica prin care un stat este obligat, sub amenintarea unor sanctiuni financiare, sa se conformeze regulilor UE. Complexul energetic Craiova a cerut Tribunalului Cluj judecarea mai rapida a procesului: "in conditiile in care termenul de conformare impus este 31.12,2010, iar la inceputul lui 2009 noi nici macar nu am inceput lucrarile, lucrari complexe de altfel, mai mult, nici macar nu am incheiat Contractul, ne creaza deja mari probleme in a obtine fondurile structurale si a explica Uniunii Europene toate aceste intarzieri".
  • Comisia Europeana a trimis deja o scrisoare de avertizare Guvernului de la Sofia privind riscul unor sanctiuni din cauza intarzierilor in reducerea emisiilor de SO2.
  • Intervine si ministerul economiei pentru Romelectro. In procesul care se deruleaza la Tribunalul Cluj a intervenit si Ministerul Economiei, care a cerut instantei, sa respinga actiunea francezilor de la Alstom Power  si "sa mentina ca temeinica si legala decizia autoritatii contractante privind atribuirea lucrarii "Instalatie comuna de desulfurare gaze de ardere la blocurile 1 si 2 SE Craiova 2" ofertantuluil Romelectro". Urmatorul termen in proces este pe 19 martie. 


Citeste mai multe despre   

















16796 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    Ministerul Economiei ? (Miercuri, 17 martie 2010, 13:13)

    Daniel [anonim]

    Cum e posibil ca intervina un minister in ciorba Justitiei ? De ce nu numiti ministrul responsabil ? Este un caz de demitere a acestuia fara nici un alt avertisment ! Alo, boc, boc, se aude domnule Boc ?
    • +2 (8 voturi)    
      minus? (Miercuri, 17 martie 2010, 13:59)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Oare cine si de ce ti-a dat minus pentru o intrebare cat se poate de pertinenta.

      Mai bine s-ar scoate sistemul asta de notare de pe site si atunci si-ar mai pierde din activitate postacii...
      • 0 (8 voturi)    
        De acord cu disparitia "notarii" (Miercuri, 17 martie 2010, 17:12)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui vlad

        nu ajuta la nimic, de fapt.
        In plus, sunt foarte multe cazuri de tipul de mai sus: observatii pertinente, decente, cu subiect si predicat iau minusuri complet absurd!
        In afara de dovada ca baietii din subsolurile din Modrogan sunt la treaba, mai putin in weekend, care-i scopul?
        • +3 (3 voturi)    
          @vlad & gigi (Miercuri, 17 martie 2010, 23:22)

          IoanB [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          Votarea si "notarea" nu pot fi deranjante decat pentru postaci. Care ca si dvs cel mai adesea sunt "anonimi". Eu chiar acest lucru il pretuiesc la acest site: faptul ca permite votul democratic. Si degeaba un postac se repede primul sa creeze perdele de fum pentru ca cititorii de bun simt ii pot comunica simplu si direct opinia lor despre calitatea interventiei individului.
          • +2 (2 voturi)    
            Comunistii "rezolva" incompetenta: un glonte (Joi, 18 martie 2010, 11:24)

            Socialismul multilateral subdezvoltat [anonim] i-a raspuns lui IoanB

            Agentia de presa sud-coreeana Yonhap a anuntat ca regimul comunist din Coreea de Nord a executat responsabilul cu reforma financiara !

            Pak Nam Gi era seful departamentului de finante al Partidului Muncitorilor din Koreea, fiind practic ministru de finante al tarii. In noiembrie 2009 el a decis sa reevalueze won-ul, moneda nationala, pt a combate inflatia si a prelua controlul asupra pietelor "negre" aparute in marile orase.

            Masura a declansat rascoale populare, o multime de oameni si-au pierdut economiile pe care nu le puteau justifica legal, sute de piete alimentare paralele au inchis, ceea ce a agravat mizeria si foametea cronica din acest lagar comunist.

            Drept pt care, dupa un proces "revolutionar" tipic, Pak a fost impuscat si dat ca exemplu de "dusman al poporului", prin comparatie cu fiul dictatorului Kim Jong Il, fiu prezentat ca cel care a descoperit "conspiratia americano-capitalisto-imperialista".
            Dictatorul Kim e pe moarte si pregateste opinia publica pt mostenitorul sau.

            Impreuna cu Cuba, Coreea de Nord e ultima tara comunista de pe planeta, pana si China "comunista" e deja pe jumatate capitalista.

            Tarile europene nu aplica pedeapsa cu moartea nici macar in cazul pedofililor, violatorilor, asasinilor sau teroristilor, acestia raman doar inchisi, traind cu hrana si cazare asigurate pe banii contribuabililor europeni.
      • +2 (2 voturi)    
        eu zic asa... (Joi, 18 martie 2010, 11:10)

        Ci Ciong [utilizator] i-a raspuns lui vlad

        eu zic sa ne scoata UE din UE ca sa nui tragem pe toti in jos... imi iubesc tara, dar decat sa ajungem ca si grecii sa le facem la oamenii aia muncitori si cinstiti niste probleme nu mai bine ne dau afara... preventiv
    • 0 (0 voturi)    
      deocamdata gramatica (Joi, 18 martie 2010, 12:21)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      adica imi pare rau sa pierdem alea 22 de milioane, dar sanctiunile le putem pierde linistiti..
  • +2 (2 voturi)    
    poate cineva sa explice sintagma "baieti destepti" (Miercuri, 17 martie 2010, 13:39)

    sigma [anonim]

    in contextul articolului, dar si in general.

    Multumesc anticipat.
    • +10 (10 voturi)    
      Definitie (Miercuri, 17 martie 2010, 13:49)

      SanGraaL [utilizator] i-a raspuns lui sigma

      Baiat destept = 1. Ala care-si face (sau schimba) legi in propriul interes de afaceri. 2. Ala care, cumpara produse (marfa, energie, etc) de la stat cu pret mic, pentru ca apoi sa o vanda altora (eventual tot statului) cu preturi inzecite. 3. Ala care participa la mishteaux la licitatii pentru lucrari atribuite de stat, el TREBUIND sa castige oricum la un pret pe care il va tripla pe parcurs.......s.a.m.d
    • +6 (6 voturi)    
      Baieti destepti (Miercuri, 17 martie 2010, 14:28)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui sigma

      Sunt baieti pentru ca nu sunt inca maturi sa traiasca pe picioarele lor si isi strang banii de pe spinarea altora.

      Sunt destepti intrucat reusesc sa traiasca pe spinarea altora fara ca cei in cauza sa-i identifice.
    • +1 (1 vot)    
      nu stiu care e proportia, (Joi, 18 martie 2010, 12:19)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui sigma

      dar la un "baiat destept" trebuie sa existe cel putin un baietel, ministru, functionar public corupt. baiatul e "destept" pt ca stie pe cine sa mituiasca pt a pradui din bugetul statului sau tot felul de favoritisme.
  • +8 (8 voturi)    
    Cea mai stire.... (Miercuri, 17 martie 2010, 14:04)

    Rali [utilizator]

    1 Romelectro - firma care a derulat contractele de export a produselor energetice romanesti inainte de 89. Evident a fost privatizata de aceiasi securisti angajati la ea, si a primit niste plati in contul utilajelor livrate dupa ce s-a privatizat.
    2 Insigma - firma chineza care are patent pentru tehnologia de desulfurare dezvoltata de Alstom doar pentru Asia.
    3 Ditescu - un director numit politic pentru a scoate bani pentru el si partid. Singura realizare a fost banul scos din contracte.
    Afacerea e veche.
    Ar fi interesant sa spuneti de ce a fost dat castigator consortiul ala, nu cumva pentru ca Alstom nu a facut oferta fara a respecta caietul de sarcini, adica cei de la Craiova 2 au avut dreptate ca doar au cistigat la CNSC??
    • +4 (4 voturi)    
      NU INTELEG UN LUCRU !? (Miercuri, 17 martie 2010, 18:58)

      toma [anonim] i-a raspuns lui Rali

      totdeauna cand se pierd procese ( vezi la CEDO )
      plateste STATUL ROMAN ! adica noi toti !
      de ce nu platesc persoanele VINOVATE , in cazul asta smecherul de ditescu ???
      el ramane cu banii,statul,fraier - plateste !
      pana cand cel care greseste nu plateste , tot asa o sa se intample !
    • 0 (0 voturi)    
      PHARE (Joi, 18 martie 2010, 10:47)

      sympatyk_99 [anonim] i-a raspuns lui Rali

      oare nu se stie de ce? bani din fonduri PHARE
  • +3 (5 voturi)    
    Tocmai la Craiova! (Miercuri, 17 martie 2010, 14:06)

    vio [anonim]

    Ce coincidenta?! Achizitie publica? Bani publici si primarul portocaliu si onest...aaa, cum ii zice.....?

    Si daca ma gandesc si la interventia min. Industriei in actul de justitie, se cam leaga lucrurile in zona CRaiova-PDL!

    Noroc de UE, altfel muream cu impresia ca politicienii nostri sunt cinstiti si doar criza e de vina ca dispar banii publici.
    • +2 (4 voturi)    
      impriesie gresita (Miercuri, 17 martie 2010, 14:56)

      sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui vio

      pensionarii sunt de vina ca dispar banii publici...n-ai inteles inca?
    • 0 (2 voturi)    
      cand? (Miercuri, 17 martie 2010, 15:29)

      curios [anonim] i-a raspuns lui vio

      cand s-a facut licitatie? ce are primaria cu licitatia? cine era primar la Craiova? Iar ai primit instructiuni gresite de la partid?
    • +2 (4 voturi)    
      Gresit (Miercuri, 17 martie 2010, 15:31)

      Rali [anonim] i-a raspuns lui vio

      1. Ditescu a fost director pe vremea PNL, odata cu venirea PDL a fost schimbat!
      2. Actualul director e cu PDL. Intresul este ca sa fie facuta desulfurarea ca altfel ramane orasul fara caldura ceea ce dpdv electoral e nasol, ca dai si o gramada de oameni afara si ca se inchide centrala.
      3. Romelectro se descurca in orice situatie.
  • +3 (3 voturi)    
    fratilor (Miercuri, 17 martie 2010, 14:16)

    luci [anonim]

    de 20 de ani asta se intampla, m-am saturat sa aud ca "ce, este ilegal?"
    mda, sistemul permite iar despre moral, acest sistem nici nu pomeneste...
    la urma urmei, cam toata lumea gandeste asa, brava lui ca s-a descurcat, ...
    concluzia, sistemul a aratat ca este un fiasco total si, datorita dezamagirilor crunte, de 20 ani, incepem sa ne gandim mai mult la comunism, ca sistem, nu la cine l-a aplicat...
    probabil, ca nu peste mult timp, aici sa va ajunge, mafia din tara si cea din afara, ne vor forta la cest lucru, si nu numai pe noi...
    la urma urmei, comunismul nu a fost impus, comunismul a avut adepti, ca si atunci era o mana deoameni care lafaiau si milioane de sclavi..
    astazi nu ne mai numim sclavi, astazi ne spun vorbe mestesugite, ca nu [producem , nu avem randament, nu avem piata, nu ave,.. etc., dar ei au conturile la fel de grase si fundurile la fel de mari...
    cat despre nesimtire, plus infinit..
    • +2 (2 voturi)    
      Democratie sau comunsim? (Miercuri, 17 martie 2010, 14:49)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui luci

      In democratie mai gasesti gauri in gardul dintre stapani si sclavi.

      Comunismul astupa aceste gauri ca nu-i mai roada pe oameni invidia.
  • +1 (5 voturi)    
    Avem guvern? (Miercuri, 17 martie 2010, 15:52)

    mistydo [utilizator]

    Daca am avea un guvern competent nu apareau afaceri profitabile cu statul. Dar de pe vremea lui Nastase si a "locotenentului" Ponta , au transformat controlul guvernamental in afacere personala, model ce perpetueaza si acum. Stie cineva care ese averea lui Ponta?
    • +1 (3 voturi)    
      De ce PNL si PSD+PC tin in sah guvernul? (Miercuri, 17 martie 2010, 16:45)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui mistydo

      Ca sa nu aiba timp sa verificecontractele dubioase ,incheiate de catre ei,dar care realitatea tv si antenele le plaseaza ca fiind raspunderea lui Boc.Din cate stiu ,Dan Ioan Popescu a fost membru de frunte al PSD,pentru ca planau prea multe suspiciuni de hotie sa deplasat la PC,partid care este remorca cu bani furati de la bugetul de stat,si care finanteaza activitatea grupului infractional din PSD.In ultimii doi ani toate actiunile politice ale PSD si PNL au fost pentru distragerea atentiei de la hotiile oamenilor instalati de ei in diferite structuri si atacuru la guvern pentru-ca oamenii lor sa nu fie schimbati,judecati,anchetati.PSD au un deficit de 4 milioane de euro,iar PNL de 2,5 milioane de euro.Sunt curios pantru cat timp creditorii vor mai tace si ce promisiuni au primit.PSD si PNL nu vor fi in stare sa acopere promisiunile facute,iar creditorii vor ramane u ochii in soare,dar isi merita soarta.
  • +1 (1 vot)    
    intrebare (Miercuri, 17 martie 2010, 16:44)

    randunica [anonim]

    Este vorba despre acelasi Alstom Italia care are decizie de frauda si care a castigat la Rovinari cu 36 de milioane euro in plus contra IDRECO si la un an intarziere fata de contract mai cere inca 10 milioane? Sau este acelasi la care fostul presedinte de comisie de licitatie la Rovinari este angajat?
    • +1 (1 vot)    
      Cine stie, stie.... (Miercuri, 17 martie 2010, 18:55)

      Rali [anonim] i-a raspuns lui randunica

      Acelasi
    • +1 (3 voturi)    
      Frauda Coruptie la Rovinari (Miercuri, 17 martie 2010, 20:40)

      randunoiu [anonim] i-a raspuns lui randunica

      Razboi mare pe piata asta energetica.
      Cum spuneai la Rovinari mafioti de la ALSTOM ECS Milano or castigat in fata lui IDRECO ofering un pret de aproape 40 milioane de Euro mai mare oferind un termen smenuit mai scurt cu doar 3-4 luni desi ei stiau bine ca nu il pot raliza caci recordul mondial era cu 6 luni mai mare decat termenul oferit de ei!!!

      Sa nu mai zic ca or fentat comisia sau ma rog excrocii care stateau acolo si dupa ce au fost declarati invingatori in protestele uriase ale IDRECO mafiotii dela ALSTOM au declarat ca pretul lor nu include TVA-ul care la valoarea de 160 Milioane Euro e colosal. Si au mai "negociat" inca un smen de 30 milioane de Euro.

      Culmea nesimtitii cum spuneai l-au luat la ei la Alstom pe unul din cei implicati in procesul de licitatie pana la semnarea contractului.

      Adica e clara...nu?!
      • +1 (1 vot)    
        minus (Joi, 18 martie 2010, 9:46)

        hope [utilizator] i-a raspuns lui randunoiu

        Scuze dar te contrazici exact cu ce scrie in text:
        "Contractul a fost atribuit in iunie 2009 consortiului Idreco - Insigma - Romelectro (italo-chinezo-roman), desi initial licitatia fusese castigata de filiala italiana a grupului francez Alstom, care oferise un pret mai bun (52, 2 milioane de euro, fata de 57, 4 milioane, oferta consortiului italo-chinezo-roman)"
        1) Alstom a oferit un pret mai bun
        2)Ei detin patentul/tehnologia
        3)Romelectra a angajat pe unul implicat in licitatia, cel care a acceptat contestatia grupului Italo-chinezo-roman. Ecest lucru este de fapt mita legala, cel implicat desigur va primi un salariu de cateva milioane de euro pe an pt aptitudinile manageriale iar procurorii vor ramane cu buza umflata. Oare nu se pot face legi care sa interzica migratia celor implicati in licitatii la firmele participante pt cativa ani???
  • +1 (1 vot)    
    Mafia Italo Franceza se bate pe cocoasa noastra (Miercuri, 17 martie 2010, 19:23)

    Brebu Energeticu [anonim]

    La noi la Rovinari mafiotii Franco-Italieni de la ALSTOM ECS Italia or castigat licitatia pe vremea guvernului Tariceanu si a oamenilor sai din Conducerea Complexului Energetic Rovinari si alora de la AVAS oferind o instalatie de desulfurare cu aproape 40 milioane de Euro mai scumpa decat a alora de la Idreco - Insigma. Casa nu mai zic ca or mai si pretins dupa ce or fost farudulor declarati castigatori de prietenii politici ca pretul nu include TVA desi in caietul de sarcini era obligatoriu sa fie inchlus TVA-u'.

    Si ghiciti...prietenii politici le-o mai dat inca o tura de cateva zeci de milioane!!!

    Pai ma dusei sa trec la Oltiiiiiiiii..!!! Unde esti tu Iancule Zapciule!

    DNA-u' , OLAF-u' nu se sesizeaza in cazul asta ca aici gogoasa e colosala.
  • 0 (0 voturi)    
    Frauda ??? (Miercuri, 17 martie 2010, 19:45)

    Tatiana [anonim]

    Mai frate, sunteti in stare sa faceti ceva pe lumea asta fara sa fie asociat cu FRAUDA ??? deci pe bune, astia sunt porniti sa fie cu ochii pe noi !!! daca pricepeti si va intra in cap asta e bine ...daca nu, sa iesim dracului din UE ca nu e de nasul nostru !!! voi chiar nu pricepeti ca acum competitia intre tarile din lumea intrega e atat de mare incat orice greseala e super speculata si se da cu goarna si tara respectiva isi pierde total credibilitatea ...si uite asa mai e taiata de pe lista celor buni si valabili inca o tara competitiva ...asa sa stiti !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Sursele de la Bruxelles sunt de pe malul dambovite (Miercuri, 17 martie 2010, 21:41)

    marian [anonim]

    Mai domnilor ,pardon ,tovarasi Tapalaga/Morovin n-o ma dati pe Bruxelles ca sursa voastra este pe malul Dambovitei la blocul Sitraco !!
    Dezinformati lumea de crede ca si voi si alstomii sunteti niste sfintisori.
    Dom. Vioreanu seful comisiei care a atribuit lucrarea cu pricina la Rovinari a plecat dupaia la alstom si acuma umbla numai cu minciuni si incearca sa ne pacaleasca pe toti.
    Mai tovarasi ia trimiteti olafu' ala si la Rovinari sa vedem se duce ?
  • +3 (3 voturi)    
    PSD (Miercuri, 17 martie 2010, 23:29)

    Petrovici [anonim]

    Creatiile lui Ilici : Nastase, Miki Spaga, DIP, Mitrea, socialistii imperialisti care s-au imbogatit prin exploatarea multimii (aia... stiti voi... adica noi).
    Astia sunt PSD-ul care pun frane puternice pentru normalizarea statului, salarii si pensii rezonabile, functionarea justitiei.
  • 0 (0 voturi)    
    ce e OLAF (Joi, 18 martie 2010, 10:16)

    cosmo [anonim]

    OLAF nu face ordine in nici o tara, pe ei ii preocupa daca functionari UE au fost corupti sau chestii asemanatoare (de fapt nu au putere mai mare de atat). In plus, OLAF nu nu poate da nici o sanctiune, nici macar functionarilor UE, cel mult recomanda institutiei sa ia masuri administrative; daca se constata probleme grave ele sunt rezolvate tot de instantele civile.
    In medie cazulrile examinate de OLAF dureaza 2-4 ani...
    Asa ca nu va mai bucurati, n-o sa faca OLAF curatenie in Romania, din pacate!
    • 0 (0 voturi)    
      OLAF nu este Procuratura (Joi, 18 martie 2010, 15:32)

      OLAF [anonim] i-a raspuns lui cosmo

      OLAF nu ancheteaza eventualele fraude facute de functionarii institutiilor UE (pentru asta exista comisii de disciplina la nivelul institutiilor, precum si un Tribunal al Functionarilor UE), ci eventualele fraude facute de beneficiarii fondurilor europene (adica firmele care au participat cu proiecte de finantare la o licitatie - "call for tender" - si ale caror proiecte au fost selectate de organizatorii licitatiei - in general diversele directorate-generale ale Comisie Europene sau autoritati publice din statele-membre abilitate sa selecteze proiecte pentru finantare - pentru a fi finantate din fonduri europene).

      In cazul in care depisteaza o frauda cu fonduri europene, OLAF nu poate da sanctiuni acelor firme, ci le actioneaza in justitie in statul unde acele firme sunt inregistrate pentru a recupera prejudiciul.

      UE nu este un stat, asa ca OLAF nu are competentele Procuraturii din statele-membre UE. In cazul in care unii beneficiari ai fondurilor europene sunt descoperiti de OLAF ca ar fi facut fraude cu acestea, sunt actionati in justitie si pusi pe o lista neagra (la care au acces doar functionarii din institutiile UE, desigur), astfel incat aceste firme, persoane fizice sau juridice sa nu mai poata beneficia de finantare din fondurile europene o anumita perioada de timp (5-10 ani, depinde de gravitate).
      • 0 (0 voturi)    
        http://ec.europa.eu/anti_fraud/faqs/ro.html (Joi, 18 martie 2010, 16:36)

        nemuriciu [anonim] i-a raspuns lui OLAF

        OLAF este împuternicit să efectueze investigaţii administrative, dar poate, de asemenea, să ajute autorităţile statelor membre prin asistenţa acordată acestora în investigaţiile administrative şi penale sau prin coordonarea cazurilor transnaţionale.

        Competenţa de investigaţie a OLAF depinde foarte mult de obiectul investigaţiei: biroul unui funcţionar UE poate fi percheziţionat de OLAF, însă locuinţa acestuia – nu. Beneficiarii subvenţiilor UE pot face obiectul unor controale inopinate ale incintelor lor efectuate de investigatorii OLAF, însă aceştia nu pot utiliza forţa pentru a pătrunde în aceste incinte; doar autorităţile naţionale pot face acest lucru. Persoanele care nu lucrează pentru UE şi nici nu au vreo legătură cu bani ai UE nu pot face obiectul investigaţiilor OLAF.

        Activitatea OLAF include toate instituţiile, organismele, birourile şi agenţiile finanţate de UE, precum şi aria teritorială a celor 27 de state membre. De asemenea, OLAF poate să intervină în ţări terţe în cazurile în care sunt în joc fondurile europene şi există posibilitatea de a coopera cu aceste state în temeiul unor acorduri.



        Poate OLAF să condamne persoanele responsabile?

        Nu. OLAF este doar un serviciu administrativ de investigaţii. Rapoartele pe care le întocmeşte la sfârşitul investigaţiilor conţin doar recomandări. Dacă există probe ale unei posibile infracţiuni, raportul trebuie trimis autorităţilor judiciare naţionale competente. Dacă există elemente de probă ale unei încălcări a normelor deontologice, organismul disciplinar al instituţiei UE vizate trebuie să examineze această chestiune. Independent de aceasta, fondurile deturnate trebuie recuperate de către organismul care le-a acordat, de exemplu de către Comisia Europeană.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri