Castigatorii ultimelor finantari UE pentru intreprinderi mari: 36 companii din 194 care au depus proiecte

de Ioana Morovan     HotNews.ro, EurActiv.ro
Vineri, 22 octombrie 2010, 15:09 Economie | EuROfonduri

 documente
Ministerul Economiei a publicat lista celor 36 de companii mari care au obtinut finantare UE, in cadrul ultimei competitii pe acest tip de finantare (vezi lista in documentul atasat, inclusiv punctajele obtinute si valoarea fondurilor obtinute). Companiile din top, dupa punctajul obtinut la evaluarea proiectului, sunt Totalgaz Industrie SRL, cu 89 de puncte din 100 posibile, urmata de Petrocart SA si Elettra Communications SA, cu 87 si respectiv 86,5 puncte. Suma totala alocata a fost de 450.000.000 lei iar odata cu aceasta selectie de proiecte bugetul disponibil pana in 2013 a fost in intregime "acoperit", asadar nu va mai fi lansata o alta sesiune de depunere a proiectelor.

Consultantii care au elaborat proiecte pe aceasta linie de finantare spun ca a fost o competitie dura, cu foarte multe proiecte bune si, in sfarsit, apreciaza metoda folosita de autoritati pentru evaluare. "Spre deosebire de anul trecut, rezultatele finale au fost date de catre evaluatori mult mai repede, de unde se vede ca decizia Autoritatii de Management de a mentine aceeasi firma de evaluare a proiectelor pentru sesiuni consecutive de depunere a proiectelor a fost inteleapta", a declarat Laura Radulescu, coordonator proiecte la firma de consultanta Initial Advisory, care a depus anul acesta doua proiecte, ambele castigatoare, pentru firmele Petrocart SA Piatra Neamt (locul 2) si Romcab SA Targu Mures (locul 11). 

Citeste articolul integral pe EurActiv.ro
















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1728 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    CARE "limie"? (Vineri, 22 octombrie 2010, 15:45)

    Codruta N [utilizator]

    Care e "linia de finantare"? Asta e articol? Dati clar numele "liniei": POS-DRU (sau care o fi el), linia x.y"!
    • 0 (0 voturi)    
      Linia (Vineri, 22 octombrie 2010, 17:29)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Programul Operaţional Sectorial Creşterea Competitivităţii
      Economice
      Axa Prioritară 1. Un sistem de producţie inovativ şi eco-eficient
      Domeniul major de intervenţie 1.1 – Investiţii productive şi pregătirea
      pentru competiţia pe piaţă în special al IMM-urilor
      Operaţiunea a) - Sprijin pentru consolidarea şi modernizarea sectorului
      productiv prin investiţii tangibile şi intangibile în întreprinderi mari
  • 0 (0 voturi)    
    decizie inteleapta = sistem perfect (Vineri, 22 octombrie 2010, 22:36)

    un consultant fericit (favo) [anonim]

    Sunt de acord cu colegii de la Initial Advisory, faptul ca s-a stiut de la inceput cine face evaluarea este un castig. am mers direct la ei si am facut impreuna proiectul, dupa care ei l-au evaluat si am castigat finantarea. Proiectul nostru este pe locul 1, e cel mai bun. Fiindca unii colegi consultanti au facut proiectele impreuna cu evaluatorii a condus si la o evaluare rapida a proiectelor, de fapt, se stia de la inceput cine castiga si cine nu si nu avea niciun rost sa dureze prea mult circul. Suntem foarte fericiti si speram ca Autoritatea de Management sa ii pastreze pe cei de la Bostina si pe sesiunea urmatoare si pe cei de la KPMG pe sesiunea de IMM-uri, acum ca tot ne-am obisnuit cu sistemul.
    • 0 (0 voturi)    
      ce se intampla daca persisti in succes (Marţi, 26 octombrie 2010, 18:51)

      consultant imperfect [anonim] i-a raspuns lui un consultant fericit (favo)

      Faptul ca Initial Advisory a reusit anul trecut sa claseze un proiect pe primul loc, iar anul acesta a reusit doar locul doi si, respectiv unsprezece, este intr-adevar poate sa duca cu gandul la cele de mai sus. Exista o mica eroare, totusi. La sesiunea de anul trecut selectarea evaluatorului a inceput dupa depunerea proiectelor si s-a finalizat la...cateva luni bune dupa acest moment. Pe de alta parte, Initial Advisory a fost printre primii care au atras atentia asupra celor doua porti de depunere a proiectelor mici pt IMM-uri. Sistemul nu este perfect si poate suporta multe modificari si comentarii (cei de la Prefab care au 89 puncte de baza dar nu sunt in bani, cred ca au de zis multe lucruri in acest sens), dar decizia de a nu relua procesul de selectie a evaluatorului este inteleapta pentru ca anul trecut datorita duratei mari de selectie unii beneficiari nu au mai putut duce la implementare proiectele declarate castigatoare, fie din motive conjuncturale, fie datorita caducitatii acelor proiecte - investitiile fusesera deja executate. De aceea este important ca pentru cei selectati, contractarea sa se desfasoare cu rapiditate.
  • 0 (0 voturi)    
    coruptia (Joi, 28 octombrie 2010, 13:46)

    ramona [anonim]

    eu ii dau dreptate consultantului fericit. cine a colaborat cu evaluatorii a castigat finantarea. eu am depus proiect anul trecut dar si acelasi proiect anul acesta. nu am primit finantare. de ce anul trecut pe acelasi proiect am luat un punctaj mai mare decat anul acesta, daca evaluatorii au fost aceasi? la punctajul subiectiv trebuiau sa taie punctajul ca doar eu nu am colaborat cu evaluatorii.......


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi