Klaus Iohannis, despre noul Cod Fiscal: Nu stiu cum s-a strecurat aprecierea ca ar revolutiona finantele prin simpla reducere a unor impozite

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 15 iulie 2015, 13:31 Economie | Finanţe

Klaus Iohannis
Foto: Administratia Prezidentiala
Klaus Iohannis a facut apel la "prudenta" in ceea ce priveste noul Cod Fiscal, care a fost trimis spre promulgare presedintelui, avertizand ca o reducere de taxe "poate fi utila" doar daca nu pune in pericol sustenabilitatea finantelor publice.

Intr-un eveniment organizat la sediul Bancii Nationale a Romaniei, Klaus Iohannis a precizat ca analizeaza noul Cod Fiscal aprobat de Parlament "pentru a decide" daca il va promulga sau nu, dar a exprimat o serie de ingrijorari legate de acesta.

"Nu stiu cum s-a strecurat aprecierea ca ar revolutiona finantele prin simpla reducere a unor impozite (...) Nu ar trebui sa ne preocupe doar scaderea taxelor, ci si maniera in care se face", a subliniat el, adaugand ca reducerea de taxe "poate fi utila fara sa puna in pericol sustenabilitatea finantelor publice, consolidata cu eforturi serioase" in ultimii ani.

Presedintele a avertizat ca, "in prag de an electoral", trebuie inteleasa "distanta dintre tentatia politica si realitatea economica", iar contextul actual si criza greaca impun "abordari prudente, responsabile pentru starea finantelor publice si echilibrele economice".

"Situatia Greciei e fara indoiala una cu adevarat dificila insa in ultima vreme prea des si parca prea nedrept problemele economice ale Greciei au fost trecute in contul monedei comune, al UE, chiar", in conditiile in care aceasta tara s-a bazat de decenii pe un model economic sustinut "prin deficite si datorie publica".

"Astfel de echilibre trebuie corectate profund iar economia arata ca solutii politice miraculoase nu exista", a mentionat acesta.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
7817 vizualizari
  • +1 (9 voturi)    
    Guvernul Monta (Miercuri, 15 iulie 2015, 13:57)

    andreitr [utilizator]

    incearcă alt gen de mită electorală. Noi, la fel ca grecii am putea pune botul foarte ușor. Problema e că Monta e mult mai inconștient decât țeparis.
  • -4 (12 voturi)    
    ALTE (Miercuri, 15 iulie 2015, 14:01)

    IO [anonim]

    alte lozinci, alte truisem!
    Mama , si elgea gravitatiei trebuie expusa cu prudenta
    ,intrucat nu stim prea bine influenta materiei negre!
    Domnule sunteti maximum de ridicol intelectual si taeatral!
    • +2 (6 voturi)    
      toar'su IO (Miercuri, 15 iulie 2015, 17:43)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui IO

      Daca totul s-ar rezuma la reduceri de taxe, oare de ce n-or face toate guvernele la fel? Ar avea crestere economica pin la cer, cetateni multumiti, incredere pin la cer.
    • +1 (7 voturi)    
      Nu-i poti cere mai mult (Joi, 16 iulie 2015, 8:39)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui IO

      Se pare ca nu numai tartita e goala la papagal ci si capul. El e specialist in penele nevestii. Am senzatia ca suntem in sezonul doi al serialului Prostanacul.
  • 0 (8 voturi)    
    Revolutie in finante? (Miercuri, 15 iulie 2015, 14:15)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Rvolutie va fi daor atunci cind toti mafiotii din guvern si parlament vor ajunge la puscarie. TOTI sunt mafioti, penali, hoti sau complici pusi pe jaf. Nici o redresare fiscala nu e posibila cu acesti ESCROCI.
  • -3 (11 voturi)    
    bugetar cu beneficii (Miercuri, 15 iulie 2015, 14:20)

    gigi1 [utilizator]

    La fel ca orice bugetar de nivel inalt, ii e frica ca trebuie sa mai reduca din excursii, limuzine etc, orice reducere de taxe e binevenita pentru populatia impovarata de taxe ,impozite si accize imense.
    • +1 (7 voturi)    
      generatia antena 3 (Miercuri, 15 iulie 2015, 17:45)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

      Deci asta intelegi tu din ce-a zis Johannis?
      Asta e, daca atit te duce capul...

      Chiar mi-as dori sa mai vina o perioada gen 2007-2008, ca sa va vad dupa aia mutra nedumerita cind umatori vor taiai iar 25% din lefurile la stat si ajutoarele sociale.
      • +1 (3 voturi)    
        generatia crede tot ce vede la teve (Miercuri, 15 iulie 2015, 18:32)

        gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Se pare ca tu nu intelegi, exact asta trebuie sa se faca, sa se taie cheltuielile mai ales cele netransparente si sa se reduca aparatul bugetar pentru a scadea taxele nu pentru a le creste sa mentina situatia proasta de acum unde banul public se cheltuie prost si netransparent.
        • 0 (4 voturi)    
          pai asta e altceva gigele (Miercuri, 15 iulie 2015, 23:23)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

          Dupa ce restructurezi aparatul administrativ, dupa ce reduci cheltuielile, reduci evaziunea, etc, etc, e OK sa reduci si taxele, ca ai de unde. Da' sa reduci intii taxele in speranra ca va scadea evaziunnea, e cam poker. Si Grecia ne arata zilele astea fix ce patesc cei ce cheltuie mai mult decit produc, si mai ales cheltuie ca sa satisfaca consumul, nu pentru investitii aducatoare de plusvaloare.
          • +2 (2 voturi)    
            vise (Joi, 16 iulie 2015, 1:27)

            gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Intai reducerea cheltuielior? parca e banc.

            Vrei sa isi voteze bugetarii singuri reducerile? acei 500 de bugetari care prin referendum trebuiau sa fie 300 si ei in loc isi voteaza pensii speciale?
            pana si primul bugetar al tarii vrea sa le dam in continuare 80% din ce castigam.

            Asta e singura solutie, la fel cum a fost si la "criza" cand s-au oprit angajarile la stat si s-au mai redus salarile, pana nu se ajunge sa nu mai aiba de unde nu o sa se opreasca din furat din buzunarele noastre si ne mai si indatoreaza ca sa le bage si in buzunarele copiilor nostri pentru a isi mentine privilegile.
            • 0 (0 voturi)    
              ei da? (Joi, 16 iulie 2015, 19:20)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

              Ti se pare ca s-au oprit din furat? Da' de unde? DNA-ul ne arata zilnic cit de tarre s-au oprit din furat dupa 2009.

              Iar a scadea veniturile in ideea ca-i fortezi sa reduca si cheltuielile nu e o solutie. Se vor reduce de la pensii, de la sanatate, de la investitii.
  • -3 (11 voturi)    
    pentru domnul presedinte (Miercuri, 15 iulie 2015, 14:45)

    JohnnyBoy [utilizator]

    Raspunsul este simplu: curba lui Laffer explica posibilitatea de crestere a incasarile odata cu scaderea taxelor. Este pentru prima data cand atat mediul de afaceri cat si populatia sustin modificarile aduse codului fiscal. Daca Iohannis retrimite legea in parlament dezamagirea va fi mare.
    • +3 (5 voturi)    
      ..... curbele ..... (Miercuri, 15 iulie 2015, 16:19)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

      Curbele arata calitativ nu cantitativ evolutii. Micsorarile de taxe propuse sunt "prea mult, prea repede". De ce sa scazi TVA la 19 % brusc de la 24 % atunci cand poti sa scazi intai la 22 % (spre exemplu ), sa vezi ce se intampla si sa poti corecta eventual fara mari pagube ?
      • +4 (6 voturi)    
        poate ai dreptate (Miercuri, 15 iulie 2015, 17:06)

        JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        Recunosc, imi doresc scaderea taxelor din motive egoiste: sunt in discutii cu parteneri din EU pentru a porni o colaborare in Romania, si crede-ma ca noile taxe sunt unul din punctele forte care cantaresc cel mai mult in luarea deciziei (ma refer aici la impozitul pe dividente). Cat despre TVA scazut ne-ar permite sa iesim pe piata cu un produs mult mai apropiat ca pret de puterea de cumparare din Romania. Intr-o perioada in care dobanzile la depozite/titluri de stat se apropie de zero, cateva puncte in plus la randamentul unei investitii pot face diferenta. Este evident ca fiecare isi vede de felia lui, insa unele masuri pot face ca toti sa avem parte de o felie mai mare. Din punctul meu de vedere,si fara legatura cu acest subiect, prioritatile guvernarii ar trebui sa fie: invatamant, sanatate, infrastructura, insa din pacate acestea au fost ultimile pe lista de prioritati pentru toate guvernele care s-au perindat la putere, fara exceptie.
        • 0 (2 voturi)    
          ... sincer ..... (Miercuri, 15 iulie 2015, 19:03)

          cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

          Iti doresc succes, sper sa reusesti si proiectul tau sa se materializeze. Un impozit mic pe dividente, recunosc, ma avantajeaza si pe mine (da, nu sunt bugetar). Exista insa un adevar pe care trebuie sa-l respectam: indicatorii economici de degradeaza brusc si se "repara" foarte dificil, cu suferinte si costuri mari. Din cauza asta cred ca prudenta este binevenita.
  • +7 (11 voturi)    
    Corect! Avem "crestere" ec. taind investitiile ! (Miercuri, 15 iulie 2015, 15:05)

    Plagarus [utilizator]

    Marca impostorului profesional si moral, penalul Ponta Viorel
  • +2 (4 voturi)    
    observatii pertinente (Miercuri, 15 iulie 2015, 16:16)

    iulian [anonim]

    ma bucur sa vad din comentariile Dumneavoastra ca acest popor judeca pertinent clasa politica.Sper ca gândurile noastre sa duca la schimbari adevarate in mentalitatile celor ce vremelnic ne sug sangele.
  • -3 (7 voturi)    
    Texte (Miercuri, 15 iulie 2015, 17:06)

    Moneda [anonim]

    Adica , neamtul zice ca sa se shimbe ceva dar sa nu se modifice nimic . In realitate , neamtul , bugetar din tata-n fiu , are interes ca statul sa aiba cat mai multi bani ca sa poata plati regeste bugetarii si evident si pe el cu sotia . Ca se scoala unii cu noapte-n cap sa lucreze pana le sar capacele , treaba lor . Noi , adica el , face turnee prin lume , aranjeaza locul de cazare din Bucuresti ca sa traiasca belfereste si altele . Ne-am pacalit , draga santa Klaus .
    • +2 (6 voturi)    
      Gândești prost. (Joi, 16 iulie 2015, 9:37)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Moneda

      România în privința infrastructurii-drumuri,inclusiv la sate,rețele apă canal,epurare,electrice,iluminat public este cu un secol în urmă.Statul trebuie să facă toate astea,dar reducând din încasări vine cu scuza că nu sunt bani.Și rămâi înapoiat,ceia-ce,se pare,vrea Ponta și mafia din jurul lui.Nu le poți spune partid.Un partid are principii și programe naționale de dezvoltare.La gașca lui Ponta nu văd nimic din toate astea.Mizerie,bășcălie este specialitatea lui Ponta.
  • -1 (1 vot)    
    Replica (Joi, 16 iulie 2015, 14:57)

    Moneda [anonim]

    Cum eu am vazut multe in viata , repet . Unii smecheri , cand sunt votati , uita nevoile votantilor si se transforma brusc in sustinatori ai statului si ai intereselor lor de slujbasi bugetari . Pentru investitii sunt suficienti bani din fonduri europene si din spagile care trebuie taiate . Chiar prea multi
  • 0 (0 voturi)    
    D-LE PRESEDINTE (Vineri, 17 iulie 2015, 10:43)

    jidanul [utilizator]

    D-le Presedinte promulgati, neconditionat, noul Cod Fiscal, in regim de urgenta. Oricum e mai bine decat imbecilele de taieri de salarii si pensii si crestererea TVA-ului, care au fost doua experimente criminale pentru romani si Romania.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi