Valentin Lazea, BNR: Romania ar putea fi plasata intr-o "liga inferioara". Materiile prime se vor scumpi. Statul ar trebui sa se gandeasca daca vrea sa ramana proprietar peste resursele naturale sau nu

de DP     HotNews.ro
Joi, 6 octombrie 2011, 11:36 Economie | Finanţe & Bănci

Valentin Lazea
Foto: Hotnews
Exista riscul ca tarile actualmente membre ale UE dar nu si ale zonei euro (EU10, printre care si Romania) sa fie plasate intr-o "liga inferioara", cu mai putina atentie si mai putine fonduri decat vor primi membrii euro zonei. Preturile materiilor prime vor creste, in principal ca urmare a tiparirii de bani in nenumaratele runde de Quantitative Easing, ceea ce va intari forta tarilor bogate in materii prime si o va slabi pe a celor sarace in materii prime. In acest context, ar trebui regandit daca statul roman doreste/poate sa faca un efort financiar suplimentar, dar sa ramana proprietar peste resursele naturale pe care inca la mai are in administrare, explica economistul sef al BNR, Valentin Lazea, intr-un interviu acordat site-ului Curs de Guvernare.

"Sarcina istorica a actualei clase de politicieni este de a-i intreba pe romani daca accepta costurile culturale si financiare ale incadrarii in "liga superioara" (care in esenta s-ar traduce prin mai multa munca si mai putina distractie) sau daca prefera sa ramana pe termen lung o natiune de rangul doi, membra  in grupul "caldut" al UE dar absenta de la masa decidentilor din zona euro", mai spune Lazea.

Potrivit oficialului BNR, am putea asista la o federalizare mai accentuata a zonei euro (sau a ceea ce va mai ramane din ea), presupunand mai multa cedare de suveranitate catre un guvern unic european, nu numai in politica monetara si politica fiscala, dar si in politica de afaceri externe si in cea de aparare.

Se va reveni la o pondere mai mare a industriei şi a bunurilor manufacturate în PIB şi în comerţul mondial. Europa va trebui să-şi reinventeze baza industrială, în detrimentul serviciilor, care s-au dezvoltat prea mult în ultimele decenii.

Deficitele bugetare şi datoriile publice vor fi monitorizate cu mult mai multă atenţie, atât de guverne, cât şi de sectorul privat. Limitarea creşterii acestora va fi înscrisă în legi şi în Constituţii, iar publicul va fi mult mai atent la fezabilitatea propunerilor populiste ale politicienilor. Din păcate, toate cele de mai sus nu vor marca o diferenţă fundamentală comparativ cu perioada dinaintea crizei, întrucât aceasta a fost amânată/obturată de diverse măsuri care să întârzie curăţarea “putregaiului”. Durerea rezultată pentru populaţie a fost minimizată, dar totodata au fost ocultate şi o serie de lecţii care s-ar fi putut trage.

Citeste intreaga analiza a economistului sef al BNR.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

2741 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    complicata analiza si viziunea Dlui Lazea... (Joi, 6 octombrie 2011, 11:41)

    costica [anonim]

    ma indoiesc eu ca ea intra in sfera preocuparilor si posibilitatilor de intelegere ale celor ce guverneaza pompieristic Romania de azi .....
    Nici o sansa.... dimpotriva......
    • +3 (3 voturi)    
      Nu este complica nimic (Joi, 6 octombrie 2011, 12:01)

      Relu [anonim] i-a raspuns lui costica

      Sunt enunturi simple si cunoscute .Problema este coruptia generalizata in societatea romaneasca.Cine a vandut resursele Romaniei la pret de furat in ultimii 20 de ani ? Otomanii?Ungurii?Nu romanii ?Cine a vadut tara de parca era de furat ca sa scape de ea ? Daca il intrebi pe Iliescu,Nastase,Emil Constantinescu,Victor Ciorbea,Radu Vasile,Petre Roman,Tariceanu cum a fost de s-a ajuns aici o sa vezi ca nimeni nu stie nimic.Ei au fost doar la fatada .Altcineva a guvernat tara in fapt.Activisti PCR si securisti de linia a 2 a care controlau economia inainte de 89 ei sunt cei care au tradat,au mintit,au manipulat,au inselat,au impartit si au raspandit coruptia in societatea romaneasca .Ei au distrus tara si au vandut-o intereselor straine fie ca erau agentii lor fie ca au luat mita fie ca urau noua democratie si doreau distrugerea ei.
      • +4 (4 voturi)    
        Regele cherestelei din Romania (Joi, 6 octombrie 2011, 12:23)

        Pacepa [anonim] i-a raspuns lui Relu

        Un austriac care ce face de este asa de destept?Vinde lemnul romanilor japonezilor.Trebuie sa fii austriac sa fi asa de destept.La romani le ia covrigul din mana ca e prosti.Si statul roman ce face ?STA ca deaia este STAT. De ce nu face aceste afaceri insusi satul roman si Romsilva?pai la romsilva se fura la greu palarii de padurat de 1000 euro si caravat de 100 .ca atata ii duce mintea pe sefii romsilva.atatica .sa fure la nota de plata.minte de chelner sau taximetrist.astia cum ajung directori la romsilva? cine ii pune acolo?colegii lor din rezerva de cadre a securitatii.
      • +2 (2 voturi)    
        Romania, vanduta pe bucati de guverne (Joi, 6 octombrie 2011, 12:34)

        Globalizare si Haos Mondial [anonim] i-a raspuns lui Relu

        Aceste guverne (care nu erau doar pur romanesti, pt ca UDMR a participat la majoritatea lor, e o raspundere comuna a romanilor si maghiarilor de la Putere!) au fost incapabile sa defineasca si mai ales sa respecte strategii coerente de dezvoltare si de gestionare eficienta a resurselor proprii.

        S-a trait de azi pe maine, mai precis de la o alegere la alta, totul a fost gandit nu pe 20 de ani, ci pe ciclu electoral.

        Romania nu-si poate permite sa ramana definitiv in afara zonei euro, dar nici nu poate intra acum, in plina turbulenta majora, va trebui sa astepte sa se limpezeasca apele, vreo 3-4 ani!
        De altfel, Cehia si Polonia au decis acelasi lucru, 'wait and see'.

        Romania e direct interesata intr-o Europa mai industrializata, pentru ca are o experienta in materie, are resurse naturale semnificative si un excelent capital uman in acea elita care chiar studiaza.

        Romania in schimb ar pierde mult daca cedeaza anumite atribute ale suveranitatii in materie de politica externa si de aparare, pt ca tot marile puteri ar decide totul in zona euro si noi riscam sa fim trecuti la 'sacrificabili'.

        Romania poate pierde mult si daca renunta la o identitate culturala proprie, suntem un popor mai vechi decat multe altele care-si zic 'europene', cu traditii admirate de oricine calca pe aici.
        De altfel, o parte din statele vestice au inceput sa recunoasca public esecul lamentabil al politicilor lor culturale de metisaj, zise 'multiculturalism' !

        De acord cu intrarea mai tarziu in zona euro, sa fim si noi in clubul decidentilor, de acord cu re-industrializarea (are loc chiar acum in Romania) si cu gestionarea atenta si in interes national a resurselor de materii prime.
        Atentie insa la cat cedam din suveranitate (stim ca o mare putere, odata ce pune un bocanc pe la noi, pleaca f. greu) si in nici un caz nu trebuie sa urmam drumul culturii contemporane vestice pt ca e un dezastru recunoscut.
      • +5 (5 voturi)    
        Omisiune intentionata ? (Joi, 6 octombrie 2011, 13:40)

        DanB [utilizator] i-a raspuns lui Relu

        Eu zic sa-l treci si pe Basescu, dosarul PETROM a fost intocmit si discutat cu Banca Mondiala chiar de dansul.
        • -3 (3 voturi)    
          baietii lucreaza (Joi, 6 octombrie 2011, 14:47)

          Diversionist [anonim] i-a raspuns lui DanB

          esti slabut nu merge,Petromul a fost privatizat in 2004 prin lege 555 din 2 dec 2004 data de guvernul Nastase si trecuta prin parlamentul PSD de nea Nicu Vacaroiu.Contractul este postat pe siteul ministerului economiei.Legea o gasesti tot pe site.Dar tu stii toate astea faci numai diversiuni pe aici.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu analiza lui Lazea e complicata (Joi, 6 octombrie 2011, 12:54)

      cursdeguvernare.ro [anonim] i-a raspuns lui costica

      , ci viziunea "celorlalti' (care iau decizii) e "simpla":
      http://cursdeguvernare.ro/maimuta-de-la-butoane-despre-viziunea-politica.html
  • +3 (3 voturi)    
    Securitatea (Joi, 6 octombrie 2011, 11:49)

    Banul Maracine [anonim]

    la infintare Securitatea avea rolul de "a apăra cuceririle democratice şi de a asigura securitatea Republicii Populare Române împotriva uneltirilor duşmanilor interni şi externi". Foarte bine .Era ceva normal si noi ne asteptam ca ei sa faca asta.Ce s-a intamplat dupa 22 Dec 1989 ? Securisti au incalcat juramantul si au inceput chiar ei sa unelteasca impotriva Romaniei din interior si din exterior si in 21 de ai au jefuit-o de toate resursele si au vandut totul dusmanilor interni si externi .
    Avand aceasta situatie cu resursele date de onorabili pe sume de bacsis cum s-a intaimplat cu Petromul discurul lui Lazea are o importanta deosebita."In acest context, ar trebui regandit daca statul roman doreste/poate sa faca un efort financiar suplimentar, dar sa ramana proprietar peste resursele naturale pe care inca la mai are in administrare," si stie ce zice .Important este ca securisti plasati in puncte cheie sa nu mai aiba influienta asupra politicienilor care iubesc tara asta.Ca le fura si pe astea care au mai ramas.
    • +2 (2 voturi)    
      Citeşte şi legea minelor (Joi, 6 octombrie 2011, 12:08)

      Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Banul Maracine

      1.Legea minelor
      Art. 45. -
      (1) Redeventa miniera cuvenita bugetului de stat se stabileste la o cota procentuala din valoarea productiei miniere, dupa cum urmeaza:
      a) o cota de 2% pentru carbuni, minereuri feroase, neferoase, de aluminiu si roci aluminifere, de metale nobile, radioactive, pamanturi rare si disperse, pietre pretioase si semipretioase, produse reziduale miniere, roci bituminoase, ape terapeutice, ape termominerale, ape geotermale si gazele care le insotesc, gaze necombustibile, namoluri si turbe terapeutice;
      b) o cota de 6% pentru substante nemetalifere;
      c) o cota de 6% pentru roci utile, cu exceptia rocilor ornamentale, la care cota este de 10%;
      d) o cota de 8% pentru saruri haloide.
      (2) Redeventa miniera cuvenita bugetului de stat pentru ape minerale naturale la sursa se stabileste in echivalentul a 2 euro/1.000 litri, la cursul Bancii Nationale a Romaniei de la data platii.
      (3) In valoarea productiei miniere nu intra valoarea rezultata din activitatea de prelucrare a produselor extrase.
      (4) Redeventa miniera este datorata din ziua inceperii realizarii productiei si este platibila trimestrial, cu scadenta pana la data de 20 a primei luni a trimestrului urmator.
      2. Petrom.
      . "In situatia in care s-ar dori modificarea redeventei petroliere, aceste modificari nu ar putea fi aplicate acordurilor petroliere in derulare, care cuprind clauze de stabilitate, asigurate de prevederile Legii petrolului", spune presedintele ANRM. Cu alte cuvinte, ceea ce se spune pe la colturi despre privatizarea Petrom se adevereste, în sensul că austriecii de la OMV vor plăti redevenţa calculată la nivelul privatizării, indiferent de fluctuaţiile pretului ţiţeiului pe plan internaţional.
      3. Propun o petiţie: să nu se mai poată face contracte cu clauze secretizate pe zăcămintele şi resursele ţării.
      • 0 (0 voturi)    
        Legea minelor este ridicola (Joi, 6 octombrie 2011, 14:53)

        Ministerul prostiei [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

        Ridicol este Ministerul Transporturilor si Statul Roman care concesioneaza cariere la smecheri si dupa cumpara piatra de la ei x 100 ori sub forma de drumuri.Statul isi cumpara propria piatra de la smecgeri. Statul nu stie sa vanda el piatra direct la constructorii de autostrazi.Ce este o cariera?Este ceva foarte greu de manageriat?Pai daca statul nu stie sa managerieze o cariera cu manageriaza STATUL ? Trebuie sa fi geniu sa administrezi o cariera?Trebuie sa fi Einstein/Eu stiu un analfabet care are cariera si vinde piatra la sosele.masini de lux,concedii numai afara ,bani in Austria ca aici se vede.Vila ,copii la studii afara.El un analfabet si nevastasa o toapa.Pai daca astoia doi se pricep va dati seama ce buni ar fi de ministrii?
  • +3 (3 voturi)    
    in ceea ce priveste resursele (Joi, 6 octombrie 2011, 11:57)

    asaasass [anonim]

    naturale, strategice ale tarii, aveti dreptate, dar acestea nu trebuie sa devina obiectul jocurilor politicianiste si sursa de imbogatire pentru cativa potentati, iar referitor la apetitul pentru munca onesta al romanilor, care sa ne aduca pe un fagas european mai respectabil, e de remarcat faptul ca imens de multi oameni ar contribui f eficient si frumos in acest scop daca si administratia tarii (din ale carei varfuri faceti parte) ar fi dedicata acestuia.
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Joi, 6 octombrie 2011, 14:02)

    xyz [anonim]

    Sa se acorde dreptul de a detine actiuni la companiile strategice romanesti doar fondurilor de pensii pilon doi romanesti. Daca vine un fond de pensii sa cumpere actiuni la Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica...etc atunci sa poata sa cumpere dar sa nu poata vinde decat statului sau altui fond de pensii pilon 2. In felul asta ar ramane un control indirect asupra resurselor. Altfel se supara nemtii sau americanii pe noi intr-o zi, tiparesc un miliard de dolari si cumpara Hidroelectrica indirect printr-o firma, apoi o inchid :). Similar cum s-a mai procedat pana acum, gen cu fabrica de masini ARO.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică