bataie de joc // pe timpul lui ceasescu, n-aveai ce manca ca erau magazinele goale, pe timpul lui basescu, ai magazine pline dar n-ai bani....tot aia e.700 lei, echivalentul a 150 de euro, salariul minim este o bataie de joc intr-o tara din UE, unde preturile sunt ca in europa de vest. sa traiasca ei cu banii astia.....

Cat inseamna net? // 21 ron?

mda // imbecili, ar trebui sa fie minimum minimorum 100 de lei. ar misca un pic economia inainte. scrie chiar in articol ca ar creste incasarile la buget. ar creste si vanzarile diverselor produse, etc. de ce ar fi greu sa se creasca peste 700??

am vrut sa scriu 1000 // greseala de tipar :P

ha? nu inteleg logica // ba a omorit multe IMM-uri. eu n-am gustat-o. de ce as muri de foame daca ar fi salriul minim 1000 de lei?? nu ma aflu in acea zona...

offffff... // ...cata ipocrizie...cata fatarnicie.....ce di..scursuri.....

economia // Mecanismele economiei nu sunt atat de simple.. cresti nivelul salariului minim.. tie.. statul iti cresc oricum incasarile. Problema este ca unele firme, pe o crestere mare a salariului minim, pot sa nu mai fie profitabile si sa se inchida.. iar tu statul vei incasa in cele din urma mai putin. Este oarecum mecanismul invers de la scaderea taxelor.. tu statul scazi taxele.. logica primara ar spune ca iti scad veniturile.. dar de multe ori se intampla ca tu sa incasezi mai mult pentru ca firmele albesc din platiel la negru..etc. Personal m-am intrebat intotdeauna de ce guvernele din Romania nu au utilizat acest instrument al salariului minim in special cand era crestere economica sustinuta. Umbland la salariul minim ii ajuti exact pe cei care au nevoie, cu un venit redus.

Corect // Putem trage concluzia ca nu se doreste bunastarea Romaniei, daca se tot iau masuri de-astea. Se doreste starpirea micului intreprinzator.

Tot nasol e si asa // De ce salariul minim nu se indexeaza cu rata inflatiei? Marirea asta acopera inflatia pe 2011, dar cu inflatia din 2010, 2009 etc.? Pentru mici inteprinzatori care nu inteleg ce este cu salariul minim: 1. Se urmareste eliminarea exploatarii angajatului de catre angajator, deoarece s-a observat ca indiferent de cat profit face o firma, aceasta nu are nici ce-a mai mica intentie sa creasca salariul angajatului, si s-a observat un efect de turma cu miros de practica de cartel prin care toate firmele nu ofera decat salariul minim. De exemplu in confectii salariul a ajuns sa fie in Romania mai mic decat in China. :) 2. Prin introducerea salariului minim se mai scot la lumina niste bani din economia neagra.

Ministrul Finantelor: Consideram ca ar fi ....... // Cat tupeu la acest nesimtit. " Ei" considera....Pai cine sunt ei ca sa aiba dreptul sa considere ca...? Normal ar fi fost sa aiba un studiu care sa justifice stabilirea nivelului salariului minim pe economie si nu dupa ureche asa cum fac "ei". Salariul se stabileste in functie de anumiti parametri care trebuie realizati si tinand cont si de costul vietii. Nu poti sa stabilesti un salariu care sa nu acopere minimul de existenta in conditiile in care preturile la alimente, medicamente, transporturi si utilitati sunt in continua crestere. Acelasi lucru este valabil si in cazul pensiilor. Nu poti sa ingheti pensiile 3-4 ani consecutiv in conditiile in care costurile vietii au crescut cu 30-40%, iar guvernul desi s-a imprumutat de 25-30 miliarde de EURO n-a fost in stare sa ia masuri de relansare economica. Un guvern incapabil trebuie sa-si asume raspunderea ca in cazul in care nu este in stare sa gestioneze corespunzator administrarea tarii sa-si prezinte demisia. In caz contrar acesta va trebui sa raspunda in fata justitiei pentru gestionarea defectuoasa a tarii.