Ministrul Finantelor: Consideram ca ar fi justificata cresterea salariului minim la maximum 700 de lei

de Red. Stiri     HotNews.ro
Vineri, 25 noiembrie 2011, 18:19 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernul considera ca ar fi justificata o crestere a salariului minim brut pe economie de la 670 de lei la 700 de lei pe luna, din anul 2012, a declarat, vineri, ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, citat de Agerpres. "Noi am discutat si cu FMI o crestere a salariului minim, urmeaza sa avem si o discutie cu patronatele. Consideram ca ar fi justificata o crestere a salariului minim", a spus Ialomitianu.

Intrebat daca salariul minim se va majora la 700 de lei, el a raspuns: "Peste 700 de lei cred ca ar fi greu".

Intr-un proiect de hotarare initiat de Ministerul Muncii, se arata ca majorarea salariului minim pe economie cu 30 de lei ar conduce la cheltuieli bugetare suplimentare de circa 30,5 milioane de lei, in anul 2012, incluzand majorarea indemnizatiilor de merit in sectorul bugetar, dar prin colectarea de contributii si de la angajatori si de la angajatii din mediul privat statul ar obtine pana la 63 de milioane de lei.













Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

833 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    mda... (Vineri, 25 noiembrie 2011, 18:42)

    GMboy [utilizator]

    seamana cu ce-a spus Ceauseascu in decembrie 89 ............
    • 0 (0 voturi)    
      bataie de joc (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 9:55)

      tz [anonim] i-a raspuns lui GMboy

      pe timpul lui ceasescu, n-aveai ce manca ca erau magazinele goale, pe timpul lui basescu, ai magazine pline dar n-ai bani....tot aia e.700 lei, echivalentul a 150 de euro, salariul minim este o bataie de joc intr-o tara din UE, unde preturile sunt ca in europa de vest. sa traiasca ei cu banii astia.....
  • +2 (2 voturi)    
    Cat inseamna net? (Vineri, 25 noiembrie 2011, 18:57)

    Analfabet [anonim]

    21 ron?
    • +1 (1 vot)    
      mda (Vineri, 25 noiembrie 2011, 19:23)

      spy [utilizator] i-a raspuns lui Analfabet

      imbecili, ar trebui sa fie minimum minimorum 100 de lei. ar misca un pic economia inainte. scrie chiar in articol ca ar creste incasarile la buget. ar creste si vanzarile diverselor produse, etc. de ce ar fi greu sa se creasca peste 700??
      • +1 (1 vot)    
        am vrut sa scriu 1000 (Vineri, 25 noiembrie 2011, 19:32)

        spy [utilizator] i-a raspuns lui spy

        greseala de tipar :P
        • -3 (7 voturi)    
          Pentru (Vineri, 25 noiembrie 2011, 19:50)

          Jar [anonim] i-a raspuns lui spy

          1000 de lei net,o firma plateste 1834 de lei.
          Taxa forfetara n-a omorat pe nimeni,a fost doar o campanie ticaloasa impotriva lui Pogea,dar gustata de oameni ca tine.
          In schimb,ce propui tu ar ingropa 70% dintre imm-uri,cu singurul castig,ca ar muri " de foame cei ca tine.
          • +1 (1 vot)    
            ha? nu inteleg logica (Duminică, 27 noiembrie 2011, 1:01)

            spy [utilizator] i-a raspuns lui Jar

            ba a omorit multe IMM-uri.
            eu n-am gustat-o.

            de ce as muri de foame daca ar fi salriul minim 1000 de lei?? nu ma aflu in acea zona...
  • +2 (2 voturi)    
    offffff... (Vineri, 25 noiembrie 2011, 19:28)

    gogutzu [anonim]

    ...cata ipocrizie...cata fatarnicie.....ce di..scursuri.....
  • +3 (3 voturi)    
    economia (Vineri, 25 noiembrie 2011, 19:48)

    Victor Gheorghe [anonim]

    Mecanismele economiei nu sunt atat de simple.. cresti nivelul salariului minim.. tie.. statul iti cresc oricum incasarile. Problema este ca unele firme, pe o crestere mare a salariului minim, pot sa nu mai fie profitabile si sa se inchida.. iar tu statul vei incasa in cele din urma mai putin.
    Este oarecum mecanismul invers de la scaderea taxelor.. tu statul scazi taxele.. logica primara ar spune ca iti scad veniturile.. dar de multe ori se intampla ca tu sa incasezi mai mult pentru ca firmele albesc din platiel la negru..etc.
    Personal m-am intrebat intotdeauna de ce guvernele din Romania nu au utilizat acest instrument al salariului minim in special cand era crestere economica sustinuta. Umbland la salariul minim ii ajuti exact pe cei care au nevoie, cu un venit redus.
    • +1 (1 vot)    
      Corect (Vineri, 25 noiembrie 2011, 22:41)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Victor Gheorghe

      Putem trage concluzia ca nu se doreste bunastarea Romaniei, daca se tot iau masuri de-astea. Se doreste starpirea micului intreprinzator.
  • +1 (1 vot)    
    Tot nasol e si asa (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 7:21)

    orly [anonim]

    De ce salariul minim nu se indexeaza cu rata inflatiei? Marirea asta acopera inflatia pe 2011, dar cu inflatia din 2010, 2009 etc.?
    Pentru mici inteprinzatori care nu inteleg ce este cu salariul minim:
    1. Se urmareste eliminarea exploatarii angajatului de catre angajator, deoarece s-a observat ca indiferent de cat profit face o firma, aceasta nu are nici ce-a mai mica intentie sa creasca salariul angajatului, si s-a observat un efect de turma cu miros de practica de cartel prin care toate firmele nu ofera decat salariul minim. De exemplu in confectii salariul a ajuns sa fie in Romania mai mic decat in China. :)
    2. Prin introducerea salariului minim se mai scot la lumina niste bani din economia neagra.
  • 0 (0 voturi)    
    Ministrul Finantelor: Consideram ca ar fi ....... (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 12:26)

    Bancheru [anonim]

    Cat tupeu la acest nesimtit. " Ei" considera....Pai cine sunt ei ca sa aiba dreptul sa considere ca...? Normal ar fi fost sa aiba un studiu care sa justifice stabilirea nivelului salariului minim pe economie si nu dupa ureche asa cum fac "ei". Salariul se stabileste in functie de anumiti parametri care trebuie realizati si tinand cont si de costul vietii. Nu poti sa stabilesti un salariu care sa nu acopere minimul de existenta in conditiile in care preturile la alimente, medicamente, transporturi si utilitati sunt in continua crestere. Acelasi lucru este valabil si in cazul pensiilor. Nu poti sa ingheti pensiile 3-4 ani consecutiv in conditiile in care costurile vietii au crescut cu 30-40%, iar guvernul desi s-a imprumutat de 25-30 miliarde de EURO n-a fost in stare sa ia masuri de relansare economica. Un guvern incapabil trebuie sa-si asume raspunderea ca in cazul in care nu este in stare sa gestioneze corespunzator administrarea tarii sa-si prezinte demisia. In caz contrar acesta va trebui sa raspunda in fata justitiei pentru gestionarea defectuoasa a tarii.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri