Rep: Credeti ca 2011 va fi un an mai degraba mai dificil sau mai degraba mai "digest" decat 2011 din punct de vedere economic?
Lucian Isar: In cazul Romaniei, anul 2012 va fi tot unul de stagnare economica ca si 2011 cu o crestere situata in intervalul -1% / +1% dupa eliminarea elementelor cu caracter exceptional. Polarizarea sociala va continua iar deciziile economice vor continua sa fie cu carater tactic bazat pe evolutia lunara a tintelor comunicabile electoral. La nivel European desi presiunile electorale continua sa altereze deciziile economice, problema economiei grecesti va trebui transata in 2012.
Rep: Care sunt principalele riscuri pentru economia Romaniei in acest an?
L.I.: Riscurile majore pentru Romania sunt interne si sunt legate de continuarea mentalitatii austere si de pariul perdant cu expansiunea economica in conditii de consolidare fiscala pe fondul recesiunii or stagnarii economice. Suplimentar, tintele false promovate ca si deziderate economice deformeaza tesatura economica si sociala cu repercursiuni pe termen lung.
Rep: Care sunt atuurile pe care putem miza in 2012 pentru a atenua efectele crizei?
L.I.: Romania are o economie emergenta situata in interiorul Uniunii Europene dar fara restrictiile zonei euro. Fructificarea acestei pozitionari impreuna cu multiplele zone de ineficienta, existenta resurselor si lipsa investitiilor inclusiv in domenii contemporan perdante reprezinta atuurile Romaniei.
Rep:Cat de plauzibil este un scenariu in care se va destrama Eurozona?
L.I.: Proiectul Euro continua sa fie unul mai mult politic decit economic. Cu siguranta suntem departe de forma finala a Eurozonei deoarece arhitectura actuala si-a dovedit déjà deficientele. Masurile suplimentare anuntate recent nu adreseaza decit "probleme de imagine" si nu esenta.




















dat restul baietilor alora, care se joaca de-a think-bancul si raman ca vitelul la poarta noua cand the Banker il premiaza pe Ialomiteanu... ce previziuni sa de-a ei> Doar vfumurile sunt de ei, faceti si voi o retrospectiva, o antologie comparata: ce au zis, ce s-a realizat... Paraleli...
Cautati in DOOM si invatati-l sa spuna / scrie REPERCUSIUNI ci nu "reperCURsiuni". Daca limba romana nu prea stie, cat de "influent economist" este.
Astea-s analize primite pe fituica prin septembrie de la sefii ai mari, cind previziunea de crestere pe 2011 era de 1.5%.
Aveam pretentii mai mari de la DP, da' se pare ca m-am inselat...
nu trebuie criticat autorul, ci cartea...
Nu va spune guvernul ca a avut crestere economica de 5%, cand de fapt a fost 6%...pentru ca e spre interesul lor sa "dea bine" pentru fi votati si a doua oara....sau...
Retineti faptul ca o crestere de 2% in mod oficial, este de fapt 0.5%...
iar economia trebuie vazuta pe termen lung, si nu trebuie sa ne asteptam la consecinte imediate...responsabilitatea noastra, a tuturor romanilor este de a nu lua ca atare ce se spune, ci sa incercam sa discernem si sa citim printre randuri...
...apropo de competitivitate...trebuie sa fim competitivi, mai intai de toate, cu noi insine...
avem un potential enorm pentru a ne depasi conditia...tot ce trebuie sa mai facem este sa mai citim din cand in cand...atat!
p.s.:"cresterea economica" in anul 2011 a scazut cu o viteza constanta...(ca sa facem o mica paranteza in raportul aparenta-realitate)
Toate cele bune pentru anul 2012!