Cresc banii in copaci?

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:53 Economie | Finanţe & Bănci

La un articol precedent, un cititor- Lucius, ridica o intrebare extrem de interesanta si anume: daca oamenii au reusit sa imbunatateasca procesele productive cu inovatii, IT, etc, inseamna ca ar trebui sa muncim mai putin de acum incolo. Ca perspectiva filozofica, sunt de acord. Insa intrebarea este: de ce ne mai imprumutam, de ce avem datorii si de ce avem deficite?, se intreaba Emil Stoica pe blogul Jeopardy

Ce reprezinta aceste sume imprumutate pana la urma? Nu cumva ne imprumutam de la cineva care munceste si care trebuie rambursat tot prim munca?

Caci ce reprezinta banii pana la urma? Banii nu sunt altceva decat o reprezentare numerica a muncii: cel care produce mancare foloseste un tractor, tractorul este produs de niste muncitori, otelul folosit in tractor este produs de alti muncitori iar fierul folosit pentru otel este extras de alti muncitori si transportat de alti muncitori. Ceea ce inseamna ca pretul hranei reprezinta pretul muncii unor oameni. Daca toate aceste operatiuni (extractia petrolului, transportul, productia tractorului, operararea tractorului, etc) ar fi facute automat de niste roboti deja produsi si care au capacitatea de a se autogestiona si de a gestiona procesul pe perioada infinita, atunci mancarea ar fi pe gratis, de acord. Pana atunci, pretul platit reprezinta munca unor oameni ce trebuiesc platiti cu munca la schimb.

Asadar, banii nu cresc in copaci. Ei reprezinta valoarea muncii unui om. Daca ne imprumutam, inseamna ca imprumutam munca altor oameni, ceea ce inseamna ca este corect ca toate datoriile sa fie platite. Iar daca nu sunt platite, sa nu ne miram daca acei oameni care muncesc vor refuza sa munceasca pentru noi in viitor.

Citeste si comenteaza pe blogul lui Emil Stoica


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3024 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    cand mancare gratis va fi creata de catre roboti (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:36)

    nellino [utilizator]

    marketingul producatorului de mancare va gasi cu siguranta o metoda pentru a scoate bani de la consumatorul final, pentru ca daca nu va scoate, nu va putea fi platit!
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 12:29)

      Marcu. [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Si pe roboti cine ii va creea?
  • 0 (0 voturi)    
    Da (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:05)

    TudorSerban1312803517154 [anonim]

    Banii cresc in copaci. La fel ca proverbialul pom cu mere de aur, exista si copaci care fac bani. Doar ca exista si niste zmei care vin si ii fura de fiecare data, si noi ajungem sa vedem cum munca noatra valoreaza din ce in ce mai putin, pentru ca merele de aur din lume se inmultesc.

    Sa vina Praslea!!
  • 0 (0 voturi)    
    complex (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:28)

    Palax [utilizator]

    mai demult credeam si eu ca daca roboti total autonomi pot sa furnizeze mancare pe gratis. Foarte intuitiv, dar gresit. Ce te faci daca un om pur si simplu mananca prea mult? adica o iroseste intentionat? Doar e gratis, de ce nu ar face asta. Si daca o face, nu ar consuma prea multe resurse publice? Deci devine evident ca orice om va avea o limita cat poate sa consume din alimentele astea pe zi, pe luna. Adica o ratie. Dar vor fi unii care vor dorii oricum mai mult, sau alta mancare. O vor capata pe bani. Si aproape ne-am intors la o situatia din prezent, pentru ca alimentele sunt ieftine sunt ieftine la un nivel fara precendent in istoria umanitatii. Si o sa mai scada, dar tot vor costa ceva. Pentru ca undeva in procesul asta vor fi implicati oameni, care trebuiesc a fi platiti si resurse limitate. Sau poate va fi o zi in care un robot e atat de inteligent, incat se poate dezvolta singur si autoextinde. In ziua aia noi vom fi depasiti. Asa ca degeaba vom spera sa ne ofere alimente pe gratis, cu zero efort uman.
  • 0 (0 voturi)    
    superficial (Miercuri, 26 septembrie 2012, 12:06)

    Mowgli [utilizator]

    1. banii reprezinta munca unui om, dar... cand oamenii depun la banca 1000 de lei, banca crediteaza alti sau aceiasi oameni cu o suma totala de 10.000 de lei, a cui munca sunt cei 9000 de lei in plus, caci dobanda in mod clar reprezinta munca bancherilor.
    2. sa legi cuvantul filozofie de perspectiva inseamna sa vezi la cel putin 1 metru distanta. Simplist vorbind, daca procesele productive s-au imbunatatit, motivele pentru care muncim mai mult pot fi: cresterea nivelului de trai (mergem cu masina si nu cu calul - costa mai mult sa produci o masina), cresterea exponentiala a populatiei globului care face ca accesul la resurse sa fie mai greu (gazele/titeiul se extrag din mare sau prin fractura hidraulica, nu sunt suficiente doar cele care mustesc la suprafata cum era in 1800), iar extrem de esentiala este diferenta dintre credinta ca muncim mai mult si realitatea ca muncim mai mult (nu as vrea sa fac o comparatie intre muncitorul american de la inceputul secolului 20 si cel roman sau grec de la inceputul secolului 21)
  • 0 (0 voturi)    
    Banii vor fi piese de muzeu (Miercuri, 26 septembrie 2012, 12:11)

    Cetatean Logat [utilizator]

    Spuneti ca: "Daca toate aceste operatiuni (extractia petrolului, transportul, productia tractorului, operararea tractorului, etc) ar fi facute automat de niste roboti deja produsi si care au capacitatea de a se autogestiona si de a gestiona procesul pe perioada infinita, atunci mancarea ar fi pe gratis, de acord".
    Fals! Robotii care produc, terenul agricol etc. vor apartine unor "proprietari" care vor vinde produsele obtinute de catre roboti pe bani.
    Problema este ca intr-o buna zi chiar se va ajunge acolo incat toata productia de bunuri si servicii sa fie facuta de catre boboti (dintre care unii vor fi roboti androizi, care se vor confunda cu oamenii, ca aspect fizic si comportament, insa vor fi mult mai performanti). In acea situatie, "oamenii de rand" nu vor mai putea sa isi gaseasca "locuri de munca" (nu vor putea sa faca fata robotilor, cu care vor fi in competitie) asa ca nu vor mai putea obtine bani, deci nu isi vor mai putea procura hrana, imbracaminte, nu isi vor mai putea plati incalzirea, etc. Acest proces in care robotii iau locul oamenilor a inceput deja, insa se va dezvolta exponential, odata cu dezvoltarea exploziva a tehnologiei.
    Este evident ca acea noua societate va trebui sa functioneze pe cu totul alte principii decat cea actuala. "Munca" si "proprietatea" vor fi niste concepte arhaice in acele timpuri. Intrebare este: cum, cand si cu ce costuri (chiar de vieti omenesti) se va face tranzitia de la actuala societate la cea descrisa mai sus. Cred ca a venit timpul ca oamenii sa gandeasca si alte sisteme economico-sociale care sa ne pregateasca pentru viitor (atat teoretic cat si psihologic), pentru ca aceasta tranzitie inevitabila sa se faca cu costuri cat mai mici.
  • -1 (1 vot)    
    filozofic vorbind... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 13:16)

    Reshape [utilizator]

    In momentul in care mincarea va fi gratis omenirea va disparea.
  • 0 (0 voturi)    
    de ce? (Joi, 27 septembrie 2012, 7:00)

    sutasul [utilizator]

    Cu cat creste productivitatea,prin implementarea automatizarii si robotizarii,cu atat pretul de cost ar trebui sa scada(acum 50 de ani se promitea un trai de vis pentru oameni),dar lacomia producatorilor si a bancilor ,setea de acumulare tot mai nesatioasa,au dus la criza mondiala in care ne aflam si din care cu greu si mari sacrificii pentru intreaga populatie a lumii.Faptul ca si politicienii,prin lacomia si inabilitatea lor de a conduce,au contribuit la agravarea starii de fapt.Daca nu se vor reface in intregime principile de guvernare economica,se risca un colaps al societatii si aparitia(normal)a anarhiei si revoltelor tot mai dese, datorata saracirii acentuate a populatiei.Aviz politicienilor de a-si schimba prioritatile .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri