Consiliul fiscal: Reducerea CAS nu este sustenabila fara masuri de compensare a impactului financiar

de DP     HotNews.ro
Luni, 7 iulie 2014, 6:16 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
(07 Iul 2014) PDF, 317KB
Consiliul fiscal avertizeaza ca in urma reducerii CAS cu 5 puncte procentuale, fara masuri de compensare a impactului financiar, exista riscul de inregistrare a unui derapaj major in politica fiscal-bugetara din 2015 si chiar apropierea deficitului bugetar de pragul de declansare a procedurii de deficit excesiv, oteaza Mediafax. "Consiliul fiscal apreciaza ca adoptarea propunerii legislative de reducere a CAS cu 5 pp. la angajator, desi in mod cert dezirabila din perspectiva mediului de afaceri, nu este posibila in conditiile respectarii angajamentului de consolidare fiscala asumat (ce incumba din tratatele europene) fara identificarea unor masuri compensatorii de dimensiuni echivalente (de amploare), reprezentate de majorari/extinderi de baza de impozitare si/sau de reducerea unor cheltuieli", se arata intr-un comunicat al Consiliului.(vezi Opinia integral in atasament)

In opinia sursei citate, o reducere de amploare a cotelor legale de CAS, dezirabila din perspectiva reducerii poverii fiscale pe munca, poate fi realizata cu impact bugetar neutru in masura in care se reduc/elimina diferentele actuale foarte mari de tratament fiscal intre diverse forme de venituri (salarii, drepturi de autor, persoane fizice autorizate, microintreprinderi etc.) care discrimineaza contribuabilii.

De asemenea, Consiliul fiscal isi reitereaza recomandarea facuta anterior cu privire la alternativa unui angajament ferm pentru o traiectorie multianuala de implementare graduala a unor reduceri de contributii sociale, care ar putea fi mai usor compensate cu masuri discretionare echivalente ori eventual, acoperite expost de o imbunatatire a gradului de colectare, reflectat in incasari bugetare mai mari (si implicit in deficite mai mici decat cele programate).

"Un astfel de plan multi-anual ar avea avantajul de a ancora asteptarile agentilor economici si, in ipoteza acumularii de credibilitate, ar putea produce efecte favorabile in economie inca inainte de implementarea efectiva a masurilor", se mai arata in comunicat.

In plus, in opinia Consiliului fiscal, o reducere de CAS ar trebui insotita in mod obligatoriu de o reformare a sistemului de contributii sociale care sa porneasca de la principiul tratamentului echitabil
al contribuabililor indiferent de forma de venit pe care o inregistreaza si de formularea si implementarea unei strategii pe termen mediu de reechilibrare financiara a bugetelor de asigurari sociale, in special a bugetului de pensii.

O astfel de strategie trebuie sa aiba ca obiectiv cresterea numarului de contribuabili in special prin reducerea muncii "la negru", dar si o transparentizare totala a cheltuielilor bugetare in ansamblul lor pentru a stimula cresterea conformarii voluntare la plata taxelor si impozitelor.

"Reducerea CAS va avea un impact semnificativ asupra pozitiei financiare a sistemului de pensii publice. In prezent, aceasta este una foarte precara, caracterizata de un deficit structural consistent,
cheltuielile bugetare cu pensiile fiind nesustenabile in raport cu contributiile incasate. (...) In anul 2013, deficitul sistemului de pensii publice a fost de 11,7 mld. de lei (1,86% din PIB), iar proiectiile pentru perioada 2015-2017 au in vedere un deficit situat intre 19 si 21,1 mld de lei in conditiile materializarii reducerii CAS cu 5 pp., respectiv cu circa 7 mld. de lei mai ridicat decat in ipoteza mentinerii cotelor actuale de CAS", mentioneaza Consiliul Fiscal.

Reforma sistemului de colectare a taxelor apare absolut necesara in contextul actual, caracterizat de o eficienta scazuta a sistemului de taxe si impozite, iar Consiliul fiscal apreciaza ca acest proces are potentialul de a genera spatiu fiscal pe termen mediu.

"Totusi, adoptarea unor decizii legate de eventuale reduceri de taxe sau de majorare a unor cheltuieli in baza potentialelor cresteri de eficienta trebuie sa aiba loc expost, dupa ce procesul de reforma se dovedeste ireversibil si capabil sa genereze rezultate pe termen lung, cu atat mai mult cu cat masura fiscala propusa este una cu caracter permanent", mai arata Consiliul.

Astfel, Consiliul fiscal avizeaza negativ propunerea de reducere a CAS cu 5 pp. la angajator, apreciind ca forma curenta a propunerii nu este de natura sa nu afecteze respectarea tintelor de deficit pe termen mediu.

Guvernul a aprobat in luna iunie proiectul de lege care prevede reducerea cu 5 puncte procentuale a CAS la angajator de la 1 octombrie. Numarul actual al salariatilor din Romania este de aproximativ 4,6 milioane. Proiectul a fost ulterior adoptat de Senat si Camera Deputatilor.

Consiliul Fiscal este o autoritate independenta infiintata in baza Legii responsabilitatii fiscal-bugetare, care isi propune sa sprijine activitatea Guvernului si a Parlamentului in cadrul procesului de elaborare si derulare a politicilor fiscal-bugetare si sa promoveze transparenta si sustenabilitatea finantelor publice.


Citeste mai multe despre   










1698 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    binenteles ca..... (Luni, 7 iulie 2014, 9:20)

    translativus [utilizator]

    ...."reducerea CAS nu este sustenabila fara masuri de compensare a impactului financiar" dar nu conteaza pentru ca aceasta reducere nu este altceva decat o propaganda electorala paguboasa, menita sa mai aduca niste voturi de la prostimea credula.

    Important este ca smecherimea mincinoasa sa castige alegerile ca sa infulece tot ciolanul. In rest, tara, poporul, niste prostii neinteresante.

    Acesta este sistemul pe care il sustinem si nu ne lasam pana cand nu ne pune pielea pe bat iar aceasta nu o facem din prostie, nu....pentru ca noi suntem destepti, ci din ambitie, ca sa "le aratam noi lor" !
    • +2 (2 voturi)    
      n-are importanta ca dupa ce se trage linie (Luni, 7 iulie 2014, 13:08)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      ne da cu minus (-). Mai inventam o taxa pe oxigen, pe bunicii de la tara care ne trimit cate un carton cu oua si 2 kile de lapte si uite asa... castigam alegerile.
  • +4 (4 voturi)    
    Și rolul Consiliului? (Luni, 7 iulie 2014, 9:50)

    Wasile [utilizator]

    Cam care ar fi rolul consiliului? Să spună că ceva este nașpa, să vină cu argumente, și cineva să-l ignore? Asta este în fișa postului - ignorare și ignoranță?

    Mișto chestie, ce rost mai are să mai avem un consiliu care să prevină derapajele electorale în execuția multi-anuală a bugetului... e, f**k them, dacă ziceau că este OK reducerea fără comentarii erau drept cei mai buni și mai frumoși, apăreau la toate televiziunile aservite, așa această opoziție va fi îngropată și nimeni nu va zice nici psst.

    And I say Romania is my country...
  • +4 (4 voturi)    
    No problem (Luni, 7 iulie 2014, 9:52)

    Pantera Roz [utilizator]

    Mai baga baietii oarece taxe si impozite in plus si se echilibreaza bugetul . Sa platiti bine - dupa ce ati votat bine ! :)
  • +3 (3 voturi)    
    ignorance is bliss (Luni, 7 iulie 2014, 10:25)

    darkdragon [utilizator]

    <sarcasm>
    "pedepsiti nenorocitii de PFA-isti atunci - ia sa le crestem noi taxele, ca prea a luat amploare acest fenomen."
    </sarcasm>

    wtf, ce nu se stie, ca tot felul de firme angajeaza la greu pe PFA, aproape ca la orice rahatel de firmulita se cauta fie ctr. pe FPA, fie minim daca ai terminat facultate de profil (pentru IT-isti) ca sa nu se plateasca impozit?

    sunt o gramada care au ales calea asta, micro, PFA, intrucat nu au avut cum sa faca altfel - astea sunt "ofertele", ca sa zic asa.

    daca le mariti taxele, o sa se sinichiseasca firmele care i-au contractat sa compenseze pierderea neta?

    au cautat cineva la 'oo' firme capusa (fie la stat, fie la corporatii mari) care au DOAR astfel de contracte?
  • +1 (1 vot)    
    Consiliul fiscal repetent (Marţi, 8 iulie 2014, 10:53)

    al123 [utilizator]

    Daca consiliul fiscal ar vedea ca din bugetul de pensii se platesc ajutoarle sociale ( alea pentru pensia minima de 350) , ca din bugetul public sa platesc acum pensiile politistilor si armatei precum si al ator categorii speciale, ar putea sa le scoata de acolo , fiindca acesti beneficiari NU AU COTIZAT!!!!
    Apoi deficitul ar fi considerabil mai mic, probabil maxim 25% din ce se vehiculeaza .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică