Guvernul vrea sa elimine "taxa pe stalp" pentru sondele petroliere din Marea Neagra. Marii beneficiari: ExxonMobil, Petrom, Lukoil si Sterling

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Luni, 29 septembrie 2014, 10:32 Economie | Finanţe & Bănci

Ministrul Finantelor, Ioana Petrescu
Foto: Guvernul Romaniei
Ioana-Maria Petrescu, ministrul finantelor, a anuntat ca vor fi exceptate de la impozitare constructiile situate pe platformele off-shore de exploatare din Marea Neagra. Practic, vor fi scutite de la plata "taxei pe stalp" sondele petroliere din Marea Neagra. Este vorba de celebra taxa de 1,5% aplicata de la inceputul anului pentru toate constructiile speciale. Atat companiile, cat si consumatorii au de suferit din cauza acestei taxe. Taxa pe stalp se va regasi mai departe in preturi, mai ales in domeniul energetic. Marii beneficiari ai scutirii de la plata taxei ar urma sa fie companii precum Petrom, ExxonMobil, Lukoil si Sterling.

De exemplu, taxa pe stalp a taiat 69% din profitul Nuclearelectrica pe primele 6 luni. In aceste conditii, Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energetic (ANRE) va recunoaste noile costuri in preturile la energia electrica.

Ioana Petrescu a facut anuntul in cadrul conferintei World Affairs Council de la Houston, SUA, unde a avut loc o reuniune a oamenilor de afaceri texani. "Venim in intampinarea nevoilor investitorilor si ne dorim crearea unui cadru fiscal de dezvoltare sustenabila, pro business. In acest sens, am gasit o solutie sa exceptam de la impozitare constructiile situate pe platformele off-shore de exploatare din Marea Neagra. Acest lucru este important de avut in vedere pentru investitiile pe care le veti derula in tara noastra", a spus Ioan Petrescu.

Aceasta a mai spus ca incepand cu anul 2015 va fi redusa cota impozitului pe constructii speciale de la 1,5% la 1%, modificare sustinuta de Guvern si aflata intr-un stadiu avansat al procedurii parlamentare. "Sustinem reducerea consistenta, cu 33%, a impozitului pe constructii, ceea ce inseamna, implicit, diminuarea poverii fiscale pentru mediul de afaceri. Este solutia la care am ajuns ca urmare a consultarilor cu reprezentantii investitorilor si ai Parlamentului", a precizat ministrul, potrivit unui comunicat de presa.

Practic, taxa pe stalp va fi aplicata in continuare asupra a tot ce inseamna constructie speciala, e adevarat ca la o cota redusa, cu o exceptie: constructiile petroliere din Marea Neagra. Beneficiarii sunt ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited, Gas Plus International B.V., Lukoil Overseas Atash B.V., OMV Petrom S.A., Petro Ventures Europe B.V. S.N.G.N. Romgaz S.A. si Sterling Resources Ltd.

Guvernul estimeaza ca incasarile din taxa pe constructii speciale vor depasi in acest an 1,5 miliarde lei.


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

8713 vizualizari

  • +48 (50 voturi)    
    Pai da (Luni, 29 septembrie 2014, 10:37)

    HP [utilizator]

    S-a dus Viorel in America unde l-au luat la intrebari aia de la Exxon, asa ca a sunat-o pe Ioana si i-a zis "Fa, Ioano, vezi si tu cum faci sa ma ajuti sa ii ajut sa ne ajute americanii".
    In loc sa o elimine cu totul si sa sprijine si firmele romanesti, ca tot gandeste ea in avans despre cum e bine.
    • -12 (38 voturi)    
      hehe (Luni, 29 septembrie 2014, 11:15)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Companiile americane fac lobby mult mai puternic decât companiile românești De ce stăpânii ar plăti taxe slugilor?
      • -1 (29 voturi)    
        suntem colonia americanilor (Luni, 29 septembrie 2014, 11:56)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        si taxam nyumai ce ne spun ei sa taxam. HP a luat plusuri zicand acelasi lucru ca tine, dar facand misto de viorel (aici e cheia forumui asta). tu ti-ai luat minusuri ca pari sa ai un curent antibasist. daca base spun ca americanii "e buni", pai nu trebuie sa mai gandesti mai nene, tre sa zici ca el:))
        • +13 (17 voturi)    
          ... (Luni, 29 septembrie 2014, 12:24)

          eem [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Aici nu e vorba de a fi slugi sau nu, nu e vorba de a avea ceva impotriva D-lui prim ministru sau a D-lui presedinte sau a cuiva. Nu am nimic cu nimeni, tot ce imi doresc este sa existe un set de reguli clare, previzibile care sa se aplice la toti jucatorii din piata, indiferent de unde provin
          • -4 (18 voturi)    
            păi tocmai (Luni, 29 septembrie 2014, 12:44)

            Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui eem

            Impozitul pe construcții speciale reprezenta un set de reguli. Cei mai tari din parcare au cerut ca ei să fie exceptați de la aceste reguli. Ei să fie exceptați, nu toată lumea.
            • +7 (17 voturi)    
              ia arata-mi si mie (Luni, 29 septembrie 2014, 13:49)

              Reshape [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

              Unde au cerut? Din cite stim pina acum nu "cei mai tari din parcare" au cerut ci Harvardita le-a oferit. Dar poate ai tu alte informatii care se pot face publice? Nu, nu ma intereseaza daca seful de la Exxon a inghesuit-o pe asta mica intr-un colt si i-a zis printre dinti: "Yo, bitch, if you don't except me from the tax I will break you, die my mother in the prison if not!". Pentru ca daca guvernul Romaniei a fost strins cu usa ca sa elimine aceasta taxa numai pentru unii atunci el se face vinovat de tradare.
              • -2 (10 voturi)    
                eh (Luni, 29 septembrie 2014, 14:24)

                Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

                Marile corporații caută să evazioneze și cer scutiri peste tot în lume. Statele slabe cedează prin amenințări sau promisiuni; statele puternice cedează cu forța. Noi am ales calea pașnică.

                https://nonprofitquarterly.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13736:tax-exempt-for-profits-&catid=149:rick-cohen&Itemid=991
              • +1 (1 vot)    
                arata mi si mie.... (Joi, 2 octombrie 2014, 11:22)

                jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

                arata mi si mie cum a devalizat nastase industria. e clar ca a facut o, dar nu a aratat nimeni. mai lasati prostiile. crezi ca din propria noastra initiativa s-au exceptat baietii buni de la reguli?
        • +8 (16 voturi)    
          Colonia americanilor... (Luni, 29 septembrie 2014, 14:43)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          ..cu Lukoil. Nu bre, suntem colonia prostilor de la putere, pe care i-ati adus voi desteptii.
        • +2 (6 voturi)    
          El stie cum e cu rusii, sluga lor fiind (Luni, 29 septembrie 2014, 16:00)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          De aia crapa fiere-a'n el, de ciuda. Ca americanii creeaza job-uri, prin definitie asta e capitalismul....in vreme ce rusii creaza slugi, gulaghisti.
        • +3 (9 voturi)    
          Ma, (Luni, 29 septembrie 2014, 16:46)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          americanii nu le-au facut colonii nici pe Germania,dupa ce a batut-o,nici pe Japonia dupa ce i-a dat doua bombe atomice in cap.Le-a dat bani si au devenit puteri economice mondiale.Sau poate sunt colonii americane si nu stiu eu.Ce scoala ,ce educatie aveti voi,ma?!
      • +16 (24 voturi)    
        Tocmai cei care pot plati taxa sunt scutiti (Luni, 29 septembrie 2014, 12:01)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Tocmai firmele petroliere straine care au de unde sa dea taxa de stilp sunt cele scutite in timp ce companii romanesti de stat, esentiale pentru tara, ca nuclear electrica sunt asfixiate de acest impozit pe constructii speciale.
        • +18 (18 voturi)    
          SIMPLU (Luni, 29 septembrie 2014, 12:50)

          MariusEnghes [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

          DE LA STAT NU VINE SPAGA
  • +45 (45 voturi)    
    mda... (Luni, 29 septembrie 2014, 10:42)

    ..13 [utilizator]

    Pentru unii muma si pentru altii ciuma...

    Usor instabila dna Ministru - prea usor aplica noi taxe si prea usor le retrage...

    Cand este mai bine?
    Cand impune noi taxe sau cand le reduce/anuleaza?

    Shapesperiana dra noastra - to be or not to be? -...
    Numai de bine sa auzim!
    • +27 (27 voturi)    
      Mda (Luni, 29 septembrie 2014, 11:22)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Asta nu-i "shapesperiana" ci de-a dreptul caragialistica.

      Pe de alta parte cum mama huciului justifica taierea taxei doar pentru unii si pentru altii nu?
      Consiliul concurentei ce spune de treaba asta?
      • +3 (3 voturi)    
        pai care-i chestia? (Luni, 29 septembrie 2014, 18:15)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

        Consiliul Concurentei nu-i tot al lor?
        Adica a mai scapat vreo chestie nepolitizata, in RO?
  • +25 (27 voturi)    
    adica... (Luni, 29 septembrie 2014, 10:42)

    boromir [utilizator]

    cum au avut de suferit multe companii? Majoritatea au bagat taxa in pret, vedeti distribuitorii de energie carora ANRE le-a recunoscut-o ca o cheltuiala directa si au marit pretul energiei. Deci noi o platim ca si consumatori finali si nu companiile.
    • 0 (2 voturi)    
      pai simplu! (Luni, 29 septembrie 2014, 18:15)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui boromir

      Le scade consumul - sau SI mai rau: le scade numarul de clienti ;)
  • +31 (31 voturi)    
    o demisie, ceva? (Luni, 29 septembrie 2014, 10:44)

    ValentinV [utilizator]

    Faptul ca se introduc exceptii arata cat de "buna" a fost introducerea acestei taxe. Si uite asa, restul firmelor afectate de taxa respectiva, ar putea sau ar trebui sa dea statul roman in judecata pentru ca se vor introduce exceptii si conditii preferentiale in contextul unei piete teoretic libere. Desigur, Ponta si a sa ministra de la Harvard ar trebui sa plateasca.. pentru deciziile lor.
    • +24 (24 voturi)    
      Ha! (Luni, 29 septembrie 2014, 11:24)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ValentinV

      "exceptii si conditii preferentiale in contextul unei piete teoretic libere"
      Touche!
      Da' ce treaba au stangacii nostri xerocopiati cu piata libera si conceptele adiacente?
      Intreb si eu ca cetateanul turmentat...
  • +31 (31 voturi)    
    coruptia (Luni, 29 septembrie 2014, 10:47)

    FlorinOprea [anonim]

    in momentul in care apar exceptiile deja coruptia si-a facut simtita prezenta! De ce exceptii? Dupa ce criterii? Este clar ca a fost o masura care va genera coruptie prin aparitia exceptiilor! La fel este si aminarea liberalizarii pretului la gaze. Se va vedea coruptia cind se vor discuta redeventele!
  • +27 (27 voturi)    
    incet dar sigur..... (Luni, 29 septembrie 2014, 10:48)

    translativus [utilizator]

    .....pacalicii de la guvernare si-au dat seama de prostia facuta si dau inapoi.
    Stati linistiti, vor inventa noi taxe pentru prostime; Poate o noua acciza la carburanti !
    • +12 (12 voturi)    
      ah, nu! (Luni, 29 septembrie 2014, 12:21)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      Nu se poate zice ca dau inapoi.
      Impunerea unei taxe si apoi crearea de EXCEPTII este infinit mai profitabila pentru guvernul Tonta decat situatia cand Nu ar fi existat taxa ...
      Ghici in ce buzunare va intra shpaga pentru includera pe lista compatiilor EXCEPTATE de taxele aberante introduse din 2012 incoace?!
      • +5 (5 voturi)    
        pai..... (Luni, 29 septembrie 2014, 15:27)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        .....dupa zambetul permanenta al unuia, nu cred ci sunt sigur in buzaunarele carora vor intra acei bani.

        De aceea trebuie sa nu scapam aceasta ocazie de a da cu ei de pamant !
  • +27 (27 voturi)    
    trebuie scosa de tot pt ca este un furt (Luni, 29 septembrie 2014, 10:51)

    subcultura [utilizator]

    Cum are femeia asta tupeu sa pretinda ca prin scaderea de la 1,5% la 1% la anul (promisiune electorala) va scadea povara fiscala? pai cine a introdus taxa asta, nu ea cu Ponta?

    Trebuie sa fii tampit sa mai construiesti ceva in tara asta. Sa zicem ca vrei sa construiesti un stalp care costa 10000 de RON. Lasand la o parte alte impozite indirecte, gen imp pe profit pt furnizori, contrib sociale constructori etc, (incluse in cei 10.000 de lei), doar aplicand TVA 24% si taxa pe stalp de 1,5% pe 10 ani, ignorand total alte taxe si impozite locale, ajungi la un cost suplimentar de 3.900 de lei, doar ca sa folosesti stalpul respectiv 10 ani!!!! Pt o constructie care pune economia in miscare, stimuleaza productie si face capitalk sa circule?!!
    Probabil ai chiulit tanti de la cursurile astea sau de fapt nu ai studiat niciodata economie ci doar vrajeli politice.
  • +25 (25 voturi)    
    In traducere libera (Luni, 29 septembrie 2014, 10:52)

    titirica [utilizator]

    suntem incompetenti pentru ca am introdus o taxa fara studiu impact insa pentru a va arata ca recunoastem ca suntem vai de capul nostru vom veni cu o modificare la modificare... de ce? de aia .... ca asa se face strategia
  • +9 (27 voturi)    
    oh, yeah! (Luni, 29 septembrie 2014, 10:54)

    Mazeta [utilizator]

    Vizita lui Ponta în SUA nu a rămas fără efect. Exxon, Chevron și Halliburton primesc ce și-au dorit: nema taxe. Oare ce a primit în schimb Ponta?
    • -1 (11 voturi)    
      Nu inteleg (Luni, 29 septembrie 2014, 11:12)

      Bazil [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      de ce ai primit un minus. Cu postarea asta esti pe placul meu.
    • +11 (13 voturi)    
      Pai cum tovarase? (Luni, 29 septembrie 2014, 11:30)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce fel de intrebare este asta?!?
      Ponta a primit admiratia si respectul tuturor celor care si-au construit personalitatea si cultura la A3!
      Si aici vorbim despre 66.(6)% din popolatie care insumata este aproximativ 14.7 catralioane de omuleti inconstienti.
      Traiasca partidul!

      Pe de alta parte, si din perspectiva abolut lumeasca, iti dai seama ce important este sa fie primul ministru in Huston, TX?
      Fix acolo acasa la J.R. si Bobby Ewing!
      Mama ei de Sue!!!
    • +4 (4 voturi)    
      si Lukoil (Luni, 29 septembrie 2014, 11:54)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      primeste ce si-a dorit ..
    • 0 (0 voturi)    
      palaria! :D (Luni, 29 septembrie 2014, 18:18)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Palaria aia de cauboi, cu care se lauda in poza! :P :D
  • +27 (27 voturi)    
    Ce tari sunt ăstia (Luni, 29 septembrie 2014, 10:56)

    Băsistude Serviciu [anonim]

    Au băgat o taxă criticata de mai toata lumea in urmă cu ceva timp , după care vin acum si se dau mari salvatori cum că ei vor scade cu 33 % ba chiar o vor scoate de tot pentru anumite companii . Dar când ai un popor de oi.........Apropo , de ce unele companii să plăteasca o taxa iar unele nu ???????
    • +18 (18 voturi)    
      ....legiferare..... (Luni, 29 septembrie 2014, 11:11)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Băsistude Serviciu

      LEGIFERARE CU EXCEPTII !!!!!!! Mai mare scarba ! Dar la ce sa ne asteptam de la PSD, partidul coruptiei si incompetentei generalizate.
    • 0 (0 voturi)    
      :D (Luni, 29 septembrie 2014, 18:19)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Băsistude Serviciu

      Asta-i cam ca si cu "reducerile" de Black Friday ;)
  • +12 (12 voturi)    
    studii niet, impozite harasho (Luni, 29 septembrie 2014, 11:03)

    Dedalus [utilizator]

    Observ ca murim de grija marilor companii si a prfiturilor lor. Nu spun ca taxa pe stalp ar fi fost buna, dar era clar de la inceput ca va reduce din proifituri, ca doar nu ar fi fost posibil sa fie trasa din maririri de preturi. Sau ar fi fost?


    Daca pentru IMM ar fi allocate macar 50% din timp si preocuparile alocate astazi marilor companiii, am fi departe acum...
  • +16 (16 voturi)    
    Ipocrizie marca Ponta (Luni, 29 septembrie 2014, 11:04)

    Va_ly [utilizator]

    "Sustinem reducerea consistenta, cu 33%, a impozitului pe constructii, ceea ce inseamna, implicit, diminuarea poverii fiscale pentru mediul de afaceri."

    ...adica eu, guvernul Ponta, bag la inceputul anului un impozit pe cladiri speciale dupa care vin si zic prin gura "sufletistei" Petrescu : guvernul Ponta ajuta business-ul din Romania prin reducerea poverii fiscale.

    Serios?! Daca vreati sa ajutati, nu bagati de la bun inceput un impozit atat de prost gandit.
  • +21 (21 voturi)    
    draga Hotnews. (Luni, 29 septembrie 2014, 11:07)

    dandra [utilizator]

    am rugamintea sa nu mai postati poze cu aceasta ministra geniu a erei noastre.
    Multumesc
    • 0 (0 voturi)    
      De ce? (Luni, 29 septembrie 2014, 15:51)

      DinuA [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      E atat de frumoasa si desteapta!
      Sau ti-e frica ca te inamorezi de ea?
  • +25 (25 voturi)    
    Ce fatza trista! (Luni, 29 septembrie 2014, 11:10)

    Johanis [utilizator]

    Fatuca asta arata exact ca tara noastra!
    Trista si fara viitor!
    • +12 (12 voturi)    
      f tare! (Luni, 29 septembrie 2014, 11:27)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui Johanis

      comentariu tau este genial!
      ar trebui pus top page si trimis link catre guvernare - poate le creste motivatia alesilor nostrii - de fapt, alesilor care s-au vandut pentru o galeata si un kil de ulei.
      • +6 (6 voturi)    
        multumesc! (Luni, 29 septembrie 2014, 12:21)

        Johanis [utilizator] i-a raspuns lui dandra

        as fi fost fericit daca n-aveam dreptate!
  • +17 (17 voturi)    
    Azi... (Luni, 29 septembrie 2014, 11:18)

    hnreader [utilizator]

    - Azi o sa fac o mare bucurie cainelui meu.
    - Ce-i faci?
    - Ii trag o mama de bataie ... apoi il las!

    Cam la fel este si Tonta cu ministresa lui "Fa Ioano" si toata gasca lui de ramoliti intelectual.
  • +13 (13 voturi)    
    ... (Luni, 29 septembrie 2014, 11:26)

    cartograful [utilizator]

    eu zic sa reformuleze asa legea:

    Articol unic:
    In Romania taxele sunt pentru boi si prosti.

    Ar fi o economie de hartie pt buget, efort pt. parlamentari si functionari la guvern, si n-ar schimba nici starea de fapt.
  • +7 (9 voturi)    
    taxa pe prostie (Luni, 29 septembrie 2014, 12:17)

    Colebil Clinton [utilizator]

    Eliminati, ba, taxele pentru straini, dati-le subventii, da-le-o pe mama, da-le-o pe tata. In schimb, pierderile astea puneti-le romanilor in spinare.Gasiti voi o modalitate, ca la asta va pricepeti. A, sa nu uitati sa ii bagati in puscarie pe Niculae, ca a luat gaz mai ieftin si pe cei care i-au dat, mama lor de capitalisti care sug sangele poporului. Ba, care o fi fost ala cretin care ne-a transmis de veacuri boala asta de care nu mai scapam: Traian sau Decebal?
  • +8 (8 voturi)    
    scuze! (Luni, 29 septembrie 2014, 12:18)

    hot news [utilizator]

    1. taxa pe stalp a fost cumva invenatata de Basescu, sau de sluga lui, Boc?
    Daca nu, de ce este prezentatata drept o mare victorie a guvernului ponta abrogarea unei taxe introduse tot de el?!
    2. daca cei ce exploateaza petrolul si gazele din Marea neagra NU mai platesc taxa pe sonda, cu CE se va alege Guvernul? cum beneficiaza Romania de exploatare?
  • +8 (8 voturi)    
    Aceiasi beneficiari (Luni, 29 septembrie 2014, 12:22)

    FaraCoruptie [utilizator]

    Ca si la reducerea CAS, beneficiarii principali sunt aceiasi.

    E clar de ce a fost pusa dna Petrescu ministru - face ce i se dicteaza.
  • +8 (8 voturi)    
    Fa Petreasco, fa, dar tu ai bagat-o p-aia de stalp (Luni, 29 septembrie 2014, 12:39)

    ddutz [utilizator]

    Acum zici c-ai dat-o in stalp?!
    Elimin-o, nu reduce-o, asta daca vrei sa faci ceva bun, nu prostii,
    ca d-astea stim si vedem mereu ca faci.
  • +6 (6 voturi)    
    Aha (Luni, 29 septembrie 2014, 13:06)

    JhonCraciun [anonim]

    Pai la ce ii foloseste un stalp de sonda?!
    Taxa pe stalp nu se abroga se rescrie ca taxa pe erectie.
  • +3 (3 voturi)    
    // (Luni, 29 septembrie 2014, 13:31)

    LiviuStoian [anonim]

    Taxa pe stalp a fost stabilita in pripa. Nu este normal ca aceasta sa se refere la valoarea unui activ, ci mai degraba pe suprafata de teren sau apa afectata, combinata cu un coeficient de spatialitate si impact de mediu. O taxa ad valorem descurajeaza investitiile.
  • +8 (8 voturi)    
    Ministruța Harvard (Luni, 29 septembrie 2014, 13:39)

    rocknum [utilizator]

    Sunt curios ce a invatat Ministruța la facultatea de prestigiu. Cred ca aia si-ar pune mainile in cap de ar vedea-o
  • +3 (3 voturi)    
    Aiurea (Luni, 29 septembrie 2014, 17:25)

    Cuca [utilizator]

    Bre, oameni buni (dar mai ales rai) din guvernul Romaniei, nu puteti fi pentru unii muma si pentru altii ciuma.

    Ce intelegem de aici ? Ca orice lege este schimbabila atita vreme cit ai muschii mai tari si faci galagie (presiune) mai mare. Se creaza un precedent tare tare tare periculos.

    Cit de slabi si de lasi puteti fi ? Ori sinteti barbati adevarati (inclusiv tinara ministru de finante) si va ASUMATI deciziile luate si muriti cu ele de git, la bine si la rau, ori nu mai faceti nimic, va luati jucariile si plecati de unde ati venit. Ce e jocul asta, uite popa, nu e popa ? Sinteti politicieni, sau papusi de cirpa ? Eu cred ca NU sinteti politicieni, oameni de stat, si nici specialist/profesionisti in ceva. Sinteti niste nulitati ajunse in fruntea bucatelor.

    Aveti sau nu curajul asumarii deciziilor luate (pasamite in deplina cunostinta de cauza) ?

    Vai de noi, cu asemenea "elita". Vai de noi.
  • 0 (0 voturi)    
    saracii de ei... (Luni, 29 septembrie 2014, 20:06)

    Uhm [utilizator]

    imi era si mila ca o sa patesca atatia bani, ganditi-va ca atat bosii dar si altii din staf de la companiile petroliere nu servesc la economy cand zboara cu avionul ci doar la business. Cunosc f bine sistemul asa ca stiu ce risipa se face, pt ca e de unde. Asa ca bravo doamna ministra si la mai multe asemenea succesuri, lasa ca plateste prostimea pt toti corporatistii, macar acestia din urma fac lobby si dau spagi...
  • 0 (0 voturi)    
    Guvernul... (Luni, 29 septembrie 2014, 20:11)

    coco04 [utilizator]

    pentru unii muma pentru altii ciuma!
  • +1 (1 vot)    
    hahaha (Luni, 29 septembrie 2014, 22:50)

    Stars_and_Stripes [utilizator]

    Ma distreaza cum toti agaricii au citit doar "Exxon" si urla ca Romania e colonia altora si alte asemenea... Dar de Petrom nu zice nimeni nimic, aia e romaneasca, sint de-ai nostri, deci e OK sa aiba tratament preferential intr-o economie ce se vrea de piata. Asta o fi din categoria aia "e OK sa se fure daca aia care fura sint romani, caci ce se fura ramine in tara" - comentariu pe Hotnews ceva vreme in urma. :))
  • 0 (0 voturi)    
    Ma intreb cine-i mai nauc (Luni, 29 septembrie 2014, 23:45)

    Wanheda [utilizator]

    Pontalaul sau nauca asta?
    Pai asta e un mediu sanatos pt business in Romania?
  • 0 (0 voturi)    
    si...nu o sa mai fie (Marţi, 30 septembrie 2014, 6:22)

    nedumeritul [utilizator]

    si nu o sa mai fie aceeasi lege pentru toti ??


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi