Andreea Paul, PNL: Am insotit azi un client creditat in franci elvetieni la banca. "La orice intrebare tehnica, raspunsurile ofiterului de credite au fost "Nu stiu. Intrebati la centrala", desi aveau sesizarea de o saptamana

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 29 ianuarie 2015, 21:22 Economie | Finanţe & Bănci

Andreea Paul, la Comisia de Buget, Finante si Banci
Foto: Hotnews
"Am insotit azi un client creditat in franci elvetieni la banca Raiffeisen - sucursala din Crangasi. Familia sa risca sa ramana in strada cu doi copii mici", ne transmite joi Andreea Paul, prim-vicepresedintele PNL si membru in Comisia de buget, finante si banci din Camera Deputatilor. Cateva concluzii legate de discutia avuta, spune Paul: " la orice intrebare tehnica, raspunsurile ofiterului de credite au fost "Nu stiu. Intrebati la centrala", desi fusese depusa deja o sesizare adresata Centralei cu o saptamana in urma. Alternativele bancii pentru clientul ale carui venituri nu mai acopera rata au fost: rata dobanzii diminuata cu 0,5% sau restructurarea creditului, dar fara niciun detaliu legat de impactul efectiv asupra platitorului sau datoriei finale, mai adauga deputatul liberal.

Creditul a fost acordat dupa o discutie de principiu, inca una pentru depunerea documentelor si semnarea contractului de creditare, fara niciun avans; in vremuri bune, banca iti da umbrela, cand vine ploaia, banca ti-o ia, cum spune avocatul Razvan Vladulescu, care ne-a insotit pro-bono;

"Am vrut sa cumpar franci la casa de schimb valutar a sucursalei: n-au niciun franc; doar din miscari scriptice banca castiga 3% din cursul afisat fata de cursul oficial al BNR (si mai mult fata de cursul de cumparare), la plata fiecarei rate, pe langa dobanda efectiva de 7,3%, cat plateste acum clientul imprumutat.
In concluzie, mesajul bancherilor ca solutia este negocierea individuala este inca o pacaleala, in conditiile in care o astfel de solutie este practic imposibila", mai spune Andreea Paul.

Ea a mai dat exemplul unui economist sef dintr-o banca comerciala care s-a imprumutat in franci. "Este evident ca nu putem discuta despre persoane neinformate sau care nu au habar de economie, atunci cand vorbim despre debitorii in franci.


Citeste mai multe despre   










8036 vizualizari

  • -6 (10 voturi)    
    Evident ofiterul respectiv mintea (Joi, 29 ianuarie 2015, 21:28)

    mcris [utilizator]

    Daca oricine angajat, mai ales la privat, primeste o intrebare din domeniul sau de competenta si raspunde nu stiu, este dat afara.
    • +3 (5 voturi)    
      Nu stii cata prostie este in banci! (Vineri, 30 ianuarie 2015, 8:25)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui mcris

      Eu am avut contacte cu de-astia. Din fericire, nu din pozitia de datornic. Sunt destui oameni care nu cunosc business-ul, ci doar aplica niste proceduri care le sunt date de sus, de la centrala, asa cum spunea acel ofiter de credite. Daca stia mai multe, atunci fie ca era in centrala bancii, fie ca lucra in alta parte.
      Ba inca si in centrala am vazut destui care nu cunosteau business-ul, dar se dadeau rotunzi.
      Nici nu-ti inchipui cat de multi sunt care nu cunosc, dar au orgolii imense si pretind ca stiu.
      Macar acel ofiter de credite raspundea cinstit ca nu stie.
  • +6 (10 voturi)    
    cind incepe (Joi, 29 ianuarie 2015, 21:50)

    gopo111 [utilizator]

    si romanica sa inchida bancheri si bancile exact ca in islanda?
  • +10 (18 voturi)    
    felicitari Doamna! (Joi, 29 ianuarie 2015, 21:50)

    dan.c [utilizator]

    Exact asta e atitudinea bancilor. Pacat ca isi trateaza clientii asa. Se exclud astfel din piata. Care mai e prostul care sa mai merga la banca din articol de exemplu?
    • -4 (8 voturi)    
      Treaba lor (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:15)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

      Se exclud, nu se exclud de pe piata, treaba lor!
      Tu pune mana si plateste-ti datoriile, ca nu te-am obligat eu sa le faci.
  • +3 (5 voturi)    
    La Raifaizen (Joi, 29 ianuarie 2015, 21:57)

    Gipsi [utilizator]

    La Raifaizen Benc lucreaza doar incompetenti. Nu numai in Romania, peste tot. Pare o banca profesionista, moderna, dar din pacate la ghisee sunt pusi robotei care iti recita doar poezia pe care au invatat-o cu o zi inainte, daca ii intrebi orice altceva, nu stiu ori "computer sais: nooo.." :|
  • 0 (12 voturi)    
    stati acasa, Doamna (Joi, 29 ianuarie 2015, 22:33)

    Nea Ion [anonim]

    Stimata Doamna Paul,

    Daca ati insotit pe cineva la banca in speranta ca veti pune presiune pe banca, va inselati. Atitudinea dumneavoastra este un gresita si nu are de-a face cu societatea democratica. Daca persoana avea o problema juridica, trebuia sa mearga insotita de avocat, nu de o persoana politica. Sunt sigur ca tocmai de aceea v-ati dus la banca, avand impresia ca, fiind o persoana politica, prezenta dumneavoastra acolo va determina banca sa reactioneze intr-un fel anume. Cred ca prin Venezuela, Argentina, Columbia sau Cuba ati fi avut mai mult succes cu o asemenea abordare!
    Credeti ca banca s-ar fi lasat asa de usor impresionata ? Pai daca ati fi obtinut ceva pentru persoana pe care ati insotit-o, atunci toti politicienii a fi facut coada la banca... cu televiziunile dupa ei
    Stati acasa, Doamna! Romania nu are nevoie de astfel de politicieni.
    • +3 (7 voturi)    
      Nea Ioane gresesti! (Vineri, 30 ianuarie 2015, 8:48)

      AlphaSiOmega [utilizator] i-a raspuns lui Nea Ion

      S-a dus cu clientul sa vada daca exista negocierea de care se tot vorbeste, nu sa puna presiune! Si ghice? Nu exista negociere, exista doar ce vrea banca sa existe. Asta spune dna Andreea Paul
      • +1 (3 voturi)    
        .... (Vineri, 30 ianuarie 2015, 11:26)

        Bulan [utilizator] i-a raspuns lui AlphaSiOmega

        S-a dus sa puna presiune punct!Nu o mai intoarceti ca la Ploiesti.
  • +1 (7 voturi)    
    Draga Andreea, (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:05)

    cristi [anonim]

    Draga Andreea te rog frumos sa soliciti BNR-ului urmatoarele informatii pentru clarificarea acestor credite acordate in CHF, informatii care sunt deosebit necesare pentru toti cetatenii Romaniei:
    1. ce expunere exista pe aceste credite din imprumuturi externe ....adica din cele 75.000 cate de fapt au fost acordate vanzatorilor in CHF, in ziua semnarii creditelor si cate in moneda lei sau euro – de aici se poate vedea ca riscul pe aceasta moneda pentru banci nu este asa de mare, procentul acordat in alta moneda este imens;
    2. De la data acordarii si pana in prezent ce profituri au incasat bancile din schimb valutar pentru creditele unde banca a plasat lei in CHF iar acum ratele incasate de banci din CHF sunt schimbate in lei la actualul curs – bancile aveau aceasta informatie la data acordarii si totul a fost premeditat. Pe langa faptul ca finantarile erau foarte ieftine la acea data, institutiile bancare s-au prins repede de smecherie si au inceput sa plaseze lei in CHF;
    3. Aceste credite au fost acordate incepand cu 2006 – din 2007 au inceput sa existe pe piata CHF din ratele incasate de la clienti. Acesti CHF erau cumparati prin licitatie de catre banci pentru a acorda alte credite, adica se cumparau de catre banci cu lei la licitatie de pe piata bancara. Intrebare: cate credite s-au acordat din banii stransi din ratele clientilor, in anii urmatori, avand in vedere ca in primul an plateai cam 75% dobanzi si 25% din sold. Practic profitul bancii era reinvestit in alte credite. Deci calculam profit a doua oara din creditele acordate in primul si al doilea an, urmare a acordarii unor noi credite. Ma da ce inginerie desteapta la bancile astea CAMATARIE PROFESIONISTA.
  • +3 (7 voturi)    
    continuare (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:06)

    cristi [anonim]

    4. Legea spune ceva de genul: un contract incheiat intre profesionisti si consumatori, profesionistul este obligat sa informeze corect consumatorul sub aspectele importante ale obiectului contractului, dobanzi, comisioane, etc... --- cati dintre consilierii de la acea data au mentionat ceva de cursul valutar, ba din contra cati dintre ei au zis stati linistiti ca e o moneda stabila.......cate contracte contin prevederi explicite in privinta cursului de schimb valutar.
    5. Dl. BNR-isti spuneti ca ati efectuate teste de impact, adica dc ar fi cele 75.000 credite calculate la un curs de la data acordarii ar exista o pierdere contabila in suma de .....nimic numai adevarat, dar acesta considerati dvs. Un studiu de impact. Doamne nu credeam vreodata sa puteti exprima o astfel de gogoasa mai mare ca asta. Pai daca acesta inseamna studiu de impact puteti sa va dati cu totii demisia si sa plecati acasa ca nu onorati aceasta institutie.
    V-as solicita sa efectuati urmatorul studiu de impact – daca din cei 75.000 de clienti 50% sunt in imposibilitatea de a achita ratele si acestea vor fi provizionate la ce costuri ajung bancile in aceasta situatie si sa aveti in vedere inclusiv cheltuielile de executare si de recuperare debite care, calculat la valoare medie din total debite, daca se vor obtine 30% as spune ca e o medie fericita. Nu cumva ne pacalim unii pe altii. Va rog sa efectuati nu un singur test ci totate testele posibile deoarece vorbim pe de o parte spuneti domniile voastre de posibilitatea ca unele banci sa dea faliment (ceea ce nu exclud, probabil din lipsa de capitalizare in ambele situatii vor da faliment ca de vor creste provizioanele mai mult decat plafonul necesar si nu vin cu capitalizare necesara o sa le transformati banca punte), iar pe de alta parte multi dintre cetatenii Romaniei ar ramane fara casa si din pacate acesti clienti au fost de buna credinta. Acum se pune problema daca si bancile au fost de buna credinta la acordare.
  • +2 (6 voturi)    
    continuare (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:06)

    cristi [anonim]

    Solutia cea mai buna pe care am vazut-o pana in prezent si o consider salvatoare atat pentru clienti cat si pentru banci este cea de recalculare a soldului ramas la un curs mediu calculat de la data acordarii si pana in prezent. Aceasta soluti er salva atat bancile cat si clientii. Bancile daca nu vin rapid cu solutii reale si cat mai rapid, sunt sanse foarte mari ca aceste costuri sa fie cu mult mai mari decat solutia aceasta de mijloc.
    In astfel de situatii trebuie gasite solutii de compromis de ambele parti si trebuie si bancile sa inteleaga ca dc. urmaresc doar profitul vor ajunge la faliment cu mult mai repede.
    Cine credeti ca noi care am luat teapa vom mai lucra cu o banca care a acordat credite in CHF – cati clienti vom convinge sa numai lucreze cu dvs… si va spun ca nu e ca un santaj – aveti oameni de marketing care va pot explica psiholgia clientului nemultumit.
    Veti ajunge la faliment cu mult mai repede fara sa va dati seama de unde vi se trage…
    Luati aminte ca peste un an am sa revin si va garantez ca o sa va reamintesc ca cei care nu vor lua masurile corecte intr-un an de zile vor falimenta singuri.
    Probabil ne vom alia toti cei care luam credite si pe toate canalele de socializare vom enumera bancile care au acordat CHF si vom ruga cetatenii Romaniei sa numai lucreze cu aceste banci – efectele le veti simti. Suntem aproximativ 300.000 – 400.000 de familii afectate, fiecare o sa luam din clientii vostri si o sa-i mutam la alte banci – atunci veti simti cu adevarat ce inseamna sa-ti bati joc de clienti
  • +1 (11 voturi)    
    Ne-am fi bucurat daca ... (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:14)

    CezarN [utilizator]

    ... daca i-ati fi insotit la banca, dvs si dl avocat, si atunci cand au luat credite si au acceptat procente de indatorare de 70-80%. Probabil ca ati fi luat bataie de la imprumutat daca i-ati fi temperat inconstienta si lacomia.

    In plus nu stiu de ce banca ar fi interesata atat de tare ca veniturile clientului au scazut. Mult mai vinovata de acest lucru sunteti dvs, doamna, ca politician, ca membrul in guvernele PDL de acest lucru. Cand ma uit la furturile care au avut loc si sub guvernarea PDL parca inteleg de ce multi oameni bine pregatit (cum sunt sigur ca este clientul despre care faceti vorbire) si-au pierdut slujbele.

    Ceea ce faceti acuma dvs, politicienii, este ceea ce ati facut si cand se acordau aceste credite. Profitati demagogic si populist de situatie. Atunci batandu-va in piept cu caramida ca economia duduie si, luand masuri economice prociclice, ati adancit criza resimtita de romani, iar acuma plangand demagogic pe umerii imprumutatilor talhariti de dvs(politicienii) in primul rand, nu de banci, imprumutati care au crezut ca Romania va deveni a 7-a putere economica in UE si care s-au gandit sa profite ei primii de asta pana nu cresc dobanzile la credite. :)))))))))))
    • 0 (2 voturi)    
      .... (Vineri, 30 ianuarie 2015, 11:27)

      Bulan [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Foarte adevarat.Acum toti se dau loviti!
  • -3 (9 voturi)    
    Responsabilitate??? (Joi, 29 ianuarie 2015, 23:14)

    victor [anonim]

    Bancile sunt un rau necesar. Iar o destabilizare a sistemului bancar ar avea efecte foarte grave asupra intregii economii. Astfel de abordari iresponsabile din partea unor politicieni (pentru capital electoral) pot avea consecinte ddezastruoase.
  • +2 (4 voturi)    
    Si totusi, cu privire la fraieri... (Vineri, 30 ianuarie 2015, 8:31)

    BEDE [utilizator]

    Din ce spune BNR-ul, au fost cam 75000 de fraieri fara nici un pic de cultura financiara, care si-au inchipuit ca-l apuca pe Dumnezeu de-un picior pt ca era mai mica rata dobanzii la CHF cand au incheiat contractul la credit.
    Acum este tare greu de rezolvat ceea ce nu s-a rezolvat prin informarea fraierilor cu privire la riscuri de indata ce au aparut ofertele de credite in CHF.
    Cel mai rau lucru ar fi ca statul sa-si asume cumva sa-i despagubeasca pe cei ajunsi intr-o asemenea situatie.
    Vad ca acum problema nu se poate rezolva altfel decat prin legea falimentului personal: adica, dupa ce i-a luat banca tot ce are ca proprietati, respectivul sa fie declarat in faliment, iar ceea ce ar mai fi ca datorie neplatita sa se stearga. Asta pt ca sa nu fie omul ca un rob care munceste toata viata ca sa plateasca la banca, si aceasta fara sa mai aiba nici o proprietate...
    • 0 (4 voturi)    
      Vorbind de fraieri (Vineri, 30 ianuarie 2015, 9:35)

      Al de sus [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      La fel cum dumneavoastra ii considerati pe cei cu credite in franci, citez "fraieri fara nici un pic de cultura financiara", la fel si eu va pot considera un fraier fara pic de cultura in alimentatia publica. Unde vreau sa ajung, ca sa nu va tin in ceata: exact cum exista institutii care protejeaza consumatorul ca sa nu fie fraierit atunci cand isi cumpara de mancare in supermarket (recte carne stricata, sau produse falsificate), tot asa exista o insititutie care trebuie sa protejeze consumatorul de credite; adica BNR. Daca BNR impunea actualele restrictii pentru creditarea in valuta inca de acum 8-9 ani, nu s-ar fi ajuns in situatia actuala. iar fraierii lacomi ar fi fost protejati. Asa ca, ori de cate ori mergeti la magazin, ganditi-va cat de fraieri sunteti si dumneavoastra.
      • 0 (0 voturi)    
        abuz,minciuna si furt (Joi, 19 februarie 2015, 21:47)

        Kovacs Iosef [anonim] i-a raspuns lui Al de sus

        Doamna Andreea PAUL, a facut foarte bine ceea ce a facut .Pentru documentare a verificat ce pot "negocia " bancile rau famate care prin abuz ,minciuna si furt ,fac profituri uriase pe spinarea romanilor, cititi raportarile Vb si a altor banci care au scos miliarde de Euro din Romania.Pot sa pun la dispozitia celui care ii face fraieri pe cei care au luat CHF 24 de aricole din Conventia de credit cu VB ,ABUZIVE .Avocati cu bune cunostinte au cistigat procese impotriva VB .Atunci ce mare Fraier trebuie sa fi ca sa acuzi oameni fara o pregatire prealabila , ca au semnat actele cind aveau la dispozitie un scaun si un colt de masa ,sub presiunea timpului si incurajarea din partea ofiterilor de credit ca moneda CHF si VB sunt stabile si credibile si mai mult oferta lor era cea mai buna de pe piata.Dupa razboi multi viteji se arata,cum a facut si BNR -ul prin 2010 cin cu jumatate de gura ,neconvingatori spunea ,sa se converteasca CHF in moneda Nationala.PRES TIRZIU popilatia a fost infestata in acel an .Sa nu mai vorbesc de ordonanta 50/2010 care de la o posta se vedea ca nu este in interesul clientilor ci doar a bancilor.Tovarasul care i-a facaut fraieri poate sa indice doar un singur articol care il apara pe client? Sau era in favoarea acestuia.Eu cred ca nu v-a putea face acest lucru . Il sfatuiesc pe acest stiintos sa nu jigneasca pe nimeni ca nu se stie cum se invirte roata si poate cadea si el in plasa bancilor.De altfel un cetatean i-a dat exemplu cit de fraier este atunci cind cumpara din supermarketuri,sper sa fi inteles acest tovaras.In Romania BNR -ul si ANPC si alte institutii financiare trebuie sa vegheze la buna desfasurare a activitatilor tuturor bancilor straine si atunci cind primeste un singur semnal oficial(procese cistigate impotriva bancilor) sa cheme la urecheat si sa puna in vedere ca daca se mai repeta aceste abuzuri vor fi dati afara din tara cu orice risc.Il mai intreb pe tov. cu pricina daca i se pare normal ca uni oameni s-au sinucis.
  • -2 (2 voturi)    
    BNR.... (Vineri, 30 ianuarie 2015, 9:32)

    Mihai [anonim]

    Si reglemntarea BNR unde este si controalele unde sunt? Unde este discursul cu negocierea? Niciodata bancile din Romania nu au fost decat niste magazine cu deviza:nu-ti place iesi. Centralizarea excesiva la Bucuresti a facut si ea parte din tot ce este acum.
  • +1 (3 voturi)    
    O sa se ajunga in Romania la fel ca si in SUA (Vineri, 30 ianuarie 2015, 10:09)

    Lucian Ilea [anonim]

    Acolo in America,bancile au acordat credite neperformante la oamenii saraci,la mexicani,care nu se incadrau in normele de prudenta bancara si nu puteau plati
    Apoi au venit bancile si le-au luat casele si nu le-au mai putut vinde pt ca piata cazuse
    Crede cineva ca in Cluj o garsoniera are valoarea reala mai mare ca la Paris sau New York?44500 de euro sau mai degraba 2-3-4000 de euro,avand in vedere ca sunt blocuri vechi iesite de mult din cei 15 ani de garantie tehnica
    Deosebirea e ca noi nu putem tipari dolari sau euro cum au facut bancile centrale din America si Europa si prin urmare Romania va da faliment in curand
    Sfatul meu pt cei care sunt in pericol s aramana in strada e sa plece la lucru in Anglia,in Londra unde salariile sunt de 20 de ori mai mari...57500 de lire sterilne in IT spre exemplu in the guardian
    Dar ceea ce nu intelege nimeni e ca oamenii care au luar credite in franci elvetieni aveau salariile prea mici ,adica sa sunt needucati,sau aleg sa stea in Romania sau nu pot munci mai mult ,pt a se incadra in imprumuturile celelalte
    Si deasemenea ceea nu intelege nimeni in Romania este ca in timp ce in America Romania si Europa s-au tiparit bani in nestire din 2007 prin quantitative easing,in Elvetia nu s-a intamplat asta pt ca acolo bancile au avut bani
  • +1 (3 voturi)    
    RZB (Vineri, 30 ianuarie 2015, 11:10)

    andrei [anonim]

    Asa este. Toti debitorii in CHF ai Raiffeisen Bank pot confirma ca NU SE POATE NEGOCIA absolut nimic cu aceasta banca. Angajatii din sucursale/agentii, chiar si directorii acestora nu au nicio competenta si niciun fel de mandat sa negocieze cu clientii.

    Ma intreb cat timp ne mai pot prosti bancile si BNR-ul cu "incurajarea solutiilor individuale"?

    O alta lectie ce trebuie invatata, in special de potentialii clienti: aveti grija cum va alegeti bancile, nu doar dupa oferta cea mai buna!
  • -2 (2 voturi)    
    AFARA CU BANCILE STRAINE (Vineri, 30 ianuarie 2015, 15:27)

    Adrian Popescu [anonim]

    Eu nu ma uit la cei care au luat credite in monede exotice nici ca la un ciine mort . Traiesc in Romania , iau salariu in lei si daca ma maninca ( dar nu ma va minca NICIODATA ) sa iau credite de la banci o sa iau in lei . Si inca ceva ; imi este rusine cu toti cei care se duc sa isi duca economiile la banci . Bancile fac profit pe seama lor si le dau in schimb praful de pe toba . Bancile care au venit in Romania sa dea credite din banii cu care au venit de unde au venit . Daca e vreo baca careia nu ii convine, sa plece de unde a venit . ADIO !
  • 0 (2 voturi)    
    optiunea e a fiecaruia, castigul sau pierderea la (Sâmbătă, 31 ianuarie 2015, 8:45)

    vigni [anonim]

    luati si exemplul poloniei care nu a inteles sa puna pe cei ce nu iau credite sa plateasca compensatii celor care au luat pe riscul lor si care daca castigau nu ar fi cotizat la pierderile altora. dupa logica asta si mie mi-ar conveni sa imi plateasca cineva pierderile la biletele jucate la loto. au riscat - sa-si asume rezultatul. daca plateau mai repede ramaneau in castig. asta e. rusine lui andreea paul vass
  • 0 (2 voturi)    
    propunere (Sâmbătă, 31 ianuarie 2015, 12:14)

    vadin [utilizator]

    propun o solutie, si va rog sa comentati, inclusiv oamenii bnr, care citesc totul aici, despre chf:
    pentru ca nimeni nu era afectat pana la saltul chf din 15 ianuarie, adica nici bancile nici clientii, sa se faca refinantarea creditelor tuturor in lei, la valoarea chf din aceasta data (aprox. 3,8 lei/chf) pentru perioada ramasa fiecaruia in parte.
    zi dl. mugurash, de ce nu va convine aceasta reconversie ???? aveti curaj sa raspundeti ?????
  • 0 (0 voturi)    
    Abuzuri ,minciuna si furt (Joi, 19 februarie 2015, 21:02)

    Kovacs Iosef [anonim]

    Am citit cu interes deosebit parerile celor care au sesizat abuzurilw ,minciunile si furtul cetatenilor care dupa cum spune un FRAER,FRAERII care au luat credite sunt needucaticum spune si nea Vasilescu de la BNR prin 2014, ca mai apoi sa revina cu declaratia ca "Romania nu are juristi pentru banci"sau declaratia guvernatorului, care de la pupitrul BNR-ului a declarat ca si el a luat un credit in CHF ,nu mai conteaza de la ce banca intrucit toate cele 7,8 banci care au vindut CHF ,pe care nu-i vedea nimeni au avut aceiasi SCOALA adica abuz,minciuna si furt. Pun o intrebare simpla: Cui i-a ridicat mingea la fileu prin declaratia publica ,televizata mugur Isarescu? Cumva clientilor ? Sau bancilor ?Atunci mai poate mugur sa mai vina cu o masura aspra asupra bancilor care varsau procent din profit BNR-ului,deci traiau si bancile bine merci traoa si BNR-ul la fel fara sa faca mai nimica.Se pling decidenti ca nu avem legi,pai Croatia,Polonia, si alte tari memebre a UE au legi cu care sa tempereze cursul aberanta, recunoscut pina si de guvernatorul bancii elvetiei ,sau la noi ii ca la nimeni cind e vorba de cetatenii tarii care au crezut in moralitatea bancilor precum RB,VB.PB,BCR,si altele.Sa vedem cum grozava banca din Elvetia ,tara care era cotata ca o tara serioasa unde nu se fura din banci,constatam dupa relatarile presei ca sau dat tunuri prin EVAZIUNE FISCALA ,pai ce sa inteleaga omul de rind? Undei moralitatea si ajutorul bancilor care jefuiesc mai rau decit camatarii,cel puti cu astea stii o treaba .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri