Disputa pe Declaratia 394: ANAF Declaratia 394 are o forma generala mult mai scurta. Consultanti fiscali: Nu e adevarat. L-au simplificat pana l-au facut si mai birocratic

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 31 martie 2016, 17:09 Economie | Finanţe & Bănci

Formularul 394 a ajuns marul discordiei
Foto: sxc.hu
"Declaratia 394 are o forma generala mult mai scurta. Formularul electronic in format PDF editabil genereaza sectiuni suplimentare in functie de specificul activitatii economice (de exemplu: pentru persoanele impozabile care aplica sistemul de TVA in regim special). Anexa tiparita prezinta toate sectiunile posibile, spre deosebire de varianta electronica", se arata intr-un comunicat al ANAF remis joi HotNews.ro. Reamintim ca Declaratia 394- aflata pe pozitia a doua in topul celor mai birocratice formulare care trebuie simplificate pe site-ul Guvernului maisimplu.gov.ro  (dupa celebrul formular 088) pe siteul a iritat consultantii fiscali, care sustin ca in noua sa firma, D 394 este SI MAI birocratica.

Potrivit reprezentantilor Fiscului, principalele simplificari aduse Declaratiei 394 sunt:
-        este optionala furnizarea Codului Numeric Personal. Acesta se introduce doar daca este colectat de catre operatorul economic;
-        pentru livrari de bunuri/prestari servicii efectuate catre persoane fizice, pana la 31 decembrie, se declara facturile cu o valoare individuala mai mare de 10.000 lei;
-        eliminarea obligatiei furnizarii informatiilor referitoare la livrarile/prestarile si achizitiile efectuate pe teritoriul national, care au fost declarate si prin D390;
-        amanarea termenului de intrare in vigoare a Declaratiei 394 pana la 1 iulie 2016, pentru facilitarea adaptarii sistemelor informatice si contabile la noile cerinte;
-        eliminarea obligatiei depunerii retroactive a Declaratiei 394.

De la inceputul anului, ANAF a initiat un dialog permanent cu reprezentantii mediului de afaceri si consultanta (Telekom, Petrom, PWC, E&Y, KPMG, Tax House s.a.) si ai asociatiilor patronale (Patronatul Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism din Romania, Consiliul Investitorilor Straini s.a.) privind modificarea Declaratiei 394. Urmare acestui proces intens de consultare publica au fost preluate sau adaptate cele mai multe dintre propunerilor formulate de catre contribuabili atat direct, cat si prin intermediul Cancelariei Primului-Ministru, care a transmis solicitari de pe platforma maisimplu.gov.ro.

Cele mai importante motive pentru care a fost modificata Declaratia394 sunt, in opinia ANAF:
-        combaterea evaziunii fiscale,
-        reducerea termenelor de solutionare a deconturilor de TVA cu optiune de rambursare,
-        reducerea numarului de controale directe ale Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.

Citeste si comentariul consultantului fiscal Cornel Grama.


Citeste mai multe despre   









4165 vizualizari
  • +2 (2 voturi)    
    Cu cat o lege (Joi, 31 martie 2016, 17:48)

    V. Veroiu [utilizator]

    E mai stufoasa cu atat posibilitatea de a o eluda e mai mare. O lege de tipul: "orice venit e impozabil cu 15%" nu lasa loc la interpretari sau exceptii. Dar nu. Legile sunt facute cu sute de pagini incat:

    1. Nimeni nu stie exact ce contin in totalitate.

    2. Nu poti fi legal. Mereu va fi o lege pe care ca cetatean nu o stii si deci o poti incalca.

    3. O intreaga armata de oameni isi justifica existenta in acest stufaris de legi.

    4. Oricand cineva va gasi o interpretare care nu a fost luata in calcul si va eluda legea.
    • +1 (1 vot)    
      Exact (Vineri, 1 aprilie 2016, 13:42)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Trebuie spus si repetat ca sa priceapa toti oamenii: la ora asta e cvasi-imposibil sa fii 100% in regula cu toarte actele, indiferent cat de mult vrei asta.

      Exista legea, normele de aplicare, normele interne ANAF, ordinele de director, etc. Toate sunt atat de incurcate si interpretabile, incat nu poti fi 100% OK. In plus, chiar daca depui eforturi sa fii acum in regula, luna viitoare se schimba iar cate ceva.

      Pentru o firma mica, fara departament contabil si juridic de zeci de persoane, e un cosmar.
      • +1 (1 vot)    
        Nici macar ca firma (Vineri, 1 aprilie 2016, 14:48)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui gaspy

        Ca om nu poti fi 100% sigur ca esti legal iar faptul ca spui: "nu am stiut de acea lege" nu are nici o valoare legala. Este ca si cum ai avea dreptul sa treci pe rosu pentru ca nu stii codul rutier.

        PS: Si codul rutier este supra-legiferat. Faptul ca se pun zeci de semne de circulatie pe o strada inseamna ca ochiul se obisnuieste cu prea mult si rezultatul: apare semnul de trecere de pietoni incadrat cu un chenar galben reflectorizant sau semnul de trecere de pietoni, in chenar galben si cu doua lumini portocalii intermitente, o ierarhie inutila de tipul:

        Atentie, trecere de pietoni
        ATENTIE, trecere de pietoni
        ATENTIE, TRECERE DE PIETONI

        Care e cauza? Trecerea a fost prost puna, in loc in care sa nu o vezi. Fa-o vizibila si pune doar un singur semn, cel clasic. Au loc accidente? Inseamna ca drumarul a fost bou si a pus trecerea unde soferii nu o vad. Crearea unei ierarhii acolo unde nu e cazul duce la o complicare absolut inutila a unui lucru in esenta simplu.
  • 0 (0 voturi)    
    Mult mai grav decat declaratia 394 (Vineri, 1 aprilie 2016, 8:49)

    dinica [utilizator]

    Este posibil ca mii de cetateni sa dea declaratii false, deci viitori posibili infractori. pentru ca normele sunt ambigue.
    Normele nu definesc ce inseamna spatiu delimitabil.
    In acceptiunea mea, un spatiu in care se desfasoara activitate economica este DELIMITABIL de suprafata rezidentiala, cand in acel spatiu de apartament se desfasoara NUMAI activitati economice. Daca de exemplu, dupa masa cineva se uita la televizor si noaptea doarme, nu este delimitabil de zona rezidentiala. Deasemenea, daca utilizatorul trece printr-un hol cu destinatie rezidentiala ca sa ajunga la camera atunci suprafata rezidentiala nu poate fi delimitata de cea economica.

    Daca firma are asociat unic proprietarul si rezidentul, firma neavand angajati, in ce calitate foloseste spatiul cand bea cafeaua? De rezident sau de angajat inexistent al firmei?

    In concluzie, daca eu scriu in declaratie ca spatiul este nedelimitabil conform credintei mele si nu exista nici o definitie a conceptului sunt infractor?
  • +1 (1 vot)    
    Anaf e un organ de represiune! (Vineri, 1 aprilie 2016, 9:12)

    Alfabetix [utilizator]

    Este un instrument de control in mana statului care il va folosi pentru sugrumarea contribuabililor. Am scapat de securitate, am dat de Anaf!
    Sunt perfect de acord sa platesc taxele corect pentru a contribui la bunastarea Romaniei - scoli, spitale, politie, sosele, etc., dar cand simpli cetateni si firmele oneste se lupta singure pentru supravietuire intr-un sistem corupt si birocratic, ma apuca revolta!!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă