Cand vestile bune sunt aduse de cele proaste

de S.T.     HotNews.ro
Miercuri, 4 mai 2016, 16:40 Economie | Finanţe & Bănci

Asistam la un paradox care ridica mici semne de intrebare. Cum poate o populatie care imbatraneste accelerat sa isi creasca consumul cu 20%, cata vreme se stie ca batranii -al caror numar e in crestere- cheltuiesc mai putin, iar tinerii- care scad dramatic ca numar- sunt de fapt cei care sustin consumul intr-o tara? Somajul nu a scazut cutremurator, sa zici ca au intrat in campul muncii milioane de romani care au dat iama la primul salariu prin malluri si nici alte miracole economice nu s-au petrecut, scrie Dan Popa pe blogul lui.

Foarte pe scurt, consumul poate creste intr-o economie in doua situatii: ori populatia creste si, chiar daca isi cumpara fiecare cam aceleasi bunuri, per total consumul va indica o crestere (trei oameni care consuma fiecare cate o paine vor consuma mai mult decat doi oameni care consuma cate o paine) sau daca la aceeasi populatie sau chiar la una in scadere, fiecare cetatean decide sa isi creasca cheltuielile pentru a avea un confort superior. Dar daca e asa, CINE sunt cei care au decis sa aloce bugete mai mari pentru mancare si haine?
Mai mult, ponderea familiilor care nu pot face fata unor cheltuieli a crescut de la 24% la aproape 38%, conform aceluiasi INS. Aparent, ar trebui sa asistam la o contractie sau la o incetinire a cresterii consumului. Dar , dimpotriva: are loc o accelerare puternica a lui. De ce? Datele Institutului National de Statistica arata ca in primul trimestru romanii au cheltuit pe alimente, tigari si bautura cu aproape 30% mai mult decat in aceeasi perioada a anului trecut. Una din explicatii ar fi momentul favorabil consumului, furnizat oarecum "politic": reducerea TVA, cresterea salariilor samd. Comertul cu amanuntul a crescut, spune Statistica, cu 19,0% datorita cresterii vanzarilor de produse alimentare, bauturi si tutun (+27,9%), vanzarilor de produse nealimentare (+16,1%) si comertului cu amanuntul al carburantilor pentru autovehicule in magazine specializate (+9,9%). Sa ne uitam putin pe cifrele obtinute personal de la INS. Am obtinut in urma unei solicitari datele amanuntite. Treaba sta asa: romanii au cheltuit in primele 3 luni circa 80 de milioane de euro in magazinele patriei. Dintr-o suta de lei cheltuiti in magazine, 41 s-au dus pe mancare, 37 pe haine sau alte produse si 22 pe benzina cu care ne-am plimbat.

Cifrele le aveti mai jos

comert Cercetarile ulterioare arata insa surpriza: cresterea consumului se datoreaza accentuarii inegalitatilor sociale si provine din consumul furnizat de reprezentantii decilelor superioare de venit. Altfel spus, cei care au mai mult, cheltuiesc mai mult in vreme ce romanii - tot mai multi- aflati in dificultati financiare, isi restrang evident, cheltuielile. Rapoartele Statisticii mai arata ca la un leu in plus cheltuit in Capitala, moldovenii cheltuiesc 10 bani. Dar, atentie, nu toti din regiunea Moldovei, ci doar cei care au afaceri infloritoare sau cei care dau tunuri.Mai bine sta Banatul, care la fiecare leu in plus cheltuit pe consum in Capitala, aloca 0.7 lei. Aproape e si Transilvania, cu un raport de 1:0.57

 Pe scurt, e o veste buna- crestere economica - adusa de una proasta.
Comenteaza pe blogul lui Dan.


Citeste mai multe despre   









4282 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Miercuri, 4 mai 2016, 19:11)

    sile1 [utilizator]

    Pentru mine nu reprezinta nicio surpriza faptul ca se manifesta o accentuare a inegalitatilor sociale.

    Se observa cu ochiul liber ca de ani de zile Romania capata profilul unei societati de tip bananier in care exista o clasa bogata ,putin numeroasa,si o clasa saraca ,din ce in ce mai mare.

    Notabil este procentul redus al unei clase medii care creaza pilonul de securitate al unei societati dezvoltate.
    Fara o asemenea clasa, reprezentata printrun procent important, Romania ar putea suferi in anii care vin,puternice convulsii sociale .E bine de tinut minte acest lucru.
    • 0 (0 voturi)    
      notabil (Joi, 5 mai 2016, 9:42)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      Doar o observati "lingvistica". In general cuvantul "notabil" are sens pozitiv (vezi DEX). Notabil ar fi fost procentul marit al clasei mijocii (nu medii), ceea ce nu este cazul la noi.
  • 0 (0 voturi)    
    din categoria - am spus Io (Miercuri, 4 mai 2016, 19:45)

    ..13 [utilizator]

    https://public.tableau.com/profile/mckinsey.analytics#!/vizhome/Urbanworld--Globalconsumption/Majorshiftsahead


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi