Finantele au construit o procedura prin care banii din evaziune fiscala sa fie incasati de la persoana fizica vinovata, in contul taxelor datorate de persoana juridica

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 20 iulie 2016, 11:17 Economie | Finanţe & Bănci

Banii furati vor fi recuperati de la persoana fizic vinovat pentru impozite i taxe datorate de persoana juridic.
Foto: sxc.hu
In Monitorul oficial de ieri, 19 iulie 2016 a fost publicata o procedura fiscala foarte interesanta in domeniul distribuirii prejudiciilor incasate de la persoanele acuzate de evaziune fiscala. Documentul aduce o procedura foarte importanta in privinta banilor incasati sub forma prejudiciului recuperat de la romanii care au calitatea de suspect sau inculpat pentru fapte de evaziune fiscala.

Ce spune in esenta procedura?
  • Procedura se aplica pentru sumele incasate de la persoanele cu calitate de suspect sau inculpat, cand acestia acopera integral prejudiciul in cursul urmaririi penale sau a judecatii, pana la primul termen de judecata sau cand instanta dispune restituirea sumelor sau a diferentelor de sume achitate cu titlu de prejudiciu.
  • In vederea estimarii prejudiciilor, organele competente in combaterea evaziunii fiscale efectueaza constatari, intocmind in acest sens procese verbale de constatare. Estimarea prejudiciului poate fi realizata si pe baza expertizelor judiciare sau a rapoartelor tehnico-stiintifice. Documentele amintite mai sus nu constituie titlu de creanta fiscala, ci reprezinta acte procedurale, ce pot constitui mijloace de proba.
  • Sumele incasate pentru acoperirea prejudiciului generat din fapte de evaziune fiscala se inregistreaza in contul 50.86.09 "Disponibil din sume incasate reprezentand prejudiciul cauzat si recuperat in conditiile art. 10 din Legea nr. 241/2005".  
  •  Suspectul/inculpatul efectueaza plata pe baza codului numeric personal. Aici trebuie amintit faptul ca prejudiciile sunt de obicei realizate pe seama sustragerii la plata efectuata la persoanele juridice pe care acestia de obicei le administreaza.
  • Practic, subiectul impunerii este persoana juridica/societatea ce datoreaza la plata impozite mai mari, iar subiectul infractiunii este persoana fizica ce a condus la realizarea sustragerii la plata.
  • In acest sens, intreaga procedura aplicabila este construita astfel incat sumele de bani sa fie incasate de la persoana fizica vinovata, pentru impozite si taxe datorate de persoana juridica.
  • Deschiderea contului de recuperare a sumelor se realizeaza la Trezoreria statului, unde persoana fizica isi are domiciliul fiscal. Sumele depuse se tin intr-o evidenta distincta pe tipuri de impozite, taxe si contributii, organizate pe codul de inregistrare fiscala a persoanei juridice titulara la plata a impozitului.
  • Aceste sume sunt administrate pe seama persoanei juridice, separat de creantele fiscale curente ale acesteia.
  • In  momentul existentei unei hotarari definitive si irevocabile a instantei, trebuie sa se dea o destinatie sumelor incasate sub forma de prejudicii.
  • Daca decizia instantei este de constatare a infractiunii si a existentei prejudiciului, sumele incasate anterior sub forma de prejudiciu se vor distribui pe categoriile de impozite, taxe si contributii datorate la plata de persoana juridica sub forma stabilita de decizia instantei, respectandu-se pe cat posibil scadentele de plata.
  • Daca decizia instantei este de inexistenta infractiunii sau a prejudiciilor, in acest caz sumele se restiuie persoanei fizice, actul normativ dezvoltand si aceasta procedura de restituire.
  •  Actul normativ are si o procedura tranzitorie, in sensul in care daca intervine si o inspectie fiscala suprapusa peste aceasta perioada, sumele vor fi transferate corespunzator. Material realizat cu sprijinul consultantului fiscal Adrian Benta.


Citeste mai multe despre   











[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
7704 vizualizari
  • -5 (11 voturi)    
    Imobile detinute de PF (Miercuri, 20 iulie 2016, 11:34)

    Robert M [utilizator]

    Sunt vizate indirect imobilele detinute de administratori.
    Organul doreste o masura prin care sa execute bunurile acestora in contul datoriilor societatilor comerciale.
    Nimeni nu isi va mai deschide firme in Romania, strainii se vor muta catre tari civilizate, in care fiscul nu este organ de represiune.
    • +4 (10 voturi)    
      legea e inspaimantatoare doar pentru hoti (Miercuri, 20 iulie 2016, 11:49)

      accidutzu13 [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      daca nu ai facut nimic ilegal, de ce sa-ti fie frica?
    • +5 (11 voturi)    
      Organ de represiune (Miercuri, 20 iulie 2016, 11:50)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      Adica tu furi ca nesimtitul pe firma si pe persoana fizica nu patesti nimic cf. legii actuale raspunzi in limita capitalului social.
      E ok si trebuia data mai demult, poate cu ocazia asta se vor gandi ca e timpul sa nu mai faca evaziune fiscala.
    • +2 (8 voturi)    
      Saracul investitor... (Miercuri, 20 iulie 2016, 12:05)

      RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      Investitorii, ca sunt romani sau straini, sa faca bine sa deschida business-uri care isi pot plati taxele si care pot plati angajatii cu salarii decente. Altfel nu avem nevoie de investitiile lor. Oricum, Romania are cam cele mai mici taxe din UE pt firme. As pune pariu ca si atunci cand s-a marit salariul minim le-ai plans de mila investitorilor.
    • +3 (5 voturi)    
      pai nu-i mai bine sa ii lasam sa fure? (Miercuri, 20 iulie 2016, 12:11)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      m-as lipsi de asa "investitori"
    • +1 (5 voturi)    
      ... (Miercuri, 20 iulie 2016, 12:41)

      Sarmis [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      Din pacate unii dintre cei care infiereaza cu manie proletara pe aici nu au sesizat ca procedura se aplica si "suspectilor".

      Asta inseamna ca ANAF poate gasi pe oricine ca si tap ispasitor ca doar nu se incurca ei de detalii cum ar fi hotarari judecatoresti definitive.
  • +5 (9 voturi)    
    nimic nou (Miercuri, 20 iulie 2016, 11:52)

    IancuJianu [utilizator]

    In Italia este legea asta de prin '95. In caz de evaziune fiscala sau bancruta frauduloasa Fiscul urmareste toata viata persoana respectiva si o "executa" de fiecare data, fie ca isi deschide o firma, isi cumpara o casa sau o masina, pina moare.
  • +3 (5 voturi)    
    Recomandari (Miercuri, 20 iulie 2016, 12:17)

    Andrei_Fieraru [utilizator]

    Fiscul sa faca bine si sa deschida proceduri noi pentru situatiile in care Statul este dator si nu plateste catre privati . Lumea de pe strada crede ca doar neispravitii de privati au datorii si obligatii . Nu , domnilor ! Statul are datorii de sute de milioane de euro pe care le tot rostogoleste si amana platile cu anii , chiar . Nu poti sa fii smecher ca esti tu , ANAF . Lipsa de echitate duce la evaziune fiscala mare intrucat cei mai multi privati '' arsi'' , nu se lasa jumuliti ca la drumul mare . Cu orice risc .
  • -1 (5 voturi)    
    Sa fim seriosi... (Miercuri, 20 iulie 2016, 12:37)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    ... marii rechini si-au dus averile prin paradisuri fiscale si imobilele le-au trecut pe numele rudelor. Justitia le va da condamnari minime sau fara executare si ei vor ramine tot cu averile intregi. Cei care vor suferi vor fi micii intreprinzatori hartuiti de politia economica numita ANAF care vrea sa dea impresia ca lupta cu evaziunea lasind mafia sa isi faca averile prin jaf.
  • +2 (4 voturi)    
    Codul Fiscal (Miercuri, 20 iulie 2016, 14:17)

    nghe [utilizator]

    Situatia nu este simpla. Codul Fiscal are multe neclaritati. Sunt persoane care fac evaziune fiscala clara jongland cu facturi emise de societati fantoma, sau alte "inginerii" de duzina, dar sunt si persoane acuzate de multe ori pe nedrept prin interpretari abuzive ale Codului Fiscal. Eu cred ca justitia trebuie sa decida cine este vinonat si cine nu. In primul caz daca firma nu poate plati, este corect ca banii sa fie recuperati de la persoanele fizice vinovate.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version