Profit.ro: Amnistie pentru averile nejustificate

de CP     HotNews.ro
Miercuri, 7 septembrie 2016, 9:29 Economie | Finanţe & Bănci

Averile nejustificate de pana la un milion de euro primesc o perioada de gratie, respectiv pana pe 31 martie 2017, ca sa fie declarate si impozitate cu 16%. Dupa aceasta data, daca vor fi depistate de Fisc, vor fi taxate cu 75%, potrivit proiectului de ordonanta de urgenta a Guvernului pentru modificarea Codului fiscal obtinut de Profit.ro. 

Agentia Nationala de Administrare Fiscala deruleaza de cativa ani un program de verificare a marilor averi, insa rezultatele au fost modeste. Conform raportului de activitate al institutiei, pana la sfarsitul anului 2015 au fost incasate doar 2,6 milioane lei de la persoanele verificate in acest program. Amnistia fiscala este frecvent folosita de multe state pentru a atrage sume la buget din venituri nedeclarate.

Potrivit proiectului, "Orice venituri constatate de organele fiscale, in conditiile Codului de procedura fiscala, a caror sursa nu a fost identificata se impun cu o cota de 75% aplicata asupra bazei impozabile ajustate. Emiterea deciziei de impunere de catre organul fiscal se efectueaza in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura fiscala".


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
5712 vizualizari
  • +4 (12 voturi)    
    Averile nejustificate sunt ilegale.. (Miercuri, 7 septembrie 2016, 9:35)

    ilex2013 [utilizator]

    ele trebuie confiscate nu impozitate. Prin impozitare chiar daca am obtinut banii jefuind la drumul mare ei devin bani obtinuti legal ceea ce este echivalentul economic al legiilor pe care le tot viseaza parlamentare de dezincriminare a infractiunilor, coruptiei etc.
    • +2 (2 voturi)    
      Wake up (Miercuri, 7 septembrie 2016, 12:17)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui ilex2013

      Trezeste-te tovarase ! Comunismul impreuna cu Legea 18 din 1968 au murit de mult.

      O astfel de lege exista in multe tari, printre care si US. Daca statul nu poate sa dovedeasca ca acele sume au fost dobandite in mod ilegal se presuma a fi licite., stii tu, chestia aia aberanta numita "presumptia de nevinovatie".

      FYI, pe Al Capone l-au bagat in inchisoare pt neplata taxelor, nu pt crima organizata (nimeni nu era nebun sa fie martor in procesul acestui mafiot). Imi e indiferent daca un bulibasa ajunge la inchisoare pt trafic de persoane sau neplata taxelor. E la inchisoare, asta conteaza!
    • +1 (1 vot)    
      Mortul de la groapa nu-l mai invie fiscul ! (Miercuri, 7 septembrie 2016, 12:41)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui ilex2013

      Economia si morala nu se iubesc intotdeauna.!!!!!!!!!
      Romania poate face o miscare inteligenta. Amnistia fiscala ar aduce in tara peste 30 miliarde de euro detinuti de romani in paradisuri fiscale, contra unei taxe de 16%, care inseamna 4,8 miliarde de euro.
      Moralistii sustin ca amnistia fiscala este nedreapta, pentru ca cei care au incalcat legea obtin astfel un beneficiu material si scapa de sanctiunea penala; in timp ce toti cei corecti se simt frustrati si tentati sa treaca si ei in tabara evazionistilor.
      Pana si oamenii de "afaceri " romani vad ca nu mai au unde sa-si ascunda banii: Europa si America sunt in plin razboi impotriva paradisurilor fiscale.
      Tarile care au apelat la acest act de clementa, au reusit astfel sa aduca cateva zeci de miliarde de euro in economia lor. Pentru aceste cateva zeci de miliarde au incasat la bugetul de stat cateva miliarde bune, sub forma de taxe platite de cei care astfel scapau de amenintarea permanenta cu puscaria.

      Amnistia fiscala este justificata economic prin faptul ca o presiune fiscala mare conduce la evaziune fiscala si, tocmai de aceea, sumele astfel pierdute pot fi recuperate prin „ferestrele de depresiune”, adica prin amnistie.

      Romania nu se poate ridica din postcomunism doar pe umerii acelor afaceristi prea mici si prea fricosi pentru a fi incercat vreodata sa smechereasca statul roman; un stat prea scump, prea corupt, prea nedrept.(Florin Hozoc )
  • +4 (14 voturi)    
    Profit share (Miercuri, 7 septembrie 2016, 9:46)

    Soljenitin [utilizator]

    Adica este ok daca furi atata vreme cat dai si la stat o particica.
    Cum se chema asta, complictitate?
    • +2 (2 voturi)    
      treaba complicata si calcule simple (Miercuri, 7 septembrie 2016, 11:28)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      avem de ales intre a-i aduce la suprafata si de a-i impozita 16% pe an sau de a-i fugari si de a le lua o singura data toti banii ramasi (ca ce-au cheltuit, dus este). si varianta 2 s-a tot incercat fara roade?

      ce-ar trebui oare sa facem intr-o astfel de situatie?
      • +1 (3 voturi)    
        ... (Miercuri, 7 septembrie 2016, 12:12)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        Solutia ar fi de a preveni furtul. Dar prevenit cu adevarat, nu la misto, cum se face acum. Iar daca s-a furat, atunci actionat urgent, nu cacaiala cu anii pana ii dai ceva pedeapsa cu suspendare.
        • 0 (0 voturi)    
          sa fie bine, sa nu fie rau (Miercuri, 7 septembrie 2016, 15:55)

          g01an [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

          raspunsuri de genul: sa se faca ceva sau sa se aplice legea sunt de prisos, daca se putea face asta, s-ar fi facut pana acum. nu suntem in situatia asta practic. in plus, situatia ar tine mai mult de cei care au ajuns aici prin evaziune, nu furt cum il catalogheaza legea (care s-ar pedepsi in continuare chiar si cu o masura de genul asta)


          si principial ti-as putea explica de ce nu este o pozitie legitima cum crezi (si tine doar de idealism). pana acum, evaziunea era larg permisa. ca se dadea spaga sau ca nu se facea preventie cum trebuie, ideea e ca se facea. si un comerciant corect nu putea concura la pret cu astia care faceau evaziune. s-a ajuns in situatia in care a fost ca-n jungla si a supravietuit cine a putut, fiecare s-a descurcat dupa cum s-a putut. sunt de vina toti? conform legii, da (dar dintr-un motiv sau altul nu pot fi prinsi, pentru ca au rezistat chiar cei mai destepti si rezistenti si metodele folosite ii depasesc probabil pe inspectori - nu stiu sigur) si principial or fi. dar de vina este si intreaga societate ca le-a permis numai astora sa activeze. si acum suntem in situatia in care suntem datorita noua tuturor. ce facem? le dam in cap astora sau ii mutam cu toate veniturile in economia alba? ne permitem sa distrugem tot si sa o luam de la capat? oare nu am mai incercat asta o data cu rezultate de cacao? aici e durerea si nu este principial nici corect, nici inteligent sa actionam asa. trebuie pus punct situatiei, corect. si trebuie facut totul de asa natura in care ambele parti vinovate, evazionistii si societatea corupta, isi asuma partea lor de vina si solutiile gasite sunt implementate treptat si in asa fel incat sa mearga treaba mai bine si echitabil pentru toti.
          • +1 (1 vot)    
            Mda.. (Miercuri, 7 septembrie 2016, 17:09)

            Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui g01an

            Nu zici rau nici tu, pe de-o parte... Si, pana la urma, era o vorba: "extremis malis extrema remedia".
  • +6 (10 voturi)    
    cum adica? (Miercuri, 7 septembrie 2016, 9:53)

    moka [utilizator]

    e si amnistie penala sau doar fiscala?
    Adica daca vine cineva din senin si spune ca i-a rasarit 1 milion in casa, plateste 16% si gata?
    • -4 (4 voturi)    
      He he (Miercuri, 7 septembrie 2016, 10:42)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Io as spera ca dupa ce vine ala sa plateasca 16%, se auto-sesizeaza niste autoritati si ele pe acolo si incepe investigatia. Daca se gaseste ca ceva putred acolo cu banii aia, asa cum dealtfel toata lumea banuieste ca ar fi fost, se confisca si restul. Poate ca nu e decat o metoda de a-i face pe borfasi sa vina singuri sa se "predea"...
  • +1 (7 voturi)    
    Averi nejustificate (Miercuri, 7 septembrie 2016, 10:46)

    Paesano [utilizator]

    Daca furi un milion de euro, banii apoi in investesti ex: in imobiliare care iti aduc inca 200.000 euro profit, sa platesti 16% pe un milion e cea mai tare treaba. Alo, de confiscarea intregii averi nu stie nimeni nimic?
  • -3 (5 voturi)    
    In niciun caz. (Miercuri, 7 septembrie 2016, 11:32)

    ouyang [utilizator]

    Nu v-ati saturat sa fiti scuipati in fata?
  • +2 (2 voturi)    
    Foarte Tare (Miercuri, 7 septembrie 2016, 12:20)

    tudor74 [utilizator]

    Un proiect de lege inteligent ! Pana cand procuratura dovedeste ca toti bronzatii fac bani din droguri si trafic de persoane, vor plati taxe pt palatele si masinile care le au. Daca fenteaza fiscul, ajung la puscarie ! Win-Win pt toata lumea !
    • +1 (1 vot)    
      prind ei tot (Miercuri, 7 septembrie 2016, 12:41)

      m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      sa-i prinda pe strazile Bruxellesului cersind ? sa fim seriosi ca si in tara daca ar fi le-ar scapa. Si daca i-ar prinde le da ca lu Huidu cu executare sau ca lui Becali ori Nastase ca tot afara sunt.
  • 0 (0 voturi)    
    Alo ? Socola ?! (Miercuri, 7 septembrie 2016, 17:00)

    grimis [utilizator]

    Cred că nu sunteţi normali,cum adică impozitarea cu 16% a milionului de euro nejustificat ?
    Băi fraţilor,Ceauşescu pentru 150 de mii de lei nejustificaţi, te executa _ în cap.
    Băgaţi legea ilicitului cât mai curând şi scoateţiii pe puşcariaşi pe şantiere: de făcut drumuri şi spitale.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri