Les Echos: Graficul care explica tentatia protectionismului

de DP     HotNews.ro
Marţi, 21 februarie 2017, 9:19 Economie | Finanţe & Bănci

Graficul care ar putea explica tentatiile protectioniste
Foto: LesEchos.fr
Evolutia veniturilor gospodariilor din lume, arata in mod clar o impartire intre castigatorii si perdantii globalizarii, scrie cotidianul francez Les Echos.  Graficul a fost publicat pentru prima data in 2012, intr-un studiu al Bancii Mondiale, dar a trecut neobservat, dar a devenit in scurt timp "graficul anului", noteaza cotidianul francez.El ar putea explica Brexit-ul, alegerea lui Donald Trump dar si ascensiunea lui Marine Le Pen. I se spune "graficul elefantului" din cauza asemanarii conturului pe care il descrie cu silueta unui pachiderm.

Pe orizontala avem veniturile disponibile ale gospodariilor, pe ordine de marime si decile. Si ce observam? Ca cei considerati castigatori sunt cei din categoria celor mai bigati, noteaza Les Echos. Cei 1% cei mai bogati oameni de pe planeta - varful trunchiului de elefant, in dreapta graficului - si-au vazut veniturile in crestere cu 60% in ultimii douazeci de ani. Alti "castigatori ai globalizarii" sunt gospodariile caflate in jurul valorii mediane - cel mai inalt punct al graficului. Nivelul median este cel care imparte venitul disponibil in doua: cei care castiga peste acest nivel si cei care castiga sub el.

"Noua din 10 cei mai bogati oameni provin din tari asiatice", arata articolul, citandu-l pe autorul studiului- Branco Milanovic. Exista 200 de milioane de chinezi si 90 de milioane de indieni. Ceea ce nu e foarte surprinzator, deoarece, PIB-ul Chinei s-a inmultit cu 5,6, iar cel al Indiei cu 2.3 in perioada analizata. " O asemenea progresie a nivelului de trai nu a avut loc de la prima revolutie industriala in urma cu 200 de ani" , mai arata Branco Milanovici.





Cine sunt perdantii globalizarii? Gospodariile al caror venit disponibil este in decilele a opta si a noua ("trunchiul" elefantului). Acesti oameni au inregistrat o crestere minora sau chiar deloc a veniturilor in ultimii 20 de ani- cazul fostelor tari comuniste si al celor din America Latina.

Alte studii ajung si ele la aceasta concluzie., scrie Les Echos. Potrivit cercetarilor companiei McKinsey, doua treimi dintre gospodarii si-au vazut stagnand venitul disponibil , daca nu chiar in recul intre 2005 si 2014. Nu e de mirare, scrie Les Echos, ca populatia clasei de jos sa fie de partea lui Trump sau a Brexitului, iar muncitorii francezi sa fie de partea lui Marine Le Pen.

Faptul ca globalizarea a scos 1,5 miliarde de oameni din saracie, sau ca a permis productia cu costuri reduse a peste 7 miliarde de telefoane mobile, nu pare sa fie destul. Mai ales ca, in fiecare tara, efectele globalizarii nu ii afecteaza in aceeasi masura pe toti cetatenii.

Cu toate acestea, unii economisti considera ca graficul arata doar o corelare - nu de cauzalitate - intre stagnare si globalizare si ca progresul tehnologic ar putea o explicatie pentru stagnarea veniturilor.

Citeste articolul integral in Les Echos.


Citeste mai multe despre   











[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

2701 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Daca globalizarea va continua sa atinga (Marţi, 21 februarie 2017, 9:49)

    xrogo [utilizator]

    interesele clasei de mijloc,cu venituri relativ mari atunci e explicabil de ce cetatenii tarilor din UE vor sa renunte la globalizare si se gandesc sa urmeze exemplul Angliei!
    • +2 (2 voturi)    
      UE (Marţi, 21 februarie 2017, 10:36)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      absolut gresit: majoritatea tarilor din UE NU vor sa paraseasca comunitatea - de altfel uita-te in jurul tau si vezi cazul nostru- parca vreo 15% din romani erau nemultumiti de UE. Sau cazul Regatului Unit: Scotia in proportie foarte mare, peste 90% NU vrea sa plece. Secretul sta in modul in care guvernul din tara respectiva reuseste sa atraga beneficiile globalizarii; Nu globalizarea in sine e de vina, si istoric vorbind nici nu mai poti sa o opresti de fapt, cel mult poti sa o mai intarzii nitel; dar ca peste tot, ultimii o sa platesca scump- e ca la tine la bloc, ultimul debransat de la Radet are factura cea mai mare. Iar in Anglia acum, f. multi pro-brexit astazi sau razgandit, mai ales dupa ce au vazut cresterea economica f. buna de care au beneficiat in 2016( in UE fiind evident.).
    • +3 (5 voturi)    
      Și? (Marţi, 21 februarie 2017, 10:47)

      grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Cine-i împiedică pe cei din clasa de jos să acceseze cursuri de reorientare sî să se apuce de studiat în limita timpului disponibil? Aaaaa, scuze, e mai usor să speri în fiecare weekend în Salvatori și Mesii decât să iei un manual în mână.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică