Joaca de fiscalitatea cu TVA zero. Numarul solicitarilor de rambursare de TVA va creste/ ANAF are resurse limitate de control si vor aparea intarzieri la rambursare dar si probleme ale fluxurilor de numerar (consultant)

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 27 februarie 2017, 22:02 Economie | Finanţe & Bănci

Daniel Anghel
Foto: Hotnews
Dupa ce consultantii din mediul privat au atras atentia ca proiectul lui Dragnea depus in Senat care prevede aplicarea unei cote zero de TVA la livrarea de locuinte dar si la serviciile de publicitate fara obtinere unor derogari din partea Comisiei Europene risca sa atraga declansarea unor proceduri de infringement, iata ca si oficiali din BIG4 sustin acelasi lucru. Luni seara, Daniel Anghel, Partener, Consultanta Fiscala, PwC Romania, sugereaza ca proiectul lui Dragnea contine prea multe elemente de risc.

  • Primul element de risc: cel legat de obtinerea derogarii din partea CE. Teoretic, Comisia Europeana are trei motive pentru a declansa infringementul
Ce spune Daniel Anghel:
"In vederea implementarii masurilor privind aplicarea unei cote reduse de TVA de 0% este necesara obtinerea unei derogari din partea Comisiei Europene.
Motivul necesitatii acestei derogari din partea Comisiei decurge din faptul ca  Directiva de TVA (Directiva 2006/112 CE privind sistemul de TVA) traseaza linii clare cu privire la posibilitatea aplicarii cotelor reduse de TVA, respectiv nivelul minim al acestor cote reduse si tipurile de bunuri / servicii pentru care cotele reduse pot fi aplicate.

Concret, potrivit Directivei de TVA, un Stat Membru al Uniunii Europene poate aplica maximum doua cote reduse de TVA (Romania aplica deja cotele reduse de 9% TVA, respectiv 5% TVA). Cotele reduse de TVA nu trebuie sa fie mai mici de 5% si nu pot fi aplicate decat pentru anumite livrari de bunuri si/sau prestari de servicii, si anume pentru cele detaliate in Anexa III la Directiva TVA. Printre bunurile prevazute in aceasta Anexa III, in legatura cu care Statele Membre ale Uniunii Europene pot aplica o cota redusa de TVA, dar nu mai putin  de 5%, se numara si livrarea, construirea, renovarea si transformarea locuintelor, dar ca parte a politicii sociale. Pe de alta parte, in ceea ce priveste serviciile de difuzare de publicitate prin mass-media, acestea nu intra in categoria serviciilor pentru care Statele Membre ale Uniunii Europene pot opta pentru  aplicarea unei cote reduse de TVA.  

Astfel, introducerea unei cote reduse de 0% TVA pentru livrarea de locuinte catre persoane fizice, precum si pentru serviciile de difuzare de publicitate prin mass-media, fara un aviz favorabil din partea Comisiei Europene ar putea atrage dupa sine initierea unei proceduri de infringement impotriva Romaniei, din urmatoarele motive:
  • cota redusa de TVA de 0% este mai mica decat limita inferioara prevazuta de Directiva de TVA;
  • s-ar aplica o cota redusa de TVA pentru livrarea unor bunuri / prestarea unor servicii care nu sunt prevazute de Anexa III la Directiva de TVA (e.g. livrarea de locuinte catre persoane fizice, fara a fi impuse criterii  ca acestea sa fie realizate ca parte a politicii sociale; servicii de difuzare de publicitate prin mass-media);
  • Romania ar aplica trei cote reduse de TVA, ceea ce este contrar prevederilor comunitare.

In plus, propunerile de modificare a Codului fiscal prevad si majorarea plafonului pentru aplicarea regimului special de scutire pentru intreprinderile mici de la 220.000 lei la 300.000 lei, masura pentru a  carei implementare, de asemenea, este necesara obtinerea unei derogari din partea Comisiei Europene.
Implementarea acestor masuri fiscale intr-un mod defectuos, nu numai ca ar putea duce la initierea unei proceduri de infringement impotriva Romaniei, care ar putea dura in jur de doi ani, uneori chiar mai putin, dar poate atrage dupa sine si alte efecte secundare"

  • Al doilea risc: sufocarea ANAF-ului, si asa supra-incarcat
Ce spune Anghel:
"Desi realizam faptul ca implementarea unei cote reduse de TVA de 0% pentru livrarea / prestarea anumitor tipuri de bunuri / servicii ar reprezenta o facilitate pentru mediul de afaceri, totusi, ca urmare a introducerii acestor masuri, mentinand totodata dreptul de deducere a TVA aferenta investitiilor, majoritatea dezvoltatorilor
imobiliari de locuinte vor intra constant in pozitie de rambursare de TVA. Astfel,  numarul solicitarilor de rambursare de TVA va creste, in contextul in care, si in prezent, ANAF detine resurse limitate in privinta echipelor de control care efectueaza inspectii de TVA, generand asadar si o problema a fluxurilor de numerar la nivelul societatilor. Drept consecinta, rambursarile se vor face inevitabil cu intarziere.

Mai mult, consideram ca aceste masuri fiscale trebuie analizate inclusiv din perspectiva legislatiei in materia ajutorului de stat si a concurentei, cu scopul de a evalua eventualele beneficii economice inregistrate la nivelul dezvoltatorilor imobiliari si pentru a asigura limitarea perturbarilor pietei de desfacere si comertului. In acest sens, in opinia noastra, se impun consultari prealabile cu Consiliul Concurentei si Comisia Europeana.

Pe cale de consecinta, pentru ca masurile fiscale sa aduca beneficiile dorite la nivelul consumatorilor finali, implementarea acestora trebuie facuta prin respectarea tuturor prevederilor legislatiei nationale si comunitare. In caz contrar, reglementarea si implementarea acestor masuri in mod defectuos ar putea genera dezechilibre si efecte negative nedorite"

  • Al treilea risc: sa fim perceputi (in continuare) ca tara schimbarilor legislative facute peste noapte
Pentru o dezvoltare sustenabila si in vederea atragerii unor investitii pe termen lung, mediul de afaceri are nevoie de predictibilitate si transparenta a cadrului legislativ fiscal, explica Daniel Anghel.

Conform unei propuneri legislative disponibile pe pagina de internet oficiala a Senatului, se are in vedere aducerea unor modificari Titlului VII - TVA din Codul Fiscal, printre care introducerea cotei zero de TVA pentru livrarea de locuinte catre persoanele fizice si pentru serviciile de publicitate difuzate prin mass-media.


Citeste mai multe despre   











[P] Tu cum iti protejezi casa in cazul unui INCENDIU?

Riscurile majore precum INCENDIILE, EXPLOZIILE sau FURTUL, ori fenomenele naturale distructive precum CUTREMURELE, INUNDATIILE, ALUNECARILE sau PRABUSIRILE DE TEREN, FURTUNILE sau GRINDINA, pot afecta oricand, din pacate, siguranta casei fiecaruia dintre noi.

4866 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    DOs and DON'Ts (Luni, 27 februarie 2017, 22:22)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Doamnelor si domnilor, va prezint scurtul tutorial despre cum sa NU initiezi un proiect:
    - fara studiu de fezabilitate
    - fara analiza
    - fara statistici si indici
    - fara simulari
    - fara sa te consulti cu entitatile afectate
    - fara sa tii cont de analiza cuiva care chiar a studiat si a cercetat
    - fara o tinta anume

    Inca o miscare populista care ne va ineca. De data asta chiar sper sa fie de rau. Chiar sper ca ANAF sa explodeze si sa dea in PSD. Chiar sper ca CE sa atace Guvernul si proiectul.

    Trebuie ca toata lumea, nu doar Romania, sa vada cat de departe e dispus sa mearga pentru voturi, pentru a fi adorat, pentru ca lumea sa ingenuncheze in jurul sau sa ii pupe picoarele.

    Asa se intampla cand pui un bolovan la conducere. Cand zic "bolovan" ma refer, desigur, la IQ.

    Desi, cu toate astea, chiar vreau sa ii multumesc lui Dragnov. A reusit 2 lucruri care nu a mai putut nimeni sa le faca pana acum:
    - sa scufunde PSD-ul intr-un punct in care pana si membri de partid abandoneaza corabia si isi fac cruce; daca pana acum au tacut toti malc, acum deja, cativa, desi putini, comenteaza
    - sa uneasca si sa mobilizeze Romania, dar mai mult de atat, sa ne faca sa realizam cat de mult vrem si suntem mandri sa facem parte din UE si NATO

    ... desigur aceste 2 fapte sunt colaterale raului facut in mai putin de o luna de la alegeri.
    • -6 (6 voturi)    
      Ce ai scris aici neicushorule (Luni, 27 februarie 2017, 22:50)

      MarianaEne1 [anonim] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      matale iti convine sa platesti taxe aiurea... pe motiv ca asa zic umflatii aia de la UE ?!
      • +1 (1 vot)    
        Nu asta vreau sa spun (Luni, 27 februarie 2017, 23:07)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui MarianaEne1

        Eu nu zic ca ideea in sine e proasta. Doar executia. Exista 2 feluri in care poti coordona si derula un proiect: bine si prost.

        ... sau cum se zice la noi: "corect sau repede". Repede fiind varianta blanda a "pe genunchi".

        Vezi comentariul de la anca_2017 care explica consecintele acestui dezastru haotic.

        Proiectul asta ar fi avut super potential, mai ales ca punctul 0 cu care a mers campania mustaciosului a fost eliminarea de taxe (desi au aparut altele sau sunt cheltuieli mai mari). In plus nu poti avea o tara FARA taxe. Ceva trebuie platit cumva statului si nu doar de catre firme. Dar asta e alta discutie. Ideea e ca acest proiect, gandit ca lumea, putea avea potential. Poate nu cu TVA 0, poate cu TVA simbolic de 5%. Indiferent de varianta, PSD a ales varianta quick-and-dirty. De aici articolul si comentariul meu.

        Ca sa iti faci o idee: imagineaza-ti ca ti-au luat un apartament. Chemi un designer sa iti proiecteze un plan si apoi sa se ocupe de achizitii pentru tine. Tu te astepti la un plan bine facut care, mai presus de orice, sa tine cont de bugetul tau, care sunt cele mai bune firme de mobile, ce nevoi ai tu samd

        Rezultatul: o ciorna care el ti-o da ca fiind "finala" cu niste nume de firme neica-nimeni si niste mobilier no-name care, costa in total mai mult decat planificasei si discutasei cu el. In plus, sunt sanse sa te dea in judecata asociatia locatarilor ca nu ai respectat o conventie cu ei. AsocLoc fiind UE, si designer-ul PSD.

        OK, nu e cel mai reusit exemplu (din nou, vezi ce a zis anca pt claritate) dar am incercat :-)
  • +4 (4 voturi)    
    Sa explic putin: (Luni, 27 februarie 2017, 22:38)

    anca_2017 [utilizator]

    SC (soc comericala) cumpara materiale de constructii, materii prime, echipamente si consumabile cu TVA 19%... construieste o locuinta pe care o vinde cu TVA ZERO... In balanta contabila, SC are inreaga valoare a TVA-ului din achizitii de recuperat... aceasta suma, se solicita ANAF, pt a fi rambursata, pt ca da, a fost platita furnizorului de produse... de aici se isca un dezechilibru...
    Firma dezvoltatoare, isi va incasa f greu TVA-ul de la stat, nu-si permite sa stea cu banii blocati, fara sa produca nimic, asa incat, isi va mari pretul produsului finit (locuinta) pt a nu suferi blocaje... in final, cel care pierde este cumoaratorul locuintei si cel mai avantajat este dezvoltatorul...
  • 0 (0 voturi)    
    A N A F -ul (Marţi, 28 februarie 2017, 13:57)

    jidanul [utilizator]

    ANAF-ul, in primul rand, sa verifice cine are dreptul sa rambursarea tva-ului, deoarece sunt foarte multe firme care nu ar avea dreptul la rambursarile de tva. In al doilea rand, ANAF-ul sa inceapa sa recupereze tva si alte taxe si impozite de cei care au datorii enorme la plata taxelor si impozitelor si care dau dovada de rea-credinta si rea-vointa, adica, au cu ce sa plateasca, dar nu vor sa plateasca. Iar, in al treilea rand, ANAF-ul impreuna cu Polita sa inceapa sa controleze averile romanilor, care isi duc viata prin cluburi, restaurante, intr-o continua "vacanta" ,dar nau nici loc de munca, nici nu administreaza firme, dar au o viata prea buna.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă