Romania sprinteaza in directia gresita intr-un moment nepotrivit

de Daniel Oanta     BNR
Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 3:11 Economie | Finanţe & Bănci

Cresterea economica nu este o cursa de 100 de metri plat ca sa cazi lat si asudat de bucurie la finish, cu gandul la o iluzorie medalie de aur. E cu atat mai stanjenitor sa constati ca dupa aceasta cursa imaginara, nu te-aplauda nimeni, deoarece, ce sa vezi, competitia este la cu totul alte probe si pe trasee diferite. Si sa fugi asa singur pe camp...

Marturisesc ca, de la anuntul-semnal al statisticii oficiale, n-am intalnit niciun francez sau vreun neamt ca sa-l privesc superior de sus si sa-i zic blazat, bai ce ti-ai luat-o in trimestrul III fata de trimestrul II! Dar ce spun eu de francez si neamt, ca din cate am inteles de la dl.primministru, mapamondul intreg a ramas codas in istoricul trimestru III fata de trimestrul II comparativ cu Romania! Si pun pariu ca, din invidie, nu o sa ne intrebe nimeni cum am facut. Dar daca aceasta lipsa de interes are alte resorturi? Daca, in locul invidiei , lumea se intreaba ingrijorata incotro se-ndreapta cu 8,8 metri/secunda romanul ala? Cine-l alearga si, mai ales, nu vede ca-i pe contrasens?

Despre cresterea economica trimestriala romana, foarte rapida, consemnata de statistica au amintit France Press, Washington Post si or mai fi si altele, dar pe astea doua le-a amintit Guvernul. Dar pentru ca este excentrica. Din experienta jurnalistica va spun, in acest caz cu asta avem de-a face. Daca un caine musca un om, aia nu e stire, viceversa da, si daca o vezi si n-o dai, se cheama ca nu esti un bun ziarist. Fie si numai din acest motiv, eu n-as mai pedala, in locul autoritatilor, pe aceasta intamplare. Nu doar ca-I suficient, dar mai creeaza si asteptari nerealiste.

In lumea asta mare, unde, n-as vrea sa dezamagesc, Romania nu este buricul pamantul decat poate ca dimensiuni, exista insa o competitie permanenta, mult mai acerba si infinit mai importanta, cea pentru finantare. Sigur si cresterea economica este importanta, insa daca ea iti genereaza datorii in crestere atunci principala preocupare ca aceasta crestere economica sa tina (sau sa fie sustenabila) trebuie sa fie aceea ca deficitele generate sa poata fi finantate usor si fara costurile asociate unei crize. In aceasta situatie, ca sa ne pastram in registrul sportiv, avem de-a face cu un maraton. Aici castiga cel care alearga constant, stie cum sa stea in pluton, si mai ales isi alege momentul potrivit pentru sprint. Dozarea resurselor este esentiala, altfel esecul este garantat.

Daca imaginam Romania ca alergator in acest maraton al sustenabilitatii, in plutonul statelor din Uniunea Europeana unde suntem tara membra, atunci ritmul cresterii economice nu doar ca scade mult in importanta, dar este ingrijorator. Din perspectiva deficitelor interne si externe, care nu sunt doar niste abstractiuni macroeconomice si nici instrumente de dezvoltare asa cum mai auzim din cand in cand, ci nevoi concrete de bani, Romania alearga de doi ani cel putin, in directia opusa plutonului din care face parte si acum s-a apucat sa sprinteze.Treaba asta se-ntampla din 2015, cand in pofida tuturor avertismentelor, adoptarea codului fiscal in vigoare, relaxarea fiscala insotita simultan de cresteri salariale prost dozate, au inceput sa deterioreze deficitul bugetar. Toate, dar toate, celelate 27 de state membre ale Uniunii Europene, cu exceptia Romaniei, au inceput sa-si corecteze, incepand cu acelasi an, deficitele bugetare. Noi am luat-o in directia opusa. Dar de ce francezul, neamtul si chiar spaniolul, dar si alergatorii cu care ne putem compara din aceasta parte a Europei au luat-o pe calea corectiei. Sunt ei niste masochisti, sau mai degraba au inteles ca participa la maraton si nu la 100 de metri plat?

Intrebarea este evident retorica, iar raspunsul este ca au invatat din criza financiara din anii trecuti ceea ce noi am uitat precum pestisorul din acvariu care da de fiecare data cu capul de margine, nerealizand limitele spatiului in care se misca.

Secretul cresterii economice inregistrate in Romania dupa 2015, nu numai ca nu este un secret, ci releva o realitate destul de trista, aceea a abandonarii rezultatelor si irosirii efortului extraordinar si platit cu dureri sociale al insanatosirii economice dupa un proces de 7 ani. Cresterea economica, pe care sa fie foarte clar, nimeni nu o poate blama in sine, a fost insotita de deteriorarea echilibrului intern, reprezentat de deficitul bugetar precum si acelui extern, al balantei de plati. Dealtfel, si in acest caz, al dezechilbrului extern, cu cateva, foarte putine exceptii, suntem campionii de alergat pe contrasens in maratonul European. Faptul ca aceste dezechilibre in formare inca din anul 2015 nu au avut consecinte foarte vizibile in viata de zi cu zi, a fost din cauza dobanzilor mici si abundentei de lichiditate cu care nu ne vom mai intalni curand. Din nefericire, nu am profitat de aceste finantari ieftine pentru a dezvolta infrastructura, ci pentru a carpi cresteri de salarii si pensii in conditiile in care am renuntat, de bunavoie si nesiliti de nimeni, nici macar de mediul de afaceri la venituri bugetare. Inflatia a fost si ea blurata de reduceri absolut anacronice de TVA generate de nimic altceva decat de o competitie electorala pe alocuri iresponsabila, la care, din pacate, politica fiscala s-a aliniat.

Astazi, legat de cresterea PIB, are loc o discutie plina de controverse sterile, desigur avand la baza tot lupta politica, daca ea este sau nu bazata pe consum. In functie de tabara, se utilizeaza si antagonizeaza, unerori grotesc, definitia PIB in functie de formare sau de utilizare. Unii vorbesc de industria grea, cu pivotul ei, industria constructoare de masini si depasirea productiei la hectar pana intram in Bulgaria, ceilalti despre evidenta faptului ca banii nu sunt utilizati cum trebuie, pentru investitii si nu doar pentru consum. Desigur ca ambele tabere au dreptatea lor desi vorbesc despre acelasi lucru din perspective diferite. In rastimp, dezechilbrul intern, dat de stimularea fara limite a cererii peste capacitatea economiei romanesti de a oferta bunurile si servicile necesare, l-a potentat pe cel extern pe calea importurilor accelerate, deficitul crescand cu 1 miliard de euro lunar. Ce-o fi intelegand majoritatea publicului din Romania, din toata aceasta tevatura, Dumnezeu cu mila! Dar nici nu trebuie sa ne asteptam la asa ceva, lumea nu-I formata din macroeconomisti si nu trebuie sa ne asteptam la ea sa inteleaga ce e aceea prociclicitate. De la Guvern si Ministerul Finantelor insa avem alte pretentii.

Fara putinta de tagada,orientarea politicii fiscale si de venituri face Romania din ce in ce mai dependenta de finantarea externa, iar corectia este inevitabila. In primul rand, pentru ca alergam pe contrasens, iar acest fapt este foarte vizibil de catre potentialii finantatori. In al doilea rand, pentru ca, dintr-o fudulie care se invecineaza stim prea bine cu ce, avem tupeul sa negam evidente, prognoze, trenduri de rade lumea de noi. Ostilizarea prin declaratii, sa le zicem lipsite de diplomatie, a celor care detin si finanteaza datoria vine in cel mai nepotrivit moment, sunt ca nuca-n perete, si alte chestii in fasole.

Realitatea este ca, la fel ca de fiecare data cand ne facem avant sa dam cu capul in zid, plini de incredere ca acum n-o se ne mai doara si ca-I altceva acolo decat un lucru tare, nu avertismentele verbale, nu teoriile macroeconomice, nu dezbaterile destepte ne atrag atentia, ci piata. Deficitul de valuta se vede in evolutia cursului de schimb, cresterea cererii si a economiei in deficit si inflatie, in loc sa se vada in autostrazi si-asa mai departe. Piata ne semnalizeaza ca suntem pe contrasens. Lumea se agita absolut grotesc la o depreciere de 1% a cursului de schimb intr-o saptamana, in loc sa-si dea seama ca a ramas singura corectie si aia umila care functioneaza. ROBOR-ul, un indice ignorat de mai mult de un deceniu devine subiect de breaking news la o variatie de 0,1 puncte procentuale. Impotriva oricarei logici, dupa ce din 1989 incoace am reusit sa avem si noi macar doua piete functionale, monetara si valutara, acum lumea se asteapta la mercuriale. Ce piata-I aia cu preturi fixe? De regula, una goala, daca ne mai aducem aminte de vremurile societatii socialiste multilateral dezvoltate. Cursul de schimb valutar este expresia relatiilor noastre cu restul lumii, hai sa nu scoatem limba la el, ca nu I de folos si sa-l vedem ca ceea ce este, un factor de echilibrare a... dezechilibrelor. La fel si in cazul ROBOR-ului. Nu rezolvam problema prin ordonanta de urgenta, desi din pacate , multi se asteapta la astfel de solutii si la vreun truc magic al guvernatorului BNR. Care a spus clar, nu ne putem lupta cu fundamentele. Traduc eu. E un zid in fata si dam degeaba cu capul in el, ne umplem de sange si atat. E tot tare zidul, nici macar nu-l zgariem.

Corectia tendintei pe care s-a inscris Romania in privinta deficitelor este inevitabila si sa nu ne amagim ca dureaza prea mult. Ramane de vazut doar cum intoarcem maratonistul in directia corecta, ca nu e prea tarziu. O facem usor, controlat sa nu aiba vreun soc si sa si recapete suflul, sau lasam piata sa-l trezeasca la realitate? Prin ordonanta de urgenta nu se poate, poate incercam un mix?

N.Red. Daniel Oanta expert principal in cadrul Bancii Nationale a Romaniei. Opiniile sale nu reprezinta pozitia BNR sau a redactiei


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2524 vizualizari

  • -9 (9 voturi)    
    economie (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 8:34)

    codrean [utilizator]

    Lucruri greu de comentat. Intr-un fel gandeste cel "din tribuna" si altfel cel "din teren", adica omul din politica aflat la guvernare. Cand privesti datele cresterii PIB comparatiile trebuie facute cu grija. Una e cresterea din tarile dezvoltate economic, unde o crestere de - sa zicem - 1% poate fi semnificativa si alta in cazul tarilor "emergente" ( pana mai alaltaieri le spuneam "in curs de dezvoltare").Uite deci cum China, care-a pornit foarte de jos, creste cu vre-o 10% pe ani de vre-o doua-trei decenii, infirmand temerile Dlui Isarescu atunci cand e vorba de Romania. Si noi crestem azi mai mult ca avem de unde urca ! Si, zic eu, n-ar trebui sa ne oprim pana cand nu vom readuce in tara milioanele de romani care lucreaza "afara". Care, evident, nu vor reveni decat pe niste salarii oarecum echivalente (ca putere de cumparare reala), dupa ce-si vor fi adunat niste bani care sa le asigure o reintegrare omeneasca acasa.
    Autorul cred ca insista excesiv pe deficitul comercial (vrea sa ne sperie?) fara a tine seama de deficitul de cont curent , unde serviciile (transporturi si IT in primul rand) compenseaza partial deficitul comercial.
    Eu cred ca la ora actuala marea problema ar fi scaderea investitiilor statului in lucrari de utilitate publica, in transporturi in primul rand, ca in stadioane se investeste mereu...
    • +10 (12 voturi)    
      Aiurea! (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 10:24)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      Romanii plecati in strainatate nu-ti vor veni tie in tara pe "salarii". Romanii de acolo vor veni ca investitori in afaceri in Romania. Dar Rromanistan, pe-un picior de plai , pe-o gura de Iad, este antiinitiativa privata si un monstru birocratic. Pana cand nu vei putea avea o afacere in tara asta in colaps economic fara sa fii hartuit de mafia spagara din aparatul birocratic si politic, ei vor sta si ca pensionari in Occident. Cunosc oameni care coplesiti de inmatricularea unei masini in rromanistan, sau de achizitionarea unui apartament, au decis sa ramana ca pensionari in Canada, Spania, UK, Germania. Doreau sa-si manance pensia in tara! Au fost sufocati de birocratie ca nici asa ca pensionari n-au rezistat. Darmite ca investitor cand vine dinimeata un inspector si-ti da amenda ca ai geamul inchis si dupa amiaza vine altul si-ti da amenda ca ai geamul deschis si indiferent ce ai face esti permanent in grava ilegalitate in viziunea mafiei politico-birocratice?
      Estimarea mea este ca Romania va deveni un cimitir si un spital. Muribunzii care nu pot fugi din Iad, se vor tarai prin spitale infecte pe unde fug sobolani pana vor muri. Mafia va trai bine din vanzarea tarii si va merge in strainatate. Deci discrepanta MAFIE-POPOR se va transforma in discrepanta MAFIE-muribunzi si in final MAFIA va fi singura populatie a Iadului. Ei vor detine portiuni mari din tara si vor angaja indieni ca sauditii.
  • +11 (11 voturi)    
    Spune-le idiotilor din Guvern (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 9:11)

    BobMuller [utilizator]

    Nu-mi spune mie, eu inteleg ca economia e tzandari.
  • +9 (9 voturi)    
    la subiect! (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 10:46)

    beatman [utilizator]

    Un articol perfect argumentat ,scris fara patima,
    da' cine sa reactioneze?care guvern?al oamenilor munci?ei muncesc nu gindesc......asta pt ca nu exista
    RASPUNDERE POLITICA!Cum tot cer raspunderea magistratilor intre si oare rapundere politica n_ar trebui asumata si platita de cei care ne afunda in saracie desi sunt permanent semnalizati?Oare nu se poate face o initiativa cu raspunderea politica a celor care_si asuma conducerea si programul de guvernare ca la magistrati se poate.Tot timpul
    scot in fata ca sunt reprezentantii poporului,ca vorbesc in numele lui,dar cind s_a pus problema referendumului cu 300 de alesi s-au facut ca ploua desi era vointa poporului.Ciudat pt mine este atitudine a lui Johanis care are la dispozitie pirghia referendumului si care ,in afara de citeva iesiri n-a prea reactionat asteptind ce?
  • +7 (7 voturi)    
    Gogoașa creșterii economice se dezumflă rapid dacă (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 12:08)

    Spiky [utilizator]

    .... dacă vine criza! Și iar o să bage PCR-PSDul vrăjeala cu ”ăștia care taie salariile” după ce ei au creat necesitatea tăierii salariilor. Mulți nu își aduc aminte, dar bugetarii au luat-o urât pe coajă pentru că cu FMI, Iliescu și ai lui au negociat o anvelopă salarială scăzută atunci când încă mai erau la guvernare prin 2001. Ca să mituiască pe bugetari, PDSR, fostul PCR-FSN și viitorul PSD, a băgat la greu sporuri care au făcut cât de cât acceptabile salariile mici ale bugetarilor. Vine PDSR+PLN_Tăriceanu și dublează nr. de bugetari, fără să țină cont de criză. Statul român trebuie, prin PM Boc, să scadă salariile, dar... DAR!!!::: mai înainte taie de tot sporurile fără vreo justificare pe care PDSR le acordase cândva! Așa că bugetarii s-au trezit cu salariile nu tăiate cu 25%, ci cu 50%!!!
    Concluzia? Decât cu PSD la câștig salarial, mai bine cu USR în pierdere!
    Revenind la articol, bBătutul câmpilor este specialitatea PCR-PSD, îndeosebi în domeniul economic, ei sunt antrenați să distrugă capitalismul, nu să-l construiască. Un banc cu Bulă este deosebit de ilustrativ în această privință. Cică familia lui Bulă avea ca singură sursă de venit o vacă, care s-a îmbolnăvit. Tac-su l-a trimis pe Bulă după veterinar. ”Cum să știu eu care e veterinar?” a întrebat Bulă. ”Păi vezi că are un halat alb și o trusă”, i-a răspuns tac-su, și s-a dus în treaba lui. Vine el acasă seara și-l întreabă pe Bulă: ”A venit veterinarul?”. ”Da”, zice Bulă. ”A rezolvat problema cu vaca și a spus că și-a oprit și el un antricot și două coaste”.
    Întocmai precum Bulă a confundat veterinarul cu măcelarul ,la fel și poporul român l-a confundat pe Iliescu cu o persoană care să facă un adevărat capitalism și economie de piață, nu una de tarabă cum a făcut PCR-FSN-PDSR-PSD și cum continuă să o facă.
    Vezi în continuare:
    • +2 (2 voturi)    
      criza e indusa chiar de gogoasa (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 20:21)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

      Mai exact nu trebuie sa vina o criza mondiala ca in 2008, tembelii din PSD creeaza din 2012 incoace propria criza. Deja cursul leu-euro s-a decuplat de monedele din regiune, cel tarziu in primavara inforleste ghiocelul si o sa fie maro.
  • +5 (5 voturi)    
    Gogoașa creșterii economice...II (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 12:08)

    Spiky [utilizator]

    Zice în articol că această creștere economică excentrică - pentru cei cu un vocabular mai redus, adică este sărită de pe fix. Axul economic normal este definit de doi suporți: investițiile și consumul. Producția reprezintă axul propriu-zis în jurul căruia evoluează economia. Dacă un capăt al axului lipsește, atunci economia are un comportament de titirez: se învârte cu tot cu ax în jurul poziției normale, un comportament definit de vorba românească ”razna”!
    PCR-PSD a condus singur sau în alianță cu alte partide(unele doar remorcă) majoritatea perioadei de după Revoluție (1990-2017, adică 27 de ani!!! chiar și când PDL a format guvernul, era minoritar, deci PCR-PSD avea majoritatea în Parlament!). Rezultatul? Luați de aici protecție socială marca PCR-PSD: http://www.dw.com/ro/indicele-echit%C4%83%C5%A3ii-sociale-%C3%AEn-ue-rom%C3%A2nia-pe-penultimul-loc/a-41422021
    • +2 (2 voturi)    
      ..... mi-a placut ..... (Sâmbătă, 18 noiembrie 2017, 16:15)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

      Mi-a placut analogia economie - titirez.. Foarte sugestiva.
      • -1 (1 vot)    
        Mie mi-au placut alte lucruri (Duminică, 19 noiembrie 2017, 1:25)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        1. Ca dl. Oanta e de la BNR, fara sa fie de la BNR.
        Asta e un fenomen cu proportii epidemice; BNR are autori consacrati - Vasilescu, Croitoru, iata, Oanta etc. - care umplu paginile ziarelor on- sau offline mai dihai decat cei platiti pentru asta. Toti isi exprima opinii proprii. N-am fost atent pana acum, dar promit sa fiu - cand vorbeste chiar EL, guvernatorul, tot opinii proprii exprima?
        Nu inteleg aceasta fandoseala. Care-i de fapt treaba?!? Trebuie sa inteleg ca BNR are intotdeauna opinii diferite de-ale domnilor in cauza, asa ca dansii simt nevoia irepresibila de-a se distanta de ele? Sau poate BNR n-are niciodata nicio opinie?
        Pe mine, cu tot respectul, nu ma intereseaza opinia d-lui Oanta asupra lumii, vietii, economiei, asa cum nu ma intereseaza opiniile celorlalte mii de angajati BNR. Pe mine ma intereseaza doar opinia BNR, aia-i singura care conteaza, restul e betie de cuvinte.
        2. M-am bucurat sa aflu ca dl. Oanta e expert principal. Expert in ce, daca nu sunt indiscret? Cu ce anume se ocupa dl. Oanta la BNR (pentru ca sigur articolele astea le scrie in timpul liber) ca sa cred ca are competenta necesara ca opiniile domniei sale sa fie mai relevante decat ale oricarui alt angajat BNR - bunaoara seful parcului auto.
        In sens mai larg, sunt curios cu ce se ocupa legiunea de (fosti) jurnalisti pe care BNR i-a angajat de-a lungul anilor? Bineinteles ca BNR nu simte deloc nevoia transparentei, dar dupa socotelile mele pe statele lor de plata sunt mai multi jurnalisti specializati decat in multe redactii mari. Ce fac acolo domniile lor?
        3. As fi vrut sa spun ca mi-a placut si articolul, dar n-am reusit sa citesc nici doua paragrafe. Fraza "Si pun pariu ca, din invidie, nu o sa ne intreaba nimeni cum am facut." mi-a amintit indata de d-ra Elena - care macar avea scuza ca n-a fost jurnalist profesionist si cu pretentii - m-am emotionat, mi-au dat lacrimile (de ras) si m-am oprit.
        E in articol si altceva decat ce stiam deja - guvern, PSD, crestere, toate-s nashpa?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă