Florin Georgescu, BNR: Disfunctiile din economie si tensiunile din societate sunt cauzate de asimetria dintre libertate si raspundere/Introducerea cotei unice din anul 2005 a redus birocratia, dar a crescut coruptia si evaziunea fiscala

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:03 Economie | Finanţe & Bănci

Florin Georgescu, prim-viceguvernator BNR
Foto: Hotnews
"Disfunctiile din prezent ale economiei si tensiunile din societatea romaneasca sunt cauzate de asimetria accentuata din ultimii aproape 30 de ani in tara,cea dintre libertate si raspundere. In Romania, capitalul, profiturile si avutia s-au format, in mare masura, dupa 1989, ca urmare a acordarii catre diferite grupuri de interese, prin legi, a unor libertati nelimitate in conditii de raspunderi limitate. Introducerea cotei unice din anul 2005 a redus birocratia, dar a crescut coruptia si evaziunea fiscala prin eliminarea globalizarii veniturilor", a explicat miercuri prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu, in cadrul seminarului EU-COFILE, organizat de BNR, ARB si Alpha Bank la Sinaia.

Ce a mai spus miercuri numarul doi din BNR, la seminarul de la Sinaia:

  • Din nefericire, pe langa persoanele creative si inventive au acumulat mult capital, in mod ilegal si imoral, numerosi specialisti in inginerii economico-financiare
  • Intelegem conceptual si operational nevoia acumularii rapide de capital pentru asigurarea unei stabilitati in crestere a democratiei din Romania. Dar, in conditiile unui produs intern brut limitat an de an, aceasta asimetrie libertate- raspundere a generat o repartitie total inechitabila a PIB concretizata intr-o polarizare sociala accentuata. In topul societatii se regasesc grupuri restranse de cetateni care au acumulat avutii foarte importante, iar la polul celalalt, foarte multi oameni au adunat numai saracia si lipsa de speranta
  • In domeniul fiscal-bugetar, ca si in domeniul monetar, exista o trinitate imposibil de realizat: cresterea puterii de cumparare a salariilor, pensiilor, precum si a calitatii serviciilor publice; mentinerea deficitului bugetar total la 3% din PIB (in paralel cu apropierea de MTO de 1%); - neutilizarea politicii fiscale ca parghie de redistribuire dinspre factorul capital spre munca, precum si in cadrul factorului munca, de la categoriile de cetateni cu venituri si averi mari catre grupurile sociale cu stare materiala modesta.
  • Din aceasta capcana foarte periculoasa pentru perspectiva de dezvoltare a tarii, nu se poate iesi decat prin imbunatatirea cadrului legislativ
  • Intrebat fiind cand ar trebui Romania sa introduca impozitul progresiv, Florin Georgescu a declarat sec:"Ieri!"
  • Este necesara constientizarea, de catre elite si decidentii politico-administrativi, a faptului ca se impune corectarea cat mai rapida a cadrului juridic, dupa modelul tarilor europene dezvoltate, prin introducerea de prevederi care sa asigure aplicarea, in mediul de afaceri, a constrangerilor bugetare tari, specifice economiei de piata functionale
  • Pe langa aceasta racordare a legislatiei economice din Romania la practicile tarilor europene avansate economic, se impune existenta in societate a unei comunitati morale puternice, in cadrul careia piata libera, care stimuleaza actiunea individuala, poate sa functioneze cu eficienta ridicata (Akerlof si Shiller, 2016)
  • Un cadru legislativ ferm este cea mai eficienta modalitate de a asigura disciplina de plata, agentii economici avand, deseori, nevoie de un "ghiont" pentru un autocontrol mai ridicat, asa cum a aratat Richard Thaler, castigatorul premiului Nobel pentru economie in anul 2017
  • Se impune subliniat faptul ca notiunea sustenabilitate trebuie sa se refere nu numai la aspectele economice si financiare, ci si la criteriul social
  • Daca echilibrele sunt sustenabile economic si financiar, fara a indeplini si criteriul social, mai devreme sau mai tarziu, acestea se vor rupe, cu provocarea unor mari tensiuni in economie si societate
  •  Solutia pentru corectarea gravelor distorsiuni din societatea capitalista romaneasca actuala, dincolo de perfectionarea cadrului juridic comercial, o constituie, in opinia noastra, efectuarea unui due dilligence la nivel national, dupa aproape 30 de ani de la Revolutie, asa cum se realizeaza frecvent in sectorul corporatist modern
  • Capitalul societăților comerciale a sporit de 4,5 ori, de la 19,2 mld. euro în anul 1997, la 86,2 mld. euro (+67 mld. euro) în 2016
  •  Capitalul privat a fost segmentul cel mai dinamic: în timp ce în anul 1997 raportul stat-privat era 55%- 45%, în anul 2016, raportul a ajuns la 12%-88% → stat (-43 pp), privat (+43 pp)
    • În cadrul sectorului privat, ponderea acționarilor străini s-a majorat într-un ritm mult mai accelerat față de cel  autohton: raportul capital românesc-capital străin s-a inversat, de la 80%-20% în 1997, la 46%-54% → privat autohton (-34 pp), străin (+34 pp)
  •  Astfel, în anul 2016, stocul de capital al firmelor de 86,2 mld. euro era compus din: –capitalul statului (10,3 mld. euro, respectiv 12% din total), capital privat românesc (34,8 mld. euro, respectiv 40% din total) si capital străin (41,1 mld. euro, respectiv 48% din total)
  • Schimbarea formei de proprietate a firmelor dinspre stat către sectorul privat nu a fost, însă, suficient valorificată
  • Numărul de salariați la nivelul economiei s-a redus semnificativ față de anul 1990:  în 1990 erau 8,2 milioane salariați (cuprinde și șomajul “mascat” prin angajări artificiale în întreprinderile socialiste) față de 3,4 milioane pensionari (raport 2,4 salariați la 1 pensionar). In iunie 2017 aveam 4,9 milioane salariați comparativ cu 5,2 milioane pensionari, în condițiile în care, după 1989, șomajul a fost “mascat” prin pensionări anticipate și fenomenul de emigrare (raport 0,92 salariați la 1 pensionar)
  • Începând cu 2008, pierderile raportate de firmele nerentabile au început să anuleze o proporție din ce în ce mai mare a profitului generat de companiile performante. In 2016, ponderea este de 40% (7,3 mld. euro pierdere față de 18,6 mld. euro profit), comparativ cu 26% în 2006
  • Aceasta deoarece 34% (217 mii firme) din cele 634 mii companii care depun bilanțul la MFP înregistrează pierdere
  •  Majoritatea acestor firme aparțin sectorului privat, care cumulează 91% din pierdere (6,6 mld. euro), similar cu ponderea acestui sector în totalul proprietății
  • Indisciplina cvasi-generalizată din economie este reflectată și de numărul mare de firme care nu raportează la MFP (22%, respectiv 174 mii)

Vezi alaturat prezentarea integrala a prim-viceguvernatorului BNR.

documente


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2377 vizualizari

  • +35 (39 voturi)    
    fugi bre cu cercul (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:10)

    bogdan1477 [utilizator]

    Cum vine asta cu cota unica si copuptia? E ilogic sa spui ca o cota unica de impozitare, care se aplica la toti si scade birocratia poate creste coruptia... Coruptia a crescut pentru ca fiscul nu-si face treaba, nu din alta cauza. Asta e din putsul gindirii economice comuniste de unde vine si nenea asta
    • -21 (23 voturi)    
      Spune macar o tara (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:03)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Spune macar o tara unde cota unica a dat roade
      • +8 (8 voturi)    
        Iti spun eu (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:18)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Romania
      • +8 (10 voturi)    
        PESTE TOT... (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:31)

        schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Unde s-a aplicat.
        BG, HU, SK, etc.
      • +6 (6 voturi)    
        ... (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:33)

        Yo_yo [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        cauta tu si o sa ai un soc
      • +8 (8 voturi)    
        In toate (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 23:27)

        Sorin Blaj [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Estonia, Letonia, Lituania, Cehia, Slovacia, Ungaria, Bulgaria, Rusia, Serbia ...
      • +3 (3 voturi)    
        Spune tu una in care nu a dat rezultate (Joi, 23 noiembrie 2017, 12:19)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Cu exceptia Romaniei aflata sub controlul grupului infractional organizat psd
      • +1 (1 vot)    
        Georgescu - format la scoala PSD din anii 90 (Vineri, 24 noiembrie 2017, 15:01)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        1. Evaziunea fiscala pe timpul lui Nastase atunci cand impozitul pe venit ajungea la 40% era uriasa si ar fi fost si mai mare astazi.
        2. In anii 2000 lucram la o firma software privata in centrul Bucurestiului. Aveam vreo 9 mil salariu in mana, pe fluturas era 1 mil. Absolut normal, cine era tampit sa plateasca 4 mil lei la stat
        3. Coruptia la impozitele alea era uriasa, astazi ne plangem de coruptie dar nu-si mai aduce aminte nimeni de anii 2000 cand nu puteai face nicio afacere privata fara sa cotizezi la partid ca sa inchida ochii la evaziunea fiscala.
        4. Am o cunostinta care in perioada aia lucra angajat in armata ca topometrist. Isi facuse o firma pentru a mai scoate un ban dupa servici. La sfarsitul anului , dupa sistemul lui Nastase , intrase la alta categorie de venit si in concluzie l-au curatat de 40% din venit dar nu doar ce depasea o anumita suma asa cum se face in Occident ci la tot ce castiga (salariu + venituri obtinute pe firma). In final, a ramas cu mai putini bani in buzunar decat daca ar fi fost doar salariat. A renuntat omul sa mai munceasca pe cont propriu si a ramas angajat la stat. Azi imi vine sa rad de fiecare data cand imi aduc aminte dar ganditi-va cate afaceri private a omorat neo-comunismul din Romania, cati oameni onesti si cu initiativa au devenit asistati si la mana statului pentru ca sistemul ucidea tot ce nu era dependent de el.
        In concluzie, continui sa cred ca BNR e un cimitir al dinozaurilor comunistoizi si nu numai , o institutie nereformata, supradimensionata si plina de incompetenti platiti cu sume incepand de la 5000 euro/luna pentru a emite ineptii in fiecare saptamana.
    • +10 (14 voturi)    
      ... (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:37)

      Yo_yo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Calmati-va asta e mai prost ca noaptea. Meteahna lui era sa dea in privat si in cei cu venituri mari. Meteahna comunista. Doar el sa aiba toti sa se tarasca de foame. Un politruc fara discernamant crescut in spiritual lui Lenin. Habar nu are de economie.
      Problema lui principala e mediul privat si stiu ce spun. Din gandirea lui nu trebuie sa existe privat. Are erectie doar cand aude de nationalizare.
      • +1 (1 vot)    
        Asimetrie? (Vineri, 24 noiembrie 2017, 13:49)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Yo_yo

        Poate cumetrie.... sau asimetria dintre libertatea hoților din parlament care fură și sau legi pentru propria libertate, și răspunderea penală de care fug, protejați de refuzul colegilor de a-și da acceptul pentru urmărire penală. Aoleo, dom Georgescu, tot din partidul ăla faceți și dumneavoastră parte? Ei, cine-mparte, parte-și face, incusiv din buget, prin licitații cu dedicație.....
    • +10 (10 voturi)    
      Inca un membru al mafiei rosii (Joi, 23 noiembrie 2017, 8:03)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Acum ii e bine, se ascunde la BNR unde ia un salariu pentru care nu face nimic. Dar sa ne amintim de toate faptele lui de arme cand era inregimentat in trupele operative ale P$D-ului.
  • +22 (24 voturi)    
    Responsabilitatea este tocmai ceea ce lipseste (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:12)

    fit [utilizator]

    Responsabilitatea este tocmai ceea ce lipseste conducatorilor nostri...

    Tragerea la raspundere trebuie accentuata in tara noastra.
  • +9 (19 voturi)    
    se pregateste terenul... (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:17)

    demaGOGU [utilizator]

    ...ptr cote progresive de impozitare pe venitul global ca in Occident.
    • +8 (10 voturi)    
      Si nu iti place sa ii jumulesti pa burgheji? (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 20:57)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Ti-ai pierdut reflexele?!
  • +20 (26 voturi)    
    Iesi nene la pensie odata! (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:21)

    subcultura [utilizator]

    lasa-ne cu teoriile tale comuniste.
    sunteti o gasca de politruci cu mentalitati comuniste care va luati salariile din banii nostri.
    macar lasati-ne nene sa traim fara comunismele voastre si traiti si voi linistiti din pensiile platite tot din banii nostri.
    • +6 (8 voturi)    
      un (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:58)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      taranoi ceausist ajuns mare finantist. Finantist ot ferentari, ca de acolo provine, are origine sanatoasa.
  • +17 (21 voturi)    
    Daca PSD n-ar mai fura, totul s-ar rezolva (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:34)

    BobMuller [utilizator]

    Problema nu e de politica economica, sau fiscala etc.

    Problema e ca se fura, se fura mult, foarte mult, de fapt se fura aproape toti banii statului si la sfarsit, de exemplu, in capitala nu mai raman bani decat pentru decoratiuni urbane de prost gust.

    Daca administratia tarii, de la toate nivelele, n-ar mai arunca banii pe vacante, n-ar mai fura prin contracte cu statul si n-ar mai darama toate companiile de stat, atunci problema s-ar rezolva in timp.
  • +16 (22 voturi)    
    1 comunist (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 18:38)

    Stapanu [utilizator]

    in stare pura (!)
  • +20 (22 voturi)    
    exista o vorba buna (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 19:14)

    minus [utilizator]

    Un prost care nu spune nici un cuvânt nu se deosebește de un savant care tace.
    Diferenta apare cand cei doi se pun pe vorba....

    Dar e bine ca am aflat de unde vine coruptia.
  • -12 (16 voturi)    
    Cota unica (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:03)

    galeo [utilizator]

    Cota unica se aplica in Rusia, Bulgaria, Romania
    Impozit progresiv se aplica in SUA, Germania, UK, Franta, Italia, etc

    Deci unde e coruptia mai mare ?
    • +4 (6 voturi)    
      Manipulare (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 22:47)

      xenomorph [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Corelația nu implică si cauzalitate
    • +1 (1 vot)    
      In teleorman ! (Joi, 23 noiembrie 2017, 12:21)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Acolo unde organizatia judeteana psd imprumuta bani proveniti din fraude cu fonduri UE, este finantat ilegal si complice la spalare de bani.
    • +1 (1 vot)    
      In teleorman ! (Joi, 23 noiembrie 2017, 12:21)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Acolo unde organizatia judeteana psd imprumuta bani proveniti din fraude cu fonduri UE, este finantat ilegal si complice la spalare de bani.
  • +12 (14 voturi)    
    Georgescu - un stahanovist (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:10)

    Explicit [utilizator]

    plantat strategic langa eternul nea Manole securistul, tandem de macro-inapoiere garantata.

    Pe langa ei, chioscarul de la colt e expert financiar - de ani de zile face fata cu brio atator secaturi care i-au masacrat macro si micro economic chioscul si clientela.
  • +8 (10 voturi)    
    Stiam ca e comunist (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 21:19)

    ac [utilizator]

    Da' sa mai fii si timpit si sa mai si persisti, e lucru mare. Du-te baa, nu mai sint inregistrari cu Ceasca pe net de vazut, sau ce.
  • +4 (6 voturi)    
    dar a cetit dupe (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 22:02)

    ..13 [utilizator]

    Hartiuta textul povestit aici???
    Prezentarea asta o stiu de ceva vreme...

    Nu l-am vazut niciodata vorbind fara hartiute....
    De mare anvergura dansul....
  • +7 (9 voturi)    
    are fracturi mari de logica... (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 22:10)

    ..13 [utilizator]

    Nu stiu daca poate sa isi sustina opiniile prezentate.

    Interesante sunt afirmatiile fara sa se intrebe de ce???

    Si cum fenomenele constatate nu sunt reduse ca intensitate ci acopera un numar relativ mare de firme FG nu pare ca doreste sa afle cauzele - toti astia cu firme sunt iescroci, necinstiti, prosti, imbecili si nedoritori sa contribuie la bunastarea P$D-ului...

    Curat murdar coane Gheorgica!
  • +3 (3 voturi)    
    cota (Joi, 23 noiembrie 2017, 8:46)

    codrean [utilizator]

    Cota unica da, a redus birocratia dar scopul ei principal a fost atragerea investitorilor straini, obiectiv realizat, chiar daca se astepta mai mult. Pericolul eliminarii intempestive e mare, firmele vor vorbi iar de predictibilitate.Dar nu vor pleca, asa cum ameninta; au investitii prea mari si, oricum, raman profitabile.
    E adevarat ca legislatia trebuie imbunatatita darce-ar fi s-o respectam intai pe cea in vigoare !
  • -6 (6 voturi)    
    Datorita introducerii cotei unice (Joi, 23 noiembrie 2017, 9:19)

    galeo [utilizator]

    Au plecat din tara 5 milioane de romani.
    Majoritatea celor care au plecat afara erau cu venituri mici (dezavantajati de cota unica) si au plecat in tari vestice unde platesc impozit 0 pe impozit progresiv.

    Astia sunt fix oamenii aia lipsa de care va tot plangeti ca nu gasiti sa-i angajati ca sa va dezvoltati afacerile.
    • +3 (3 voturi)    
      Au plecat din cauza hotilor (Joi, 23 noiembrie 2017, 12:22)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      care conduc tara si a ineptilor ca tine care posteaza imbecilitati pe forumuri pentru sustinerea hotilor respectivi !
  • +4 (4 voturi)    
    Asta e un batran comunist (Joi, 23 noiembrie 2017, 12:40)

    visury [utilizator]

    care nu intelege nimic din economia de piata.
  • 0 (0 voturi)    
    Diversiune comunista. (Vineri, 24 noiembrie 2017, 9:29)

    asavreau [utilizator]

    Florin Georgescu este un adept al filozofiei economice egalitare prin care statul se comporta ca un haiduc,ia de la cei bogati,isi imparte intre potentati,amante,neamuri,ce ramane da la saraci.Motiv pentru care se descurajeaza munca cinstita si toti vor pe smecherii,sa fraiereasca unii pe altii,rxact ce vrea PSD-ALDE acum.Ar mai da si la saraci dar nu mai este de unde ca cei ca salarii mari nu vor sa se lase prostiti.Este drept Fl.Georgescu lucreaza numai legal,asa ca au dat legea functionarului public care nu a permis reducerea functionarilor datorita reducerii birocratiei,asa ca functionarii ramanand si-au inventat noi hartii ca sa-si justifice leafa.De aia nu merge sistemul dar Fl.Georgescu nu vede pebtru ca a contribuit la crearea lui.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri