Seminarul EU-COFILE, ziua a III-a

Radu Ghetea, presedinte Asociatia Romana a Bancilor: "Discutiile legate de modificarea regulamentului de creditare ar putea dura cel putin o luna"

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Joi, 27 noiembrie 2008, 17:39 Economie | Finanţe & Bănci

Acesta a mai detaliat si celelalte propuneri pe care ARB le-a transmis Bancii Nationale si Guvernului. Intre acestea se numara deductibilitatea fiscala a dobanzii la creditul ipotecar, eliminarea TVA la achizitia de locuinte si subventionarea dobanzii pentru IMM-uri.  

"Discutiile avute cu Guvernul si BNR sunt menite sa fluidizeze creditarea astfel incat Romania sa functioneze la parametri rezonabili. Am inteles, ulterior, ca propunerile noastre au fost discutate intr-o sedinta de Guvern. Nu stiu in ce masura deciziile guvernamentale sunt in masura sa cuprinda si propunerile noastre", a explicat Ghetea. Acesta a precizat ca propunerile ARB au fost structurate pe 3 categorii: cele care pot fi solutionate de Banca Nationala, care pot fi solutionate de Ministerul Economiei si Finantelor si care presupun decizii guvernamentale.

Propunerile transmise de ARB:

1. Masuri care ar trebui solutionate in special prin actiuni ale Bancii Nationale

Rezerva minima obligatorie:
  • Ar fi bine ca o parte din rezerva care se elibereaza si ajunge la banci sa poate fi utilizata in cumpararea de titluri si obligatiuni de stat.
  • Ar putea fi o solutie sa ramana la acelasi nivel dar atunci cand se socoteste cat trebuie sa dam la BNR sa se scada ce avem deja in titluri sau in obligatiuni municipale. Ar crea o stabilitate in sistem si ar putea duce la fluidizarea creditarii.
  • Am vorbit despre o eliberare treptata a rezervei minime obligatorii (RMO) in valuta. In acest moment, rezerva, pe langa faptul ca este mare este si remunerata foarte slab. Influenteaza costul fondurilor bancilor si creditarea.
  • S-a propus sa se revina la o situatie anterioara cand finantarile de la organismele financiar bancare internationale sa nu fie luate in calculul RMO cand scadenta lor este mai mare de 2 ani. Ar da bancilor un mai mare apetit pentru utilizarea liniilor existente.
  • Am vorbit de posibilitatea ca pe langa titlurile de stat si obligatiunile municipalitatilor, sa fie luate in calcul si obligatiunile in valuta emise de CE.
  • Avem certitudinea ca aceste modificari pot duce la cresterea lichiditatii in sistem fara sa afecteze planurile BNR.
  • Precizare: intre comunitatea bancara si ARB exista un dialog. In acest an ne-am intalnit de 14 ori cu domnul prim-viceguvernator. Suntem intr-o inferioritate tehnica fiindca noi nu putem lua decizii. Sunt multe situatii in care BNR preia ce noi solicitam, ia masuri si lucrurile sunt pozitive. Sunt si alte situatii in care trebuie sa reluam discutia, poate cu alte argumente.

Regulamentul de creditare.

  • Noi am revenit cu urmatoarele sugestii: regulamentul trebuie fie sa fie spart in doua, fie 2 regulamente. Nu putem trata de aceeasi maniera creditul garantat si creditul negarantat. Clientii se comporta diferit.
  • Am mai cerut sa avem nuante diferite cand vorbim de creditul ipotecar in comparatie cu creditul de consum.
  • S-ar parea ca nu sunt cele mai reprezentative luni. Luna octombrie speram sa fie varful de influenta in ceea ce priveste criza internationala.
  • Eu sunt convins ca undeva in luna ianuarie, poate chiar februarie, vom avea o ajustare la nivelul regulamentului nr.11. Abia la inceputul lunii ianuarie va fi o sedinta a Bancii Nationale.

2. Masuri care ar depinde de MEF
:
  • propunere care deja a prins contur intr-o hotarare de Guvern: reducerea la 5% a TVA in situatia in care cineva este la prima locuinta. Noi solicitasem TVA zero.
  • deductibilitatea fiscala la dobanda de la creditul ipotecar. Acesta este motorul care poate sa tina economia in miscare. In Romania reprezinta sub 10% din totalul creditului, este departe de a fi un pericol pentru sistemul bancar.
  • se blocheaza destul de multe sume in conturile trezoreriei statului, care nu sunt folosite la creditare.
  • neimpozitarea dobanzilor la depozite - s-a rezolvat, incepand de la 1 ianuarie.

3. Masuri care presupun decizii guvernamentale:
  • lansarea unui amplu program de lucrari de infrastructura care sa permita relansarea economica si crearea de locuri de munca.
  • infiintarea un nou fond: normele metodologice privind fondul de garantare pentru certificatele de depozit in domeniul agricol.
  • gasirea unor solutii pentru dezghetarea/cresterea increderii intre jucatorii din piata bancara.
  • subventionarea dobanzii in ceea ce priveste creditele pentru IMM-uri. Este nevoie ca prin masuri guvernamentale sa fie sustinute IMM-urile. Acestea sunt intr-un proces dur de selectie naturala si trebuie ajutate.
  • elaborarea unui plan in cazul in care efectele crizei economice ar fi mult mai puternice, inclusiv in sistemul bancar. Am putea sa ne inspiram din alte tari europene si sa vedem posibile masuri si in Romania.
  • stabilirea unui plan de masuri pentru accelerarea absorbtiei fondurilor europene. Este opinia mea: nu avem in Romania o cooperare suficient de buna cu agentiile guvernamentale care ar trebui sa fie interfata noastra cu fondurile europene. 












836 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Nu relaxati creditul, ca e de rau. (Joi, 27 noiembrie 2008, 17:56)

    vigo [anonim]

    Personal sper ca BNR nu va modifica acest regulament de creditare.
    De ce sa se permita o creditare facila care nu face altceva decat sa creasca pretul la imobiliare?
    Romanii sunt mage inconstienti si se arunca la niste preturi incredibile pe metru patrat, doar ca au descoperit si ei avantajele de moment ale creditului.
    Nu relaxati creditul ca e de rau.
    Cu credit relaxat sau nu tot nu se va mai revigora piata imobiliara, pentru ca oamenii vor pierde slujbe gramada in luniile ce au sa vina.

    Si in definitiv mi se pare nedrept ca banciile sunt cele mai prospere insitutii din Romania, cu cele mai spectaculoase cresteri din ultimii ani, iar acum cum intampina un mic obstacol cum fac lobby puternic sa scape de el si sa faca profit se 7 ori mai mare.
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine deloc (Joi, 27 noiembrie 2008, 19:15)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui vigo

      Relaxarea brusca a creditelor nu a dus la nimic bun. nici la noi nici la altii. Nu a facut decat sa imbogateasca, in primul rand bancile, in al doilea rand niste dobitoci care au facut niste case si au ajuns sa le vanda cu profit de cel putin 100%. Toate problemele majore care au aparut pe pietele financiare se datoreaza , in principal, relaxarii (totale) a creditelor imobiliare. Asta nu face decat ca bietul cetetean sa fie aruncat in gura leilor (bancilor). Daca scapa de lei, ajunge cu siguranta in gura hienelor(recuperatorii de credite) care asteapta pe margine sa te aventurezi . Asa ca mai bine stai linistit. Se poate dormi noaptea si fara institutii financiare gen FNI, ING, AIG s.a.m.d.
      P.S: feriti-va de asigurari de viata- astia sunt cei mai mari tepari. Sunt fericitul posesor al unei asemenea asigurari si tocmai am constatat ca, la un risc mult mai mare, obtin un avantaj mai mic decat la un depozit bancar cu capitalizare. Alegeti intotdeauna varianta mai sigura. Chiar daca nu pierzi azi poti pierde maine. Chiar totul.
  • 0 (0 voturi)    
    credite (Joi, 27 noiembrie 2008, 18:28)

    MArtini [anonim]

    Ei(astia de la banca) zic asa,ca ei nu pot da credite ieftine pe termen lung pentru ca fondurile vin din exterior,luate sub forma de imprumut pe termen scurt si in cel mai bun caz pe termen mediu.
    Intrebarea mea se refera la faptul ca noi in 6 ani trecem la euro si atunci care e problema voastra de nu puteti sa dati credite ieftine in euro?..ca nu mai aveti ce sa spuneti cand sunteti intrebati de ce aveti profit asa mare.
  • 0 (0 voturi)    
    v-ati ars (Joi, 27 noiembrie 2008, 19:01)

    ps [anonim]

    DA, v-ati ars daca luati credite cu dobanzile astea..in conditiile astea si la preturilea astea enorme!
  • +2 (2 voturi)    
    3 tarani si toti impreuna... (Joi, 27 noiembrie 2008, 20:19)

    yo [anonim]

    Martini,Kllaus si Vigo:Nu prea aveti voi treaba cu economia si chestii d-astea complicate...atat ati vazut la televizor in fundul gradinii "bancile e rele si malefice"..bah baietii bancile nu finanteaza doar case..intamplator reprezinta inima sistemului financiar intr-o tara..intermedieaza legaturile financiare si inlesnesc circulatia banilor,finanteaza companii mari si IMM-uri acestea participand la dezvoltarea economica si la cresteriile locurilor de munca precum si la cresteriile alea de salarii pe care le luati voi...pt ca este de munca bahh...acum ca nu se dau banii la firme..ce se intampla...nu au finantare pt a-si desfasura activitatea...somaj..ioc crestere economica..etc..
    • 0 (0 voturi)    
      necrofagi si ipocriti (Vineri, 28 noiembrie 2008, 11:07)

      sorin sorescu [anonim] i-a raspuns lui yo

      sa fim seriosi... bancile mor de grija faptului caa nu mai pot finanta IMM-urile, eventual sponsoriza ong-uri si fundatii...
      Ce anume impiedica bancile sa renunte la o parte din profiturile nesimtite pe care le realizeaza in Romanaia (nu sunt comunist, doar fac o comparatie cu profiturile bancilor de afara) si sa ofere credite pentru a ...intermedia legaturile financiare, bla, bla, bla....au furat efectiv la limita unui cadru legislativ prea putin ajustat pentru a proteja consumatorul ci mai mult pentru a impune disciplina financiara.
      nu televiziunea a facut bancile ..malefice...ci propria politica, rapace, fara pic de scrupule sau privire de ansamblu si viitor, comisioanele, contractele concepute pentru a dezinforma clientul, lipsa categorica de profesionalism a majoritatii angajatilor si goana dupa maximizarea profitului imediat, indiferent de consecintele pe termen lung. nu este nevoie macar sa fi clientul lor ca sa stiii asta, este suficient sa te gindesti la explozia extinderii lor -de unde ar fi putut avea personal la calificarea necesara, stateau bancherii pe garduri in Romania asteptind sa fie culesi? ar fi putut insa sa impuna o politica a bunului simt....Sistemul bacar romanesc este un pusti urcat la volan care a apasat pedala pe un drum drept, cu motorul ambalat de dorinta oamenilor de a-si cumparaa tot ce nu au putut avea in epoca trecuta... credeau ca asta inseamna sa fi un bun sofer, sa apesi pedala...acum cind au intrat in primul viraj habar nu au ce sa faca, trag de volan in toate diorectiile si se vaita, in loc sa ridice piciorul de pe acceleratie...
      ginditi-va numai putin, cit s-au plins de reglementarile care limitau creditarea...unde ar fi fost acum daca erau lasati de capul lor...cu o saptamina doua in urma laudau normele BNR si sustineau ca ei au cerut introducerea unor astfel de masuri pentru a preintimpina o criza...acum cind sistemul si-a dovedit eficacitetea ei spun ce trebuie relaxat...tocmai acum cind vin intradevar efectele colaterale
  • 0 (0 voturi)    
    credit bancar pur si simplu creeaza INFLATIE (Joi, 27 noiembrie 2008, 22:04)

    fixpix [anonim]

    Mai bine casca ochii la ce a dus lacomia bancheriilor in State dar si la noi.
    Tii predici despre banci si ce bune sunt ele in societate...probabil ca lucrezi la banca..
    Banciile au doar un interes sa faca profit cat mai mare si pe cat posibil fara banii lor, fara riscul lor ci doar jonggland cu diverse plati la anumite intervale de timp (un fel de alba neagra, cu comisioane multe si subtile).
    Bine ca ne vorbesti despre econ. dar nu mentionezi ca in Ro unii au dus-o extrem de bine pentru ca banii dati cu generozitate tembeliilor de romani nu au facut altceva decat sa urce inconsistent de mult preturile la imobiliare indatorandu-se pe zeci de ani.
    Da, banii aia au intrat in consum.
    Da s-a facut consum la greu si acele IMM-uri de care vorbesti au facut mai mult comert.
    Are rost sa iti subliniez ca 50kg de ciment facut in RO si vandut RO costa mai mult ca in Germania?
    Asta ca sa nu iti vorbesc de pretu la unt, lapte, carne etc care costa exagerat cu comparat cu cele din Germania?
    Hello, astea sunt toate produse facute de IMM-urile de care vorbesti cu finantare de la banci dar cu salarii de mizere date angajatiilor romani si dornici de a fi sclavi la banci pe zeci de ani.

    Ai pus casa garantie, suferi de pe urma crizei generate tot de banci, nu stii daca iti este sigur locu de munca pe zeci de ani cat esti dator. Ce faci daca odata ramai fara slujba? Iti platesti ratele din ajutorul de somaj? Aia sa i-o spui lu Mutu.

    Asa si sa nu uit dobanda care o primesti la o banca in Romania pe un depozit la un an de zile -in cele mai multe cazuri abia daca acopera inflatia. (max 1% dob. reala/an)
    Institutiile care creeaza inflatia sunt chiar banciile care prin creditele care le dau exact asta fac.Ce costa anu asta X lei la anul costa X lei +"inflatia".
    Astfel in jocul lor orice faci ca individ vei pierde bani. Daca ii tii acasa pierzi mult, daca ii pui in banca pierzi dar ceva mai putin. Aparent ai nevoie de banci, pentru ca te fac sa crezi asta.
    Think again!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri