Euro a ajuns la cel mai ridicat nivel din istorie fata de moneda nationala, de 4,2127 lei

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 9 ianuarie 2009, 10:34 Economie | Finanţe & Bănci

Banca Nationala a Romaniei (BNR) a publicat vineri un curs de referinta de 4,2127 lei pentru un euro, aceasta fiind cel mai ridicat nivel al euro din istorie fata de moneda nationala. Joi, un euro era cotat de banca centrala la 4,1385 lei.

In deschiderea sedintei interbancare de vineri, euro si-a continuat aprecierea, ajungand la o cotatie de 4,20 lei. Leul a fluctuat in aceasta dimineata in intervalul 4,1888 si 4,2009, iar la ora 10:30 bancile cumparau un euro cu 4,1820 lei si il vindeau cu 4,1981 lei.

Fata de dolarul american, cursul de referinta publicat de BNR arata o depreciere cu 2,61 bani a leului, la 3,0729 lei pentru un dolar, de la 3,0468 lei pentru un dolar, cat era joi.

Francul elvetian a fost cotat joi la 2,8154 lei, cu aproape cinci bani mai mult decat in ziua anterioara, iar 100 de yeni japonezi au fost cotati la 3,3845 lei, dupa ce joi cursul bancii centrale era de 3,3242 lei pentru 100 de yeni.

Deficitul de cont curent, deficitul bugetar si datoriat privata se numara printre motivele deprecierii leului

Nicolae Alexandru Chidesciuc, senior economist ING Bank, a declarat pentru HotNews.ro ca exista mai multe motive pentru deprecierea monedei nationale, care probabil va continua si in perioada urmatoare.

Printre motivele enumerate de Chidesciuc se numara deficitul de cont curent mare si datoriat privata ridicata, in conditiile in care aceasta este foarte greu de refinantat in actualele conditii ale pietei financiare internationare, ceea ce duce la o cerere de euro.

"Lichiditatea de pe piata a scazut ca urmare a cererii de euro, astfel incat leul nu se poate misca decat intr-o singura directie - in sus", a spus economistul ING.

Un alt motiv pentru care euro a ajuns la cel mai ridicat nivel din istorie fata de moneda nationala este deficitul bugetar, "care a atins nivele incredibile in 2008. Anul 2009 nu se anunta a fi un an bun pentru fiscalitate, ceea ce va face ca Romania sa aiba deficite gemene si primele de risc sa creasca foarte mult", a mai precizat Nicolae Alexandru Chidesciuc.

Acesta a mai declarat ca nu va exista o apreciere a leului decat daca lucrurile nu se imbunatatesc substantial, ceea ce este greu de crezut, sau daca nu intervine Banca Nationala a Romaniei (BNR).

"Stoparea deprecierii se poate face prin politici fiscale credibile. Ca sa obtinem niste ajustari trebuie sa luam masuri. BNR a facut tot ce trebuia sa faca, dar este nevoie si de masuri fiscale. Probabil BNR va interveni la un moment dat, pentru ca nu este de dorit o depreciere foarte rapida a monedei nationale", a incheiat Nicolae Alexandru Chidesciuc.













Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

7018 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    oleeeeeee........ (Vineri, 9 ianuarie 2009, 11:22)

    LUPUTEHNO [anonim]

    mai aveti ceva de comentat ...????ca am fost injurat la greu cand am indraznit sa pariem ca o sa ajunga la 4 nu la 4,2 si poate o sa ajunga la 5????ca doar nu noi muritorii de rand suntem vinovati de asta...
    • +4 (8 voturi)    
      calm (Vineri, 9 ianuarie 2009, 11:45)

      eu [anonim] i-a raspuns lui LUPUTEHNO

      nu va inflamati, fraierii sar sa cumpere zilele astea...
      • -4 (10 voturi)    
        fraierii ? (Vineri, 9 ianuarie 2009, 11:55)

        fraierii ? [anonim] i-a raspuns lui eu

        pana in iulie ajunge la 5, sa vezi tu atunci cine e fraieru
      • -4 (8 voturi)    
        catre 5 ron (Vineri, 9 ianuarie 2009, 12:45)

        fraieru [anonim] i-a raspuns lui eu

        stai sa vezi cand o fi 5 lei :))
    • +10 (12 voturi)    
      Tot Isarescu ie de vina (Vineri, 9 ianuarie 2009, 11:55)

      sile [anonim] i-a raspuns lui LUPUTEHNO

      Asa e, de vina nu suntem noi muritorii de rand.. Ca doar nu noi am dus deficitul comercial la cote uriase. Vorbesc de deficitul comercial PRIVAT, ca datoria publica de stat este foarte mica. Nu noi avem o productivitate mica (dar vrem salariu ca in UE), nu noi cumparam doar produse de import (mancare, haine, plasme, masini, lucruri pe care nu suntem capabili sa le producem in tara), nu noi luam credite de consum in euro cu dobanzi uriase. Apropo, de unde veneau banii pentru credite s-a intrebat cineva? Veneau de afara de la bancile mama. Care nu mai dau bani, mai rau, ii cam vor inapoi. Si nici macar capsunarii nu mai sunt ce au fost, sumele trimise in tara au tot scazut..

      Vine si ziua cand economia romaneasca ni se arata asa cum e: cam in pielea goala. Isarescu nu a facut decat sa amane momentul adevarului pana dupa alegeri...
      • +12 (14 voturi)    
        Urat dar adevarat! (Vineri, 9 ianuarie 2009, 12:29)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui sile

        Este vina intregului popor, pentru ca nu munceste cat si cum trebuie si pentru ca alege aceeasi politicieni mincinosi de 20 de ani.
        • 0 (4 voturi)    
          propunere (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:17)

          roman [anonim] i-a raspuns lui un roman

          Si ce cien vrei sa aleaga ?pe stanga cea dreptace sau dreapta cea stangace? ia propune tu !
      • +1 (3 voturi)    
        corect (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:17)

        roman [anonim] i-a raspuns lui sile

        Corect ! Parca nu noi am vandut intreaga industrie , economie productiva, petrolul , gazele , rafinariile, bancile.
        Acum asteptam miracole cu mana intinsa sau poate de la cei care au vandut TOT.
        • 0 (2 voturi)    
          Nu ne vindem tara (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:43)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui roman

          Tu ai ramas la mareata idee a maselor din anii 90?
          Din pacate din cauza lor suntem unde suntem.
      • +6 (6 voturi)    
        tot isarescu e de vina (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:20)

        marian [anonim] i-a raspuns lui sile

        Sunt total de acord cu tine.Am mai avut un comentariu pe aceasta tema mai demult.

        Ideea de baza este urmatoarea:noi romanii pentru ca am fost privati multi ani de produse de baza, cumparam acum numai Brand-ul si nu ne uitam si unde este produs: exemplu cumparam ciocolata Toblerone desi am putea manca si Heidi (probabil ca cei care consuma acum Poiana nu vor renunta la ea chiar daca se va produce in Bulgaria),luam Ulei bulgaresc sau unguresc ,etc in loc sa cumparam romanesc si tot asa.

        Sunt de acord ca exista categorii de produse unde nu avem decat sa alegem produse de afara, dar haideti CA ACOLO UNDE AVEM SI SUNT OK SA LE CUMPARAM PE CELE ROMANESTI.

        Guvernul, inclusiv cel actual au toate partea lor de vina in aceasta problema,insa fara cerere nu poate exista oferta.

        Poate o sa ajungem si noi intr-o zi ca slovacii sa CAUTAM NUMAI PRODUSE FABRICATE LA NOI IN TARA
        • +8 (10 voturi)    
          poate (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:37)

          DanDa [utilizator] i-a raspuns lui marian

          poate imi spui tu de ce sa cumpar ulei Floriol la aproape 8 lei litrul cand pot sa cumpar bulgaresc la sub 5 lei. Sau de ce sa cumpar lapte uht romanesc (de care vrei tu) la peste 4 lei cand pot sa cumpar polonez la sub 2,5 lei. Sau de ce sa cumpar unt romanesc la peste 6 lei cand am unt nemtesc la 5 lei (aceiasi cantitate si grasime). Doar pentru ca scrie pe ele romania??? Aia de ce pot sa vanda la preturile astea si noi nu? Sa iti spun eu: PRODUCTIVITATE la ei si JMECHERIE la noi. Adica vreau sa spun ca jmecherii nostrii sunt mai lacomi decat ai lor. Daca va creste cursul si vor creste preturile din importuri SI romanii vor lasa preturile asa, poate voi trece pe produse ramanesti (vor fi mai ieftine). Dar o sa vedeti ca jmecherii nostrii o sa scumpeasca uleiul romanesc pe motiv ca a crescut euro. Ca sa vezi!!! Care o fi legatura??? Cand a scazut euro au scazut pretul??? NU!!! Atunci??? ce sa fac eu? Sa sustin lacomia unor jmecheri romanasi? De ce? Poate imi spui tu...
          • +3 (3 voturi)    
            Aveti dreptate amandoi (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:53)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

            Nici noi nu incurajam economia romaneasca pentru a ne fi bine tuturor, dar nici produsele romanesti nu sunt competitive.

            Dar uitam un lucru. produsele alimentare romanesti nu sunt competitive nu numai din cauza productivitatii ci si din cauza sebventiei. Aici de vina este statul.
            • 0 (0 voturi)    
              crezi? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 17:34)

              DanDa [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

              Chiar asa sa fie, sau e doar propaganda? Adica un stat - Germania sa zicem - subventioneaza untul ca sa il mananc eu romanasul? E cam cusuta cu ata alba, si cred ca au subventii dar si mecanisme ca subventiile sa fie pentru nemti, nu pentru romani. miroase a propaganda chestia cu "ale lor sunt subventionate". Si daca ar fi asa, crezi ca mie nu imi convine? Oricum, daca e asa statul german o sa inchida robinetul la un moment dat.
          • +4 (4 voturi)    
            asa nu ajungi nicaieri (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:55)

            neuronul singuratec [anonim] i-a raspuns lui DanDa

            pe undeva iti dau dreptate, e smecherie pe la noi. pe de alta parte toate supermarketurile au venit in RO si vand marfurile de la ei la preturi sub pretul marfurilor din RO (le mai pun o taxa de raft, taxa de deschidere magazine noi etc.). Daca toti cumparam doar din import de unde crezi ca ne mai luam salariile? poate daca toti vom fi angajati la firme care exporta, nici o firma nu mai vinde local nimic; nu stiu tie cum iti pare dar mie imi miroase a SF...
            • 0 (0 voturi)    
              revin si explic (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 17:42)

              DanDa [utilizator] i-a raspuns lui neuronul singuratec

              Despre supermarketuri: daca in magazinele alea mari la produsele romanesti li se pun taxe asa mari (vezi si scandalul cu taxa de raft) nu inteleg de ce producatorii nu isi deschid puncte de desfacere la sediul lor. Adica sa ma duc la un magazinas (pe care l-as gasi pe site) si sa cumpar pui avicola la jumatate de pret fata de supermarket. Facem pariu ca in 30 de zile taxa de raft o sa dispara din supermarketuri? DAR, avicola castiga 3 lei pe kg de la supermarketuri si daca ar face punct de desfacere cu pret de producator ar castiga doar 2 lei pe kg. Si prefera sa tipe ca e taxa de raft, dar ii convine.
              Despre salarii: daca se reduce considerabil consumul unui produs o sa dispara jmecherii care produc produsul respectiv si o sa ramana ceiu care vor si maine sa aibe o afacere (adica cei care vor scadea preturile si vor deveni competitivi)
          • +2 (2 voturi)    
            Gresit (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:01)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui DanDa

            Pentru ca aia au alte subventii pentru agricultorii lor. Daca ar fi sa fie preturile pe bune untul lor ar trebui sa fie mai scump decat al nostru si tot asa.Peste vre-o 5 ani cand nu vom mai produce nimic vei vedea ca untu nemtesc nu va mai fi 5 ci 9 lei iar cel romanesc pur si simplu nu va mai exista, iar atunci voi astia desteptii, generatia Y, care ati prins si voi 3 ani de bunastare va veti trezi din vis (trezirea e pe vine) direct in strada, ca nu veti mai avea slujbele alaea bine platite care cresc an de an si veti fi obligati sa cumparati ce va vinde Carrefour si compania la preturile decise de ei, veti incepe sa latrati ca de obicei ca ati luat teapa. Teapa v-ati tras-o singuri dragilor, vesticii sunt mai parsivi si mai smecheri decat noi, dar putini isi dau seama.Mai vorbim peste cativa ani.
            • 0 (0 voturi)    
              guvern (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 17:44)

              DanDa [utilizator] i-a raspuns lui Eu

              Tocmai de aia avem guvern. Ca sa evite ce spui tu acolo. Tot de aia au si ei guvern, ca sa incerce sa faca asta. Iti dau exemplul cu gazele: noi avem rezerve pentru 3-6 luni, bravo guvernului, bulgarii nu au. Guvern prost.
        • 0 (0 voturi)    
          produse româneşti (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:50)

          altul [anonim] i-a raspuns lui marian

          Mult o să căutăm şi puţin o să găsim ...
      • +2 (2 voturi)    
        luciditate ..... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:32)

        luputehno [utilizator] i-a raspuns lui sile

        cine s a inrobit la credite de sute de mii de euro sa le plateasca...prudenta ,cumpatare ,economisire ...sunt cuvinte care pentru multi romani nu inseamna nimic....bancile nu s institutii de binefacere asa cum in capitalism nu e ca in socialism .munca! asta sa fie a doua religie a romanului numai prin munca o sa scapam de criza...si apropo e ca pe titanic....scapa cine poate.... si merita.
      • +2 (2 voturi)    
        Unde e Isarescu? (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:44)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui sile

        Iar ne-au atacat leul si nu faceti nimic? Asa cum zice si Sile , atunci eram inainte de alegeri si cine stie ce i-a promis Tariceanu ca sa ne prosteasca cu atacuri inventate( era reglarea pietii, nimic alceva). Probabil nu vroia , Tariceanu , sa vedem gaura neagra in care ne-a lasat. Fratilor, sa punem mana si sa muncim , nu numai sa intermediem tot felul de produse. Unde e productia? De ce nu este incurajata de stat?
      • +2 (2 voturi)    
        mereu e altcineva de vina... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:02)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui sile

        Cred ca ai dreptate: unele chestiuni sunt prea costisitor de controlat.
        Momentul in care Isarescu a acuzat anumite banci de speculatii pe leu (desi asta e o chestiune normala), era un moment in care forintul tocmai picase iar investitorii straini se asteptau ca jumatate din Europa de Est sa intre in incapacitate de plata.
        Reactia lui de atunci a fost in limitele puterii de interventie a BNR si ne-a ajutat sa nu trecem printr-o perioada si mai nasoala.
        Toti economistii preconizeaza pt perioada urmatoare o apreciere substantiala a cursului datorata nevoii de plata a unor credite pe termen scurt facute pt oferirea de credite pe termen lung (guvernamentale, imobiliare, auto etc.), care au alimentat cresterea economica nominala simtita de noi toti in ultima vreme.

        Este insa o chestiune pe care cu totii ar trebui sa o invatzam: nu poti face din Rahat Bici!!! orice taxa sau dobanda micsorata in perioada curenta este de fapt un consum pe care il vom plati in perioadele urmatoare…
        have fun and enjoy the crisis….
        Razvan

        PS: inca o intrebare: cati dintre voi cauta etichete pe care scrie fabricat in romania cand mergeti la cumparaturi? putini... Uitati-va acum si ganditi-va cam cati bani dati pe produse romanesti si cati pe produse straine... cum sunt cele romanesti si cum sunt cel straine... Acum cred ca va dati seama ca nu Isarescu e de vina ca s-a ajuns aici... Noi suntem...
        Uitati-va si cati oameni au in declaratiile de avere firme si cati au doar imobiliare si conturi... Acum vedeti ca nimeni nu produce dar toti invart banii...
        Acum stiti de ce s-a ajuns aici!!!
  • -4 (14 voturi)    
    mda (Vineri, 9 ianuarie 2009, 12:41)

    me [anonim]

    Se vad efectele alegerii lui Boc ca prim ministru si cam cata incredere inspira PDL si PSD, atat in tara cat si afara.
    • +2 (14 voturi)    
      Daca taceai ... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:13)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui me

      Inca un dobitoc care-si da cu parea pe forum. Ce treaba are Boc cu cursul de acum. Cursul se datoreaza vechiului guvern si deficitului de 5% lasat in urma. Si duduitului economiei, desigur!
      • -3 (7 voturi)    
        Zau (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:27)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Gogu

        Mai GOGULE ma tu stii pe ce se bazeaza cursul? Pe cerere si oferta.
        Daca guvernul unei tari nu inspira incredere nu mai vin investitii, adica Eur mai putini pe piata.
        Nu intru in mai multe detalii dar concluzia este simpla, guvernul asta este praf, dovada stau ordonantele pe care le da.

        La ce idei de guvernare au sa nu te miri daca va ajunge la 6 lei.
        • +1 (5 voturi)    
          Wow... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:54)

          Ups [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          M-ai dat gata, sincer. Daca guvernul nu inspira... blah blah. In conditiile in care toti investitorii in perioada asta isi restrang activitatile, tu vrei sa vina la noi in tara? Ca suntem noi rotunzi si ca-l avem pe D-zeu prim-ministru? Sau cum?

          Asta e economia Romaniei, asta e adevarul, si acum, si cand era Tariceanu prim ministru. Umflata artificial. Nu producem mai nimic, dar consumam (nu pe banii nostri, ca nu avem, ci pe banii bancilor).

          Vrei sa vina la tine un consilier guvernamental sa-ti spuna sa nu iei credit pentru o masina de 50K EUR, cand veniturile tale pe luna nu depasesc 1000 EUR? E vina noastra, a romanilor, ca popor, si nu a vreunui guvern/guvernator. Ar mai fi exemple, dar ma opresc aici.

          Si sincer, bine face BNR-ul ca tine dobanda sus, ca altfel o luam de la capat fara nici o lectie invatata.
  • +4 (10 voturi)    
    masinile SH, ne duc la groapa, duduind (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:01)

    anti_masini_secondhand [anonim]

    Romani
    fuga acum sa achitati ratele pentru imprumuturile cu care ati adus in tara sute de mii de masini second hand.
    Sper ca sunteti mandrii de ceea ce ati facut.
    V-ati repezit sa faceti mega consum cu gramaezi de euro in westul europei ca sa profitati de relaxarea care a fost in legsilatie.

    Aha sa nu uit mars la schimbat de telescoape si bucsaraie ca le-ati dat gata pe sarmanele germane.
    Ce tara!
    Ce gropi!
    Ce curs la euro!
    nai cu ca ba, nai cu ce ...!
    • 0 (12 voturi)    
      taica (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:20)

      roman [anonim] i-a raspuns lui anti_masini_secondhand

      taica, crezi mata ca Romanii nu ar fi dorit masini bune, noi ? Daca tu ai avut bani de masina noua, nu vad de ce injuri pe cei care nu au avut. Si oricum, germanele din 90 sunt multttttttttttt mai bune decat daciile vechi si apropiate la performanta cu daciile noi. basca ca au si abs , airbaguri si nici nu au gaura in bord unde trebuia sa fie airbag, precum loganurile.
      • 0 (8 voturi)    
        Masina (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:31)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui roman

        Bai taica bai. Daca ai 3.000 Eur alocati pentru o masina esti prea sarac ca sa o poti intretine asa ca mai bine mergi cu autobuzul.
        • +3 (3 voturi)    
          asa e!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:22)

          luxor [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          si unde mai pui ca cercul nu e finalizat

          de fapt situatia sta asa:
          -romanul s-a imprumutat la banca din ro care la randul ei s-a imprumutat la banca mama din eu
          - romanul a luat masina second
          deci concluzionand si banii si masina sunt din afara nu din tara, deci cine produce ? banca de afara isi ia cascavalul de la roman prin intermedierea bancii romane, si producatorii de acolo vand ca scapa de rable.

          suntem vai de capul nostru, ce se intampla e de fapt iti imprumut eu bani cu dobanda ca sa imi iei rabla sa pot produce una noua!!!!!

          veti rade dar asta e datorat numai cultivarii ideei ca de ce n-are voie si unu fara 4 clase sa fie la fel ca un intelectual si sa aiba masina la fel dom'le si fara sase mai chinuie sa si munceasca in viata, atatea facultati studii etc pentru ce ? mai sarim cativa pasi

          ...si totul e cerc vicios, primim exemple de la modul in care suntem condusi asa cum noi am ales
      • +3 (5 voturi)    
        masina e prigilegiu , NU UN DREPT (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:40)

        anti_masini_secondhand [anonim] i-a raspuns lui roman

        amice, sa iti permiti o masina este un PRIVILEGIU si nici decum un drept!
        Trebuie sa iti permiti sa ai masina si sigur sa ii faci intretinerea corespunzator.
        Trebuie sa muncesti poentru un astfel de prigilegiu.

        Nu se pune problema ca e musai ca tot romanul sa aiba masina chiar daca masinile second din 90 sunt ieftine.

        Si ce daca masinile din 90 sunt ieftine?
        Sunt un adevarat pericol pentru tot ceea ce e in jurul lor!
        De ce? pentru ca toti putzoii care isi cumpara masini SH germane sau nu, le cumpara si nu sunt pe urma in stare sa le repare si sa le tina in starea de functionare in parametrii. Astfel, daca la intrarea in tara masina sh cat decat mergea, o sa ai in foarte scur timp adevarate dricuri pe roti in loc de masini.
        Romanul nu cumpara o masina de 1500 de euro pentru ca sa mai investeasca in reparatii minim aceeasi suma de bani. Revino-ti! PRefera sa lege cu sarma, sa improvizeze tot ce se poate.

        Totusi doresc sa iti aduc aminte ca contextul acestui articol este cresterea fara precedent a Euro in raport cu leul.
        Fara sa pot fi contrazis, cumparatorul de auto SH are rolul lui in aceasta ecuatie.
        Sume enorme de euro s-au cheltuit din directia Romania spre vestul europei ca sa se cumpere RABLE !!!!
        Cu predilectie aleasa pentru RABLE IEFTINE hingherite, lovite si reparate substandard. Nu ma leg de km dati inapoi ...
        dar oricum rablele astea in esenta lor sunt grosul masinilor la vanzare din pietele de profil.

        Acum balanta de plati externe e varza.
        Vezi acum intelegi si de ce.
  • -2 (6 voturi)    
    SI-SI TOT DA DRUMUL (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:06)

    PESIMISTU [anonim]

    Pana la urma cresterea asta de curs este planificata pentru a rezolva niste probleme.Va fi lasat sa creasca pana la un nivel(4,3? 4,5 ?) iar dupa ce se vor castiga niste bani din treaba asta se va interveni iar cursul va cobori si toata lumea va fi fericita.Nu va mai fi 4,50 va fi 4,20 si din scadere probabil vor castiga tot aceia care au stiut pana la cat o sa creasca.Oricum,tendinta de crestere va exista tot anul.Si oricum s-a rezolvat si problema cresterilor salariale.Cresc salariile cu 15% in medie si cursul cu 15-20%.Cum marfurile din import o sa fie baza in viitor se intelege cu cat creste puterea de cumparare.
  • 0 (8 voturi)    
    jale (Vineri, 9 ianuarie 2009, 13:32)

    dan [anonim]

    Vad ca nimeni nu se gandeste la efectele acestui curs:scumpiri pe toata linia, incapacitati de plata etc.
    Ideea e ca au scapat lucrurile de sub control, iar Isarescu e senin de parca e cu gandul la pensie. Singurul lucru bun e ca in ritmul asta in care tara se scufunda vom scapa de Basescu la alegeri in toamna
    • +2 (4 voturi)    
      de parca ... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:04)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui dan

      Rezerva BNR e de 26 mld de euro ... este F F putin ... pur si simplu nu au putere sa intervina pe piata ... si daca pun cursul fortat ne ducem de rapa
    • -1 (3 voturi)    
      cata jale.... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:06)

      eu [anonim] i-a raspuns lui dan

      toti neavenitii isi dau cu parerea despre cursul valutar. Romanul se pricepe la fotbal, politica si cursul valutar. Nu mai jeliti ca babele ca a ajuns cursul aici pentru o zi. Peste 3 luni o sa scrieti ce prosti au fost aia de au cumparat la 4.2
      • 0 (0 voturi)    
        Prostul moare de grija altuia (Vineri, 9 ianuarie 2009, 17:08)

        io [anonim] i-a raspuns lui eu

        Dar ce in tema esti, domnule. Te pomenesti ca afirmi asta in cunostinta de cauza. Sau poate nu esti decat un bagator de seama, desigur.
  • +4 (4 voturi)    
    euro de afara (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:01)

    unu_de_aiurea [anonim]

    cat timp pretzurile de la imobiliare erau semnificativ sub pretzurile din vest, veneau bani straini shi de la capshunari care-shi mai luau locuintze...dar lacomia, deh, a crescut repejor repejor pretzurile la imobiliare, ca, de ce n ?!? se poate....
    iar capshunarii nu-shi mai permit nici ei sa le ia, ca acum pretzurile-s aproape ca afara...shi nu mai intra euroii in tzara...shi scade leul...ca deh, in Ro, in afara de Caritasul imobiliar (da terenul ia terenul, da apartamentul ia apartamentul) nu prea se produce mare lucru...
    acum, sa scada pretzurile la MAXIM jumatate din ce e pe afara, shi probabil o sa ne mai intoarcem shi noi cu ceva euroi sa va creshtem leul...dar nu mai devreme ;)
    • +1 (5 voturi)    
      nu dati in isarescu, ca sar patriotarzii (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:15)

      meh [anonim] i-a raspuns lui unu_de_aiurea

      isarescu e erou national, un adevarat haiduc ce se bate cu agenturilii. de cind l-au mierlit pe ceausescu nimeni nu a reusit sa se bata cu agenturilii cum o face isarescu. nici macar ala sarac si cinstit.

      poporul roman are nevoie de eroi, de haiduci, de tatuci. asa ca va rog frumos sa nu-i stricati bucuria cu informatii si argumente. lasati-l sa doarma si sa viseze frumos in continuare. ca atit o sa ii ramina cind se umfla euro si nu-si mai poate plati ratele si ramine si fara casa si fara masina. ca deh ... prostia se plateste.
  • +3 (3 voturi)    
    supravietuieste cine poate (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:10)

    somerul [anonim]

    Cine are economii si nu rate supravietuieste. Cine nu ... imi pare rau pentru voi. Dar pe de alta parte tare imi e ca nu cei cu averi imobiliare vor suferi ci tot amaratii care oricum nu o duceau prea bine.
    Si acum blestem clipa cand am decis sa fac credit .. dar oricum trebuia facut si nu l-am facut de placere nici eu nici altii.
    Gata inapoi la munca ca am rate de platit !
  • +4 (6 voturi)    
    a devenit insuportabil sa mai traiesti in ro (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:13)

    nicu [anonim]

    concret, in 2007 eu cu si prietena mea ne-am luat un apartament in bucuresti in vara 2007 dupa 4 ani in care am muncit in unele perioade si in doua locuri simultan pentru a strange acel avans de 25% si de a lua un credit. rata este in franci si a ajuns recent, cu 70% mai mult, peste limita noastra. ne-am decis sa renuntam a mai plati pentru ca nu mai suportam. o sa ne retragem din buc o perioada si ne gandim sa plecam afara, sa facem orice.
    asta e tot ce primesc niste tineri care muncesc din greu in tara asta de rahat?
    jalnic! suntem tratati ca niste sclavi, iar politicienii nostri nu fac decat sa incurajeze acest lucru.
    • +2 (4 voturi)    
      imi pare rau (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:32)

      lfr [anonim] i-a raspuns lui nicu

      cei ca tine sunt cei nevinovati care platesc ceea ce se intampla acum. cine a cumparat imobiliare din vara lui 2007 incoace, vor suporta cel mai greu aceasta criza.
      Preturile ajunsesera intr-un punct de unde orice om cu putina informatie si-ar fi dat seama ca nu are cum sa tina. Din pacate, unii dintre tineri mai ales, nu aveau alta varianta, le trebuia o casa. Acestia vor plati acum pentru tot restul vietii....
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 11:41)

        Je [anonim] i-a raspuns lui lfr

        Generatia veche au primit casele pe gratis de la Ceausescu. Generatia tanara trebuie sa devina sclava pe 30 ani, fara concedii si alte avantaje ca sa cumpere de la generatia veche acele cotete,mai vechi cu alti 30 ani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • 0 (4 voturi)    
      pacat (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:33)

      chulalongkorn [anonim] i-a raspuns lui nicu

      fara suparare

      prostia se plateste oriunde nu numai in Romania.

      luati-o de la capat si mult succes.
      • +1 (3 voturi)    
        bravo (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:44)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui chulalongkorn

        Bine ca esti tu destept si spui metafore pe forum. Cei ca Nicu care au cumparat case au avut nevoie de ele, nu le-au luat din alte motive.
        Stai cu parintii sau in chirie? Desteptule! Iti place?
        • 0 (2 voturi)    
          Semne au fost (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:14)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui anonim

          Daca nu ai bani nu cumpara, stai cu chirie. Fiecare trebuie sa se limiteze la ceea ce are, nu sa plateasca rate de 70% din venituri.
        • 0 (2 voturi)    
          io (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:19)

          io [anonim] i-a raspuns lui anonim

          pai dah,

          rumanu s-a modernizat
          nu mai suporta sa stea in chirie, nu mai suporta sa stea cu mama ca pute
          vrea apartament in cartier rezidential ca asa e trendy nene

          cand au cumparat apartamentele (pe credit) nu le mai incapea un pai pe g... c... de mandri ce erau...nici nu te mai bagau in seama
          acuma bocesc incoace si-ncolo
          cunosc destui

          visul a durat 1,2,3 ani
          cosmarul va dura o viatza

          le doresc vizionare placuta
          • 0 (0 voturi)    
            alta era optica proprietarilor acum 2 ani (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:51)

            nicu [anonim] i-a raspuns lui io

            Nu mi-am luat un apartment nou si da singura posibilitate pe care o aveam era sa stau in continuare cu chirie, pentru ca am facut o facultate aici in bucuresti si nu aveam ce sa fac acolo de unde am venit.

            Nu e vorba ca pute in chirie, ci ca vine o vreme cand vrei sa-ti faci o familie, sa nu te simti dat afara de proprietar cand vrea muschii lui ca nu accepti marirea chiriei sau ca nu-i convine nu stiu ce. Asa te muti de colo si colo si parca nu stii unde ai lasat banii.

            Proprietarii aveau o cu totul alta optica acu 2 ani, erau convinsi ca oricum gasesc pe cineva la ce pret vor ei sa inchirieze.

            Iti asumi niste riscuri, dar in romania se pare ca riscurile nu au limite si au sansa mare sa se realizeze, si poate fortat.
            • +1 (1 vot)    
              io (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:09)

              io [anonim] i-a raspuns lui nicu

              faptul ca vrei o familie nu inseamna ca e musai s-o si faci. corect?
              stiu ca suna aiurea, dar trebuie sa tinem cont de realitatile actuale si sa ne punem intrebarea: imi permit sa nu sa intemeiez o familie?
              una e sa-ti doresti si alta e sa-ti permiti.
              nimeni nu te obliga sa o faci si implicit sa iei credit.
              si eu imi doresc o familie, dar nu sunt dispus sa devin sclav la banca pt asta.
              mai bine nu fac copii decit sa-i vad amariti pt ca tacsu a pus-o de mamaliga...intelegi? e trist, dar adevarat.

              cred ca e timpul sa gandim mai profund si sa ne asumam mai multa responsabilitate fata de noi insine si fata de cei ce vor sa vina dupa noi. mai bine sa nu-i facem decit sa-i vedem dezamagiti de vanitatile noastre.

              va doresc sanatate tuturor
              • 0 (0 voturi)    
                familia (Vineri, 9 ianuarie 2009, 18:01)

                altul [anonim] i-a raspuns lui io

                "cei ce vor să vină după noi" dacă nu lupţi şi uneori reuşeşti, alteori nu, s-ar putea să nu mai vină niciodată. Decât dacă sunt de alt neam ....
    • +4 (4 voturi)    
      nicule (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:38)

      alex [anonim] i-a raspuns lui nicu

      Nicule, nu te supara dar cine te-a pus sa iei credit in franci? Isarescu mai avea un pic si ii ieseau ochii din cap cand ne zicea in 2007 sa nu luam credite in "monede exotice" (franc, yen, etc).

      quote
      Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a recomandat în repetate rânduri bancherilor să renunţe la acest tip de credit, motivând că multe persoane nu cunosc riscurile la care se expun. Considerat de unii bancheri o monedă mai sigură decât euro, francul elveţian este, conform opiniei lui Isărescu, "o monedă de refugiu în care fac plasamente investitorii în perioade tulburi, întărindu-l".
      unquote

      Eu am cumparat casa tot in 2007 cu credit in lei. Am ascultat de sfaturile unuia mai destept ca mine, in cazul de fata Isarescu. Acum a venit momentul sa ma bucur, pentru ca veniturile mele sunt in valuta si ratele mele sunt mult mai mici pe masura ce cursul se misca asa cum o face acum.

      "Suntem tratati ca niste sclavi"- imi pare rau, dar cu mana ta te-ai facut sclav pentru ca ai crezut ca esti mai cu motz... eu iti doresc tot binele si sper sa iti revii financiar si sa ai sentimente mai bune fata de tot ce te inconjoara.

      PS: sa stii ca afara e la fel. Actiunile tale te definesc si te fac castigator sau perdant.
      • 0 (2 voturi)    
        Oare trebuie sa fim toti experti in finante, ca sa (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:19)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui alex

        Stiam ca exista riscu valutar, eram insa constrans la credit valuta. nu ma incadram la unul in lei, am luat in calcul o crestere de 30% si am studiat ce ziceau diversi "specialisti" prin ziare, insa la noi totul se exagereaza si cetateanul obisnuit este prostit la maxim.
        Oare trebuie sa fim toti experti in finante, ca sa facem un credit? Vad ca acu ca si analistii gura sparta habar nu au avut si totul s-a intamplat exact invers dupa care s-au inversat si ei. Exact ca in chestia aia dupa cum bate vantul.
        • 0 (2 voturi)    
          ok (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:59)

          alex [anonim] i-a raspuns lui nicu

          OK, dar decizia de a face un imprumut tu a-i luat-o. Nu te-ai constrans nimeni. Puteai sa iei imprumut in 2007 sau puteai sa il iei acum, sau puteai sa tii avansul si sa nu iei nici un imprumut si sa platesti chirie.
      • +2 (2 voturi)    
        credit lei (Vineri, 9 ianuarie 2009, 19:12)

        marius [anonim] i-a raspuns lui alex

        Ma bucur ca esti fericit cu creditul in lei, dar ai uitat sa ne spui dobanda. Vezi ca s-ar putea sa fii in perioada de doi ani de dobanda fixa. La nivelele actuale de dobanda, un credit in lei e cu 26%, unul in EUR cu 14%, iar unul in CHF cu maxim 10%. Aceasta inseamna ca la cel in lei vei da inapoi in 30 ani de 8 ori valoarea, la cel in EUR de 4,3 ori iar la cel in CHF de 3,3. La o devalorizare de 100% ajung egale, dar sper sa ajungem totusi in 5 ani la EUR.
      • 0 (0 voturi)    
        Dobanda la lei! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 10:26)

        Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui alex

        Tu crezi ca daca leui se duce la vale, dobanda la lei va sta pe loc? :))))
        ce dobanda ai acuma la lei, si dobanda aveai in urma cu un an? e o diferenta, nu? sa vezi peste cateva luni ce dobanda va fi....
    • +1 (1 vot)    
      RE: a devenit insuportabil sa traiesti in ro (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:13)

      guralivu [anonim] i-a raspuns lui nicu

      sti nicule.. sunt multi tineri care isi doreau o casa si care au cate 2 locuri de munca simultan pentru a strange un banutz... Problema ta este alta ca si a multor altora care au cumparat case in 2007 si 2008... mai precis ai putea spune ca esti sportiv de perfomanta la proba " aruncatul cu capul inainte" care se desfasoara combinat cu proba " aruncatul in cap" . o sa iti expun cateva motive pt care cred acest lucru:
      1. pt ca ti-ai luat credit cu dobanda variabila (ma rog fix + variabil)
      2. pt ca ai platit pe un mp de constructie vechi probabil mai mult decat costa un mp de constructie nou (chiar si asa umflat)
      3. pt ca desi ai luat un credit cu care tu crezi ca ti-ai luat casa... esti la fel de chirias ca si mine... singura diferenta semnificativa fiind ca eu am posibilitatea sa imi negociez chiria sau sa imi schimb locatia pe cand tu o sa fi chiriasul bancii vreo 30 de ani, iar chiria o sa fie impusa de proprietar indiferent de care este trendul pe piatza de " rent ":)

      Apropo mp construit este in jur de 500 - 600 eur... si nu > 1500 cat ati platit marea majoritate... In rest spor la platit rate si cosmaruri usoare ... no offense :)
    • +1 (1 vot)    
      chirie, baiete, chirie !!! (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:44)

      meh [anonim] i-a raspuns lui nicu

      da romanu nu si nu. batman, batman. el vrea un apartament "ca sa aiba ceva al lui". eh, acum aveti ceva al vostru: datoria la banca.

      poate incet incet o sa priceapa si romanu de ce in tarile civilizate sunt mult mai multi chiriasi decit proprietari. in nici un caz nu-s ca in romania 80-90% proprietari si doar 10-20% chiriasi.

      de apreciat ca ati muncit, dar tre sa mai si ginditi un pic. rata in euro sau franci doar daca ai salariul in moneda respectiva. si de ce sa te arunci la apart cind nu ai rezerve ? nu lua credit daca nu ai bani pusi de-o parte sa platesti macar 4-5 rate. puteati foarte bine sa stati cu chirie care e mai mica decit rata, mai munceati 1-2-3 ani si mai stringeati ceva bani si nu numai ca luati mai putin credit, dar trecea si bula imobiliara.
      • 0 (0 voturi)    
        E foarte usor sa judeci situatia din perspectiva a (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:55)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui meh

        E foarte usor sa judeci situatia din perspectiva actuala.

        Pe afara, chiriasii sunt oarecum protejati de o lege. Nu pot face proprietarii chiar ce vor ei.
        Nu erai bataia lor de joc, asa cum se intampla acum 3 ani.
        • +1 (1 vot)    
          perfect adevarat (Vineri, 9 ianuarie 2009, 19:04)

          perfect [anonim] i-a raspuns lui nicu

          Din pacate faptul ca ai dreptate nu iti achita si ratele la banca.
          E perfect adevarat ce spui
          in RO, o lege nu il apara cum trebuie pe chirias si consecintele lipsei unei astfel de legi se vad.
          Oricum 95% din apartamentele inchiriate sunt inchiriate la negru.
          Si daca s-ar da o lege cum ii convingi pe pe oameni sa isi inregistreze contractele?
          Cum il convingi pe proprietar sa nu mai caute sa nu plateasca taxe la stat pentru profitul care il face?
          Cum?

          Clasa politica actuala nu e in stare sa dea legi drepte, juste si neinterpretabile.
          Pur si simplu nu e in stare!

          Isarescu a inceput sa fie impotriva la creditele in CHF la 2 ani dupa ce aceste credite s-au dat cu mare succes pe piata din RO. si nici atunci cand a cerut populatiei sa nu mai ia credite in CHF , Isarescu nu a vorbit pe intelesul lor de oameni simpli, care au chiulit de la lectia de economie capitalista.

          multa bafta !
  • +1 (1 vot)    
    concluzia (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:25)

    ady [anonim]

    mi-am luat role..si n-am mai mers in vacanta in Ro..
  • -1 (1 vot)    
    UNDE se duc banii?!? (Vineri, 9 ianuarie 2009, 15:33)

    Iulian [anonim]

    Hai sa privim imaginea de ansamblu si cat de bine e regizata miscarea aceasta:

    -acum o luna au fost cateva atacuri asupra Leului.
    -BNR a intervenit in forta si a cumparat Euro la greu!
    -cursul euro creste (fara absolut nicio explicatie logica) iar cineva poate dicta/controla aceasta crestere
    -la cursul actual si la cati euro are BNR, pasul urmator care credeti ca va fi: vanzarea!

    Unde se duce acest profit imens??!!??

    De ce nu m-am facut eu guvernator, oare?!?
    • +1 (1 vot)    
      Acolo se duc banii... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:44)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Amice, ai gresit amarnic...
      Acuma o luna, cand au fost atacuri asupra leului, BNR a VANDUT euro, nu a cumparat. Daca cumpara euro, cursul se duce si mai rau in jos (era exces de lei pe piata, nu de euro !!!). Daca nu stii mecanismele de reglare ai pietei, mai bine taci si nu fa afirmatii eronate. Unii te mai si cred !!!
    • 0 (0 voturi)    
      lol (Vineri, 9 ianuarie 2009, 17:01)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Explica-mi si mie cum cumpara BNR EURO la greu cand leul se deprecia in octombrie si BNR a vandut de fapt valuta.
      • 0 (0 voturi)    
        asa e. (Vineri, 9 ianuarie 2009, 17:26)

        Iulian [anonim] i-a raspuns lui alex

        Corect!
        Gresala mea!
        M-am grabit cu concluziile! :P
        Mi se parea un scenariu conspirational bun! :)
        Si..totusi?
        Cine a cumparat?
        Cine castiga din toata miscarea asta?
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Vineri, 9 ianuarie 2009, 17:13)

      santa_Dem [anonim] i-a raspuns lui Iulian

      Ce inseamna atac asupra leului? Ca au vrut sa-l slabeasca. Ca sa slabesti o moneda, trebuie sa scoti cantitati mari la vanzare. Adica sa fie oferta mare.

      BNR-ul, ca sa echilibreze, a creat cererea, astfel incat leul sa nu cada. Adica a cumparat lei la greu, si a vandut valuta. Daca BNR intervenea si cumpara EUR la greu, adica mai baga RON pe piata, leu era sigur acum pe la 5ron/eur.

      BNR a pierdut foarte multa valuta ca sa tina cursul in frau, deci nu prea are de castigat...
      • 0 (0 voturi)    
        @santa_Dem (Vineri, 9 ianuarie 2009, 17:35)

        alex [anonim] i-a raspuns lui santa_Dem

        BNR nu a pierdut valuta. Speculatorii care au trebuit sa inchida pozitiile short pe leu au primit lei contra EUR, pentru ca dobanzile au fost atat de mari incat era ilogic sa imprumuti lei de pe piata monetara (pentru cei care nu aveau acces la creditul BNR).

        Operatiunea s-a inchis, BNR a facut bani speculatorii au pierdut.
        • 0 (0 voturi)    
          si cum au ajuns dobanzile asa mari? (Vineri, 9 ianuarie 2009, 18:18)

          santa_dem [anonim] i-a raspuns lui alex

          Corect. ca sa-si inchida pozitiile, au trebuit sa vinda valuta, dar cand si au deschiz pozitiile, ce crezi ca au facut cu leii? I-au vandut, ca sa cumpere valuta. Si ar fi castigat din cresterea cursului mai mult decat dobanda la care si-au deschis pozitiile.

          BNR a scos lei de pe piata, vanzand valuta, si cand speculatorii au vrut sa-si inchida pozitiile, nu au mai avut de unde sa ia lei, pentru ca bancile neimplicate au profitat de cererea mare de lei pentru a creste sesimti dobanzile. Speculatorii au vandut valuta, si leul a ramas stabil.

          ...aceasta este parerea mea!
  • +1 (1 vot)    
    Stati calmi!!!!! (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:24)

    Alex Nambani [anonim]

    Vine FMI si ne salveaza (de-abia asteapta)! s-apai daca nu si nu...vine Nibiru incetuc... :)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version