Ungaria a intrat oficial in recesiune

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 13 februarie 2009, 12:31 Economie | Finanţe & Bănci

Ungaria a intrat in recesiune in ultimul trimestru al anului trecut, cand economia s-a contractat cu 1% comparativ cu trimestrul anterior, potrivit datelor Biroului Central de Statistia citate de Reuters. Acestea sunt cele mai slabe rezultate economice din 1996, de cand Ungaria a inceput sa publice evolutia trimestriala a PIB-ului.

Fata de perioada similara a anului 2007, PIB-ul Ungariei a scazut cu 2%.

"Datele privind PIB-ul nu sunt o surpriza, insa confirma faptul ca Ungaria este in recesiune si, probabil, situatia se va inrautati. PIB-ul ar putea sa scada cu peste 5% in 2009", a decalarat Lars Christensen, de la Danske Bank.

In cel de-al treilea trimestru din 2008, economia ungara s-a contractat cu 0,5% comparativ cu trimestrul anterior, desi datele initiale aratau ca scaderea a fost de 0,1%.

Estimarile guvernului ungar arata ca PIB-ul va scadea cu 3% in acest an, peste previziunile anterioara care aratau o scadere de 1%. In urma acestor estimari, executivul de la Budapesta si-a refacut planurile economice si a revizuit bugetul pentru a compensa scaderea veniturilor.

"Nu avem inca date, insa scaderea exporturilor si criza financiara pun presiune pe industrie si pe sectorul serviciilor financiare", a spus Marian Trippon, analist la CIB Bank din Budapesta.

Pe intreg anul 2008, economia Ungariei a crescut cu 0,6%, dupa ce in 2007 avansul a fost de 1,1%, iar in 2006 de 4,1%.


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

1916 vizualizari

  • -3 (11 voturi)    
    Cum am pus pe butuci Panonia (Vineri, 13 februarie 2009, 12:49)

    Socialistul Gyurcsany [anonim]

    Salariile si pensiile din Ungaria sunt in medie cu 50% mai mari ca in Romania.
    De asemenea, o alta mandrie a vecinilor nostri e ca au sute de km de autostrada frumoasa.
    Cum au reusit asa ceva? Au fost mai destepti, mai muncitori, mai creativi?

    Nu, a recunoscut prim-ministrul Gyrucsany, chiar intr-o vizita in Romania! Pur si simplu, au trait pe credit, s-au imprumutat de la cine a vrut sa le dea bani si au cheltuit mai mult decat produceau.

    "Nu faceti ca noi", a spus Gyrucsany in Romania, alaturi de Tariceanu!
    "Noi am ridicat salariile bugetarilor si pensiile cu 50% acum cativa ani si uitati in ce situatie am ajuns", a spus prim-ministrul ungar!

    Ungaria a intrat practic in incapacitate de plata (in faliment) in toamna anului 2008 si a fost nevoita sa ceara un imprumut urgent de 20 de miliarde € de la FMI si UE !!
    Datoria externa publica a Ungariei a ajuns acum la 90% din PIB, in timp ce a Romaniei e la 21% din PIB!

    Ungaria a fost prost gestionata si multi dintre vecinii nostri traiesc cu niste iluzii din trecut, fiind depasiti la multe capitole in competita europeana actuala, foarte dura.
    Romania a obtinut in ultimii ani mai bune rezultate macroeconomice (cresterea PIB e mai mare, inflatia scade mai rapid, datoria e mult mai mica, somajul mai mic, salariile cresc mai rapid, la fel si productivitatea muncii).
    Si ce e si mai ironic e ca Romania a obtinut astfel de rezultate cu manageri calificati din mers, cu politicieni mediocri si corupti, cu presiuni, denigrari si ostilitate din partea multor tari europene, cu folosirea f. slaba a fondurilor europene.
    Ce ar fi fost daca eram la nivelul de "civilizatie" civica cu care se lauda vecinii? Ii depaseam atat de mult incat incepeau sa migreze iarasi spre Romania, ca acum 1.000 de ani !

    Nu mai avem nici un fel de lectii de primit de la Ungaria, chiar daca din neputinta si frustrare unii vor continua sa arate cu degetul "tiganii" de la noi, uitand ca la ei in tara incep sa fie sufocati de tiganii lor !
    • +5 (11 voturi)    
      esti beteag (Vineri, 13 februarie 2009, 13:05)

      GhitzaTheOutLaw [anonim] i-a raspuns lui Socialistul Gyurcsany


      Scoate-ti din cap ca RO ar fi oarece minune si miracol ca s-ar sti. Ar veni americanii sa ceara azil politic in RO.
      Ungaria are 20 de ani avans vis-a-vis de Romania. Iar aceleasi probleme le va avea RO in curand doar ca nu va avea autostrada ci doar drumuri de noroi si un handicap de 20 de ani.
      Fudul si spatist mai poti in patrotismu-ti orb bolnavule.
      • -1 (5 voturi)    
        Avem 2 ani de avans..la criza :( (Vineri, 13 februarie 2009, 13:22)

        Socialiszt Gyurcsany [anonim] i-a raspuns lui GhitzaTheOutLaw

        Ungaria are probleme structurale, are o piata interna de 2 ori mai mica decat Romania si e axata pe export si servicii, adica cele mai lovite de criza.
        Ponderea exportului in PIB-ul romanesc e mult mai mica (25%) decat in Ungaria (50%), vecinii nostri fiind de 2 ori mai vulnerabili la criza pietelor unde exporta (adica mai ales Germania).
        Inevitabil, dinamica se va mentine pe multi ani pur si simplu pentru ca in mintea oricarui investitor Romania are un potential cel putin dublu fata de al Ungariei (asa cum Ungaria are potential dublu fata de al Slovaciei, etc.).
        Bolnavi sunt doar cei care se autodenigreaza, se complac in autoflagelare si isi injura singuri neamul si tara unde traiesc (nu-i obliga nimeni sa ramana aici de altfel:).
        • +1 (3 voturi)    
          Asta e chiar tare!!! (Vineri, 13 februarie 2009, 15:13)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui Socialiszt Gyurcsany

          Bine ca nu producem nimic... altfel am fi suferit de caderea pietelor externe...

          ce bine de noi ca nu producem nimic, nu exportam nimic... am consumat tot in principal pe credit... si importam masiv de pe piete in cadere...
          oooops... am uitat...
          nu mai se dau credite... nu mai cumparam asa de masiv de pe pietele in cadere dar... avem nevoie de mancare si 75% din ce mancam e importat...

          E de bine...
          Have fun and enjoy the crisis...
    • +3 (5 voturi)    
      cum a iesit frustrarea din tine (Vineri, 13 februarie 2009, 14:19)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Socialistul Gyurcsany

      stii de ce vor fi intotdeauna inaintea noastra?ptr.ca au ca scop sa ajunga Germania,economic si ca civilizatie!Pana cand noi ne luam in deradere vecini nu o sa avansam niciodata!Cresterea economica se datoreaza in mare masura consumului,romani si-au cumparat din credite masini,televizoare,chiar si in vacanta au plecat din credite!In lagatura cu guvernarea gyurcsany ai dreptate,insa problema noastra este ca si la noi se prefigureaza un guvern la fel de "competent",in conditiile in care se anunta o criza la fel ca "29-"33!
    • 0 (0 voturi)    
      Romania inainte Ungariei (Sâmbătă, 14 februarie 2009, 2:34)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Socialistul Gyurcsany

      Da ce spui tu e adevarat. Dar vine unu si da tot gratis la o firma privata si tot ce au indurat Romanii cetantenii de rand se pierde si tot asa, perpetuum mobile. Strange cureaua da castigu la altu, strange cureaua da castigu la altu.
  • 0 (6 voturi)    
    Comparatie PIB (Vineri, 13 februarie 2009, 13:07)

    Cifrus [anonim]

    PIB 2006 (Romania creste de 2 ori mai rapid):
    Ungaria +4,1%
    Romania +8,2%

    PIB 2007 (Romania creste de 5,5 ori mai rapid):
    Ungaria + 1,1%
    Romania +6%

    PIB 2008 (Romania creste de 13 ori mai rapid) :
    Ungaria +0,6%
    Romania +7,8%

    In ultimii 3 ani, PIB-ul celor 2 tari a crescut, de la 100 (nominal):

    Ungaria 105,87
    Romania 123,63

    La paritatea puterii de cumparare, PIB-ul celor 2 state, exprimat in $ (ppp):

    Ungaria 203,9 miliarde (locul 54 in lume)
    Romania 278,4 miliarde (locul 42 in lume)

    Pentru 2009, previziuni ale guvernelor si estimari independente:

    Ungaria -3% (guvern) si -5%/-2% (indep.)
    Romania +2,5% (guvern) si -0,8%/+3% (indep.)
    • +2 (8 voturi)    
      completare (Vineri, 13 februarie 2009, 13:24)

      naitsirc [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      Daca tot compari PIB-urile, poate ar trebui sa le raportezi si la nr de locuitori si la nr de locuitori activi in economie... nu de alta, dar sa nu manipulam cu date.
      • 0 (8 voturi)    
        Comparatie forta de munca si PIB/loc. (Vineri, 13 februarie 2009, 13:57)

        Cifrus [anonim] i-a raspuns lui naitsirc

        Nu e vorba de manipulare, uite datele solicitate, insa analiza lor arata ca din nou avantajul e de partea Romaniei.
        Cele doua state produc PIB-ul lor cu urmatoarele forte de munca (locuitori activi inregistrati oficial la sf. 2008):

        Ungaria produce PIB-ul de 203,9 miliarde $(ppp) cu 4,2 milioane activi, adica 48.547$/activ.
        Romania produce PIB de 278,4 miliarde $(ppp) cu 9,3 milioane activi, adica 29.935$/activ.

        Ceea ce inseamna ca daca un activ roman ar fi la fel de productiv cu unul ungar, PIB-ul Romaniei ar creste imediat cu circa 60% fata de diferenta deja existenta in fata Ungariei.
        Adica un potential de crestere de peste 50% numai din imbunatatirea productivitatii/activ!
        E un calcul pe care il face orice investitor important cand compara cele 2 piete, de aceea se vorbeste de "potentialul enorm pe care il are Romania".
        Asa cum arata experienta ultimilor ani, productivitatea muncii tinde sa se egalizeze treptat in tarile europene, datorita investitiilor de infrastructura si modernizare. E de altfel principala masura din "programul Boc" si nu e intamplator.

        Ungaria isi imparte PIB-ul la o populatie estimata in 2005 de 10.450.000 locuitori, adica 20.500$ (ppp)/loc (potential de +50% pana la media UE).
        Romania isi imparte PIB-ul la o populatie estimata de 21.000.000 locuitori, adica 12.500$(ppp)/loc. (potential de +250% pana la media UE).
        Si din acest punct de vedere rezulta ca dinamica cresterii economice va fi superioara in Romania, potentialul fiind mult mai mare si mai interesant pentru un investitor.

        Media UE e putin peste 30.000$(ppp), iar media mondiala e de 10.000$(ppp).
        • +5 (9 voturi)    
          foarte bine... (Vineri, 13 februarie 2009, 14:12)

          naitsirc [utilizator] i-a raspuns lui Cifrus

          ... si acum daca tot esti "cifrus man" ia spune-ne ce investitii trebuie sa se faca in tehnologie si in mentalitatea romanilor ca sa ajungem la productivitatea lor?

          Si de ce firme importante au renuntat la potentialul Romaniei in favoarea Ungariei? Nu cumva din cauza coruptiei la care suntem campioni?

          Pana nu vom intelege ca trebuie sa alegem investitorii nu pe criteriul "cat pica in buzunarul primarului, prefectului, etc." ci pe criteriul "impactul economic asupra zonei de influenta" si pana cand nu vom intelege ca intai trebuie sa producem profit si sa meritam locurile de munca si apoi sa verbalizam pretentii cu privire la beneficii, nu avem nici o sansa sa ii ajungem din urma.

          Foarte greu mai gasesti forta de munca cu un grad mare de productivitate in Romania; ori e ieftina si proasta calitativ, ori e buna si exagerat de scumpa.

          Si pe vremuri din astea de criza, cine o sa faca investitiile necesare in tehnologie? Toti stau in expectativa, toate proiectele de investitii in tehnologie au trecut in stand-by...
    • +5 (9 voturi)    
      comparatii proaste (Vineri, 13 februarie 2009, 13:32)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui Cifrus

      Evident ca Romania are un PIB mai mare decat al Ungariei pentru ca Romania are o populatie dubla fata de cea a Ungariei: 22 mil fata de 10 mil.

      Vezi cat e PIB/cap de locuitor si o sa-ti dai seama ca suntem mult in urma lor.
      Probabil stii lucrurile astea, dar de, nationalismul si mandria nejustificata distorsioneaza ca de obicei lucrurile.
      • +1 (7 voturi)    
        Suntem mai in urma dar crestem mai repede ! (Vineri, 13 februarie 2009, 13:43)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui PaulR

        Importanta este dinamica cifrelor. Stim cu totii ca suntem mai in urma lor !
        • +1 (3 voturi)    
          continued (Vineri, 13 februarie 2009, 16:36)

          PaulR [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          Cum vom creste noi de acum mai repede? Cu cei 0,5% sau minus ceva la % preconizati?
          In ritmul asta cam cati ani crezi ca ne trebuie sa ii ajungem?
          Eu nu zic ca nu se poate, zic doar ca nu trebuie sa ne imbatam cu apa rece si sa ne laudam cand nu e cazul.
      • +1 (3 voturi)    
        catching up... (Vineri, 13 februarie 2009, 15:21)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui PaulR

        Cifrus... ai auzit de asta?
        Stii care e chestia interesanta? cand ai un PIB de 2 ori mai mare, aceeasi crestere reala exprimata procentual e la jumatate...
        mai mult... scaderea de la un PIB pe locuitor dublu este mai usoara nu e chiar asa de dura cat este o scadere a ristmului de crestere al unei tari subdezvoltate... de ce? Pai cum era cand un bebelus raceste si cum este cand un om matur raceste...?
        Hai sa nu ne mai felicitam pentru trecerea usoara prin criza ca inca nu a venit cu adevarat...
        hai sa gasim solutii sa trecem de probleme.
        Si noi ne-am imprumutat ca sa dam/marim salarii in loc sa ne imprumutam ca sa investim si sa producem... chiar si pentru export dupa ce romanii au de toate din tara lor... in ciuda riscurilor pe care le sublinia mai devreme cineva:D:D:D.

        Have fun
    • 0 (4 voturi)    
      Tot Gyrurcsany e devina (Vineri, 13 februarie 2009, 14:05)

      X [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      Rezultatele slabe ale Ungariei din ultimii 3-4 ani se poate pune pe seama proastei guvernari de stanga "Gyurcsany". Nu poti judeca o tara, natiune (care inseamna cultura, civilizatie, seriozitate, mentalitate, etc) pe baza rezultatelor proaste din ultimii ani. Poate ca la unele capitole stau prost dar in general vorbind sunt mult inaintea noastra. Diferenta majora dintre noi si ei se afla in "gena". Iar din pacate acelea se schimba cel mai greu la romani, mai ales daca ne-o etalam cu mandrie patriotica, ridicand-o la nivel de cult.
      • -1 (3 voturi)    
        Si noi am avut o guvernare buna ? (Vineri, 13 februarie 2009, 14:16)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui X

        Noi avem o guvernare mai proasta ca a Ungariei de macar 1000 de ani.

        Ideea este ca desi nimeni nu ne da nici o sansa niciodata noi crestem.

        Si asta nu datorita guvernantilor, ci datorita ca eu si dumneavoastra ne facem treaba cum trebui. Poate nu toti, dar majoritatea da.
        • 0 (2 voturi)    
          ce treaba faci dom'le? (Vineri, 13 februarie 2009, 16:46)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui gigi

          scrii pe forumurile hotnews...
          cand om munci cu totii poate s-o schimba ceva:D:D:D
      • +2 (4 voturi)    
        Amice,esti.....! (Vineri, 13 februarie 2009, 14:30)

        popeye [anonim] i-a raspuns lui X

        Care "gena" amice?Explica-mi tu ce înseamna aia "gene unguresti" sau din partea mea "gene românesti",având în vedere ca aceste doua popoare,la fel ca majoritatea popoarelor din Europa,cu mici exceptii,nu sunt altceva decât un amestec din cele mai diferite etnii??În decursul istoriei multi români au fost asimilati de unguri si viceversa,asa încât si unii si altii au în ei "gene" de la celalalt!Asa ca mai înceteaza cu balivernele tale rasiste aici,vremea rasismelor a trecut deja,esti înapoiat rau.Ceea ce "cifrus" a prezentat aici sunt niste analize foarte atente si ilustrative; nu trebuie românii sa se creada acum superiori ungurilor precum nici ungurii nu au motive sa-si dea aere de superioritate fata de români.Dar asta e pur si simplu realitatea,ea nu tine cont de "gene" sau de alte rasisme stupide de genul pe care le emiti tu aici.
  • +3 (5 voturi)    
    doar o parere (Vineri, 13 februarie 2009, 14:18)

    stefan [anonim]

    e intotdeauna mai usor sa raportezi cresteri spectaculoase la cifre mici, decat la cifre mari. Romania a avut o crestere spectaculoasa in anii trecuti, dar din pacate are si foarte mult de recuperat. personal si ungur fiind, as fi mult mai fericit, daca am reusi sa ne comparam cu Olanda, si nu cu Ungaria. defapt suntem in acelasi cacat, la ei putin mai frumoasa oala de noapte. problema cu "ungurii" este maestruos exploatata de politicienii de la bucuresti - sa nu uitam, ca traiane e deja in campanie electorala (va recomand, sa urmariti atat stirile, cat si postarile numai de pe acest site). is curios, cati dintre care scriu in forumuri "lucreaza" la crearea de tensiuni - oameni "muncitori" platiti din impozitele noastre. de asta avem nevoie? in loc sa ne cautam greselile si slabiciunile, mai bine am gasi similitudinile si cum ne putem ajuta reciproc, cum putem invata din succesele sau greselile unora sau altora.
    • 0 (2 voturi)    
      sunt multi platiti ca sa scrie... (Vineri, 13 februarie 2009, 16:55)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Se vede din notele date fiecarei persoane care critica ceva sau fiecarei persoane care atrage atentia asupra problemelor economice... Trebuie sa fim un popor cu ochii plecati in pamant, fericiti ca am reusit fiecare dintre noi sa furam un ou astazi... chiar daca noua ni s-a furat casa, mashia shi banii din cont...
      cam asta e sistemul in care traim azi si ne bucuram ca suntem "shmecheri"...

      hai have fun and enjoy it... va fi o criza lunga.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă