"Aranjamentul, pachetul de imprumuturi externe are in primul rand rostul de a creste stabilitatea pietei romanesti, de a o face mai predictibila si de a inlatura volatilitatea, in crestere in ultima perioada. De asemenea, acordul poate face posibila creditarea mai usoara, mai credibila", a spus Negritoiu.
"Intre 8 si 10 miliarde euro, consider ca ar fi un necesar decent de finantare, pentru a proteja rezervele valutare si pentru plata datoriilor externe", a precizat seful ING Bank.
El a afirmat ca autoritatile romane trebuie sa faca eforturi pentru a limita riscurile, atat la nivel macroeconomic, cat si la nivel microeconomic, si a adaugat ca pachetul de imprumuturi externe este "absolut necesar" in acest sens.
La randul sau, Nicolae Alexandru Chidesciuc, senior economist in cadrul ING Bank Romania, a explicat ca Romania ar trebui sa ia un imprumut extern "cat mai mare".
Autoritatile romane au declarat in repetate randuri ca pentru plata datoriilor externe ar putea fi necesar accesarea unui imprumut de la Uniunea Europeana, care ar putea fi insa conditionat si de un acord cu FMI.
O delegatie din care fac parte viceguvernatorul BNR Cristian Popa si secretarul de stat din Ministerul Finantelor, Bogdan Dragoi, se afla in aceste zile la Washington pentru a negocia cu Fondul Monetar International (FMI) un eventual acord. Anterior, delegatia romana a avut o serie de discutii si analize preliminare si cu autoritatile de la Bruxelles.
Imprumutul luat in catastrofa de Ungaria a fost de 25 miliarde €, adica circa 15% din PIB-ul tarii (tot la paritate). Problema grava a Ungariei e datoria externa si caderea PIB in 2009 cu 3-4%.
Imprumutul propus Romaniei e la o medie de 9 miliarde €, adica 4% din PIB (tot la paritate). Suficient pt. a acoperi deficitul bugetar. Problema subliniata adesea pentru Romania e deficitul de cont curent, la 11% din PIB. Insa el se reduce rapid datorita scaderii importurilor. Si chiar si cel mai pesimist scenariu pentru Romania, al nenorocitilor de la S&P, tot nu ne da cu minus decat 1% din PIB pentru 2009.
De aceea e normal sa nu fim pusi "la pachet" cu ungurii si ucrainienii, ei au probleme specifice, mult mai grave ca ale noastre. Insa exista mari presiuni pentru a trata Europa de Est discriminatoriu, ca o "problema", in timp ce adevarul simplu e ca aceasta criza e provocata de Vest prin proasta gestiune si lacomie, Estul Europei e doar o victima a ceea ce se intampla.
Romania nu are nevoie de un imprumut, ci Austria si alte tari care au sucursale in Romania. Ele vor sa isi recupereze pierderile prin tragerea banilor din Romania, bani care nu ar face altceva decat sa indatoreze inutil Romania si sa ne faca mai dependenti de FMI.
Sa iti fie rusine, domnule Misu Negritoiu.
In spatele ei se afla insa dorinta de a inchide odata clantzaul spurcat al alora din agentiile de rating (da, alea care dadeau AAA Islandei).
Romania e practic santajata sa "intre in rang" si sa ia bani, vrea sau nu vrea. De luni de zile dureaza santajul asta ordinar.
UE si FMI vor sa "controleze" mai indeaproape ce se face in Romania, va spun ca rapiditatea cu care a crescut economia romaneasca a uimit si enervat, FMI e un mijloc destul de sigur de a ne pune betze in roate.
Daca FMI si UE vor garanta astfel gestiunea economiei de catre guvernul Romaniei si rezerva noastra valutara de circa 26 miliarde€, cei de la S&P vor avea foarte putine motive sa nu ridice nota Romaniei la "grad de investitie". Daca nu o vor face va apare cu certitudine ca nu mai e vorba de "analize" economice ci de o comanda politica din capitalele unor mari puteri.
Pentru ca sunt tari vestice care fac orice ca sa adune lichiditati de oriunde pot si pentru asta trebuie speriati investitorii sa nu mai bage miliarde prin Romania si alte state estice.
sa le dea un telefon inainte sa ne explice cum avem nevoie noi de un imprumut cu lingurita de la FMI
sa le dea un telefon inainte sa ne explice cum NU avem nevoie noi de un imprumut cu lingurita de la FMI.
PS: Au aceeasi ora a si Europa centrala.
"bravo"
Iar parerea mea este parerea mea, daca nu-ti place ori nu citesti, ori di un vot in minus dar nu te iei de om pe motivul ca nu -ti place parerea lui.
„Nu este alta mai frumoasă şi mai de folos zăbavă decât cetitul cărţilor…”
*
Cea a zis Miron Costin
(bine a zis
copii ai durerii
cu creerii prajiti la lumina stroboscoapelor
din discoteci si
cu mintile semiratacite in lupta de pe monitor...unde chiar credeti ca mai castigati o viata...si inca o viata...aiurea ...e una singura....)
deci bine a zis Miron Costin (unul pe care il gasiti cu google ...inca il mai gasiti)
și altceva e ce-mi spuneau candva
niste bosorogi de-ai mei...ca oamenii
nu se vor putea niciodata de placerea
de a avea biblioteci de hartie...de a
rasfoi filele unei carti de hartie...
Parerea mea e ca asta tine de modul
cum ai crescut....si ca daca pustimea de azi
nu mai rasfoieste ....nu pierde nimic.
Pierde daca nu mai citeste ...fie si pe screen...
Cred ca in 5 ani vom avea acest laptop intr-o varianta chiar mai buna și foarte ieftina.
Te asezi frumos pe banca din parc...deschizi cartea taiwaneza ....si pe cele doua pagini ale ei iti descarci Miron Costin .
Adio si-un praz verde
bibliotecilor-dinozaur ,
din lemn masiv,
pline de tomuri groase...
numai bune sa dai interviuri cu ele pe fundal
sa cază lumea pe spate ce mare telectual poci pentru ca sa existi.....
1. dobanda
2. conditiile pentru imprumut
Daca dobanda este mica si conditiile sunt acceptabile, nu vad de ce nu am apela la FMI. Romania are nevoie de bani pentru finantarea economiei, daca gasim bani la 3-4% dobanda nu vad de ce ar trebui sa ne milogim de bancile comerciale care isi imprumuta filialele la 6-7%.
C O N C L U Z I E :
MONEDA = DATORIE
Eu nu mai inteleg nimic! De ce trebuie romania tavalita?
Noi nu produceam mai nimic deci nu are ce export sa ne scada! Imprumiturile noastre pe televizoare si frigidere valoric sunt meschine etc! Asa zisele imprumutri toxice sunt derizorii comparativ cu ce-i la ei!
Daca o sa picam o sa picam din cazua bugetarilor si pensinarilor cu salariiile marite! si din cauza ca tot banetul pe dezvoltare de pe ultimii 20 de ani sa dus in buzuanrul unora!
Nu avem unde sa cadem mai jos! Industrie, agricultura, turism nu aveam!
Traim pe alimente de caliatetea a doua importate de la ei si cam atat! si mai crestem un porc pe la tara un lapte ceva!
De ce ne trebuie imprumutul! Sa-i imbogatim si mai mult!!! ?????
delapidare, coruptia si traficul de influenta nu a fost iventate la noi ci la ei si ei sunt artisti la asta!
Noi nici la furat nu ne pricepem ca ne furam semenul ei macar fura de la altii!
deci inca o data, NU din cauza datoriei publice se face imprumutul asta, ci din cauza datoriei firmelor PRIVATE:
http://www.zf.ro/eveniment/isarescu-toate-drumurile-duc-la-un-imprumut-extern-3949590/
Negritoiule daca tot iubesti atat FMI/ul poate ne amintesti de succesele sale din America LAtina si Asia sau poate esti mai tare si decat Stiglitz care spune ca e cea mai de kkt institutie financiara internationala. Apropos Negritoiule Ungaria de bine ce a luat credit FMI tocmai ce i/a scazut Fitch ratingul
Luati aminte la urmatoarele:
1. In prezent, Romania are o datorie externa de peste 72 miliarde euro. Drept urmare ,serviciul datoriei externe - rate, dobanzi, comisioane , etc - se ridica la circa 30 MILIARDE EURO, adica aproape o treime din PIB. Daca datoria externa va creste in ritmul din ultimii 4 ani, in 2012 vom folosi intregul PIBpentru a plati serviciul acestei datorii, noi urmand sa ne hranim cu ...predictibilitatile d.lui Negritoiu.
2. Peste 70% din capitalul utilizat in Romania se afla in proprietatea strainilor.
3. In Romania, profiturile reprezinta peste 70% din PIB, restul revenind salariilor. In Elvetia , raporturile se inverseaza. Ca si in Slovenia, ca exemplu. Normal, profiturile sunt insusite de proprietarii capitlului.
4. Aducerea ratei profiturilor la nivelul celei din tarile civilizate ar disponibiliza, imediat, o suma de peste 30 MILIARDE EURO, ANUAL, cu care Romania ar putea intra in randul tarilor civilizate.
5. Daca nu se alica masura de la pct 4, Romania va fi lovita de o criza economica devastatoare. Nu datorita crizei financiare internationale, ci datorita situatiei economice interne. Datorita imprumuturilor "in valuta" si datorita "stoarcerii" capitalului de catre cei care i-au devenit stapani prin "privatizare" si care nu au facut investii pentru innoirea si dezvoltarea lui. Acum vine nota de plata.
Cei care umbla dupa imprumuturi la FMI si UE stiu adevarul, dar bat campii, cum fac de 20 de ani.
Imprumutul si indatorarea face parte din plan. deci...suntem in grafic ! Ciocu mic !