Guvernul a decis reducerea sau desfiintarea a 179 de taxe

de D.G.     HotNews.ro
Miercuri, 15 aprilie 2009, 20:58 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernul a aprobat miercuri un memorandum privind desfiintarea sau reducerea a 179 din cele 489 de taxe si tarife parafiscale indentificate de Ministerul Finantelor Publice. Principalii ordonatori de credite vor elabora pana in 15 mai actele normative prin care acestea vor fi reduse sau desfiintate efectiv, informeaza NewsIn.

"Pana in 15 mai, ordonatorii principali de credite trebuie sa elaboreze acte normative prin care cele 179 de taxe si tarife vor fi reduse sau desfiintate", a declarat Boc la finalul sedintei de miercuri a Executivului.

Premierul a spus ca procesul de reducere va continua dupa restructurarea, comasarea si desfiintarea agentiilor guvernamentale, avand in vedere ca o parte dintre taxe si tarife se platesc catre aceste structuri. In 2010 va avea loc o a treia etapa de reducere, a dat asigurari Boc.

Potrivit sefului Executivului, la Ministerul Mediului taxele si tarifele au fost reduse de la 102 la 42, la Interne - de la 55 la 33, la SGG - de la 47 la 22, la Ministerul Economiei - din 41 raman 25, la Transporturi - din 40 raman 32, la Agentia Nationala Sanitar Veterinara acestea au scazut de la 37 la 26, la Ministerul Agriculturii - de la 31 la 20, la Ministerul Justitiei - de la 30 la 27, la Ministerul Muncii de la 24 la 18, la Ministerul Comunicatiilor de la 20 la 12, iar la Ministerul Culturii de la 11 la 9.













[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3778 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    marea pacaleala (Miercuri, 15 aprilie 2009, 21:13)

    taxatorul [anonim]

    Oare suma incasata din aceste taxe este mai mare sau mai mica decat suma ce se va incasa drept impozit pe ... nu stiu cum sa-i zic ca profit nu e,venit nu e,pierdere nu suna bine...Oricum e vorba de impozitul forfetar aprobat sambata (s-a ales bine si ziua,cand doarme mai mult poporul.
    • +10 (12 voturi)    
      Hmm... (Joi, 16 aprilie 2009, 0:42)

      griffonu [utilizator] i-a raspuns lui taxatorul

      Cred ca e mai bine sa platesti 100 de lei, printr-un singur impozit decat 100 de lei prin 10 taxe, sub diferite forme, eventual in diferite locuri, generand de 10 ori mai multe costuri de administrare ale fondurilor colectate, necesitand mai multi functionari si-asa mai departe?

      Nu cred ca stirea o sa aiba un impact semnificativ asupra end-userului, ca sa zic asa, insa orice proces de simplificare a mecanismului de impozitare, e binevenit, chiar daca nu inseamna ca suma platita e MAI MICA. Suma platita e MAI SIMPLU de platit si administrat. Si asta e un lucru bun, in opinia mea.
      • 0 (10 voturi)    
        in sfarsit (Joi, 16 aprilie 2009, 3:32)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui griffonu

        EFICIENTA INAINTE DE TOATE!!! BRAVO BOC!!!
      • +1 (1 vot)    
        Informatii intentionat lipsa? (Joi, 16 aprilie 2009, 12:33)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui griffonu

        Atata cat nu stim despre ce taxe e vorba ne bucuram degeaba.
        Pun pariu ca e vorba de taxe de genul : "taxa pt. eliberarea formularului privind amplasarea unui reactor nuclear" , adica genul de taxe care nu sunt folosite aproape niciodata...
        Nu se vorbeste nici care sunt , nici ce valoare totala a fost redusa .(de ex. ce suma s-a incasat din ele anul trecut).
        Cat mai puneti botul la populisme ieftine?
      • 0 (0 voturi)    
        ce vorbesti frantz (Joi, 16 aprilie 2009, 13:18)

        io [anonim] i-a raspuns lui griffonu

        Da, s-o crezi tu. Taxele alea multe oricum nu erau platite de toata lumea, numai de anumite categorii. Deci in medie vei plati mult mai mult pe forfetar decat cu zecile alea de taxe. Pana una-alta, dintr-o tara atractiva economic dpdv al taxelor, Romania se transforma in una scumpa pt investitori, pt ca mult-trambitata "mentinere a cotei unice" nu s-a intamplat. Acum e 16%+procentele de la forfetar.
        • 0 (0 voturi)    
          Care (Joi, 16 aprilie 2009, 15:17)

          lsm [anonim] i-a raspuns lui io

          16% + forfetar??? Ce reprezinta in ecuatia aceasta 16%?
  • +2 (14 voturi)    
    BRAVO, IN SFARSIT !!! (Miercuri, 15 aprilie 2009, 21:20)

    Surfer [utilizator]

    MAI si gandesc guvernantii nostrii.....
    bine ca nu le-a luat Dumnezeu mintile de tot !!
    • 0 (10 voturi)    
      Easy (Joi, 16 aprilie 2009, 9:04)

      G [anonim] i-a raspuns lui Surfer

      Mai probocilor nu mai sariti asa brusc in sus la orice partz al marelui pitic ca e prea batator la ochi.
  • +6 (10 voturi)    
    sa desfiinteze (Miercuri, 15 aprilie 2009, 21:33)

    george [anonim]

    Intai sa desfiinteze taxa abuziva pusa pe ce nu castigi apoi texte de desfiintare a taxelor.
    Daca vor sa faca curat sa faca cu tradatorii si barosanii nu cu amaratii care traiesc dintr-un srl.
    Va vorbeste unul care s-a tinut familia dintr-un srl in timp ce barosanii aveau contracte pe bani publici .
    • -1 (9 voturi)    
      bravo boc din nou (Joi, 16 aprilie 2009, 3:33)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui george

      daca ma gandesc mai bine taxa aia nu face decat sa ridice competivitatea firmelor. Are efect pana la urma benefic. Dar m-as bucura sa se simplifice si "algoritmul" de infiintare a intreprinderilor...
      • 0 (0 voturi)    
        competitivitate (Joi, 16 aprilie 2009, 9:36)

        ghinion [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Incercam sa intru cu o aplicatie pe care inca o dezvolt (de 6-12 luni) la un client important.

        Desi pretul este mai mic, conditiile de mentenanta mai bune si servicii postvanzare mai diverse, o alta firma cu un pret de 10 ori mai mare mi-a luat fata din simplul fapt ca ei isi pot permite sa mai angajeze personal in plus, in timp ce eu pana inchei macar un contract trebuie sa dau afara angajati sa supravietuiesc.

        Asa ca taci din gura, ca nu stii absolut nimic.
  • +7 (9 voturi)    
    Mai raman 310 taxe (Miercuri, 15 aprilie 2009, 22:21)

    Teo [anonim]

    care ne mananca zilele, cresc preturile, acopera gaurile lasate de altii si ne saracesc pe zi ce trece. Si din pacate, astea sunt taxe care puteau fi scoase de orice guvern, numai sa vrea. Dar, in timp se vor adauga altele, cu alt nume si numarul va fi din nou acelasi.

    Pana atunci, sunt curios daca odata cu reducerea taxelor vom "pierde" primul loc in UE la nr. taxelor, ar fi prima data cand nu mi-ar pare rau ca nu mai suntem primii.
    • +2 (10 voturi)    
      ... (Miercuri, 15 aprilie 2009, 22:39)

      ileana [anonim] i-a raspuns lui Teo

      Si toate astea 179 de taxe, o sa le uneasca, o sa le gaseasca alt nume...si o sa dea o ORDONANTA DE URGENTA!!!!!( retroactiva, tinand cont de incasarile de anul trecut!)
  • +3 (9 voturi)    
    Incalcarea Constitutiei (Miercuri, 15 aprilie 2009, 23:10)

    vg [anonim]

    De ce nu spune nimeni ca Guvernul incalca flagrant constitutia odata cu modificarile acestea fiscale?
    De ce arunca cu praf in ochi acum, dupa ce a facut-o de oaie cu celelalte taxe?

    "Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 139 (1) Impozitele, taxele şi orice alte venituri ale bugetului de stat şi ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc NUMAI prin lege.
    Codul Fiscal: Art. 4. - (1) Prezentul cod se modifică şi se completează NUMAI prin lege, promovată, de regulă, cu 6 luni înainte de data intrării în vigoare a acesteia. (2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin lege.
    Ceea ce ma duce la concluzia ca Guvernul Romaniei nu are dreptul constitutional si nici legal de a stabili un impozit, fie el si forfetar, prin ordonanta de urgenta. Iar daca totusi a facut-o este pentru ca dispretueste constitutia si legile Romaniei, cel putin aceasta este parerea mea si nu am motive ca sa o schimb. Ordonanta nu este lege si diferenta dintre ele se pastreaza chiar si in Africa!!!"
    • 0 (4 voturi)    
      gresesti (Miercuri, 15 aprilie 2009, 23:41)

      metronom [utilizator] i-a raspuns lui vg

      orice ordonanta devine lege odata cu votarea ei in parlament
      • 0 (0 voturi)    
        FSN sunt varza (Joi, 16 aprilie 2009, 13:22)

        io [anonim] i-a raspuns lui metronom

        Oricum nu au indeplinit partea a 2-a, ca ar trebui sa intre in vigoare din prima zi a anului urmator, adica 2010, si ei le pun din mai 2009. Ce fac firmele care si-au facut deja bugetul pe 2009? Daca taxele la stat au ajuns "cheltuieli neprevazute" pt firme ce spune asta despre mediul de afaceri din Romania ?
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate! (Joi, 16 aprilie 2009, 11:50)

      Gabriel, Deva [anonim] i-a raspuns lui vg

      Am verificat articolele citate si argumentatia este corecta. Nu imi dau seama de ce ai fost votat negativ, atata timp cat argumentatia ta este corecta. Probabil pentru faptul ca prezentul articolul face referirre la altceva. Oricum, pe langa faptul ca noul impozit pe venit (taxa forfetara) distruge micii antreprenori, este si ilegal. Buna observatie!
  • +2 (4 voturi)    
    oare? (Miercuri, 15 aprilie 2009, 23:11)

    deepsky [anonim]

    cred ca e mai degraba de reducerea nr de taxe, nu de cuantumul lor...se vor reduce anumite taxe doar prin comasarea unor servicii publice, ceea ce probabil inseamna servicii publice mai proaste
  • +5 (11 voturi)    
    Mda.. (Miercuri, 15 aprilie 2009, 23:15)

    jo [anonim]

    s-ar parea ca orice ar face guvernul asta, tot condamnabil ramane... cand reduce din taxe (platite de toti cetatenii tarii) nu e bine. cand loveste in economia subterana iar nu e bine. cand ia o decizie nimeni nu crede ca e buna, iar cand respira toata lumea crede ca e o crima....
    aveau dreptate calatorii straini de acu' 200 de ani: pe de o parte romanii sunt superstitiosi, iar pe de alta cred ca toti le vor raul.
    • +5 (7 voturi)    
      minciuni! (Joi, 16 aprilie 2009, 2:10)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui jo

      "Loveste in economia subterana" pe dracu'!

      Sa ia la purecat subcontractele lui Bechtel, firmele lui Pogea, tepele lui Udrea (Elena, ministrul), toate contractele Companiei Huilei etc.etc... dar n-o sa le ia, bineinteles!

      Apropo: dupa tam-tamul cu Sterling ati mai auzit ceva? De ce? Pentru ca nu trebuiau atinsi si niste prieteni ai lui Base care si-au bagat labutele pe acolo?

      Nu "toti le vor raul" la romani... numai astia, care fac gura ca "le vor binele"...
      • 0 (4 voturi)    
        ma asteptam sa sara vreun integru... (Joi, 16 aprilie 2009, 9:17)

        jo [anonim] i-a raspuns lui Razvan

        care sa acuze (iarasi & tot) minciuna.

        tu nu stii de patroni care trec pe cartea de munca a angajatilor salariul minim, dar in realitate ii platesc cu salariul mediu? sau pe astia ii scuzi pt ca sunt mici & se descurca si ei cum pot? accepti scuza lor "sa se ia guvernul de pestii cei mari, nu de amaratul de mine"?

        cata vreme gandim in felul acesta (sa dispara mai intai pestii mari), intotdeauna vor fi o droaie de pesti mici gata sa creasca in 3 zile cat altii intr-un an....
  • +1 (5 voturi)    
    Vai de noi (Joi, 16 aprilie 2009, 0:00)

    Ion P [anonim]

    Apa de ploaie! !!!!!!!!!!!!!
    Tam tam pt nimic...
  • -3 (5 voturi)    
    bre, lasati-i sa faca treaba (Joi, 16 aprilie 2009, 7:25)

    razvan [anonim]

    daca nu au chibrite ii smotociti ca nu au bricheta si viceversa.
    se misca in sfarsit lucrurile, si apar guristii si forumistii de profesie care dau in stanga si in dreapta.

    este vorba despre reduceri sau chiar desfiintari de taxe.

    ce draq mai aveti de comentat?

    baietii imi dau motive sa-i mai votez odata. prima oara de cand am capatat dreptul de vot in '97.

    spuneti voi ce vreti, mie imi miroase a bine.

    am cateva beri la bord, si e cam tarziu, dar incep sa-mi fac sperante ca in sfarsit ne-am capatat si noi cu niste lideri care merita urmati, sprijiniti, respectati.

    go boc, go base, go romania.

    apropo, da-i un sfat jupanitei elena, asa ca tata responsabil, sa mai aiba putintica rabdare cu politica. in rest, numai de bine.
    • 0 (0 voturi)    
      Berea (Joi, 16 aprilie 2009, 9:30)

      G [anonim] i-a raspuns lui razvan

      Berea explica atitudinea ta. Stai pana iti revii si apoi...
    • +1 (1 vot)    
      Ce avem de comentat??? (Joi, 16 aprilie 2009, 15:44)

      paulmateescu [utilizator] i-a raspuns lui razvan

      Mai tii minte cum era prin '90, tipau FSN-eii boboci-de-ratza "sa-i lasam sa isi faca treaba, e nevoie de liniste, au nevoie de liniste"...

      Mai avem "draq" de comentat ca desfiinteaza niste taxe unice si rar aplicate si infiinteaza taxe cu caracter continuu si care secatuiesc si mai mult pe toata lumea.

      Cam asta avem de comentat.
  • -3 (5 voturi)    
    carcotasi (Joi, 16 aprilie 2009, 7:55)

    george [anonim]

    Vedeti ca sunteti toti carcotasi ?
    Nu scapati nici o ocazie sa criticati PSD-ul si PD-ul, dar la lucrurile bune care ei le fac , voi criticati in continuare. Deci au bagat o mica taxa pe intreprinderi si faptul ca desfiinteaza altele-e drept multe din ele caduce si inutile- asta nu o vede nimeni.
    Eu sper sa ca schimbati comportamentul si sa intelegeti ca responsabilitatea celor care guverneaza in situatii de criza este foarte mare.
  • +5 (5 voturi)    
    nelamurire (Joi, 16 aprilie 2009, 8:14)

    goguta [anonim]

    mie mi se pare ca-i ca-n Caragiale:sa umblam pe ici pe colo dar sa nu schimbam nimic......pai o sa fie un nr. mai mic de taxe ,dar celelalte vor fi mai mari cat sa le acopere pe cele scoase.
  • +3 (5 voturi)    
    LAUDE Portocalii:))) (Joi, 16 aprilie 2009, 9:01)

    bogdan [anonim]

    Au comentat toti Pd-l-istii =))) Bravo baieti v-ai facut datoria fata de partid;)
  • 0 (0 voturi)    
    oare pe cand... (Joi, 16 aprilie 2009, 9:42)

    unu' nelamurit [anonim]

    si lista taxelor reduse/eliminate?
    ar fi fost utila... 'da 'o fi secret?
  • -1 (1 vot)    
    singurii (Joi, 16 aprilie 2009, 9:48)

    roman [anonim]

    Chiar se incearca de actualii guvernanti sa se faca ceva bun pentru tara. Aceste taxe desfiintate acum se datoreaza grelei mosteniri de la guvernele anterioare care au inrobit natiunea cu taxe si impozite.
    • +1 (1 vot)    
      Se incearca praf in ochi si atat (Joi, 16 aprilie 2009, 15:39)

      paulmateescu [utilizator] i-a raspuns lui roman

      Din cate am inteles, sunt taxe care se cer o singura data si sunt foarte rare, adica se aplica pentru activitati foarte rare, de genul "taxa unica pentru o fabrica de impachetat fum".

      Sigur ca nu se vor desfiinta impozitele aiuristice dar extrem de profitabile pentru stat, de exemplu taxa LUNARA de radiodifuziune care este impusa oricarei firme, chit ca are - n-are TV sau radio in sediu.

      Nu mai vorbesc despre impozitul forfetar care va inscrie scurta evolutie a dlui Pogea in cartile de istorie economica romaneasca la studiu de caz despre cum NU se face treaba...
  • 0 (0 voturi)    
    cE OM INTREG LA CAP IL POATE LAUDA PE BOC ? (Joi, 16 aprilie 2009, 10:35)

    VERONICA [anonim]

    De ce sunt poluate forumurile cu activisti de partid ?
    Singura explicatie e ca acesti activisti chiar nu au ce face toata ziua...
    Chiar asa : voi ce munciti si din ce traiti ?
    Din ode aduse conducatorilor iubiti ? Si de unde sunteti platiti ? Din bugetul de stat ?
  • 0 (0 voturi)    
    forfetara (Luni, 11 mai 2009, 17:22)

    efemer [anonim]

    niste jegosi nenorocitzi am ajuns sa-l plangem Ceausescu.....suntem sclavi europei


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version