"Pe fondul unei deteriorari semnificative a activitatii economice de la aprobarea in mai a acordului stand-by, implementarea politicilor a fost puternica. Cu toate acestea, scaderea peste asteptari a activitatii economice necesita recalibrarea acestor politici astfel incat sa se atinga un echilibru intre raspunsul pe termen scurt la criza si obiectivele pe termen mediu ale politicilor", a declarat intr-un comunicat al institutiei John Lipsky, directorul adjunct al FMI.
Acesta a mai aratat ca tintele fiscale au fost ajustate corespunzator pentru a permite partial deteriorarea ciclica a veniturilor si a evita un impuls negativ asupra cererii.
"Programul revizuit se axeaza pe masuri care ar asigura reduceri permanente a cheltuielilor curente, pastrand in acelasi timp cheltuielile de capital si sociale. Cu toate acestea, ajustarile prevazute vor necesita reforme suplimentare pentru a intari controlul in zonele care prezinta cel mai ridicat risc fiscal, incluzand angajamentele asumate, reforma pensiilor si entitati publice descentralizate", a mai spus Lipsky.
Directorul adjunct al FMI a adaugat ca regimul de tintire a inflatiei si cursul de schimb flexibil au ajutat la atenuarea impactului crizei, oferind in acelasi timp un punct de ancorare adecvat pentru politica monetara. "Stabilitatea mai mare a pietelor financiare si temperarea inflatiei ar putea lasa loc pentru noi relaxari ale politicii monetare, dar o abordare prudenta este necesara avand in vedere nivelul ridicat al inflatiei si vulnerabilitatile la presiunile externe", a adaugat John Lipsky.
Reprezentantul FMI a mai precizat ca politicile financiare trebuie sa ramana potrivite pentru a preintampina riscurile pe care le-ar putea aduce criza, insa este in continuare nevoie de vigilenta pentru a raspunde oricaror semne de stres in sistemul bancar, mai ales deteriorarii calitatii activelor care ar putea surveni in urma deteriorarii situatiei economice.
Romania a ajuns in luna martie anul acesta la un acord pentru o finantare totala de 19,95 miliarde de euro pe o perioada de doi ani, din care 12,95 miliarde de euro de la FMI, 5 miliarde de euro de la Comisia Europeana, 1 miliard de euro de la Banca Mondiala si 1 miliard de euro de la Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare, Banca Europeana de Investitii si International Finance Corporation.
Guvernul Romaniei negociase cu reprezentantii FMI ca banii din a doua transa de la Fond sa mearga la buget, pentru a acoperi o parte din deficitul bugetar, si nu la rezerva valutara de la banca centrala, asa cum se stabilise initial si cum s-a intamplat cu prima transa
De banii acestia pe care i-am luat (si care in marea majoritate sunt la BNR) nu ne vom putea folosi. Sunt tot in mana lor. A cui ? In orice caz, nu a noastra. Stie Isarescu de ce. Apropo Isarescule, ce mai zice Bilderberg ? Ce ati mai discutat pe la Comisia Trilaterala ? Stai linistit, se vede ce ati discutat. Mentinerea unei stari de saracie in tara care sa trimita vreo 2 milioane de oameni ,forta activa, in alte tari pe post de sclavi. Ne-ati bagat apoi niste bani pe gat (preventiv, dupa cum zice presedintele nostru) de care va veti folosi tot voi cu firmele voastre, si apoi cand nu-i vom mai putea plati veti veni frumos sa ne cereti in natura cam tot ce mai e de luat in tara asta.
Isarescule, insa asculta bine, veti putea fi stapanii lumii asteia, insa peste cativa ani veti baga la cazane cu spor.
Daca tu nu vezi nimic grav in oferta FMI-ului de a ne baga pe gat miliarde de euro atunci te inteleg de ce ai nevoie de explicatii.
Doua documentare sugestive:
http://video.google.com/videoplay?docid=6592355148420454993&ei=4n-4SoHUHYaO-Abi18n6AQ&q=zeitgeist+addendum+romana&hl=en#
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvst
Imprumutul de la FMI nu ni l-a bagat nimeni pe gat, guvernul (aia votati tot de tine, cel mai probabil) l-a cerut desi stia care sunt conditiile de acordare a acestuia. Mentinerea starii de saracie in tara nu se datoreaza atat imprumuturilor , care reprezinta un procent relativ mic din PIB, comparativ cu alte tari din Vest .... ci mai ales faptului ca economia scartaie: nu inovam (Germania de exemplu scoate zeci-sute de miliarde anual doar din Royalt-uri si drepturi de autor), nu scoatem produse cu valoare adaugata mare, aparatul birocratic este supra-dimensionat, ne axam mult prea mult pe servicii, exportam materie prima (de ex: lemn) si importam produse finite scumpe din aceeasi materie prima (de exemplu mobila italiana), etc
... deh, e mai usor sa dai vina pe altii pentru esecurile personale, decat sa incerci sa indrepti situatia; e abordarea preferata a maselor , a mediocrilor
N-o sa incerc sa-ti explic mai mult decat am explicat mai sus pentru ca e clar ca ori nu vrei sa intelegi ori nu ai interes sa intelegi.
Stiu ca ai vazut si cele doua documentare pe care le-am bagat intr-un comentariu mai sus, si tocmai de-aia spun ca nefiind prost si vazandu-le nu poti decat sa ai interes in a ma contracara pe mine.
Observ de asemenea ca tot timpul dai vina pe amarasteni ptr ca Romaniei nu-i merge bine. Vreau sa te intreb un singur lucru: Daca-i tai unui om capul ce mai poate face el cu mainile si picioarele lui ?
Mai bine nu mai imprumuta nici un leu de la FMI si atunci vedeam noi de ce era in stare guvernul, cum ne scotea din criza. Parca vad un faliment la iarna.
Noroc ca au ce fura sarmanii parlamentari de la bugetul de Stat...
Trebuie sa fim naivi sa credem ca peste 2 ani vom avea acesti bani ca si excedent si mai degraba banuiesc ca o sa apara alte acorduri de imprumut pentru a plati acest imprumut si in final vom ajunge sa platim dobanzi la dobanzi.
Nu trebuie ca peste 2 ani sa platim doar imprumutul, mai trebuie platita si diferenta ce acum nu o avem dar o dam din imprumut.
Dar stai linistit, peste 2 ani Romania o sa duduie, investitorii o sa stea ca ursul la miere si productivitatea romanilor va creste la ceruri. Vom avea un PIB cam ca al Germaniei si vor fi exista toti acesti bani.
Sau nu, si atunci am pus-o. (daca mai suntem pe-aici)
Nu inteleg de ce nu se voteaza un partid oarecare - cum ar fi Partidul Eco sau oricare altul din asta prapadit numai sa nu mai dam voturile astora care ne ingroapa de vii.
Eu asa o sa votez. Altii de ce il voteaza tot pe mafiotul de basescu?
Si-apoi mai sunt micii si berile. Pai ti-a dat tie vreodata pntcd-ul un mic? dar o galeata? nu! pai vezi??
http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/pe-cine-deranjeaza-guvernul-boc-521567.html