Guvernul nu va creste la 1% din PIB alocatiile bugetare pentru cercetarea stiintifica in 2010

de Dragos Comache     HotNews.ro
Marţi, 29 decembrie 2009, 15:20 Economie | Finanţe & Bănci

Fondurile de la buget pentru activitatile de cercetare stiintifica si dezvoltare tehnologica se vor situa la un nivel de sub 1% din Produsul Intern Brut (PIB) in 2010, desi Ordonanta Guvernului 57/2002 arata ca in 2010 alocatiile bugetare ar urma sa atinga nivelul de 1% din PIB. Executivul a hotarat ca cresterea anuala a alocatiilor bugetare pentru cercetarea stiintifica si dezvoltarea tehnologica sa nu fie aplicata in 2010.

"Avandu-se in vedere evolutia crizei economice in anul 2009, precum si extinderea acestuia in cursul anului 2010, se impune luarea de urgenta a unor masuri pentru a se putea asigura respectarea angajamentelor asumate de Romania prin semnarea acordurilor de imprumut cu organismele financiare internationale, acorduri absolut necasare pentru stabilitatea economica a Romaniei, pentru atingerea tintelor de deficit ale bugetului general consolidat in anul 2010", se arata in Ordonanta de Urgenta privind unele masuri financiar-bugetare publicata marti in Monitorul Oficial.

Prevederile art.49 alin (3) din Ordonanta Guvernului 57/2002 privind cercetarea stiintifica si dezvoltarea tehnologica, publicata in Moniotorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 643 din 30 agust 2002, aprobata cu modificari si completari prin Legea 324/2003 cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la cresterea alocatiilor bugetare, nu se aplica in anul 2010, se mai scrie in document.

Legea stabilea ca "din fonduri publice se aloca sume pentru actiuni finantate pe baza de programe, precum si pentru celelalte cheltuieli, stabilite in conditiile legii, asigurandu-se anual o crestere a alocatiilor bugetare, astfel incat in anul 2010 sa se atinga nivelul de 1% din Produsul Intern Brut".


Citeste mai multe despre   












Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1514 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Foarte bine...ce nevoie avem de cercetare ??? (Marţi, 29 decembrie 2009, 15:51)

    bgd [utilizator]

    Mai bine sa suplimentam locurile de munca in cadrul administrativ. Pt ce sa dam afara? Sa angajam mai bine...
    Eu zic sa mai taiem si de la Educatie...ca e prea mult si acolo. Un procent macar....sa-l adaugam la turism.
    A...sa nu uitati...vine acusi o noua saptamana...sa nu uitati dle Videanu de un nou imprumut de pe piata interna....pt ca doar asa ne putem ridica !
    La anu si la multi ani !
    • -1 (3 voturi)    
      sa stim si noi (Marţi, 29 decembrie 2009, 16:31)

      andu [anonim] i-a raspuns lui bgd

      care sunt rezultatele proiectelor de cercetare derulate cu finantare de la buget in ultimii 20 de ani?
      care aplicabilitatea practica a acestora?
      • +2 (4 voturi)    
        cercetare (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:02)

        silviu [anonim] i-a raspuns lui andu

        Dupa cum pui problema cu siguranta habar nu ai despre cercetare!
        Iti dau eu un rezultat....ROBOSCAN! rezultat bazat pe cercetare 100% romaneasca!..dar probabil cda nu ai auzit nici de asta postacule!
        Si asta pe fondul reducerii bugetului de cercetare in 2009 cu 74 LA SUTA!
        Unde sunt toti banii astia?!Asta nu te intrebi postacule!
        Ma documenteaza-te bai...boc!
        • 0 (2 voturi)    
          Habar n-ai (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:38)

          Vanatoru [utilizator] i-a raspuns lui silviu

          Statul nu a dat nici macar un ban la acest proiect asa ca tu duci lipsa acuta de documentare.

          Abia dupa ce a primit premiul de la Geneva a inceput si statul sa devina interesat sa participe cu ceva bani.

          In loc sa acuzi mai bine citesti.
        • +2 (2 voturi)    
          ROBOSCAN (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:57)

          andu [anonim] i-a raspuns lui silviu

          Domnule superdestept, imi cer scuze ca exist.
          Te rog sa-mi dai voie sa-ti raspund.
          ROBOSCAN este brevetat de o firma privata.
          ttp://www.businessmagazin.ro/analize/industrie/roboscan-povestea-unui-inventator-roman-4791649
          In articol gasesti si alte opinii despre cum ar trebui directionata cercetarea, chiar daca din ton imi dau seama ca nu te intereseaza acest aspect.
          • 0 (0 voturi)    
            pentru toti ,,fanii " Roboscan! (Miercuri, 30 decembrie 2009, 14:08)

            silviu [anonim] i-a raspuns lui andu

            Domnilor postaci!
            Una e brevetul platit e adevarat de o firma privata......si alta e cercetarea in sine pentru realizarea unei asemenea inventii.
            Ideea pe care incercam sa o arat catre domniile voastre era cam asa:
            1. ROBOSCAN e o inventie romaneasca fara bani de la buget, e adevarat!
            2.De unde vreti sau vrei postacule numit andu, performanta in cercetare in ultimii 20 de ani fara finantare de la buget in special pentru domeniile esentiale si de interes pentru Romania (ex:Securitate si sanatate in munca)
            3.Incercam sa iti explic urmatorul fenomen si anume faptul ca cercetatorii romani sunt competenti dar cu ce ar putea sa aiba rezultate din moment ce statul lui basescu si boc taie 74 % din finantare in 2009 inclusiv pentru competiile de proiecte.
            4. Personal sunt mandru de ROBOSCAN.Dovedeste ce spuneam mai sus si anume competenta cu minte romaneasca, din pacate cu bani privati.
            Poate asta e argumentul principal pentru care statul roman al lui boc si basescu ar trebui sa investeasca in asa ceva asa cum au facut si nemtii si austriecii in 2009 de exemplu.In fond cercetarea e tot un fel de productie.
            Asa ca imi dau cu parerea pt ca mai stiu cate ceva despre cercetare postacilor...
        • +1 (1 vot)    
          Roboscan e facut de firma privata (Marţi, 29 decembrie 2009, 18:08)

          Honorius Loaza [anonim] i-a raspuns lui silviu

          Nu de bugetari..
          Cercetarea publica trebuie mai intai reformata, acolo sunt niste feude, niste gasti formate prin nepotism.
          Sa le dai bani la aia e ca si cum le-ai pune tu de la buget termopane, parchet prin casa.
          Cercetarea in Romania e rar facuta cu adevarat, majoritatea proiectelor sunt niste paravane pt luat niste bani de la buget si completat salarii. Atat. Fara alta finalitate "stiintifica".

          Exista fonduri europene destinate cercetatorilor romani si neaccesate 100% pt ca nu exista destule proiecte serioase, acolo se cer si rezultate si colaborari cu adevarate lab-uri din UE, adica trebuie sa cam dai socoteala pt banii cheltuiti.

          Reforma, date afara din sistemul bugetar hahalerele intrate pe baza de "sunt nepoata sau ginerele profesorului X" si cultura rezultatului (ca e cercetare aplicata sau fundamentala, trebbuie sa se poata arata cu degetul clar ce s-a obtinut cu banii cheltuiti).

          Iar daca se spune, "pai nu putem avea rezultate, ca ne trebuie jdemilioane ca sa avem ceva concret", inseamna ca se cheltuie stupid banii mai putini, ca nu vor aduce rezultate. Si trebuie aplicat sistemul UK si USA, statul sa finanteze partial cercetare privata. Ca de aia tehnologia lor e inainte, iau bugetari din China, India sau tarile din Est si ii pun sa lucreze in sistem anglo-saxon, privat. Si brusc apar premiile Nobel, etc.

          Toti cei care lucreaza in universitar stiu tarele astea, stiu ca majoritatea banilor dati "cercetarii" sunt consumati pt supravietuire, nu rezultate.
          Dar nimeni n-are chef sa fie injurat de colegi si oprimat de sefii prof.univ.dr.doc. etc., asa ca e un fel de omerta, legea tacerii.

          Cei competenti si satui de cumetrism pleaca si conduc lab-uri de fizica plasmei prin Franta sau Canada ! Restul asteapta sa mai moara din "conducatori".

          Cred ca sustinerea cercetarii romanesti trebuie facuta cu comenzi clare si contractuale de la ministere: armata, interne, transporturi, agricultura, industrie, telecom, mediu, etc.
          • 0 (0 voturi)    
            domnu boc? (Miercuri, 30 decembrie 2009, 19:40)

            Cercetator in zare [anonim] i-a raspuns lui Honorius Loaza

            Eu sunt coordonator ( nu-mi place cum suna director) pe 3 proiecte. Bugetul proiectelor le am in jurul a 46% din suma maxima. Iti dai seama cati bani am primit in 2009?

            Incepand din luna aprilie nu am mai avut bani, si am alungat aproape trei sferturi din echipa. Nu stiu daca am sa le pot finaliza vreodata. Ca nu am plecat in Franta sau in Canada, e vina lui Anton, care mi-a turnat in picioare beton, cand ne-a finantat prima parte a proiectelor.
        • +1 (1 vot)    
          corect andu (Marţi, 29 decembrie 2009, 18:11)

          Ipse [anonim] i-a raspuns lui silviu

          Silviu, daca ai sti ce "cercetari" se finanteaza din bani publici te-ai apuca cu miinile de cap. Aceste asa zise cercetari au permis sa se obtina aceleasi rezultate propuse in 2008 cu 38-50% din bani in 2009! Cum crezi ca este posibil? Daca si sti citi si-au facut concedii prin tari exotice, ce masaje erotice a finantat tara asta te-ai ingrozi. Si te-ai ingrozi daca ai vedea ca din bani publici cercetatorul de rind ia 500 pe luna si sefii 6000-8000. Daca vrei sa sti ce cercetari se finanteaza dezvolta dssplpn! Cu bani pe proiecte ca in occident rezultatele sunt nule. Copii nu fac scoala la tara si altii se plimba prin Thailanda!
      • +1 (1 vot)    
        o intrebare pertinenta (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:50)

        paraipan [anonim] i-a raspuns lui andu

        Raspunsul: putine, mult prea putine rezultate. Mult prea putine aplicatii/patente europene (sau US, WO, etc). Centre de excelenta care nu ajuta prea mult. Multe, foarte multe articole fara acoperire in tehnologii. Mult prea putine companii desprinse de universitati (spin-off) care reusesc sa aplice rezultatele cercetarii.
        La noi cercetarea e in principal amatorism: fiecare lucreaza ce stie (eventual tema avuta la doctorat) pana la pensie, si si-o adapteza sa "sune " in ton cu noile cerinte: nano-, bio-, eco-. Sigur, sunt si exceptii, dar le numeri pe degete. Nu prea exista directii noi si cu adevarat interesante.
        Cercetarea trebuia concentrata in cateva centre mari, adusi directori din afara, stabilit target-uri clare si exploatarea economica a rezultatelor. Altfel e pierdere de timp si bani.
        • 0 (0 voturi)    
          intrebarea corecta (Miercuri, 6 ianuarie 2010, 15:11)

          Sf Ilie [anonim] i-a raspuns lui paraipan

          Intrebarea corecta este care au fost alocatiile bugetare pentru cercetare in ultimii 20 de ani? Cred ca insumand 20 de ani de finantare a cercetarii in Romania ajungem la poate 2-3 ani de afara. Si apoi vin unii pe forumuri si se mira ca nu sunt rezultate si suntem departe de ce se face afara. Cine crede ca se poate face cercetare fara bani se inseala.
  • +2 (2 voturi)    
    nu stiu (Marţi, 29 decembrie 2009, 16:03)

    atreus [anonim]

    daca cineva se gandeste serios la proiecte de cercetare in romania cu fonduri din romania... Eu sper sa ajunga fonduri europene pentru cercetare nu de alta dar nu vreau sa imi petrec tot restul vietii cine stie unde in lume...
    1%... nici macar atat... ce penibili...
  • +1 (1 vot)    
    Cercetare? (Marţi, 29 decembrie 2009, 16:55)

    Mihai [anonim]

    Ar trebui acum ca dl. Funeriu sa faca un gest de onoare si sa-si dea demisia. Dansul stie cum se finanteaza cercetarea in afara (3-9% din PIB, si asta se refera la fondurile nationale, nu la cele de tip UE, NATO, etc). Tara asta nu se va face bine atat timp cat la conducerea ei sunt niste semi-docti setosi de furtisag si cat nu investim serios in cercetare si invatamant de calitate (asta nu inseamna investitii in pereti si WC-uri de 1 miliard bucata ci in personal, echipamente, acces la informatii nu cele de tip Internet pentru dummies sau Arici Pogonici). Am ajuns rasul Europei la capitolele agricultura, educatie, cercetare, industrie, infrastructura,etc din cauza celor care ne "reprezinta". Credeti-ma, stiu ce spun si chestia asta ar trebui sa-i doară pe guvernanti! Cei mai multi dintre romani cred doar ce spun politicienii sau ce se spune la televizor, saracii chiar cred ca asa trebuie sa arate o tara normala. Vai noua!
  • +1 (1 vot)    
    cercetarea cenusareasa lui Boc!? (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:00)

    analistul de serviciu [anonim]

    La ce sunt bune "cecetarile"?
    Din punctul de vedere a unui guvern care se cramponeaza de putere NIMIC!
    Dar nici o tara din lume nu ar face un asemenea pas gresit, deoarece motorul dezvoltarii este cercetare si nu salariile umflate ale bugetarilor din administratia centrala si locala!
    Cei care au votat PDL, au uitat ca in 2009 sau taiat, cu nerusinare aproape complet banii de cercetare.
    Asa ca, vom trai, tot pe datorie, deoarece o economie fara cercetare este MOARTA SI INGROPATA.
    Asta este ... Romania trebuie se fie groapa de gunoi a tuturor!?
  • -1 (3 voturi)    
    cercetarea in romania (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:01)

    fadsd [anonim]

    la ce specialisti avem in romania ar fi pierdere de bani si timp. Clanurile din universitati si institute de cercetare atat asteapta, bani sa mai cumpere cate o masina (vezi clanul Bara dela Biologie Iasi) sau o vila (clanul Mititiuc dela Biologie Iasi) etc.
    • +1 (3 voturi)    
      Nu-i asa? (Marţi, 29 decembrie 2009, 17:40)

      Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui fadsd

      Daaa, stii ce dreptate ai! Hai sa-si mai ia familia Cocos de la Bucuresti o vila. Sau fetele lui Base case prin strainatate. Sau asfaltangii, sa mai toarne un strat, sa mai puna o bordura care crapa dupa un an. Ce atatia bani la cercetare?
      Avem destui specialisti in tara care sunt foarte cunoscuti si apreciati in lume. Daca vrei sa afli mai multe, deschide google-ul si cauta si altceva in afara de ultima manea a lui Guta Maimuta.
      • 0 (0 voturi)    
        cercetare (Luni, 4 ianuarie 2010, 18:31)

        Liviu [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

        anu trecut " Abramburica" a taiat cercetarea pt ca avea un singur scop si anume ca aceasta activitate sa se desfasoare doar in politehnici, care sunt mult in spatele institutelor de cercetare, sa va interesati ce e de meserie fosta doamna ministru!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi