Cum sa faci bani din datoria Greciei? Cine vrea „pielea” euro?

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 8 februarie 2010, 10:13 Economie | Finanţe & Bănci

Cine vrea „pielea” euro? Asta se intreaba in aceste zile grecii, spaniolii si portughezii. Vineri, principalele piete financiare din Europa si-au continuat mersul confuz si isteric. Bursa pariziana a pierdut 3,40%. Cea din Atena, 3,73%. Euro a coborat sub pragul de 1,36 usd pentru prima oara in ultimele 8 luni. Era clar ca ceva se intampla. Atunci cand cineva pierde, altcineva castiga. Dar cine?
  • Cine ataca economia Greciei sau a Spaniei?
Cei care se uita pe datele macro ale Greciei, stiu ca economia elena nu justifica panica. E grav, dar nu e de sinucis. Cu toate acestea, cand vine vorba de greci, pietele sar in sus. „Sunt speculate slabiciunile economiei noastre”, urla autoritatile grecesti. „Acum suntem noi atacati, dar urmeaza Spania si Portugalia”, avertizeaza ei, disperati. Cine ii ataca?

O mare banca din SUA, ca sa raspund direct, plus doua hedge funds foarte importante. De ce nu se poate spune numele lor? Pentru ca niciun tribunal din lume nu ar considera ca dispui de probe suficiente. De ce ataca Grecia? Ca sa faca bani. E simplu. Business is business. „Atacatorii” vor sa castige bani creand o stare de panica in Grecia, care sa oblige autoritatile sa urce dobanzile iar speculatorii sa castige. Vorba unui dealer: „Cu astia nu te joci”.
  • Cum se fac bani din datoria Greciei?
Intr-o mie de feluri. Pietele financiare sunt atat de sofisticate, incat iti permit acest lucru. Mai intai, sa aruncam o banalitate. Datoria publica e un produs financiar ca oricare altul. Are un pret stabilit prin cerere si fatalmente oferta, exact cum e aurul, barilul de petrol sau cartofii cumparati de mine ieri, din piata Sudului. Daca m-as indoi ca acei cartofi sunt buni, nu i-as cumpara si as avertiza pe toata lumea sa nu-i cumpere. Vanzatorul ar trebui sa scada pretul si ar iesi in final in pierdere. Asa si cu obligatiunile grecilor. Speculatorii spun ca grecii nu au de unde sa isi achite obligatiile financiare. Pietele financiare urasc sa apara sentimentul de frica. Atunci cand teama apare in piata, preturile scad.

Cele doua hedge funds au obtinut un randament de 2% din ultimul imprumut grec (lansat  in 25 ianuarie pe cinci ani) si au hotarat sa lanseze un zvon. Imediat piata CDS-urilor, faimoasele credit default swap a reactionat. CDS urile sunt ca un fel de asigurare ca Statul care se imprumuta nu intra in faliment. Preturile lor se formeaza pe o piata opaca si nereglementata.

Vineri, CDS-ul grec era la 428 puncte de baza. Libanul avea 255, iar Marocul, 113. Altfel spus, riscul de faliment al Greciei era de 4 ori mai mare decat al super-economiei marocane. Ceea ce desigur, e complet nerealist, dar piata CDS-urilor nu lucreaza cu chestii realiste intotdeauna. E un fel de Far West.
  • Ce fac agentiile faimoase de rating?
Sunt trei agentii mari si late: Standard & Poor’s, Moody’s (ambele anglo-saxone) si francezii de la Fitch. Ele sunt „invatatorii” care dau note oricarei economii de pe Pamant. Asta e treaba lor: sa evalueze cat de stabili sunt cei care imprumuta bani. Notez in treacat ca inainte de criza, niciuna nu a „simtit” ca vine criza. Acum, aceleasi agentii se grabesc sa sufle in iaurt si sa faca indirect jocul speculatorilor. Daca agentiile de rating coboara la B notele lor pentru o economie, aceasta poate sa isi ia adio de la imprumuturi ieftine.
  • Solutia impotriva acestor atacuri? Metoda Isarescu

Cum se pot anihila aceste atacuri speculative? Simplu. Prin calmarea pietelor. BCE sa sara in ajutorul Greciei si astfel, cei care au pariat pe falimentul grec, sa piarda. Sunt sume importante in joc. BCE sa faca ceea ce a facut BNR in aceasta iarna, atunci cand o banca a promis clientilor sai ca leul se va deprecia. Saptamanile treceau si moneda romaneasca nu implinea dorintele pariorilor. La un moment dat, satui sa tot astepte, clientii bancii respective s-au saturat sa tot astepte si au dat ordine de vanzare, inchizandu-si pozitiile. Banca in cauza a pierdut masiv, clientii si-au limitat pierderile, iar BNR a facut putin profit. Asta-i viata.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

8716 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    corect articol! (Luni, 8 februarie 2010, 10:37)

    meticulos [anonim]

    si lauda dlui Isarescu, care muscat continuu de (trei litere) de o parte a politicienilor si de mogu-viziuni a stiut si stie sa-si faca treaba. APropos de Grecia: asta e tzara de la care Geoana voia sa invete metoda de a nu plati imprumuturile vreme de un an? Bina ca nu a iesit presedinte ca ne baga direct in faliment.
    • +2 (4 voturi)    
      da.. (Luni, 8 februarie 2010, 11:41)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui meticulos

      mai tineti minte unde s-au intalnit cei din grupul Bilderberg in 2009?
    • -4 (4 voturi)    
      Meticulos, te grabesti cu laudele! (Luni, 8 februarie 2010, 12:14)

      Mihai V [anonim] i-a raspuns lui meticulos

      Tinerea in frau a cursului leului, de catre Banca Nationala, nu se poate face la infinit.Daca aveam o economie puternica, puteam spera intr-o revenire , dar asa, ziua scadentei se apropie iar Romania nu va mai putea pompa bani in mentinerea cursului. Atunci sa vezi dezastru si daca o sa-l mai lauzi pe Isarescu.
      • 0 (0 voturi)    
        De cati ani si de cati ... (Miercuri, 10 februarie 2010, 0:23)

        Costica [anonim] i-a raspuns lui Mihai V

        ...ii este cantat prohodul leului? iti amintesti prognozele de la inceputul anului trecut facute de speculatori ING&Co? De Patriciu (5 lei de revelion !)? Toti astia castiga daca creste euro dar pierdem noi toti ceilalti care impreuna avem cat zeci si sute ca ei moneda euro. De aceea BNR a imprumutat banii de la FMI , sa nu poata nimeni specula cursul. Care e facut natural , de economie, sau speculativ. Al nostru acum este natural fortat...
  • +9 (9 voturi)    
    mi-e scarba (Luni, 8 februarie 2010, 10:44)

    bogdan [anonim]

    Nimeni nu reglemneteaza chestiile astea si niste bancheri ultra-bogati isi permit sa se joace cu destinele unor tari si implicit cu vietile a milioane de oameni. Ar trebui sa se spuna numele acelei banci si sa fie inchisa definitiv. Banii si profitul nu sunt totul in viata. In ce lume traim... Asa apar extremistii... acum simt ca mi se face dor de nazisti... pacat...
    • +6 (6 voturi)    
      De fapt e invers (Luni, 8 februarie 2010, 10:54)

      Flavian [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Nimeni nu trebuie sa reglementeze nimic. Ci doar sa se dea la o parte atunci cand bancile respective devin "too big to fail" si sa le lase sa falimenteze cand trebuie.

      Doar asa se vor invata minte, altfel vor continua sa "fenteze sistemul" sau sa faca lobby pentru slabirea regulilor si incasarea banilor de la contribuabili atunci cand ajung pe pierdere.
  • +3 (5 voturi)    
    Nu inteleg (Luni, 8 februarie 2010, 10:56)

    ion [anonim]

    Eu inca nu inteleg de ce se permite aceasta specula. Ca de fapt aici despre asta este vorba. Atata la bursa pe actiuni cat si la cea de marfuri. De mult actiunile unei companii nu mai sunt tranzactionata pentru ca cineva doreste sa detina compania respectiva.

    Ce ii mai rau ca aceasta specula s-a extins si la bursa de marfuri. Poti cumpara petrol, aur, grau etc fara ca macar sa vezi la fata un gram de petrol, aur s-au ce o mai fi. Astfel multe preturi se umfla aiurea si niste speculatori ordinari se imbogatesc.

    Pe ei nu ii intereseaza decat profitul, de fapt nu conteaza nici macar ce tranzactioneaza, ca ii aur, ca sunt ciorapi murdari nu conteaza, atata timp cat iese banu.
    Intrebarea este de ce nu se intervine cu niste reglementari clare care sa impiedice specula. Nu ma luati cu piata libera, la stadiul actual nu mai ii nimic altceva decat specula
    • 0 (0 voturi)    
      SA STII (Luni, 8 februarie 2010, 11:39)

      FOREX [anonim] i-a raspuns lui ion

      deoarece 95% din cei ce speculeaza pe piata isi pierd investitiile.
  • 0 (0 voturi)    
    dreapta vs stinga (Luni, 8 februarie 2010, 11:34)

    andy [anonim]

    pentru o tara care se considera de dreapta (asa cum reiese din votul cetatenilor!!), nu prea trebuie sa vorbim de reglementarea pietelor - acest lucru sa fie promovat de cei de stinga. in viziunea de dreapta trebuie cit mai putina influenta din partea statului sau a institutiilor trans-nationale.
    • +4 (4 voturi)    
      gresit ! (Luni, 8 februarie 2010, 11:46)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui andy

      Intr-o societate de dreapta, statul reglementeaza (da legi, joaca rolul de arbitru). In cea de stanga, statul intervine(nu este arbitru, este jucator, planifica productia, etc).
      Doctrina de stanga promoveaza bunastarea societatii. Doctrina de dreapta promoveaza individul si bunastarea acestuia. Ori acum e o piata anormala, daca 100-1000 de bancheri dispun de bunastarea a milioane de oameni.
      Asta se cheama sistem feudal/fanariot/etc unde 10 se bucura si 1000 sufera. Credeam ca a fost abolit pe la 1900. Se pare ca nu...
      • +1 (1 vot)    
        Pt Bogdan (Luni, 8 februarie 2010, 12:42)

        rul1981 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

        Bancherii au bani cat miliarde de oameni si nu milioane cat spuneai tu
    • +2 (4 voturi)    
      principiile de dreapta (Luni, 8 februarie 2010, 12:10)

      Sf Ilie [anonim] i-a raspuns lui andy

      Amice, sa vorbesti de principiile de dreapta ale pietei in ziua de azi e echivalent cu sinuciderea. Baza crizei o reprezinta exact aplicarea acestor principii. O piata lasata prea libera de guverne, care a decis sa dea credite oricui cu buletinul (sub-prime credits), doar pentru profitul pe scurta durata. Si dupa ce totul a dat chix, aceeasi indivizi au incercat sa isi refaca profitul prin falimentarea unor tari, prin jocuri speculative pe monede si atacarea de banci (vezi atacurile din SE Europei - Romania inclusiv, acum continuate pe PIGS - Portugalia, Italia, Grecia, Spania). Exista elemente in sistemul financiar care profita la maxim de lipsa de reglementari internationale, ascunzandu-se ostentativ in noile state care se numesc corporatiile multinationale, si care nu au decat un scop: profitul. Un astfel de sistem capitalist nu cred ca poate fi sustinut nici de cel mai extremist fanatic al ideilor de dreapta. Sorry to say, dar viitorul e unul echilibrat, cu multe notiuni de stanga pe piata, dar sper notiuni de bun simt, care sa permita sanctionarea elementelor ce vor profit pe termen scurt cu riscul caderii pietelor pe termen lung...
      • 0 (0 voturi)    
        O da..... (Luni, 8 februarie 2010, 17:03)

        Unul [anonim] i-a raspuns lui Sf Ilie

        I-mi imaginez cum notiunile alea de stanga de care vorbesti dumneata v-or fi luate de niste functionari publici foarte "inteligenti" (adica politicieni sau oameni impusi de politicieni). Si ei v-or duce marea revolutie socialista spre victorie, probabil Hugo Chavez le va fi consultant economic pentru toti.
        Nu zic ca sistemul capitalist este perfect, dar este cu un cap mai bun decat cel socialist reglementat de smecheri de care am vorbit mai sus.
        • 0 (0 voturi)    
          Ai dreptate... (Marţi, 9 februarie 2010, 0:02)

          Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Unul

          Atata doar ca in sistemul capitalist nu prea se invata carte, ci se dau multe cratime care se imprastie prin cuvinte...
  • +3 (3 voturi)    
    IS IT GOLDMAN SACHS? (Luni, 8 februarie 2010, 12:29)

    poly [anonim]

    banca de care vorbeste omu' e cumva Goldman Sachs? Nu prea sunt multe optiuni. Ar putea fi Morgan Stanley sau JP Morgan Chase, dar daca e adevarat ce zice omu' atunci as merge pe Goldman. Is atre curios despre ce hedge funds e vorba. Aici e mai greu, ca sunt vreo 15000. Dar trebuie sa fie f mari si sa lucreze pe obligatiuni. Un nume ar fi PIMCO. Soros Fund Management ar fi altul, da m-as mira sa fie unguru la mijloc. E un pic cam overrated omu, parerea mea. Tot ce merge rau e pus in carca lui. a avut si el per. de glorie cu atacul pe lira sterlina si cam atata. Oricum nice article, da parca trebuia mai multa documentatie, mai la obiect. e cam general.
  • 0 (0 voturi)    
    un pas inapoi (Luni, 8 februarie 2010, 12:50)

    pb80tm [anonim]

    cel mai benefic lucru ar fi desfintarea si interzicerea burselor. interzicerea asociatilor banca-asigurari. limitarea produselor bancare. interzicerea bancilor transnationale. controlul discretionar al statului dpdv al finantelor. o economie nationala da faliment numai cu concursul bancilor. suna dictatorial dar s-a cam saturat lumea de trendul asta al finatistilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce pot ca sa spui ? (Luni, 8 februarie 2010, 12:56)

    utug [anonim]

    " BCE sa sara in ajutorul Greciei si astfel, cei care au pariat pe falimentul grec, sa piarda " ...
    De ce UE nu ajuta Grecia ? Banca Mondiala ne-a ajutat la BCR !
    In pib-ul UE [ 18.387.785 mil $ ] , pib-ul Greciei
    [ 357.548 mil $ ] nu reprezinta mai mult de 2% iar deficitul fiscal de 12% putea fi rezolvat cu mai putin de 0,02% din pib-ul UE . De ce UE lasa rechinii sa manance un mic pestisor care este de fapt fratiorul nostru ?
    Tot asa a fost si la BCR cand Banca Mondiala si BERD au profitat de ignoranta noastra cand am trecut de la socialism la capitalism; ne-au sarit atunci in "ajutor" cu 222 mil $ si au plecat cu o suma de 10 ori mai mare (1,55 mld Euro ... Caritas ?).
    Surse in:
    List of countries by GDP
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
    /wiki/The_Sky_Is_Falling_%28fable%29
    Opinion: Europe hopes PIIGS will fly
    http://www.globalpost.com/dispatch/worldview/100122/european-union-greece-economy
  • +1 (1 vot)    
    politica si sistemul financiar. (Luni, 8 februarie 2010, 13:11)

    mircea [anonim]

    Grecii au dus prea mult timp o politica de stanga,exagerata si anacronica si tot politic au ascuns adevaratele valori ale deficitului bugetar si daca nu aparea criza financiara globala,probabil ca figura le tinea(de fapt grecii au intrat in criza cu un an si ceva inainte).In momentul in care au incercat stoparea declinului,a aparut criza mondiala ce a determinat o reducere a incasarilor in special din turism,manifestatii ale stangii grecesti destul de violente care au accentuat deficitul.Oricum se vor redresa,daca vor asculta de sfaturile FMI si BCE.In Romania putea sa fie foarte rau daca iesea Geoana sau Antonescu.
  • -1 (1 vot)    
    Grecia = Romania (Marţi, 9 februarie 2010, 0:07)

    Papadopolina [anonim]

    Nu e mare, ba aproape deloc, diferenta intra Grecia si Romania, aceiasi lenesi si corupti locuitori. Detaliile care fac si au facut diferenta: absenta comunismului timp de 50 de ani (desi grecii s-au straduit singuri sa-si faca propriul socialism) si turismul, singurul care mai produce ceva in Grecia.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri