Dominique Strauss Kahn: Daca veti adopta euro cu un an sau poate chiar doi intarziere ar fi chiar mai bine. Economistii romani: Daca ramanem la tinta 2015, e nevoie de reforme

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 30 martie 2010, 14:05 Economie | Finanţe & Bănci

Dominique Strauss Kahn
Foto: AGERPRES
Dominique Strauss Kahn recomanda "pe fata" sa mai amanam cu un an sau doi adoptarea euro. "Daca veti adopta euro cu un an sau poate chiar doi intarziere ar fi chiar mai bine. Adevaratul obiectiv este sa ai cifre economice bune pentru a respecta cerintele adoptarii euro si apoi sa realizezi ca ce a fost facut a fost facut in graba",  a spus seful FMI intr-o declaratie pentru Incont.ro. Economistii consultati de HotNews spun si ei acelasi lucru. Ca decat sa intram in Euroland ca si grecii, mai bine sa ne rezolvam mai intai problemele si abia apoi sa ne gandim la euro.
  • Adoptarea euro nu trebuie facuta doar pentru un an, ci intr-un mod sustenabil
"Nu eu trebuie sa decid. Guvernul trebuie sa faca asta, dar cu siguranta adoptarea euro
 
Un factor extrem de important este legat si de apetitul viitor al zonei euro de a primi noi membri dupa toate discutiile care se poarta acum despre situatia economico-financiara a unor tari membre.
 
 
Ionut Dumitru, Raiffeisen Bank
nu este un obiectiv in sine, este un obiectiv pentru ca Romania a ales sa aiba un program de convergenta la zona economica a euro. Si adoptarea euro nu trebuie facuta doar pentru un an, ci intr-un mod sustenabil", a mai explicat Strauss-Kahn.

Contactat de HotNews.ro, macro-economistul Laurian Lungu, managing partner in cadrul Macroanalitica de la Macroanalitica spune ca riscurile unei adoptii premature a euro inseamna riscul unei crize grecesti.

"O trecere la euro 'fortata' - cu o economie nepregatita structural - creeaza inevitabil, ulterior, premizele aparitiei unei crize similare cu cea a Greciei, Portugaliei sau Spaniei. La cum arata acum conjunctura economica, as spune ca un orizont de timp de 3-4 ani este unul minim pentru atingerea unei stabilitati macroeconomice, necesara adoptarii euro.
  • Laurian Lungu, Macroanalitica: o intarziere de 1-2 ani ar fi pe deplin justificata
Chiar daca 2014 trebuie sa ramana - in sine - ca tinta pentru intrarea in ERM II, adoptarea euro trebuie facuta numai in momentul in care performanta economica este sustenabila. Din acest punct de vedere, o intarziere de 1-2 ani ar fi pe deplin justificata", explica Laurian Lungu.

La fel gandeste si Liviu Voinea, de la Grupul de Economie Aplicata. "Putem inca prinde 2015, dar si eu sunt de parere, si am spus-o in repetate randuri, ca adoptarea euro trebuie sa fie consecinta unei stabilitati macroeconomice si a reformelor structurale, nu un scop in sine. Oricum, situatia din Grecia, dar si cea din Spania sau Portugalia arata ca zona euro nu reprezinta automat umbrela pe care o asteptau unii.

Cred ca
 
Chiar daca 2014 trebuie sa ramana - in sine - ca tinta pentru intrarea in ERM II, adoptarea euro trebuie facuta numai in momentul in care performanta economica este sustenabila.
 
 
Laurian Lungu, managing partner Macroanalitica
ar trebui sa profitam cat putem de independenta politicii valutare si monetare in urmatorii doi ani", spune Liviu Voinea
  • Ionut Dumitru, Raiffeisen: Probabil niciodata nu o sa fim 100% pregatiti sa adoptam euro
Economistul sef al Raiffesien, Ionut Dumitru, considera ca niciodata nu o sa fim 100% pregatiti sa adoptam euro. "Nu numai noi, dar nu au fost nici altii, chiar dintre tarile din nucleul zonei euro, insa cred ca trebuie puse in balanta avantajele si dezavantajele apartenentei la acest club, iar din acest punct de vedere orizontul 2015 pare inca fezabil si pare a fi decizia optima", spune Dumitru.

In viziunea economistului sef al Raiffeisen Bank, totul depinde de cum ne vom cupla la acest proiect si de cum vom fi in stare sa indeplinim criteriile de convergenta. "Este vorba in special de criteriile legate de finantele publice si inflatie dar si mai ales, sa pregatim economia reala, prin reforme structurale, sa faca fata cu succes calitatii de membru al unei zone monetare unice.

In particular, daca nu repunem finantele publice rapid pe baze sanatoase (in special factura sociala platita de la buget), tinta de adoptare a euro se indeparteaza", mai spune Dumitru.
 
In plus, mai spune el, un factor extrem de important este legat si de apetitul viitor al zonei euro de a primi noi membri dupa toate discutiile care se poarta acum despre situatia economico-financiara a unor tari membre.
  • Ce ne lipseste pentru a adopta euro?
 
In cazul in care stabilitatea cursului de schimb este asociata  cu o crestere economica mai scazuta, pierderea independentei politicii monetare nu va produce avantaje, ci costuri. Evident si contrariul este valabil.
 
 
Studiu BCE
Teoretic, pentru a putea adopta moneda unica avem nevoie de cateva "operatii estetice". Trebuie asigurata flexibilitatea economiei la socuri, a unor pozitii fiscale puternice care sa permita functionarea automata a stabilizatorilor si o inflatie scazuta pentru a minimiza diferentele fata de politica monetara a BCE. Le avem? In mare parte, nu.

Cercetatorii Bancii Centrale Europene au aratat de pilda ca in cazul in care stabilitatea cursului de schimb este asociata fie cu o rata semnificativ mai inalta, fie cu o crestere economica mai scazuta, pierderea independentei politicii monetare nu va produce avantaje, ci costuri. Evident si contrariul este valabil.

De regula, in perioada de dinaintea adoptarii euro, apar speculatii pe rata de conversie, dar nu asta e marea problema. Mai spinoasa pare a fi pregatirea economiei in vederea adoptarii euro. In acest sens, importante sunt: pozitia fiscala, conditiile de pe piata fortei de munca, rezistenta si soliditatea pietelor financiare si conditiile de aderare impuse de catre UE (criteriile de la Maastricht).

Surse din interiorul BNR au declarat insa pentru Hotnews.ro ca interpretarea pe care o dau mesajului directorului general al FMI este sa ne grabim sa facem reformele pentru a prinde ERM II in 2012.



Citeste mai multe despre   










2538 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Vezi petitia de pe saitul revistei 22 (Marţi, 30 martie 2010, 14:22)

    Ramona [anonim]

    vrei ca judecatorii care au dosare penale pe rol sa nu mai judece pana la solutionarea acestora?
  • +1 (3 voturi)    
    ce-l intreseaza pe omul simplu (Marţi, 30 martie 2010, 14:36)

    gogu [anonim]

    In comunitate suntem, mai suntem interesati de Schengen si cam atit. Intrarea in zona euro nu aduce avantaje omului simplu, ba pot zice ca invers, dezavantaje.
    • +2 (4 voturi)    
      gogule, eu zic ca e invers fata de ce spui tu (Marţi, 30 martie 2010, 16:53)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui gogu

      nu va aduce avantaje asa zisilor "jucatori" omul simplu macar plateste factura in moneda in care ia salariul, dupa ce se va adopta euro
      • -2 (2 voturi)    
        invers fata de ce/ (Marţi, 30 martie 2010, 18:04)

        lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Si care o sa fie moneda aia? Euro da?
        Cand vei lua un credit nu o sa te mai uiti matale la EUR/RON ci te vei uita la EU/USD.

        Si ce ai rezolvat nimic. Categoric nimic. Nu mai plangeti atata de "dragul" pariorilor ci de al dvs, ca ei stiu sa se descurce.
  • +3 (3 voturi)    
    CARE SUNT AVANTAJELE? (Marţi, 30 martie 2010, 15:10)

    Coco [anonim]

    Poate Hotnews sa faca pe tema adoptarii EURO o lista cu Avantaje si Dezavantaje? Pe cine din societate ar avataja si pe ine nu? Cum ar afecta exact trecerea la euro pe omul de rind?
    • +1 (1 vot)    
      Avantaje, dezavantaje (Marţi, 30 martie 2010, 18:43)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui Coco

      Mai multe dezavantaje decat avantaje.
      Dezavantaje

      Uitate la Gecia, Spania si-au pierdut parghia monetara.
      Cand o sa adopti moneda euro BNR nu o sa mai faca ceea ce face acum, urca si coboara dobanzile in functie de situatia economica interna, ci Banca Centrala Europeana.
      BNR (Romania) nu o sa mai emita, retraga moneda in functiei de cantitatea necesara pe piata ci BCE-ul.
      Administrarea BCE-ului a monedei si a rezervei valutare.
      Daca o sa ai matale inflatie mare, somaj si in restul zonei euro e mai bine la tine in tara o safie foarte greu – nu va mai regla BNR-ul dobanzile pentru a trece mai usor ci BCE-ul in interesul celor multi, adica cand o fi oportun si la tine in ograda poti sa mergi cu mamaliga-n traista.
      Mai precis renunti la suveranitatea monedei ca la cea politica ai renuntat odata ce ai aderat in UE27.
      Sa fim clar intelesi, capitala politica si fiscala a UE este la Bruxelles si Starsbourg iar monetara la Frankfurt.
      Cine nu intelege habar nu are in ce realitate traim. Cine ma contrazice sa stea nitel sa mai si cumpaneasca – directivele date de Comisia Europeana ce rol au? De a fi trasnpuse in legislatia fiecarei tari. Ceea ce se decide acolo se aplica aici.
      Directiva conf. DEX - Instrucțiune generală dată de un organ superior organelor în subordine, cu scopul de a îndruma, a orienta sau a determina activitatea, atitudinea, conduita acestora.
      Avantaje: Stabilitate (ma indoiesc acum v. cazul Greciei) si folosirea ei pe intreg teritoriul UE.
      Folosirea aceleiasi monede cu majoritatea celor 500 de mil. de locuitori ai UE.
      Altele nu prea sunt.

      Astept pareri, contraziceri etc.
      • 0 (0 voturi)    
        p.s (Marţi, 30 martie 2010, 18:56)

        lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        Ce este spus se duce ce e scris ramane

        Realitatea si viitorul ne va judeca si ne va da deptate.
        • 0 (0 voturi)    
          complet (Marţi, 30 martie 2010, 19:28)

          lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

          Directivele europene au intaietate in fata celor interne date de parlamentarii romani.

          Daca nu as avea dreptate atunci ma intreb si va intreb de ce atunci cand statul roman vroia sa dea Ford o anumita garantie cat si in cazul majorarii capitalului social al CEC Bank se considera ajutor financiar si trebuie consultata Comisia Europeana daca sa dea sau nu ajutorul.

          Asa ca ar trebui sa fim mai maleabili cu alesii nostri pentru ca nu au ce face.
    • 0 (0 voturi)    
      @Coco (Marţi, 30 martie 2010, 19:39)

      Zack [anonim] i-a raspuns lui Coco

      Actually, you may have a point. UK, de exemplu, refuza sa adere la Euro si vrea sa pastreze in continuare Lira Sterlina. Si asta, ar trebui sa ne dea de gandit. :)
  • -1 (1 vot)    
    propunere (Marţi, 30 martie 2010, 15:11)

    marius [anonim]

    de ce acelasi personaj nu recomanda sa iasa urgent grecia (care are probleme mari, chiar s-a discutat despre acordarea de ajutoare) din zona euro si sa intre rapid romania in loc? :)
  • -1 (1 vot)    
    euro (Marţi, 30 martie 2010, 17:52)

    Gigel [anonim]

    Trecerea la euro va aduce rotunjiri de preturi din partea comerciantilor. Asadar primul afectat va fi cosul zilnic de consum.

    Adica:
    1 ziar acum costa 0,6 euro -> va costa 1 euro
    1 kg carne acum costa 2,5 euro -> va costa 3 euro
    1 pachet biscuiti acum costa 0,5 euro -> va costa 1 euro
    • +1 (1 vot)    
      Nu cred ca e chiar asa (Marţi, 30 martie 2010, 18:50)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      Nu stiu de unde ati scos asemenea chestii. Am stat in Franta in perioada de trecere de la o moneda la alta (franc - euro). O perioada foarte lunga preturile au fost scrise in ambele monede, nu s-a facut nicio rotunjire, se calcula valoarea in ambele monede cu doua zecimale. Pur si simplu la un moment dat s-a renuntat la franc, dar preturile in euro erau clare si stabile.

      Altele sunt dezavantajele, printe ele: renuntam la posibilitatea de a emite moneda si de a controla cursul valutar. Ca asta face BNR acum: importam prea mult, exportam prea putin, creste datoria externa, PAC, devalorizam leul si importurile scad iar exporturile cresc. Poate multi zic ca e rau, dar e o supapa care functioneaza controlat si poate ajuta la rezolvarea anumitor dezechilibre.
  • +2 (2 voturi)    
    euro (Marţi, 30 martie 2010, 17:54)

    Tractorist [anonim]

    Neoficial deja am adoptat de mult euro. A vazut cineva preturi afisate in lei la produse in afara de alimente? Chiar si nenorocita de factura de telefon o platim in euro.
    • 0 (0 voturi)    
      Asta nu e o problema (Marţi, 30 martie 2010, 20:17)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui Tractorist

      Daca imi aduc bine aminte anii '90 - '95 Romania era dolarizata.
  • 0 (0 voturi)    
    foarte nasol (Marţi, 30 martie 2010, 18:43)

    io [anonim]

    Euro e pur si simplu o idee proasta. Lasati Grecia, Italia, Spania etc, care s-au fript urat. Pana si economii foarte competitive, de ex Olanda au avut si au de pierdut imens cand au trecut la euro. Toate si-au pierdut competitivitatea la export.

    Imaginati-va Romania, cu politicienii nostri din ultimii 20 de ani, alesi pe mici si bere = cei care fac politica fiscala, dar fara controlul si aportul lui Isarescu, care a fost singurul care a compensat prostiile politicienilor in materie de taxe si altele in acesti 20 de ani, prin politica monetara. Aia va fi Romania in zona euro.

    Dobanda de referinta la euro se seteaza de catre BCE cam asa: se ia o medie intre catel si purcel: Franta, Germania care au economii stabile, costuri sociale mari, taxe mari, deflatie etc, si se face media cu economii relativ mai mici si mai dinamice, gen Spania, Irlanda, Portugalia etc. Rezultatul: dobanda ramane intepenita la acelasi nivel inflexibil care nu ajuta pe nimeni, ba chiar ii rupe pe cei din urma. Asta in timp ce americanii si chinezii se intrec devaluandu-si monezile ca sa fie competitivi la export - un adevarat razboi comercial de altfel.

    Ar trebui sa ne intrebam serios daca asta vrem. Eu ca politician roman m-as bate din rasputeri sa nu intram niciodata in zona euro, nici macar ca "obiectiv strategic". Le-as spune pe fata: nu intram domnule, n-avem chef.
  • 0 (0 voturi)    
    Euro vs ROL (Marţi, 30 martie 2010, 21:28)

    cititor [anonim]

    Am lecturat pe cat posibil comentariile de mai sus. Cei care sunt impotriva adoptarii Euro argumenteaza prin parghiile monetare ale BNR care apreciind/depreciind controlat ROL poate salva Romania. Pe acestia i-as ruga sa se uite cu atentie in statistica recenta adica perioada 2004 - 2008 si sa constate uriasul deficit comercial pe care l-a inregistrat Romania. Si cum BNR nu a putut deprecia prea tare moneda ROL pentru ca ar fi scumpit nepermis de mult pentru economie importurile de petrol si gaze naturale care ar fi condus pe cale de consecinta la o scumpire generala de preturi adica la inflatie etc. Sa nu mai vorbim de preturile imobiliarelor, telefonului etc. care sunt numai in Euro. Exemplul Greciei este nepotrivit in context. Aflati in zona Euro au beneficiat de dobanzi foarte mici la creditele (au avut si rating bun de tara dat de americani) iar americanii i-au ajutat sa se supra-indatoreze. Daca in loc de Euro ramaneau cu drahma dar beneficiau de aceleasi conditii ar fi ajuns tot in incapacitate de plata. Iar devalorizarea monedei nationale este o ultima solutie, nu incurajeaza exporturile decat atunci cand ai ce sa exporti doar ca in schimb mareste ratele la banci, scumpeste combustibilii si automat mancarea, serviciile etc. Pe scurt fara un control al finantelor publice ajungi in faliment indiferent de moneda. Si parca sunt mai multe avantaje pentru Romania in interiroul zonei Euro decat in exteriorul ei. SUA este o tara auto-suficienta si atat timp cat pretul materiilor prime este calculat in USD pe americani nu ii intereseaza prea mult cursul de schimb. Doar ca turisti in Franta!
    • 0 (0 voturi)    
      nu prea e asa (Marţi, 30 martie 2010, 23:28)

      io [anonim] i-a raspuns lui cititor

      Pe greci i-a afectat foarte mult faptul ca au Euro. Mai intereseaza-te. Economia Greciei are foarte multe venituri in USD: de exemplu transporturile navale internationale de marfuri se platesc in USD. Si atunci ei castigau USD dar aveau costuri de import in EUR, din UE. Cum americanii au devaluat USD is BCE a lasat EUR sus, asta i-a cam rupt. Devaluarea monedei nu e "o ultima supapa" asa cum spui, e politica de stat in China si USA, ba se dau si in judecata pe la OMC pe chestia asta. Numai europenii nu s-au prea prins.
    • 0 (0 voturi)    
      EUR vs. RON (Marţi, 30 martie 2010, 23:49)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui cititor

      Da a fost un comentariu pe intgelesul tuturor nu am vrut sa arunc cu cifre def comercial etc

      Dar poti sa ai def comercial oricat l-ai avea, te poate nemultumi cum conduc astia finantele publice, exportul si BNR-ul si altele dar nemultumirea o rezolvi prin a renunta la suveranitatea ta?

      Dar Bulgaria? Nu au cumva consiliul monetar - leva legata de euro. Si???? Cum se prezinta pacientul? Unde este inflatia si unde dobanda? Cea a BCE? Si tot scadere economica a avut cu toat cu cota unica de 10%.

      Dobanzi mici in comparatie cu cine, ce?\

      Dobanzile catre populatie in zona euro pentru populatie unde se afla? Undeva pe la 5, cinci si ceva la suta. Dar cea a BCE? In Italia, Spania, Germania creditele catre populatie la ce dobanzi se dau?

      Asa ca dobanzile mari in comparatie cu ce? Cine?

      Va las sa va mai ganditi. E aadevarat si bine pareri pro si contra.

      O seara buna insa.
  • 0 (0 voturi)    
    interesele sunt mai mari... (Miercuri, 31 martie 2010, 10:49)

    luci [anonim]

    din partea occidentalilor de a nu trece rapid la euro decat din partea noastra...
    a compara grecia cu romania este cea mai proasta idee, aia cel putin au venituri in dolari, chiar daca au pierdut la cursul de schimb, dar noi ce venituri realizam?
    frica de suveranitate, da, asta da, poate constitui un argument, dar in alte vremuri, nu acum, cand economia romaniei este controlata de economiile europene, cand interesele lor sunt mai mari decat ale statului roman, in unele sectoare...
    chestia cu bnr, ma cam face sa rad, afirmati ca controleaza cursul valutar in raport de interesul cui? ce au reusit sa faca?
    ati vazut preturi cumva care tin cont de cursul valutar?la noi se vine cu explicatii de genul "este ilogic ce se intampla acum pe piata finaciara, sau economica, dar vom vedea cum va evalua.." asta este un semnal,clar, ca suntem la mana unor investitori care, indiferent orin ce metode, ei isi ating scopul, acela de a avea profit cat mai mare: daca cursul leu euro le este defavorabil, cresc preturile, daca le este favorabil preturile raman aceleasi...
    cineva spunea ca UK nu doreste trecerea la euro, cred si eu, la ce economie au ei, ar fi cea mai proasta miscare, mai ales ca ei nici nu au mare incredere in parlamentul iuropean, in legile date de ei...
    pana una alta, trecerea la euro se poate face si acum, si asa majoritatea preturilor sunt la nivel europea si chiar mai mari, dar s-ar termina cu speculatiile astea pe cursul valutar, care ne-au facut viata un calvar....
    dar cred ca asta este tocmai motivul pentru care nu se doreste, asta in cazul in care nu visam ca vom avea vreodata economie performanta si ca vom indeplini conditiile draconice impuse de ue, dar pe care nici ei nu le respecta...., dar noi suntem si inca mai putem fi vaca de muls, chiar si prin imprumuturile acordate...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version