Emil Boc: Salariile vor fi reduse cu 25% in companiile cu capital majoritar de stat, impozit suplimentar pentru cei care au mai multe proprietati imobiliare

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2010, 9:46 Economie | Finanţe & Bănci

Premierul Emil Boc a declarat ca guvernul va propune reducerea fondului de salarii cu 25% si in companiile cu capital majoritar de stat. Premierul precizat ca aceasta masura se aplica inclusiv pentru CEC si Eximbank. Alte trei propuneri anuntate, miercuri, de Boc la inceputul sedintei de Guvern:
1. Reducerea cu 20%, pe linga cele 15% deja stabilite prin buget, a cheltuielilor cu bunuri si servicii, exemple fiind cheltuielile cu benzina, telefoanele sau deplasarile externe.
2. Renuntarea la licitatiile pentru dotarea cu sedii si automobile in administratie
3. Impozitarea suplimentara de la a doua proprietate in sus.

Premierul Emil Boc considera ca este corect ca reducerea fondului de salarii cu 25% sa fie facuta si in cazul companiilor de stat, nu numai pentru cei din zona bugetara. "Nu putem doar sa ne restrangem la bugetari, pentru ca si acestia, intr-o forma sau alta, beneficiaza de sprijinul statului, sunt tot salariati ai statului", a afirmat Boc. Potrivit acestuia, modalitatile de reducere a salariilor vor fi stabilite in continutul legii "pe care o vom pregati".

Cheltuieli mai mici cu deplasarile si telefoanele

In ceea ce priveste reducerea cheltuielilor cu bunurile si serviciile, Boc a precizat ca aceasta masura va fi prevazuta la urmatoarea rectificare bugetara. Premierul a spus ca trebuie reduse, in special, cheltuielile de transport, benzina, telefoane si deplasarile externe. "Va solicit sa faceti o reducere de 20% suplimentara fata de 15% pe care am inceput-o in 2009, cheltuieli de transport, benzina, telefoane, deplasari externe, alte bucuri de acest fel. Nu vizam aici functionarea Politiei, Armatei, servicii care nu pot avea o reducere, sa spunem, de combustibili, dar in rest la ministere rog ca aceasta reducere a cheltuielilor de bunuri si servicii sa fie operabila si o vom concretiza in rectificarea de buget", a spus premierul.

De asemenea, Boc a cerut sistarea tuturor licitatiilor care vizeaza achizitiile de masini si sedii pe motiv ca acestea nu au incidenta imediata. Ele pot fi amanate pentru vremuri mai bune, acum trebuie sa ne concentram pe toate investitiile majore de care Romania are nevoie", a precizat Emil Boc.
  • In ceea ce priveste impozitarile, Boc a precizat ca prima proprietate va fi impozitata normal. De la a doua proprietate incolo vor fi aplicate impozite suplimentare, a precizat premierul.
  • "Incepand cu a doua proprietate vom solicta o impozitare suplimentara. Prima proprietate se impoziteaza normal pentru toti la fel, incepand cu a doua proprietate se impoziteaza suplimentar fata de ceea ce avem in momentul de fata, pentru a putea sa aducem un plus de venituri la bugetul de stat si a da un efort de solidaritate si din partea acelora care au in Romania mai multe proprietati", a spus Boc.

Boc a mai cerut la inceputul sedintei de Guvern ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, si ministrului Finantelor, Sebastian Vladescu, sa elaboreze in regim de urgenta masurile privind combaterea evaziunii fiscale. Vladescu sustine ca modificarile cadrului legislativ pentru lupta impotriva evaziunii fiscale sunt pregatite, insa importanta in urmatoarea perioada va fi cooperarea intre institutii.


Citeste mai multe despre   











16926 vizualizari

  • +19 (19 voturi)    
    dar cheltuielile parlamentarilor? (Miercuri, 12 mai 2010, 9:25)

    fl [anonim]

    birourile parlamentarilor si cohorta de sedii de partide din teritoriu pline de activisti gura casca care impart ulei si zahar in campanii? astia sunt scutiti ca de peste un an vin alegerile si de vorba lui nenea iancu "sa ramanem fara colegiu?!"
    • +16 (16 voturi)    
      desteptarea (Miercuri, 12 mai 2010, 10:43)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui fl

      bai nea, pe ce lume traiesti? sau cu ce naiba judeci? Pai poate guvernu sa dea vreo hotarare care sa se aplice la miseii aia de parlamentari? sau sediile partidelor, nici astea nu prea au treaba cu guvernu...
      • +7 (7 voturi)    
        Corect! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:32)

        mmm100 [utilizator] i-a raspuns lui anonim

        Exact, asta e si marea problema! Nu trece nimic de ei - toate legile sunt ciopartite cum le convine lor mai bine (Vezi ANI, legea pensiilor, legea salarizarii unice, orice initiativa de a le mai taia lor din libertati, etc.)

        Nici Crin, nici Geoana si nici orice alt presedinte sau permier nu va putea face ceva mai bine decat actualul pana cand nu vor ajunge parlementari mai responsabili in parlament. Si asta tine si de cei care voteaza ca orbii, dupa ce nume au mai auzit pe la radio si de cei care nu voteaza deloc, ca n-au cu cine, aparent.

        Buna parte din situatia de fata vine si din lipsa populatiei de spirit civic!
        • +3 (3 voturi)    
          AI perfecta dreptate. (Miercuri, 12 mai 2010, 15:23)

          Glower [utilizator] i-a raspuns lui mmm100

          Hai sa incercam sa-i votam pe aia mai corecti, sa facem abstractie de partidul din care fac parte si sa votam cu cap.
          In fiecare colegiu candideaza macar 3. Din astia 3...sigur este unul mai corect...si el trebuie votat, indiferent ca e portocaliu, rosu sau galben.
          Doar in felul asta putem scoate toti hotii astia...
      • +2 (6 voturi)    
        ... (Miercuri, 12 mai 2010, 11:57)

        alla [anonim] i-a raspuns lui anonim

        La salariile bugetarilor de lux ar trebui sa se intervina (gen cumnatul lui Geoana). Cat despre taierea din veniturile celorlati...inseamna acelasi lucru cu sporirea taxelor. Asadar, situatia nu poate fi roz in niciuna dintre variante. Pana una alta trebuie sa trecem cu bine peste impasul asta. Si odata depasit, economia va incepe sa se redreseze...
      • +4 (4 voturi)    
        cheltuielile parlamentarilor (Miercuri, 12 mai 2010, 11:59)

        thont [anonim] i-a raspuns lui anonim

        CORECT! Parlamentul decide asupra propriu buget de cheltuieli pentru a nu fi la latitudinea guvernului. Senatorii si deputati trebuie sa decida asupra oricarei ajustari de cheltuieli. Si fac acest lucru foarte des. Din pacate, ajustarile se fac intotdeauna numai in SUS.
        • +1 (7 voturi)    
          Buget Parlament (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

          Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui thont

          100 de milioane de Eur = achizitiile pe primele 3 luni ale statului.
          Sau bugetul parlamentului in 2009 = bugetul Presedintiei.
          La astea vad ca nu se revolta nimeni.
          Ce propui sa facem, sa desfiintam parlamentul? Mai bine am desfiinta Presedintia ca aia chiar e degeaba.
    • +2 (2 voturi)    
      imobiliarele la vale (Miercuri, 12 mai 2010, 10:45)

      marius [anonim] i-a raspuns lui fl

      Sa vedem acum daca o sa-si mai permita “marii proprietari” sa stea cu locuintele nevamdute si sa spuna ca nu cere de mancare.
      Aceasta masura de impozitare suplimentara petru cea de a doua proprietare este buna deoarece o sa mai curete piata de speculatori.

      In urmtoarele luni o sa fie o presiune tot mai mare pe preturile apartamentelor/ caselor si terenurilor.
      Daca au rbdare cei care nu au inca o casa o sa faca o sa aiba oportunitatea sa-si cumpere o casa u un efort finaciar mult redus....una este sa te imprumuti pentru a cumpara ceva la 130-150,000 EURO si alta este sa iei aceeasi proprietate la 60-70,000.
      • -2 (2 voturi)    
        cat vrei mai sa mai scada? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:05)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui marius

        ca deja sunt foarte ieftine. auzeam acum 2 ani o gramada care intentionau sa cumpere daca scadeau la jumatate. au scazut la jumatate si nu cumpara. ca nu au bani. ca le e teama sa faca un credit acum. ca nu mai obtin un credit. etc
        poate sa mai scada la jumatate iar si iar la jumatate, etc si atunci o sa cumpere tot cei care au bani. saracii nu vor avea bani, tot bagatii le vor cumpara. daca scad la 10.000 de euro apt, bucuria lui patriciu. le cumpara el pe toate.
        sau tu vrei sa scada la 10.000 si sa iei un credit de 10.000 de euro pe 10 ani la fel de usor ca acum 2 ani?
        ha ha ha
        pai legea cererii si a ofertei crezi ca e data de vreu guvern? e naturala, ca aia a gravitatiei :)
        cand vor scadea suficient sa vezi ce se vor cumpara. dar tot de aia cu bani si cu mai multe proprietati acum.
        • +2 (2 voturi)    
          nu vrem sa scada, vrem sa cada! (Miercuri, 12 mai 2010, 11:48)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          pai n-au fost si 10k euro apartamentele in urma cu vreo 10 ani? de atunci populatia a scazut (scade cererea), s-au construit locuinte noi (creste oferta).. restul 'evolutiilor' au fost tzeapa pentru fazani care cred ca visul occidental e sa platesti rate la casa pana mori
          • 0 (2 voturi)    
            asteapta putin (Miercuri, 12 mai 2010, 13:57)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui pehash

            o sa mai ai de asteptat cam cat a asteptat bunicul meu pe americani :)
            ps nici bunicul nu era vreun exemplu de inteligenta
            • 0 (0 voturi)    
              tu cu cine semeni (Joi, 13 mai 2010, 12:26)

              George [anonim] i-a raspuns lui adrian

              semeni cu bunicu din partea mamei sau a tatei ?
      • -2 (2 voturi)    
        apropo (Miercuri, 12 mai 2010, 12:09)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui marius

        impozitul este pentru persoane fizice care nu inchiriaza apt - daca apt este inchiriat se colecteaza impozitul pe chirie.
        daca se va aplica si pentru pers juridice le vor inchiria fictiv pe sume de nimic.
        asa ca speranta ta ca va fi presiune pe rechini este desarta si vine din niste lipsuri. si nu materiale
    • +1 (1 vot)    
      coledzi (Miercuri, 12 mai 2010, 11:24)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui fl

      fara "coledzi" coane agamitza....in rest ai dreptate.
    • +2 (2 voturi)    
      pai impozitarea progresiva a caselor.. (Miercuri, 12 mai 2010, 11:45)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui fl

      o sa falimenteze ceva parlamentari.. cred ca la ora asta nastase e la notar.. isi imparte casele pe la rude :)
    • 0 (2 voturi)    
      chiar de (Miercuri, 12 mai 2010, 11:56)

      ema [anonim] i-a raspuns lui fl

      Chiar de nu ar fi reducerea de 25% ar fi marirea TVAului si a altor taxe...si tot acolo s-ar ajunge. Avem din pacate nevoie de mari sacrificii pentru a putea depasi criza...si pentru a nu ne duce tara in faliment!
    • +1 (1 vot)    
      vor reduce salariile ,se vor reduce si veniturile (Joi, 13 mai 2010, 6:02)

      Kunta Kinte [anonim] i-a raspuns lui fl

      din impozite !si iar nu are Boc bani pentru bugetari !dar cand esti prost ,esti prosdt pana la capat !
      firmele cu capital de stat chiar produc si vand o marfa sau un serviciu ,nu sunt taietoare fde frunze !calcul simplu 25%reduceri salariale =25% mai putine impozite si asihgurari prelevate de stat,inseamna mai putini bani pentru pensiile actuale si salariile bugetarilor ! saracu Boc ,cum o da tot de prost cade !
    • 0 (0 voturi)    
      dar cu referendumul cum ramine (Joi, 13 mai 2010, 12:17)

      GeorgeT [anonim] i-a raspuns lui fl

      cum ramine cu aplicarea referendumului , sau a fost doar o gluma proasta de tot .
  • +13 (15 voturi)    
    Taxe mai mari si in prezent (Miercuri, 12 mai 2010, 9:34)

    Zs. [anonim]

    Ii recomand dl. Boc studierea Codului fiscal aplicabil astazi: (art. 252)
    Majorarea impozitului datorat de persoanele fizice ce deţin mai multe clădiri

    (1) Dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, care nu sunt închiriate unei alte persoane, impozitul pe clădiri se majorează după cum urmează:

    a) cu 15% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    b) cu 50% pentru cea de-a doua clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    c) cu 75% pentru cea de-a treia clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    d) cu 100% pentru cea de-a patra clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.
    • +4 (8 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:40)

      Anathema [utilizator] i-a raspuns lui Zs.

      Ai pretentii mari de la Boculet...
      • +2 (4 voturi)    
        probabil le va mari (Miercuri, 12 mai 2010, 11:14)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui Anathema

        si in mod cert va spune ca stia de ele dar vrea sa le mai mareasca putin.
        parerea mea este ca de la doua casa ar trebui impozit de 16% din valoarea de inchiriere. si nu mai pui impozit pe inchiriere. sa vezi cum vor aparea si contractele de inchiriere si vor fi cat de cat protejati si chiriasii.
        iar pentru calculat valoarea de inchiriere este simplu. avem stabilita deja valoarea proprietatilor (la notariat). chiria ar trebui sa fie cam 0,7% pe luna / 8% pe an. impozit de 16% din cei 8%. ajunge undeva la 1,2% din valoarea apt / an. adica 500 euro pentru un al doilea apt de 40.000 euro
        • -1 (1 vot)    
          ”in mod cert ” va spune ca stia (Miercuri, 12 mai 2010, 11:59)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui adrian

          ...desi E CERT CA NU STIA ....
          ....se va lega de formularea din Codul fiscal,
          care se aplica doar ”locuintelor”....acum se refera la ”proprietati”.....juristul lui Peste....”proprietate” e si autoturismul
          si calculatorul si pemparsii care ii preocupa intens pe Basescu....
          *
          Trebuia sa spuna macar ”proprietati imobiliare”...desi n-as preas crede ca va impozita terenurile lasate parloaga de Moromete care e linistit de 20 de ani ca nu vine Foncierea....
          *
          Boc trebuia sa aiba o formulare de tipul...
          ”actuala impozitare diferentiata a cladirilor va fi extinsa si accentuata”
          El nu a zis pentru ca nu stia, pentru ca
          are consilieri care iau bani aiurea
          (mai bine l-ar coopta pe forumistul Zs. care
          a descoperit instantaneu buba...cinste lor, cinste lor, cinste forumistilor !).
          *
          FMI ul a luat teapa.
          Marele PLAN DE MASURI
          mai trebuie pus si in practica !

          Il va pune in practica Emil Boc,
          care iaca nu stie nica ?
          Sau poate slujbasii la Stat care stiu ca
          prin acele masuri li se reduce criminal nivelul de trai ?!
          Va fi o megavarza.
    • +4 (4 voturi)    
      imobiliare (Miercuri, 12 mai 2010, 11:05)

      mma [anonim] i-a raspuns lui Zs.

      Articolul citat de tine se refera la cladiri. Sfera imobiliarelor e mai mare.
      • -1 (1 vot)    
        Boc e si el avocat ! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:16)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui mma

        Oare de ce e nevoie de interventia ta ?
        Participi cumva la impartirea ”onorariilor” ?
        *
        Cu riscul de a ma repeta , trebuie sa remarc ca Boc nu s-a referit la ”sfera imobiliarelor”
        pe care o scoti mata din joben , ci la
        ”proprietăți” ...de multe - multe - multe ori la
        ”proprietati”....care , cum bine stiti , mă maestre,
        pot fi si ”mobiliare”
        (conform principiului: Unde Bocul nu distinge , noi nici atata...)
        *
        Sigur domnul Emil e specialist
        in Drept (ne)Constitutional , dar asta
        nu il scuteste de folosirea corecta a
        terminologiei Dreptului Civil...mai ales cand vorbeste ca Demnitar ....
        (cu tatal dansului la spartul oualelor in tartacuta patrata sau cu flacaii la coasa ....mai merge)
    • -1 (1 vot)    
      Nici o noutate (Miercuri, 12 mai 2010, 12:35)

      Lars [anonim] i-a raspuns lui Zs.

      Si ce, e prima data cand Boc reinventeaza apa calda ?
      Atata timp cat sunt indivizi care il cred omul baga tampenii in continuare.
      Ultima faza: cica ar vrea sa impoziteze persoanele fizice autorizate si depozitele bancare. Hint: ambele sunt deja impozitate. Ca ar vrea sa creasca impozitele e altceva, dar Boculet asa a spus: sa inceapa sa impoziteze....
  • +1 (17 voturi)    
    Ne-am intors pe vremea fanariotilor! (Miercuri, 12 mai 2010, 9:41)

    Omu' de pe margine [anonim]

    Dincolo de orice alte comentarii, desigur cu exceptia celor facute de postacii de profesie, concluzia este una singura: acest guvern trebuie sa demisioneze ACUM!

    Initiem o petitie online in acest sens?
    • +5 (7 voturi)    
      ..petitie on-line... (Miercuri, 12 mai 2010, 10:01)

      Nicky [anonim] i-a raspuns lui Omu' de pe margine

      Pe ce lume traiesti prietene....pe lumea www?
      Pai se fac "petitii" din 4 in 4 ani...dar unii stau acasa sau la gratar....si nu participa! Rezultatul 30-40% aduc la putere boculeti, basi, nastasi, tariceni...etc!
    • +6 (8 voturi)    
      imi place lupta poporului roman (Miercuri, 12 mai 2010, 10:13)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui Omu' de pe margine

      asupra asupritorului fanariot, circa 1836:
      - La petitii online baieti !
      - Doamne, dar n-avem Internet inca !
      - Ei, mai aduceti o butelcuta de vin atuncea....

      Romanii sunt dispusi sa faca orice atata vreme cat nu-s deranjati in 'confortul' lor; iesire in strada nu, un click pe net, sigur ! Pana si hotiile le facem din fata scaunului, pe vremuri ca sa furi ceva trebuia sa te misti, acum dai doua clickuri :). Nu va exploda vreodata mamaliga romaneasca.
    • +6 (8 voturi)    
      Petitie? (Miercuri, 12 mai 2010, 10:14)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui Omu' de pe margine

      Cred ca solutia este sa iesim in strada. Dar suntem un popor prea las pentru asta.
      • +2 (2 voturi)    
        nu suntem lasi, suntem ciuruiti!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:06)

        gogu_arad [anonim] i-a raspuns lui Cri

        Eu cred ca poporul roman este un popor viteaz, nu mamaligari , cum ne caracterizau unii. Ideea este ca ne-au dezbinat astia ce s-au perindat pe la putere in cei 20 de ani postdecembristi. Eu zic sa recurgem la o reconciliere nationala, indiferent de etnie , apartenenta politica, mediul de munca (privat sau stat) si sa protestam impotriva celor care fac jocul FMI. Pentru ca este jocul FMI cu popoarele. Pentru fond va fi doar un esec colaborarea cu Romania. Efectele le vom simti noi, OAMENII DE RAND. Servicii mai proaste, preturi mari, economie dezastruoasa etc. Inca o REVOLUTIE!
    • +2 (4 voturi)    
      ajutoare de minimis pentru firme (Miercuri, 12 mai 2010, 11:24)

      vasilache [anonim] i-a raspuns lui Omu' de pe margine

      Guvern de hoti.
      Pentru firmele mici si persoane fizice,impozite si taxe cat mai mari.Pentru firmele mari si pentrul clientela politica cata mai multe'Ajutoare' -citeste subventii nerambursabile din bugetul statului.
      Pai daca unei firme care e... ii faci cadou un utilaj de 200000 euro,pe niste criterii legale(legi facute tot de ei,guvernanti si parlamentari) ori 1000 de firme,asta inseamna 200 milioane euro cadou prientenilor din alegeri.Aici sunt cheltuielile care trebuie reduse, nu salariile si pensiile celor cu venituir de subzistenta!
  • +7 (7 voturi)    
    azi e miercuri (Miercuri, 12 mai 2010, 9:50)

    alex [anonim]

    "Alte trei propuneri anuntate marti de Boc inaintea sedintei de Guvern:"...
  • +11 (13 voturi)    
    reduceti unde trebuie (Miercuri, 12 mai 2010, 9:51)

    eu [anonim]

    Acolo trebuie redus: ROMGAZ, regii autonome, unde se dau bani gratis pentru nimic, pentru clientele, unde sunt costuri enorme degeaba!!! Directori (nu dau nume, dar din PDL) care au firme capusa care fac zeci de miliaone de euro, angajati care in timp de criza primesc bonusuri uriase pentru vacante - si nu fac NIMIC
    • +12 (12 voturi)    
      pai de ce nu zicem nume? (Miercuri, 12 mai 2010, 9:46)

      wasabi [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Pai hai sa zicem nume de la Romgaz..Marcel Piteiu care a candidat din partea PDL pentru parlament, cum nu a iesit ...a ajung director general la Romgaz. Firme capuse?! Nimic mai simplu....Dafora, Comservice, ArmaxGaz, APROV SA, Prudent Consulting SRL

      In vreme ce salariile profesorilor, medicilor, ale functionarilor publici si politistilor au fost inghetate pe perioada crizei economice, iar sporurile de care beneficiau bugetarii au fost taiate, societatile din subordinea Ministerului Economiei au regim preferential. Deputatul PSD Nicolae Banicioiu, citat de Mediafax, declara, in luna iunie, ca Ministerul Economiei a negociat cu directorii unor societati de stat salarii de cateva sute de mii de euro anual. Desi, in mod oficial, aceste salarii sunt confidentiale, Banicioiu a reusit sa afle cifrele „din surse din interior". Potrivit acestora, Marcel Piteiu, directorul general al SNGN Romgaz SA, ar fi negociat cu ministrul Adriean Videanu un salariu anual de 561.000 de lei, ceea ce inseamna 46.750 de lei (467,5 milioane de lei vechi) pe luna. Potrivit acelorasi surse, directorul general al SNTGN Transgaz SA ar fi negociat un salariu anual de 400.000 de lei, adica 33.333 de lei (333 de milioane de lei vechi) pe luna. Salariile brute ale angajatilor din cele 26 de companii controlate integral sau majoritar de stat, prin Ministerul Economiei, vor creste in acest an cu 5%, astfel incat sa acopere inflatia.

      asta era deja anul trecut...
    • +11 (11 voturi)    
      populatia plateste gazul cel mai scump (Miercuri, 12 mai 2010, 10:04)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui eu

      iar baietii destepti (Ioan Nicolae de exemplu) platesc cel mai ieftin gaz sau cel mai ieftin curect electric (Hidroelectrica)..

      WTF ?! ... doar aici daca le-ar taia contractele astea preferentiale si ar catiga milioane daca nu miliarde de euro
      • +10 (10 voturi)    
        Asa e (Miercuri, 12 mai 2010, 10:37)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui blackbird

        Mai pune si turcii de la Azomures care sub pretextul ca "dau de mancare la oameni" in TgMures primesc gaze naturale tot cu pret redus .Firma este un offshore si scoate toata productia la export prin offshore fentant fiscul Roman.Cum reuseste asta ?Sunt ei destepti ?
        Toti jefuiesc tara asta .O sa ajungem straini in propia tara.Nimeni nu face nimic.straini isi fac de cap in tara asta .Corup si cumpara functionarii statului.I sa vedeti in vama la legumele din Turcia .Le mai tine cineva cont?
    • +3 (3 voturi)    
      s-a redus si aici (Miercuri, 12 mai 2010, 11:49)

      sam [anonim] i-a raspuns lui eu

      intamplarea face sa cunosc f bine situatia dintr-o companie de stat, administrativa a unui domeniu al statului. va spun ca de anul trecut s-a tot redus cheltuielile s-a renuntat la contractele de service (IT, masini/utilaje se fac cu surse proprii), anul acesta s-a redus bugetul la consumabilele de imprimante, salariile intarzie cu aprox 1 saptamana (nu suntem bugetari, traim din facturile incasate), oamenii au plecat singuri si posturile s-au blocat, masinile nu mai au benzina/motorina nici ptr realizarea planului tehnic, delegatiile care aveau diurna 13lei/zi nu se mai platesc si in concluzie oamenii refuza sa plece in delegatii (convocarile, sedintele la sediul central din Buc nu se mai tin), avem incasari mai mici cu 50 miliarde lei vechi, cum draq sa acoperi asemenea scadere? s-a redus si cantitatea , firmele nu mai consuma nici macar ca anul trecut, nu mai vorbesc de arierate. este groasa, carpeli de genul mutam de pe un cont pe altul (buzunarul stang in cel drept) nu ajuta cu nimic, tot atatia bani ai indiferent in cate buzunare ii ti.
  • +1 (19 voturi)    
    Comunism ... here we come (Miercuri, 12 mai 2010, 9:54)

    firuierbii [utilizator]

    "3. Impozitarea suplimentara de la a doua proprietate in sus"

    Adica poate unii au muncit in strainatate sa isi faca o situatie, si au cumparat mai multe apartamente. Iar pentru ca au muncit trebuie sa plateasca. Boc prea multa gandire economica n-are.

    Ce se va intampla !? Oamenii isi vor imparati proprietatile in familie, iar statul nu va vedea niciun impozit suplimentar. Asa merita daca sunt incompetenti.
    • +4 (8 voturi)    
      Pai in strainatatea ta sa vezi cat platesti (Miercuri, 12 mai 2010, 10:38)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui firuierbii

      daca ai mai multe propietati .Te cocosaza.Taci din gura
      • 0 (4 voturi)    
        Du-te in Cuba, tara "civilizata" (Miercuri, 12 mai 2010, 11:19)

        firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui Dan

        Te vor primi cu bratele deschise !
    • +1 (3 voturi)    
      nu cred ca este comunism (Miercuri, 12 mai 2010, 12:13)

      sam [anonim] i-a raspuns lui firuierbii

      poate ne spui si noua o tara de unde vrei tu in care nu sunt impozitate proprietatile in mod progresiv, in special din UE?
    • 0 (2 voturi)    
      ai perfecta dreptate.. (Miercuri, 12 mai 2010, 15:22)

      czr [anonim] i-a raspuns lui firuierbii

      e o reala mostra de sorginte comunista..
      - nu e o masura care sa stimuleze munca, ci e o masura sociala.. de ce sa aibe x, y sau z cate 2 case sau 7 case..
      stabilesc eu ca nu trebuie sa aibe mai mult de una..
      ce daca a muncit mai mult... sa aibe cat mine, nu mai mult...
      de acord ca unii au furat ca sa aibe 2..7 case.. dar prinde-i si baga-i la puscarie pe aia.. nu-i trata la fel si pe cei care au muncit cinstit... pt ca nu faci altceva decat sa-i faci sa investeasca in alta tara.. sa-si faca case acolo..
      poate unii au mostenit.. au muncit parintii si bunicii lor pentru ele..
      sa gandit cineva ca oamenii aia au platit o data la stat impozit pe bunurile alea? de cate ori trebuie sa mai plateasca pt acelasi bunuri???
      unul a strans bani si si-a facut casele alea.. altul a stat in crasma si si-a baut banii.. tot pe cel care a muncit il pedepsesti?
    • 0 (0 voturi)    
      isterie stupida (Joi, 13 mai 2010, 6:41)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui firuierbii

      Un impozit de casa in Bucuresti,zona ), vila mai mult de 400 lei nu e.Acum, daca se dubleaza va fii 800.Iar in general cei cu mai multe case de obicei le inchiriaza "la negru".Daca instrainezi casa, doar actele sunt peste 4000( adica cresterea de impozit pe urmatorii 40 de ani)
  • 0 (18 voturi)    
    Foarte bine (Miercuri, 12 mai 2010, 9:56)

    Dan [anonim]

    Sa fie taxati propietarii cu cate 20 de apartamente care fac inchirieri clandestine in regim de hotel.Nu platesc nici un fel de impozit .Confiscati-le apartamentele si dati-le la tineri casatoriti.
    • +2 (10 voturi)    
      Gandire de comunista (Miercuri, 12 mai 2010, 10:31)

      firuierbii [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Emigreaza acolo unde ti-e locul : in Cuba !
    • +5 (9 voturi)    
      Tu te-auzi ce zici? (Miercuri, 12 mai 2010, 10:31)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Dan

      aberezi omule.
      lasa calculatorul si mergi inapoi la sapa.
      multumim pentru opinie!
    • +3 (7 voturi)    
      da (Miercuri, 12 mai 2010, 10:31)

      Rollo Tomasi [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Da si invieti-l pe Ceasca sa se bucure
    • +1 (7 voturi)    
      tinerii tai (Miercuri, 12 mai 2010, 10:46)

      minny [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      sa munceasca nu s aintinda mana. de confiscat nu mai zic nimic ... comunist ...
  • +3 (5 voturi)    
    cantec... (Miercuri, 12 mai 2010, 9:57)

    guevarra [anonim]

    noul hit, dupa "pusca si cureaua lata" va fi "a`nceput vifornita cea mare- razbunare"
  • +4 (4 voturi)    
    Stimate Primcosas al tarii, (Miercuri, 12 mai 2010, 10:01)

    mistretzu [anonim]

    Eu propun sa nationalizezi de la a doua proprietate in sus, asa vom scapa de posibilii viitori moguli ...
    O intrebare din categoria "ce are sula cu prefectura" : ce treaba are criza, deficitul bugetar, incompetenta voastra cu proprietatea omului?
    • 0 (0 voturi)    
      bravo (Joi, 13 mai 2010, 15:49)

      www [anonim] i-a raspuns lui mistretzu

      in sfarsit intelege cineva esenta problemei......+1
  • +3 (3 voturi)    
    definitie (Miercuri, 12 mai 2010, 10:07)

    anonim [anonim]

    Un nou termen SOLIDARITATE. Ce este solidaritatea?Faptul de a fi solidar; o comunitate de interese, de sentimente, de idei; spirit de înţelegere.Din experienta mea,am invatat ca solidaritatea e de doua feluri:solidaritate din suflet,sincera,fara scopuri ascunse.Esti solidar cu cineva pentru ca e o victima a cuiva,a ceva si nu poti fi indiferent,mai ales ca simti ca asa trebuie,asa e omeneste,frateste.Si nu te gandesti la vreo rasplata,oricum rasplata va veni cand si tu ai mare nevoie de solidaritatea cuiva.

    Mai este un fel de solidaritate pe care eu o numesc solidaritate din interes.Esti solidar cu cineva care are probleme oarecare si o multime de prieteni care sunt solidari cu el,doar pentru ca este seful,liderul , pentru ca are puterea ,etc. si vrei sa arati ca esti alaturi de el ( visand la o rasplata pe masura). La noi care e valabila?
    • +3 (3 voturi)    
      solidaritate= strangem cureaua (Miercuri, 12 mai 2010, 23:19)

      ion daniel [anonim] i-a raspuns lui anonim

      mai de mult unii ii ziceau "stransul curelii". Problema e ca de la revolutie incoace solidari si strangatorii de curea sunt tot astia saracii(pensionarii, cei cu salarii mici si care au nevoie de protectie sociala)
      PS: nu sunt bugetar, munces minim 48 de ore pe saptamana si nua m mai vazut un weekend liber si concediu de peste 1 an, asa ca nu sariti cu gura :P
      • +1 (1 vot)    
        Ca pe vremea lui Ceausescu. (Joi, 13 mai 2010, 9:58)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui ion daniel

        Trebuie sa achitam datoriile punand pe butuci o tara! Ne-am imprumutat pentru ca PARLAMENTARII au votat salarii pentru BUGETARI.
        SE VREA SA PLATIM TOTI. DE CE???
  • +3 (9 voturi)    
    impozitare locuinte (Miercuri, 12 mai 2010, 10:08)

    popa dumitru [anonim]

    Corect impozitul mai mare pornind de la a doua casa, asa este in toate tarile civilizate
    • +1 (5 voturi)    
      Codul fiscal (Miercuri, 12 mai 2010, 9:43)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui popa dumitru

      Impozitul mai mare pentru a doua, a treia ... samd este prevazut in codul fiscal.

      ART. 252

      Majorarea impozitului datorat de persoanele fizice ce deţin mai multe clădiri

      (1) Dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, care nu sunt închiriate unei alte persoane, impozitul pe clădiri se majorează după cum urmează:

      a) cu 15% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

      b) cu 50% pentru cea de-a doua clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

      c) cu 75% pentru cea de-a treia clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

      d) cu 100% pentru cea de-a patra clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.

      (11) Nu intră sub incidenţa alin. (1) persoanele fizice care deţin în proprietate clădiri dobândite prin succesiune legală.

      (2) În cazul deţinerii a două sau mai multe clădiri în afara celei de la adresa de domiciliu, impozitul majorat se determină în funcţie de ordinea în care proprietăţile au fost dobândite, aşa cum rezultă din documentele ce atestă calitatea de proprietar.

      (3) Persoanele fizice prevăzute la alin. (1) au obligaţia să depună o declaraţie specială la compartimentele de specialitate ale autorităţilor administraţiei publice locale în raza cărora îşi au domiciliul, precum şi la cele în raza cărora sunt situate celelalte clădiri ale acestora. Modelul declaraţiei speciale va fi cel prevăzut prin norme metodologice aprobate prin hotărâre a Guvernului.
      • +1 (1 vot)    
        cla-diri (Miercuri, 12 mai 2010, 11:00)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui anonim

        anonimule, vezi ca s-a mai raspuns odata...e vorba de cladiri in art.252...n-o mai da in diverse...
  • -3 (11 voturi)    
    Sa plece (Miercuri, 12 mai 2010, 10:11)

    Prebu [utilizator]

    Nu inteleg de ce trebuie sa suportam noi incompetenta lor. Cred ca cea mai buna solutie anticriza ar fi sa-si dea demisia atat guvernul cat si basescu. Sunt jalnici. Iar daca nu vor sa plece o sa-i scoatem noi de acolo.
    • -1 (3 voturi)    
      de acord cu tine chiar licitez (Miercuri, 12 mai 2010, 12:18)

      sam [anonim] i-a raspuns lui Prebu

      Te propun PM sau Presedinte daca ne spui si ce solutii viabile ai la aceasta criza sai eventual poti sa numesti o personalitate politica actuala care a venit cu solutii viabile si nu cu lozinci: sa reducem la..., sa luam de la ... etc?
  • +7 (9 voturi)    
    ia sa vad (Miercuri, 12 mai 2010, 10:11)

    un roman [anonim]

    va rog nu sariti pe mine pt ca ceea ce spun este adevarat.
    Va dau exemplu de o fabrica din domeniu aviatiei de la noi din bucuresti care mai nou a fost trecuta de la avas la min economiei:
    -in 2009 au avut salariile micsorate cu 23% din cauza scaderii comenzilor si datorita faptului ca incompetentul guvern nu a reusit sa implementeze nici un contract de oofset in urma achizitionarii avioanelor SPARTAN
    -au disponibilizat 200 de oameni care acuma sunt pa pa
    -in momentul de fata mai sunt in jur de 800 si au de munca si rezista si pe vremea asta
    Intrebarea mea este oamenii astia credeti ca vor sa mai fie solidari cu Boc si Basescu si vor accepta sa le scada salariile cu 25 %?
    PS:Daca nu ma credeti va rog mergeti si intrebati la Romaero Baneasa cum a stat trebata in 2009 si o parte din 2010.
    • +6 (6 voturi)    
      Gresesti (Miercuri, 12 mai 2010, 10:40)

      dan [anonim] i-a raspuns lui un roman

      offsetul nu a fost implementat ca si la achizitia fregatelor pe motiv de spaga .La fregate politia engleza a demonstrat ca s-a dat spaga 5 milioane de lire sterline.Cine o fi luat-o?
  • +6 (8 voturi)    
    A iesit Boc!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:14)

    vio [anonim]

    Credeam ca ii este frica de "popor", ca nu l-am mai vazut de mult asa tacut. El, marele vorbaret, a atcut chitic in ultima saptamana!

    Eh, bine ca-si face sala de sport in satucul natal, sa aiba ce sa faca cand va iesi la pensie.
  • +5 (5 voturi)    
    Cred ca reducand de la companiile (Miercuri, 12 mai 2010, 10:16)

    Audit [utilizator]

    profitabile se pierde pe 2 parti:
    1. taxele si impozitele aplicate salariilor si fondului de salarii vor scadea prin urmare intrarile la buget deasemenea (in conditiile cand salariile nu sunt platite ca la bugetari de la buget!);
    2. si ceea ce cumparau angajatii va scadea cu 25% implicit TVA incasat de la produsele ce ar fi fost achizitionate.
    Dar asta e gandire la rec nu pe principiul celorlalti care se bucura gen "sa moara si capra vecinului".
    Mai ramane sa faceti acelasi lucru si la privat si chiar se duc naibii incasarile la buget pentru ca rpivatul acum vrand - nevrand ii scad si lui incasarile. Nu ami vinde ca altadat.
    Este foarte greu de pastrat echilibrul si foarte usor de scapat haturile. ATENTIE!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Si profitul cine il ia? (Miercuri, 12 mai 2010, 10:54)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      OK cu taxele, dar profitul dupa impozitare de la companiile statului sine il incaseaza?
      • 0 (0 voturi)    
        Actionarii. Prin urmare statul (Miercuri, 12 mai 2010, 11:33)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

        care este majoritar si ceilalti actionari minoritari. Valoarea profitului nu se poate compara cu ceea ce ar incasa lunar din taxe si impozite. De ce? Vor scadea cheltuielile cu fondul de salarii? Nici o problema; banii sunt ca nu dispar ii bagam in lucrari. Decci statul pierde.
      • +2 (2 voturi)    
        re : (Miercuri, 12 mai 2010, 12:06)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui bilbofil

        In marea majoritate a cazurilor profitul obtinut este folosit pentru acoperirea pierderilor din exercitiile financiare anterioare. Pentru societatile care nu datorii profitul merge in visteria statului.
  • +2 (4 voturi)    
    reduceri (Miercuri, 12 mai 2010, 10:28)

    Andrei [anonim]

    daca cu functionarii publici si-au permis... sa-i vedem cum reduc cu 25% la ceilalti... si daca o sa-si permita sa se trezeasca cu hoardele de mineri din valea jiului prin pta victoriei.
  • +4 (8 voturi)    
    . (Miercuri, 12 mai 2010, 10:29)

    Anathema [anonim]

    1. Sa bagi in aceeasi oala nababii de la Hidroelectrica (de exemplu) cu amarastenii de la CET-urile subordonate autoritatilor locale (si unde salariile sunt de mizerie in 90% din cazuri, un economist cu masterat si 12 ani vechime nu ia nici macar cat jumatate din salariul unui electrician de la Hidro) mi se pare o eroare.
    2. Aceste societati se autofinanteaza, salariile nu sunt platite de stat, deci economie la buget = 0.
    3. Orice reducere de salarii se reflecta in DIMINUAREA incasarilor la bugetul de stat si la asigurarile sociale.
    4. Ce relansare economica se va obtine cu o populatie paupera, cu o putere de cumparare sublima dar din ce in ce mai inexistenta, intr-o tara cu o economie prea putin orientata catre export??
  • -3 (7 voturi)    
    multumiri (Miercuri, 12 mai 2010, 10:31)

    cetatean [anonim]

    Ar trebuie sa le "multumim" si celor care au votat pdl si basescu.
    Is curios acum ii mai sustin tot la fel de frenetic.
    Nu spun ca ceilalti erau mai buni, dar citand pe cineva : din doua rele alegeam raul cel mai mic
    • +1 (1 vot)    
      si cine era raul cel mai mic? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:32)

      sam [anonim] i-a raspuns lui cetatean

      daca ai uitat iti amintesc ca situatia din prezent este urmare a masurilor "inteligente" luate incepand cu 1990 la care s-a adaugat o criza mondiala. TOTATE statele sunt in criza indiferent ca au fost comuniste sau au facut reforme chiar din anii '90, tot acolo sunt. de ce oare? cel mai usor este sa dai vina pe cineva si gata, te-ai palat pe maini. de ce nu veniti cu idei viabile? de ce nu vine nimeni cu solutii care sa poata fi puse in practica? orice solutii s-ar lua tot se vor gasi carcotasi si stati linistiti noi nu avem cum sa iesim din criza asta. noi o sa iesim cand au iesit aproape toate tarile dar in special cele din primul esalon: germania, franta, anglia, usa, canada, japonia. noi sa incercam sa supravietuim cum putem sa incercam sa crestem consumul intern sa mentinem cat mai multe locuri de munca. daca mai avem noroc si la export si mai bine. sa nu mai fim fuduli, putem merge si cu loganul nu numai cu mertanul, tot 4 roti are si tot cu volanul se conduce. intelegeti ca importurile daracesc RO si nu ne ajuta cu nimic. suedia asa s-a salvat imediat dupa razboi, au avut o putrenica campania: consumati made in suedia chiar daca la vremea respectiva produsele lor nu erau competitive cu cele din alte tari. dar noi nu suntem suedezi, noi suntem ludarosi, trebuie sa ne aratam ostentativ bogatia prin masini, case, palate, haine de firma, mancaruri cu E-uri din import. daca am fi exportatori am putea sa consumam si euro dar nu, noi producem lei dar cumparam in euro, de unde frate?????
      • 0 (0 voturi)    
        E foarte simplu... (Joi, 13 mai 2010, 15:47)

        amuzatu [anonim] i-a raspuns lui sam

        Sa tot arunci vina in curtea altuia........ba de vina sunt criza mondiala, ba tziganii, ba aia de la FMI care ne dicteaza......Cand o sa fie in Romania cineva care sa-si si asume responsabilitatea pt ceea ce face? Pana atunci nu suntem decat niste catei care latra de dupa garduri
  • +5 (7 voturi)    
    case (Miercuri, 12 mai 2010, 10:32)

    Georgeta [anonim]

    Locuiesc in Drumul Taberei pe la Moghioros,blocul nostru este de garsoniere,mai mult de jumatete dintre ele sunt inchiriate,far sa aiba contracte la circa financiara,proprietarii "cinstesc'' presedintele ca sa nu-i reclame ,de chirii fara acte la stat ce ziceti cine controleaza ??
    Sunt proprieteri care au inchiriat de 7 ani cu 200 euro pe luna ei de ce nu sunt taxati sunt mai smecheri??
  • +11 (11 voturi)    
    uite de unde trebuie sa taie si pe cine sa verific (Miercuri, 12 mai 2010, 10:33)

    cosmin87 [anonim]

    Exemplu de cheltuieli aiurea
    In comuna Andreiasu de Jos, Vrancea...comuna cu 1,200 de suflete... primaria are vreo 30 de angajati din care vreo 20 au fost angajati in 2008.
    Avem asa: director de camin (caminul cultural nu mai exista fizic din 1990); bibiliotecar (fara sa existe si o biblioteca); vreo 4 contabili; vreo 4 casieri; responsabil cu apa; responsabil cu calamitatile; responsabil cu pamanturile de la camp...si repet- majoritatea au fost angajati in 2008...
    Ca sa nu mai zic...de revelionul 2008- 2009- a fost adusa o firma din Norvegia pentru a lansa artificii...
    Padurarul de acolo are Mercedes ML...padurarul din comuna alaturata (Regiu) are Audi Q7... se fura padurea ceva de speriat. Un alt exemplu: eu am lucrat intr-o banca in zona Giurgiu. Zilnic veneau rromi pensionati pe caz de boala.. Sunt mii de rromi care au pensie pe caz de boala....numai in zona Giurgiului. Asta spune tot de ce sunt peste 5 mil de pensionari.
    • 0 (0 voturi)    
      padurarii nu sunt de la bugetul primariei (Miercuri, 12 mai 2010, 12:36)

      sam [anonim] i-a raspuns lui cosmin87

      ei sunt platiti de Romsilav sau cum draq se mai numeste si tin de Ministerul mediului. Au masini scumpe ptr ca nu cheltuie mult (primesc costume de haine, pantofi, bocanci de iarna, bonuri de masa, etc) si peste astea mai fac si afaceri cu lemne
  • +3 (11 voturi)    
    Am uitat sa precizez (Miercuri, 12 mai 2010, 10:34)

    rakkone [utilizator]

    Eu sunt pentru impozitarea de la a doua pereche de pantaloni in sus, de la a 3a pereche de chiloti (hai sa fiu domn, sa se dea voie ca toti sa aiba doua perechi de chiloti) si mai ales sa fie impozitati magarii care isi cumpara deodorant, prea se dau ei mari ca nu miros a hoit ca restul in autobuz. Traiasca RCR, Republica Comunista Rromania!
  • 0 (8 voturi)    
    Incompetenta....prostie...hotie! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:34)

    Geo26 [anonim]

    Acest domn Boc, daca il mai putem numi asa, da dovada in fiecare zi si de fiecare data cand deschide gura de o incompetenta nemaivazuta! Nuj stie ce sa mai impoziteze ce taxe sa mai puna! In loc sa se gandeasca la populatie, el tot mai rau loveste in ea! Nu gaseste solutii pentru iesirea din criza ci din contra prin masurile luate accelereaza falimentul tarii! Videanu schimba in continuare borduri! De ochii lumii afirma ca Marmosim (luata pe doi lei de la stat) nu o sa acceseze fonduri europene, dar mai mult ca sigur prin vreo firma fantoma o sa acceseze fondurile, Udrea numai prin aparitia ei , prin expresia fetei care o tradeaza, da dovada ca functia de ministru nu este pentru ea...sa nu mai continui cu Blaga, Seitan si nu in ultimul rand "tradatorul" Vladescu. Oare cat mai suportam aceasta incompetenta...prostie si hotie? Oare cat mai il mai tine primul incompetent al tarii in functie?!??...daca romanii nu or sa faca nimic....ne asteapta vremuri foarte grele...poete cele mai grele decat cele din vremea lui Ceausescu...si ma gandesc cu stupoare....de oare l-au impuscat? de ce oare au murit acei oameni la revolutie? DE CE?...
    • +1 (1 vot)    
      ?1? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:14)

      gica [anonim] i-a raspuns lui Geo26

      Draga Geo,
      Dragi nostri conducatori isi permit sa ne prosteasca cum vor ei ptr ca noi suntem niste prosti.Un exemplu esti chiar tu.
      Probabil ai doar 26 de ani si nu ai cum sa fi inteles ce a insemnat comunismul, cenzura, libertatea, nomenclaturisti, securisti, lideri de partid si alte scursuri. De altfel si acum suntem condusi tot de comunisti dar avem ceva mai multa libertate,crezi ca Ceausescu ar face vre-o diferenta ?

      gica,
  • +5 (5 voturi)    
    De ce daca pentru (Miercuri, 12 mai 2010, 10:35)

    dan [anonim]

    functionare NU primesti bani de la buget si in aceste conditii regulile de functionare sunt cele ale unei firme private, trebuie sa fii tratat ca cel platit de la buget? Sa acoperi incompetenta, furtul, indolenta celor 20 de ani de guvernare?
    Ce are s..a cu prefectura?
  • +1 (3 voturi)    
    Proprietati (Miercuri, 12 mai 2010, 10:37)

    alex [anonim]

    Masura este buna. Trebuie de la doua proprietate sa se ia impozit REAL. Stiti cat se ia impozit pe proprietatile pentru imobilele pe firma 1,5% din valoarea de piata pt imobile.
    Aceasta lege trebuie SA SE APLICE si LA TOATE PROPRIETATILE COMERCIALE (fabrici, hale, hoteluri, magazine) care astazi sint pe persoana fizica si platesc impozit cat pentru un autoturism.
    DA este criza si trebuie sa platim cu totii!!
    nu numai bugetarii domnule NEGOITA
  • +3 (9 voturi)    
    corect (Miercuri, 12 mai 2010, 10:42)

    Mazeta [utilizator]

    eu zic sa fie penalizat incepand cu al doilea premier in sus; astfel, boc2 cu 15%, boc3 cu 50%, boc4 cu puscaria.
    • -1 (3 voturi)    
      Boc e deocamdata la al doilea mandat... (Miercuri, 12 mai 2010, 10:56)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Artimetica dracu'
  • +4 (4 voturi)    
    Reducere venituri de politician (Miercuri, 12 mai 2010, 10:48)

    Taiati parlamentari [anonim]

    Reducerea indemnizatiilor de parlamentari nu se face?Ei doar "doneaza" daca binevoiesc precum membrii guvernului?
  • +4 (4 voturi)    
    Sa se ia si din leafa senatorilor si deputatilor (Miercuri, 12 mai 2010, 10:57)

    Sa plateasca si politicienii [anonim]

    Nu am auzit pana acum pe nimeni spunand ca se vor reduce salariile in parlament sau se va reduce numarul de parlamentari sau se va modifica in sfarsit constitutia conform referendumului.
  • +2 (2 voturi)    
    Pfoai de mine (Miercuri, 12 mai 2010, 11:01)

    ionescu [anonim]

    Am un amic care lucreaza in Italia si cu banii stransi in timp si-a luat 3 apartamente vechi in Galati cu gandul ca le inchiriaza.

    Cred ca o sa faca infarct cand aude.
    • 0 (0 voturi)    
      Le vinde... (Joi, 13 mai 2010, 15:42)

      dexter [anonim] i-a raspuns lui ionescu

      Si-si cumpara un mertzan.....
  • +1 (3 voturi)    
    petitie impotr imp la programatori (Miercuri, 12 mai 2010, 11:03)

    Petitie [anonim]

    http://www.petitieonline.ro/petitie/semneaza/mentinere_deducere_impozit_pentru_programatorii_din_it-p27616051.html
  • +4 (6 voturi)    
    Reduceri la Presedintie? (Miercuri, 12 mai 2010, 11:06)

    vio [anonim]

    Ca doar anul trecut si-au marit bugetul cu 40%, astfel incat consuma cat tot SEnatul.

    Grasii lui Basescu aia sunt!
    Cati consilieri freaca menta pe la Presedentie? Cate "dudui" decoltate freaca.....aaaa, scuze, lucreaza pe acolo?
    Cate masini si cati soferi se plimba?
    • +1 (3 voturi)    
      pai (Miercuri, 12 mai 2010, 11:31)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui vio

      pai nu ai vazut ca Basescu isi doneaza salariul?
      si si-a taiat si cota de benzina, a renuntat la logan si se plimba cu elicopterul.
  • +2 (2 voturi)    
    Taiatul cracii (Miercuri, 12 mai 2010, 11:11)

    vic [anonim]

    Super! Cea mai sigura cale de a pune bugetul pe butuci! Salariatii companiilor cu capital majoritar de stat sunt iarasi avantajati!!! :) ... pentru ca vor plati impozite cu 25% mai mici, CAS-uri cu 25% mai mici, etc. Iar la buget intra bani mai putini... Probabil, la companiile profitabile, se va inregistra un oarecare profit suplimentar la sfarsitul anului, care va fi insa impozitat cu... 16%.
    Sunt sigur ca, pe de alta parte, patronii firmelor private fac lobby ca reducerea de salarii sa se aplice si "la privat", sa mai faca si ei economie, ce naiba!
    • +3 (3 voturi)    
      poti sa fi convins (Miercuri, 12 mai 2010, 12:42)

      sam [anonim] i-a raspuns lui vic

      ca si cu lobby si fara patronii o sa reduca si ei salariile si o sa mai reduca si personalul . au si motiv: scaderea vanzarilor, incasari mai mici , cresterea pretului la materiile prime, combustibili si utilitati.
      • +3 (3 voturi)    
        sunt convins... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:44)

        vic [anonim] i-a raspuns lui sam

        ca deja unii patroni au inceput sa reduca salariile, "aratand pisica" somajului si a disponibilizatilor gata sa ia locul celor care nu accepta reducerea...
        • 0 (0 voturi)    
          Cata dreptate este in acest "sir" (Joi, 13 mai 2010, 10:09)

          Audit [utilizator] i-a raspuns lui vic

          de postari. Oare ei pot gandi atat de logic. Ei - guvernantii. Ceea ce fac e pierdere la buget, nu castig si nici macar solidaritate.
  • +2 (4 voturi)    
    IMPOSTORI (Miercuri, 12 mai 2010, 11:16)

    Veteran Popescu [anonim]

    B&B si acolitii vad ca se lauda cu masuri care sint de mult luate: impozitarea DA cu 16% ? Era de citiva ani. Impozitarea celei de a doua proprietati ? Idem. Habar nu au de legile existante. Niste urechisti... Cum stiam.

    Da, dar sint si urechisti si hoti. Sa se impoziteze suplimentar calatoriile in strainatate ale Elenei Udrea, fondurile ascunse prin diverse bugete pentru propaganda politica, firmele care iau contracte cu statul si apoi cotizeaza la PLD - partidul rosu-portocaliu, salariul sutelor de consilieri ai lui Base si al clienteli politice nepricepute aduse in functii de conducere. Dar NU VA ATINGETI DE PENSII ! Nu condamnati la foame copiii si batrinii, NU OMORITI oameni distrugind sistemul subred de sanatate. Nu fiti chiar atit de ticalosi ! Ati jefuit tot ce era de jefuit, lasati poporul in viata, macar atit !!
  • 0 (4 voturi)    
    Singura solutie..... (Miercuri, 12 mai 2010, 11:23)

    Verzisoru de aur [anonim]

    ar fi inc-o revolutie fratilor! Daca nu vrem sa devenim sclavii sistemului, ar trebui sa iesim in strada. Iar pt bugetarii redusi o solutie pt un ban in plus aici:
    http://verzisorul-de-aur.blogspot.com/
  • 0 (4 voturi)    
    cate companii de stat sunt profitabile? (Miercuri, 12 mai 2010, 11:26)

    Andrei [anonim]

    O masura foarte buna pentru ca oricum majoritatea companiilor de stat sunt o gaura neagra la bugetul tarii. Nu are rost sa va plangeti ca va scad salariile daca nu sunteti in stare sa fiti profitabili.

    Daca erati la privat erati de mult concediati sau cu firma inchisa.
    • +2 (2 voturi)    
      re: (Miercuri, 12 mai 2010, 12:36)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Daca taceai filozof ramaneai, o buna parte din companiile nationale sunt niste societati profitabile sau pot fi profitabile dar atata vreme cat clientela politica se infrupta din aceste companii nu ai ce sa ceri. Atata vreme cat la conducerea acestor institutii ajung oameni fara nici o pregatire manageriala, care sunt inscaunati acolo doar ca sa execute ordinele venite de la centru, la ce poti sa te astepti. Pestele se impute de la cap ...
    • +1 (1 vot)    
      Habar nu ai! (Joi, 13 mai 2010, 10:17)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Companiile de stat, in proportie de 90%, sunt profitabile.
      Nu sunt profitabile cele de care guvernul s-a descotorosit dandu-le autoritatilor locale: CET-uri, transport public, radet, etc.
  • 0 (2 voturi)    
    mda.. (Miercuri, 12 mai 2010, 11:27)

    Igor [anonim]

    Pana in 2050 Germania va avea un deficit de 15mil de locuitori. tot pana atunci "Rromania" va avea 15mil de locuitori. Haideti oameni buni sa plecam toti in Germania, si sa-l lasam pe Boc sa se impoziteze singur.
    p.s. dar pana atunci sa iesim in strada sa dam "foc la puscarie si la casa de nebuni" (puscarie =parlament)
    Romania, TREZESTE-TE!!!
  • +2 (4 voturi)    
    propunere pentru Emil (Miercuri, 12 mai 2010, 11:32)

    calin [anonim]

    Propun sa puna in aplicare ideea din bancul ala: pensionarii sunt obligati sa treaca pe culoare rosie a semaforului (semaforul pt pietoni). Asa scapa naibii de ei, sa nu mai dea nici o pensie la nimeni. Sa aloce fondurile de pensii pentru ei, paralamentarii, sa traiasca ei bine.
  • -1 (5 voturi)    
    Salariile bugetarilor trebuiesc reduse (Miercuri, 12 mai 2010, 11:33)

    Florin [anonim]

    si mentinute mici pana cand masa bugetarilor se diminueaza suficient de mult.
  • 0 (2 voturi)    
    care impozit suplimentar ?! (Miercuri, 12 mai 2010, 11:37)

    artistu' [anonim]

    Impozitarea suplimentara a proprietetilor imobiliarea a fost introdusa in Codul Fiscal, inca din 2003. pe Boc il inteleg, are un singur imobil, dar Vladescu-min. finante.....?!Uite "dovada" - CODUL FISCAL din 22 decembrie 2003 (Legea nr. 571/2003)
  • +1 (5 voturi)    
    Actiuni disperate ale unui guvern incompetent (Miercuri, 12 mai 2010, 11:40)

    lucard [anonim]

    Domnul Boc este la guvernare de ceva timp, pana acum nu a facut nimic. Ce nu spun domnii de la guvernare este ca masurile care le iau acum sunt mai draconice decat masurile luate in Grecia. Cine a mai vazut in Europa o diminuare a pensiilor cu 15% si a salariilor cu 25%? Pe langa asta vad ca se adauga de zor noi taxe impozite si alte idei.
    Cu reducerile care le fac, ECONOMIA SE VA CONTRACTA.
    • 0 (0 voturi)    
      Grecii au redus (Joi, 13 mai 2010, 10:19)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui lucard

      pensiile cu 5% iar pentru bugetari nu mai dau salariile 13 si 14. Punct.
  • 0 (2 voturi)    
    iar vorbiti dar nu va pricepeti (Miercuri, 12 mai 2010, 11:44)

    ralu [anonim]

    mai fraierilor, conteaza procentul, dar conteaza si din cat anume e procentul ala.
    asa ca daca ptr a doua casa impozitul e cu 15% mai amre fata de impozitul ptr prima asta nu e mare lucru in conditiile in care impozitul ptr ptima proprietate e incredibil de mic.
    comparativ fata de alte tari e cum e creierul majoritatii celor ce posteaza pe aici fata de creierul unui om normal. adica mic.
    la noi impozitul pe apart meu(Bucuresti, 3 camere) e de circa 40 euro. valoarea sa spunem ca e de 60.000 euro.
    in Anglia average annual levy on a property in England was £1,146. pretul mediul e de circa 250.000 sterline. adica 0,45%
    la noi e 0,08%.
    deci daca impozitul ptr a doua casa e crescut de 3 ori fata de cel ptr prima nu e exagerat.
    • 0 (0 voturi)    
      impozit (Joi, 13 mai 2010, 12:03)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui ralu

      daca esti asa destept, de ce nu faci o paralela intre salariile din anglia si salariile din romania ? asa o sa ajun gi la un raport de 10 la 1, pe cand raportul intre impozitul din anglia si impozitul platit in romanie este de 5 la 1; rezulta ca noi platim mai mult decat englezii, este simplu ...
  • +6 (6 voturi)    
    ipocrizia maxima a bisericii (Miercuri, 12 mai 2010, 11:52)

    Alcmaeon [anonim]

    Interesant - nimeni nu se ia de biserica...institutia saraca detinatoare de zeci de terenuri, proprietati, sute de mii de hectare de padure pe care o decimeaza cu nesat...Saraci calugari, au ajuns sa circule cu gipanele.
    Ni se spune mereu ca biserica este "o institutie sociala" pt. a justifica amestecul ordinar in politica.
    Nu vad niciun semnal din partea preafericitilor.Soboarele de popi tac chitic.N-aud niciun indemn la asa-zisa solidaritate.Desi este SINGURA institutia care strange bani fara niciun efort de la populatie, nu vrea sa dea absolut nimic pt. aceeasi populatie.
    Solidaritatea este doar un cuvant pana la urma.
  • 0 (2 voturi)    
    lucard (Miercuri, 12 mai 2010, 11:57)

    andrei [anonim]

    Sunt pe naiba. Aia din grecia sunt faliti morti. Au pierdut aproape tot. Masurile astea de care vorbeste guvernul sunt bune sa nu ajungem si noi in situatia aia
  • +2 (2 voturi)    
    O intrebare (Miercuri, 12 mai 2010, 11:59)

    jiojio [anonim]

    Guvernul citeste mesajele noastre?
  • +5 (5 voturi)    
    nemernici (Miercuri, 12 mai 2010, 12:33)

    boboc [anonim]

    ipocriti si cinici sunt toti acesti hoti/ciume/gunoaie de politicieni si parlamentari parveniti. de 20 de ani nu fac decat sa fure cu nerusinare cu acte si legi in regula in frunte cu presedintii si priministrii securisti si comunisti care au manipulat si mituit poporul sa obtina voturi, au ocupat functii. acum au tupeul si nerusinarea sa faca apel la solidaritatea celor multi pe care i-au apoliat 20 de ani dar sa nu se atinga de privilegiile si averile dobandite pe cai numai de ei stiute. aveti exemplu cu legea ANI pe care au ciuntit-o iar in parlament sa nu se atiunga nimeni de averile lor. astai dovada de solidaritate.dupa ce si-au marit veniturile ajungand la sume greu de imaginat -ex.un secretar la un consiliu judetean are 90 de milioane lei/luna doar salariu-sau presedintia, guvernul ori parlamentarii care si-au sporit veniturile anul trecut iar acum nemernicul de basescu decreteaza deavalma: - 15% pensii; -15% pensii de veterani; coplata in sanatate chiar in paralel cu retinerile din salarii si pensii. nu se tine seama ca pe langa cheltuielile pe care un salariat le are de facut lunar dintr-un salariu mediu de 1300RON pensionarul cu 6-700RON mai trebuie sa-si cumpere si medicamente care nu mai sunt compensate decat in satatistici mincinoase asa cum bine a spus guvernatorul BNR. deci e oficial ca ROMANA a fost falimentata si nimeni nu este vinovat de subminarea economiei nationale. ar trebui inceputa urmarirea in justitie cu ilici iliescu+petre roman, continuat cu vacaroiu,constantinescu+ciorbea,vasile,nastase,tariceanu,basescu+boc. fiecare in parte a facut avere, a adus prejudicii economiei tarii si trebuie sa raspunda pentru greseli asa cum un amarat care fura un codru de paine ca n-are ce manca e condamnat de imaculata/necorupta justitie romana la ani de puscarie. mai zilele trecute am citit o declaratie facuta de dinu patriciu cica in bancile elvetiene s-ar afla cca.18 miliarde euro depuse in conturi de baietii destepti din ROMANIA.
  • +1 (3 voturi)    
    trezirea (Miercuri, 12 mai 2010, 13:23)

    mihaela [anonim]

    si economia care duduia in capul lui tericeanu unde este? unde e cresterea economica despre care abera dansul??? eram si atunci pe minus, dar uitase sa spuna si a preferat sa minta cu zambetul pe buze, iar azi platim politele pt un consum exagerat si pornit din prostie, lacomie si snobism. Telefoane de zeci de miliaone cumparate in rate de parinti pt pitipoancele de liceu, sau pensii majorate fara acoperire din initiative PSD si PNL, pt care actualul guvern a facut eforturi sa le sustina, desi a spus in repetate randuri ca NU sunt bani pt asa ceva... ce sa mai faca orice guvern, decat in ceasul al 12-lea sa reduca drastic pierderile si sa diminueze cheltuielile bugetare care au fost permise pana acum de vechea gasca de snapani. pe unde mergi, numai neamurile PSD-ului si ai vechilor politicieni, oameni care si-au lipit fundul de scaune prin institutii, stand acolo pe banii nsotri si cand ai de-a face cu o institutie de stat esti tratat vai mama ta. acum trebuie stoapata pierderea si guvernarea actuala alta solutie nu are. hai sa ne trezim macar acum oameni buni
    • 0 (4 voturi)    
      Stii in ce an suntem? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:36)

      vio [anonim] i-a raspuns lui mihaela

      Economia duduia in 2008. Apoi a venit criza!

      Cine era presedinte in 2008? Cine a promulgat toate legile de majorare a salariilor? Inclusiv pe cea de majorarea a salariilor profesorilor, pe care guvernul Tariceanu refuza sa o faca pe motiv ca nu e sustenabila (cunosti cuvantul, ca e foarte la moda azi!?)?

      Cine a populat toate nstitutiile cu clientela politica? Stiim cine in 2008. dar in 2009? dar in 2010? Insusi Base a recunoiscut ca PD si-a bagat incompetentii peste tot. (iti amintesti cine e seful aeroportului Timisoara?)

      Din 2008, Boc si Base ne-au asigurat mereu ca economia merge bine, ca sunt bani, ca in 2010 ne redresam!
      Aaa, in 2010 guvernul Boc construieste patinoare la pret triplu fata de Ungaria, de exemplu.


      Cine a infiintat un nou minister in 2008? Ministerul Turismului, mai precis, de cand a aparut? Nu cumva l-a facut Boc?
      Si apropo, de ce nici Boc nici Base nu zic nimic de anul 2009? Ei trec direct de la 2008 la mai 2010.

      Draga, stiu ca reciti o poezie, dar lumea nu e toata proasta.


      Rog hotnews, daca are ceva sa-mi reproseze, s-o faca direct, nu sa-mi stearga posturile (vreo 6 in ultimele 2 zile!).Multumesc anticipat.
  • +2 (2 voturi)    
    continuare (Miercuri, 12 mai 2010, 13:25)

    boboc [anonim]

    de ce nu procedeaza si guvernul roman precum cel al SUA sa ceara guvernului elvetian informatii depre acele conturi. cercetarea averilor si confiscarea celor dobandite ilicit peste 100.000 de euro, iata o sursa de venituri la buget. nu marinimia ipocrita de a-si depune salariul cu care basescu a dat tonul si hop udrea i-a sarit in ajutor. asta e o abureala ieftina, pe langa salarii toti politicienii incepand cu presedintele pana la ultimul parlamentar au diverse afaceri si varii surse de venituri care depasesc cu mult salariile pe care oricum la cheltuie pe o masa la restaurant sau cate un parfum pentru amante, tigari sau maruntisuri. restructurarea, reorganizarea, modernizarea statului trebuie sa inceapa de sus iar bunastarea sa se simta intai de jos. cam asta e ordinea fireasca intr-o societate sanatoasa/serioasa. in 20 de ani n-au invatat nimic sau mai bine zis n-au vrut -o. suntem unica tara din lume cu o densitate atat de mare de colonei si generali la suta de soldati. cred ca avem mai multe servicii secrete raportate la populatia ROMANIEI decat tari ca FRANTA, ANGLIA, sau SUA. suntem membrii NATO de ce atatea forte de represiune/aparare. iata o alta cale de reducere a cheltuielilor. parlamentul unicameral 300 de care nu se mai aude nimic din noiembrie 2009. iata o alta metoda de reducere a cheltuielilor si mai sunt destule pana la -15% si -25% , mai sunt si altele.concluzia suntem un stat politienesc excesiv centralizat care este inca condus dupa metoda comunista. basescu+boc vor avea pe constiinta multe tragedii ale multor familii.am mai zis-o si in alte comentarii, avem nevoie de un strain din afara la conducerea tarii, de preferat sa fie neamt, asa cum au procedat inaintasii cand l-au adus pe principele carol la conducerea tarii romanesti. unul care sa nu aibe mama sau tata, rude,cunostinte sau obligatii printre romanii din tara. sa faca ordine sa curete societatea de coruptie,hotie,tiganie, fara legi speciale si alte favoruri mascate, licitatii trucate
    • +1 (1 vot)    
      Pentru ca stiu cine are conturi acolo (Joi, 13 mai 2010, 10:21)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui boboc

      Tot ai lor.
  • +2 (2 voturi)    
    Tovarasu' Boc (Miercuri, 12 mai 2010, 14:37)

    Razvan_M [utilizator]

    Din pacate mi-a disparut orice respect pt. Boc in momentul in care am aflat ca, desi pt. unii s-au redus salariile, pt. altii au crescut salariile nesimtite sau au ramas pe loc.

    Ia spuneti domnule PM, cum a fost jmecheria aia de anul trecut cu zilele de concediu fara plata din institutiile publice, urmate de prime si stimultente pentru clientii de partid?
  • +3 (3 voturi)    
    joaca cu focul (Miercuri, 12 mai 2010, 16:28)

    Dapyx [anonim]

    o populatie saracita si infometata devine imprevizibila. Cind bugetarii n-or mai avea ce sa le puna copiilor pe masa, cu ce sa-si achite cheltuielile lunare...politicieni corupti atunci va va suna ceasul Veti fi chemati sa dati socoteala si cred ca veti avea soarta tov Ceausescu, sau poate chiar mai rau. Ceasca a scapat ieftin cu un pluton de executie, voi veti fi linsati de popor.
    • +1 (1 vot)    
      ai dreptate (Joi, 13 mai 2010, 6:05)

      cristus [anonim] i-a raspuns lui Dapyx

      Dapyx, iti dau dreptate in ceea ce ai spus pana la un anumit punct. Oamenii vor fi intr-adevar disperati, dar politicienii corupti nu vor pati nimic. Asta e adevarul. Se apara intre ei ca niste fiare. Ai vazut un politician acuzat si inchis pentru vreo marsavie notorie ? Doar cateva procese de fatada si declaratii la greu. Se cearta la TV ca sa vada fraierii ca ei sunt cei corecti si dupa aia se duc sa ia masa impreuna la vreo carciuma de lux. Corb la corb...
      Stii de ce e nevoie ? De un imbold, sa ajunga dupa gratii unul singur dintre astia mari, ca dupa aia se toarna intre ei ca niste jigodii ce sunt. Dar sunt foarte sceptic in privinta asta.
      Daca s-ar lua toate contractele mari incheiate cu statul din 1990 incoace, 90 % ar trebui sa fie dupa gratii si cu sechestru pe avere.
  • +1 (3 voturi)    
    referendum (Miercuri, 12 mai 2010, 21:09)

    anonim [anonim]

    cum ramane cu referendumul pentru reducerea nr de parlamentari, cand se aplica?
    • +1 (1 vot)    
      eee.... (Joi, 13 mai 2010, 6:27)

      antipoliticieni [anonim] i-a raspuns lui anonim

      stai linistit, ala a fost doar pt. campania electorala....
    • 0 (0 voturi)    
      Cand o sa-ti vezi ceafa (Joi, 13 mai 2010, 15:36)

      sss [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Daca inca nu te-ai prins a fost doar o alta demagagie de-a lui baselu
  • +1 (1 vot)    
    saracii bogati (Joi, 13 mai 2010, 9:08)

    gheo [anonim]

    bogatii vor fi afectati prea putin de impozitarea suplimentara, politicienii deloc pentru ca ei au proprietatile pe numele matusiloer...
    dar iar saracii ies la rampa
    taranii au in general doua sau mai multe 'proprietati'
    adica o luxoasa casa de pamant si paie si 1 -2 terenuri in intravilan si camp unde fac gradina si cultura mare.
    smecherul politician sau afacerist va gasi metode, taranul va muri de foame
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai avem stat de drept (Joi, 13 mai 2010, 18:34)

    crisan gore [anonim]

    Prin aceasta decizie va creste coruptia ,specula ,munca la negru,distrugerea a ce a mai ramas cinstit in tara asta,anrhie.Oare chiar numai gindeste nimeni in tara asta?in guvern doar putregaiuri?eliminati cancerul !!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri