EXCLUSIV UPDATE Pentru a doua casa se aplica impozit suplimentar de 15%, pentru a treia 50%, iar de la patru proprietati in sus 100%

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2010, 11:52 Economie | Finanţe & Bănci

Premierul Emil Boc a anuntat ca va fi aplicata o impozitare suplimentara de la doua proprietati imobiliare in sus. Prima proprietate va fi impozitata normal. Insa, pentru o a doua casa, proprietarul va fi nevoit sa plateasca un impozit suplimentar de 15% fata de cel actual, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. La a treia locuinta, impozitul suplimentar va fi cu 50% mai mare. Impozitul va fi de 100% in plus pentru cei care au si a patra proprietate. Acelasi nivel se aplica de la a patra proprietate in sus. UPDATE Impozitele suplimentare se vor aplica in plus fata de cele prevazute in Codul Fiscal, a declarat purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean.

Astfel, impozitarea ar urma sa se faca suplimentar fata de prevederile prezente, care stipuleaza deja o majorare a impozitului de la a doua casa in sus.

"Am vazut ca a iesit pe blog sau in agentii de presa domnul Nastase, facand comentarii despre acest subiect. Sunteti liberi si dumneavoastra sa accesati site-ul Guvernului, sa vedeti declaratiile primului-ministru pe aceasta tema. Spune: 'Incepand cu a doua proprietate se impoziteaza suplimentar fata de ceea ce avem in momentul de fata'. Deci, este vorba despre o impozitare suplimentara fata de ceea ce prevede Codul Fiscal in acest moment. Nu s-a stabilit in acest moment si nu s-a discutat in sedinta, este vorba despre o intentie", a spus Ioana Muntean.

Aceasta masura se afla inca in stadiu de analiza, au precizat sursele citate.

"Domnule ministru Vladescu, in proiectul de lege pe care il vom pregati, incepand cu a doua proprietate vom solicita o impozitare suplimentara. Prima proprietate se impoziteaza normal, pentru toti la fel. Incepand cu a doua proprietate se impoziteaza suplimentar fata de ceea ce avem in momentul de fata, pentru a putea sa aducem un plus de venituri la bugetul de stat si pentru a avea un efort de solidaritate si din partea acelora care au in Romania mai multe proprietati. Si ei sa contribuie la acest efort de austeritate pe care il facem in momentul de fata prin impozitarea suplimentara, incepand cu a doua proprietate, continuand cu a treia, a patra sau cate alte proprietati, printr-o impozitare suplimentara a acestora pe baza unei propuneri pe care o va inainta Ministerul Finantelor", a spus premierul.

Codul Fiscal prevede ca in cazul in care o persoana fizica are in proprietate doua sau mai multe cladiri utilizate ca locuinta, care nu sunt inchiriate unei alte persoane, impozitul pe cladiri se majoreaza cu 15% pentru prima cladire in afara celei de la adresa de domiciliu, cu 50% pentru cea de-a doua cladire in afara celei de la adresa de domiciliu, cu 75% pentru cea de-a treia cladire si cu 100% pentru cea de-a patra cladire.


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Aduna bani pe Facebook iar apoi ii ajuta pe oamenii sarmani din Romania. Gest emotionant al unor romani stabiliti in Germania

Intr-o lume in care avem senzatia ca nimeni nu mai are timp sa-si ajute aproapele, cativa romani stabiliti in Germania ne impresioneaza. Ei au alcatuit pe Facebook o comunitate, iar ai nostri din diaspora aduna periodic bani, alimente si haine. Unii dintre ei vin chiar in tara ca sa ii ajute concret pe batranii si copiii necajiti.








15214 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    ciudat (Miercuri, 12 mai 2010, 11:01)

    anonim [anonim]

    Eu stiam ca masura asta exista deja de mult.
    tata are ap si casa (in provincie, nu va ambalati;)) si la casa plateste cu 15% mai mult fata de cat ar fi fost daca era prima proprietate
    • 0 (2 voturi)    
      incompetenta (Miercuri, 12 mai 2010, 13:01)

      dan [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Asa e, dar Boc nu stie!
      • 0 (0 voturi)    
        nici nu trebuie... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:26)

        katun [anonim] i-a raspuns lui dan

        el este doar un executant! ca doar de aia se cheama guvernul executiv...
      • 0 (0 voturi)    
        peste ce se impoziteaza azi! (Joi, 13 mai 2010, 7:38)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui dan

        deci a doua se va taxa cu ce prevede codul fscal PLUS 15%. Ori citesti si pricepi ce citesti ori taci, sau te-a pus partidul sa vorbesti?
        • 0 (0 voturi)    
          mie nu-mi spune nimeni sa accept asa ceva! (Joi, 13 mai 2010, 15:39)

          dan [anonim] i-a raspuns lui naiv

          Dupa parerea mea este inacceptabil sa impozitezi de doua ori ceva si sa nu recunosti asta. Dupa tine se pare ca orice este normal daca vine de la Boci.
    • 0 (2 voturi)    
      asta e masura incompetentei (Miercuri, 12 mai 2010, 13:06)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui anonim

      vom face un lucru care deja este facut. hoti sunt cu totii dar astia sunt si prosti. pe vremea lui vacaroiu/nastase/tariceanu nu s-a intamplat asa ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      Urban vs Rural.. (Miercuri, 12 mai 2010, 13:28)

      Surfer [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      .. e posibil sa fie diferenta de zona, urban-rural sau orase mari vs orase mai mici. Autoritatile locale stabilesc nivelul de taxe si impozite.
    • +3 (3 voturi)    
      masura exista in Codul fiscal inca din 2003!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 14:45)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Il indrum pe domnul prim-ministru sa citeasca art.252 din codul fiscal care prevede majorarea impozitului pe cladiri pentru persoanele fizice care detin mai multe proprietati. majorarea este de 15%, 50%, 75% si 100% pentru prima, a doua, a treia, a patra etc cladire in afara de cea de domiciliu. Sa ne explice doamna purtator de cuvant al Guvernului cum naiba se aplica impozitul majorat pe langa cel din Codul fiscal care este deja majorat. asta daca ei de fapt stiau de art.252 si vin cu ceva in plus. sau poate acum vor sa extinda si pentru terenuri?

      Pentru toti cei care comenteza zicand ca era o masura aplicata la nivel local si acum era nevoie de lege: de 7 ani masura asta se aplica la nivel national, indiferent de localizarea cladirilor. Daca ai apartament in Bucuresti si casa in jud. Suceava, in jud. Suceava platesti impozitul majorat cu 15%. Autoritatile locale stabilesc nivelul impozitelor, reglementarea cu majorarea e, dupa cum spuneam, in Codul fiscal.
    • 0 (0 voturi)    
      Praf in ochi (Miercuri, 12 mai 2010, 15:42)

      Free Face [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Pana nu va fi o urmarire si un control clar al cheltuielilor, chestia asta nu e decat praf in ochi. O masura foarte populara intr-adevar - hai sa luam de la bogati. DAR, cand vezi ca banii se duc de fapt intr-o gaura neagra,la ce bun?
      Astia nu fac decat sa devieze atentia oamenilor de la adevaratele probleme. Toti care au fost pana acum nu au facut treaba deloc. O sa mai mearga treaba atata timp cat mai avem ce vinde.
      Dupa ce vor vinde tot, cine mai ramane trage ponoasele.
      Toti guvernantii de pana acum nu au facut decat sa isi ingrase si mai mult posterioarele - care le-ar sta mai bine in niste tepe (unde esti tu Tepes?).
    • -1 (1 vot)    
      nu ai inteles (Joi, 13 mai 2010, 8:03)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      se plateste IN PLUS fata de ce plateste acum.
  • +4 (6 voturi)    
    La suta din ce? (Miercuri, 12 mai 2010, 11:55)

    denvarel [utilizator]

    Plus 50%, plus 100%. La suta din ce? Din Impozitul precedent?
    • +1 (1 vot)    
      din ala de baza... (Miercuri, 12 mai 2010, 11:57)

      Horia [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      gen.
    • 0 (4 voturi)    
      din ce? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:00)

      m [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      Din incompetenta domniilor lor! esenta e sa crestem taxele si sa scadem veniturile....Din ce, vad dansii....
    • +1 (1 vot)    
      din impozitul actual (Miercuri, 12 mai 2010, 12:06)

      io [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      oricum masura asta e aplicata deja in multe localitati din tara, de consiliile locale respective; acuma probabil va fi legiferat de o lege, nu de o decizie a consiliului local; cam ciudat totusi, tinand cont ca banii astia se duc in impozitele locale si nu la bugetul de stat...
    • +2 (6 voturi)    
      cam asa (Miercuri, 12 mai 2010, 12:09)

      gelu menumorut [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      1 casa = X impozit
      2 case = X + X * 1.15
      3 case = X + X * 1.15 + X*1.5
      4+ case = X + X * 1.15 + X*1.5 + n * X * 2

      cuvantul cheie este : "suplimentar"
      • -1 (1 vot)    
        calcul impozit (Miercuri, 12 mai 2010, 11:28)

        dan [anonim] i-a raspuns lui gelu menumorut

        Cred ca e altfel :
        prima casa = X impozit, a II-a = Y, a III-a = Z s.a.m.d ( fiecare casa are o valoare de impozitare diferita )
        1 casa = X impozit
        2 case = X + Y * 1.5
        3 case = X + Y*1.15 + Z *1.50
        s.a.m.d.
        • 0 (0 voturi)    
          cred ca e altfel (Miercuri, 12 mai 2010, 13:46)

          silviu [anonim] i-a raspuns lui dan

          1. X
          2. Y + Y*0.15
          3. Z + Z*0.5
          4. W + W*1.0
      • 0 (0 voturi)    
        Parca e ceva parlamentar cu 1600 de case (Miercuri, 12 mai 2010, 12:32)

        ddd [anonim] i-a raspuns lui gelu menumorut

        ala cat ar avea oare de platit?
        • -1 (1 vot)    
          nimic! (Miercuri, 12 mai 2010, 14:23)

          katun [anonim] i-a raspuns lui ddd

          ala de care zici tu este prieten cu basescu, asa ca o sa existe un amendament in lege special pentru cei ca el... in genul, cine are peste 1000 de case este scutit si mai primeste si o prima!
      • +1 (1 vot)    
        deci... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:48)

        Gersit [anonim] i-a raspuns lui gelu menumorut

        casa1 x impozit -> platesti x
        casa2 y impozit -> platesti (y*1.15)
        casa3 z impozit -> platesti (z*1.5)
        ... adica fiecare cu valoarea ei de impozitare!
    • 0 (0 voturi)    
      Adica... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:10)

      Ducu [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      Daca inainte plateai impozit X pentru 4 case, acuma platesti 2X pentru 4 case si din cate inteleg asta-i situatia de la 4 case in sus. Adica daca plateai Y pentru 5 case acuma platesti 2Y.
    • 0 (0 voturi)    
      la sută (Miercuri, 12 mai 2010, 12:12)

      mem [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      din valoarea casei, evident :))
    • 0 (0 voturi)    
      la suta din impozitul perceput daca ar fi prima (Miercuri, 12 mai 2010, 12:34)

      adriana [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      se socoteste valoarea normala a impozitului pentru ce-a de-a doua proprietate, suma la care se aplica un plus de 15%.
  • 0 (2 voturi)    
    Impozit progresiv (Miercuri, 12 mai 2010, 11:56)

    tec [anonim]

    Mai fratilor, dar lucrul asta se intampla deja. Cel putin la Timisoara, acest impozit progresiv se aplica!
    boc asta chiar asa de "pe langa" este?
    • +1 (1 vot)    
      si in cluj (Miercuri, 12 mai 2010, 11:47)

      x [anonim] i-a raspuns lui tec

      boc stie ca se aplica in mai multe orase din tara inclusiv unde a fos el primar. insa sunt localitati unde nu se aplica oblogatoriu si ramane la decizia consiliului local. acum e obligatoriu pentru toti
    • 0 (2 voturi)    
      Azi la Timisoara - maine-n toata Tara ! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:26)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui tec

      Iti simt mandria de timisorean - justificata ,
      o voi recunoaste in veci - dar aici , dupa cum observi din celelate postari - nu e ca la Revolutie.
      Se aplica deja de 3 ani PESTE TOT.
      Boc e pe langa....
      Boc a fost numit premier de Traian Basescu
      cel reales si la Timisoara, si la Arad, și la Cluj , si la Satu Mare.
      La noi la Bucuresti. nu a fost reales , dar nu conteaza, va iubim si vom trece impreuna
      si prin acest iad.
    • 0 (0 voturi)    
      da, e prost rau (Miercuri, 12 mai 2010, 14:24)

      katun [anonim] i-a raspuns lui tec

      si mai este si doctor in drept... constitutional!
  • 0 (4 voturi)    
    calcul (Miercuri, 12 mai 2010, 11:57)

    Gigel [anonim]

    Eu am 8 case, de exemplu. Vreau sa stiu exact cat platesc. Eh, oricum nu conteaza, vand unul dintre cele 5 X5-uri si gata.
    • +2 (2 voturi)    
      Eu... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:11)

      Carmin [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      nici macar nu am habar cate case am. Fara numar...
  • +2 (2 voturi)    
    de acord (Miercuri, 12 mai 2010, 11:57)

    eu [anonim]

    Era si timpul pentru asa ceva..
    • 0 (0 voturi)    
      Pe cand impozit pe aer? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:46)

      Un cetatean [anonim] i-a raspuns lui eu

      As vrea sa iti pun doar o singura intrebare: cu cat cheltuie statul mai mult pentru mine(canalizare, drum, alimentare cu apa, curent electric) daca e a doau proprietate decat daca aceasta proprietate e a altcuiva si ar fi singura? Raspuns cu nimic.
      E o discriminare crasa din partea statului.
      Nu am doua proprietati dar mie mi se pare o discriminare.
      Astea sunt idei socialiste-comuniste.
      Urmeaza treptele de impozit pe venit si gata - au facut tot ca sa poata ei sa fure cat mai mult. E cea mai mare porcarie existenta.
      In aceeasi categorie as include si faptul ca mamele nu or sa mai ia 85% din salariu ci egal desi la maria sa statul dau diferentiat.
      Una care da dari de 300 de lei ia la fel cu una care da 1500 lei.
      Ideile astea sunt socialiste.
      • 0 (0 voturi)    
        mda si nu (Miercuri, 12 mai 2010, 14:04)

        calin [anonim] i-a raspuns lui Un cetatean

        Si eu fac parte din categoria celor ce detin 2 proprietati. Ideea de a plati mai mult impozit procentual pentru a 2-a proprietate este defapt ca si cu impozitul progresiv. Deci este o masura mai socialista practic.
        Pe de alta parte in termeni de bani oricum impozitul pe imobile este relativ mic (eu platesc impozit mai mare pentru masina dacat pentru apartament...).
        Faza cu contributiile pentru sanatate e asemanatoare cu asigurarea CASCO la masini. Poti sa platesti o gramada de bani pe polita CASCO si sa nu faci nici un accident si deci, sa nu ajungi sa fii despagubit niciodata.
        Cam la fel si cu sanatatea...platesti bani procentual din venituri dar daca ai venituri mai mari (si deci contributie mai mare) nu vei beneficia de nimic in plus fata de cei care au venituri mai mici si platesc mai putin.
        Oricum cred ca noi ca si fiinte umane trebuie sa dam dovada de putina solidaritate unii cu altii doar ca unora dintre noi nu le place munca si prea mult asteapta pomana...
  • +1 (1 vot)    
    deja exista diferenta (Miercuri, 12 mai 2010, 11:59)

    vvv [anonim]

    pt a doua casa se plateste deja cu 15 %peste impozitul normal
  • +1 (1 vot)    
    in regula (Miercuri, 12 mai 2010, 11:59)

    Popescu Viorel [anonim]

    Este o metoda buna insa are un mic impediment : putini sunt cei care au mai multe propietati , le au pe numele lor ca propietari , in schimb sunt trecute : sotia , copilul , soacra , sau societatea comerciala
  • +2 (2 voturi)    
    da (Miercuri, 12 mai 2010, 12:01)

    da [anonim]

    da ma, adica daca ai peste 4 propietati platesti dublu fata de prima proprietate...

    la prima nu platesti nimic in plus
    la a doua platesti 15% fata de prima
    la a 3-a platesti 50% in plus fata de prima
    la a 4-a platesti 100% in plus fata de prima...

    foarte bine, sunt unii care au zeci de apartamente si fac speculatii cu apartamente si cresc preturile la chirie nejustificat.. etc

    sa plateasca fratica.
    • 0 (0 voturi)    
      creste chiria (Miercuri, 12 mai 2010, 11:39)

      ddalex [anonim] i-a raspuns lui da

      acum o sa creasca chiria justificat; de unde credeti ca o sa iasa banii de impozit suplimentar ? :)
  • +5 (5 voturi)    
    Foarte bine! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:01)

    je [anonim]

    Mi se pare fair.
    Sunt blocuri intregi cu apartamente goale. Prea le tin romanii de bibelou.
  • +1 (1 vot)    
    Nu prea inteleg (Miercuri, 12 mai 2010, 12:02)

    laur [anonim]

    Am 3 case. Pe una impozit platesc (acum) 100 Ron, pe a doua 200 ROn si pe a treia 300 ROn. Probabil impozitul va fi ceva de genul La prima platesc 100 Ron, la a doua 150Ron*15%, a treia 300 Ron*50%. Ok. Dar care va fi prima si care a doua. Eu vreau ca prima sa fie aia de 300 Ron, a doua aia de 200 Ron si ultima (la care ii adaug procentul cel mai mare) cea de 100 Ron. In fine, nu e cazul la mine, dar e nebunie si cu asta!
    • +1 (1 vot)    
      chiar si asa, (Miercuri, 12 mai 2010, 11:16)

      hash [anonim] i-a raspuns lui laur

      ti se pare normal ca la o casa de, sa zicem, 50.000EUR sa platesti anual un impozit de 33EUR ?!!
    • 0 (0 voturi)    
      asa o sa fie (Miercuri, 12 mai 2010, 12:17)

      Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui laur

      Se ia cazul cel mai avantajos pentru tine
    • 0 (0 voturi)    
      daca aveai 3 case stiai ... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:23)

      dada [anonim] i-a raspuns lui laur

      Deja modelul "propus" se aplica de cativa ani. Ordinea proprietatilor se cunoaste dupa data dobandirii.
    • 0 (0 voturi)    
      Lucian (Miercuri, 12 mai 2010, 13:53)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui laur

      Eu platesc asa in Cluj de mai multi ani, nu stiu exact de cat, cel putin 4-5.
      Prima locuinta se ia obligatoriu cea pe care ai ca si domiciliu.
      Restul poti sa le alegi in ce ordine vrei in intr-o cerere - normal ca e mai rentabil sa le pui primele pe cele mai scumpe.
  • 0 (0 voturi)    
    ca idee e o solutie buna. (Miercuri, 12 mai 2010, 12:03)

    gogu [anonim]

    Sunt proprietari de cateva apartamente pe care le inchiriaza fara contract si nu platesc nici un impozit la stat. Ideal ar fi fost sa se rezolve aceasta problema, dar impozitarea suplimentara este evident o solutie mult mai simpla - atat ii duce capul.
  • 0 (0 voturi)    
    e bine (Miercuri, 12 mai 2010, 12:04)

    bogdam [anonim]

    Ai case ai valoare ce mai :)))

    Bravo bocule!
  • +2 (4 voturi)    
    Boc cel impozitat (Miercuri, 12 mai 2010, 12:05)

    Bartn [anonim]

    Eu cred ca "BOC" ar trebui sa stie cel mai bine cum sta treaba cu impozitarea ...la statura lui...io luat Dumnezeu 50%. Daca nui cuminte poate ii ia 100%.
    • +2 (4 voturi)    
      super destept (Miercuri, 12 mai 2010, 12:15)

      lmc [utilizator] i-a raspuns lui Bartn

      ce comentariu destept ai facut!
    • 0 (0 voturi)    
      tare asta (Miercuri, 12 mai 2010, 15:54)

      coacaza [anonim] i-a raspuns lui Bartn

      auzi la el: i-a luat Dumnezeu impozit de asta e asa mic. super tare!!!

      hahahahahahaha
  • +2 (2 voturi)    
    ACEST IMPOZIT EXISTA DEJA!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:06)

    UnBucurestean [utilizator]

    DL BOC este atat de putin informat si NU STIE ca acest impozit exista si se aplica deja de multa vreme???

    Fac niste declaratii doar de dragul de a le face??
  • +1 (1 vot)    
    prima in ce ordine? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:09)

    Gigel [anonim]

    Prima proprietate in urma carui criteriu de ordonare? Prima cronologic, prima ca si valoare (cea mai mica)?
    Idiocratie 2.0: nu faceti decat sa oferiti stimuli pentru creativitate in scopul evaziunii.
    • 0 (0 voturi)    
      legea (Miercuri, 12 mai 2010, 13:20)

      amidona [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      va sa zica in bucuresti se aplica aceasta formula de impozitare de ani buni de zile. contribuabilii sunt obligati sa depuna la fisc o declaratie cu toate prorietatile detinute si ordinea in care au fost achizitionate, de' inca nu avem un sistem informatic care sa iti afiseze toata istoria fiscala, in orice punct din romania, la simpla introducere a cnp-ului. impozitarea progresiva se aplica in ordinea cronologica a achizitionarii.

      cum toate articolasele din presa noastra sufera de lipsa documentarii, superficialitate si indolenta, nu se intelege prea bine ce vrea noua lege si care sunt consecintele ei.
      dealtfel , in lipsa sistemului de control, nici nu vad cum poate fi aplicata legea. in bucuresti nu stie administratia financiara a sectorului 2 ce face sectorul 1. daca nu depui benevol declaratia, nici o autoritate nu are cum sa se prinda ca esti un evazionist , in cazul in care detii proprietati in alta circumscriptie teritoriala.
  • +2 (2 voturi)    
    eroare (Miercuri, 12 mai 2010, 12:09)

    casa [anonim]

    Ce vrea Boc???
    In CF exista aceste prevederi:
    ART. 252

    Majorarea impozitului datorat de persoanele fizice ce deţin mai multe clădiri

    (1) Dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, care nu sunt închiriate unei alte persoane, impozitul pe clădiri se majorează după cum urmează:

    a) cu 15% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    b) cu 50% pentru cea de-a doua clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    c) cu 75% pentru cea de-a treia clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;

    d) cu 100% pentru cea de-a patra clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.

    (11) Nu intră sub incidenţa alin. (1) persoanele fizice care deţin în proprietate clădiri dobândite prin succesiune legală.

    (2) În cazul deţinerii a două sau mai multe clădiri în afara celei de la adresa de domiciliu, impozitul majorat se determină în funcţie de ordinea în care proprietăţile au fost dobândite, aşa cum rezultă din documentele ce atestă calitatea de proprietar.

    (3) Persoanele fizice prevăzute la alin. (1) au obligaţia să depună o declaraţie specială la compartimentele de specialitate ale autorităţilor administraţiei publice locale în raza cărora îşi au domiciliul, precum şi la cele în raza cărora sunt situate celelalte clădiri ale acestora. Modelul declaraţiei speciale va fi cel prevăzut prin norme metodologice aprobate prin hotărâre a Guvernului.
    • 0 (0 voturi)    
      si apartamentele? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:33)

      Valeriu S. [utilizator] i-a raspuns lui casa

      Si la apartamente cum e? Nu am 2-3-4 cladiri, ci am 2-3-4 apartamente, garsoniere...Astea se considera tot cladiri????
  • +2 (2 voturi)    
    CINEVA E CHIAR PROST-PROST! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:10)

    db [anonim]

    Ori Boc - eu personal nu l-am auzit spunand asta, ori cine a scris articolul: ACEASTA MODALITATE DE IMPOZITARE EXISTA DEJA DE CATIVA ANI BUNI! Daca Boc a spus-o, e dezastru - dupa ce ca nu stie ce are de facut de fond ca premier, isi da cu firma in cap iremediabil! sper sincer sa nu fi spus el asta, ne facem de ras in tot universul!
  • +1 (1 vot)    
    inca nu e suficient (Miercuri, 12 mai 2010, 12:12)

    holm [anonim]

    trebuie modificat si codul fiscal pentru a se aplica impozitul la valoarea de piata.
    • 0 (0 voturi)    
      impozitare (Miercuri, 12 mai 2010, 13:02)

      pop damian [anonim] i-a raspuns lui holm

      da trebuie modificat si codul fiscal, si este drept sa se plateasca mai mult incepind cu a doua casa
  • +2 (2 voturi)    
    hahahaha (Miercuri, 12 mai 2010, 12:13)

    cristensen [anonim]

    Masura asta este de la 1 ianuarie 2007 in Codul Fiscal.
    Art. 252
    (1)Dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, care nu sunt închiriate unei alte persoane, impozitul pe clădiri se majorează după cum urmează:
    a)cu 15% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;
    b)cu 50% pentru cea de-a doua clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;
    c)cu 75% pentru cea de-a treia clădire în afara celei de la adresa de domiciliu;
    d)cu 100% pentru cea de-a patra clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.


    Sa-i spuna cineva domnului Boc chestia asta... Doamne ce premier avem!
    • 0 (0 voturi)    
      cladiri (Miercuri, 12 mai 2010, 11:37)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui cristensen

      vezi ca in art 252 e vb de CLADIRI. Nu toate proprietatile imobiliare sunt cladiri.
    • 0 (0 voturi)    
      imobile inchiriate unei alte persoane? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:24)

      jon [anonim] i-a raspuns lui cristensen

      Probabil scot partea "care nu sunt inchiriate unei alte persoane".
  • +1 (1 vot)    
    Impozit majorat pt PF cu mai multe proprietati (Miercuri, 12 mai 2010, 12:15)

    Radu [anonim]

    Deja exista OG 36/2002 care stabileste un impozit majorat pt PF detinatoare a mai multor imobile cu destinatia locuinta. Daca faci dovada (contract AFP) ca imobilul suplimentar este inchiriat, nu se mai aplica majorari. Din 2009 se prevede ca daca imobilul este mostenit (adica nu s-a dobandit prin contract de vanzare -cumparare) nu mai este nevoie sa-l inchiriezi ca sa scapi de impozitarea suplimentara. Asa ca nu iteleg ce vizeaza aceasta intentie de impozitare suplimentara... eventual s-ar referi la imobilele mostenite care in prezent sunt scutite de majorari?
  • 0 (0 voturi)    
    seriooooos ? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:21)

    poc boc [anonim]

    Eu credeam ca le confisca propritatile. ? Mama lor de burgezomosieri !
  • +1 (1 vot)    
    ECHILIBRU (Miercuri, 12 mai 2010, 12:24)

    anonim [anonim]

    Ca de obicei se cauta alte solutii decat cele care trebuie luate.Dar ,cine isi va mai face a 2-a casa?
    Oare asta nu va duce la scaderea consumului?!
    Daca maresti aiuritor impozitul la SUV-uri,cine isi va mai cumpara SUV? Ce castiga statul daca nimeni nu isi va mai cumpara SUV? Ce castiga statul daca nimeni nu isi va mai face a 2-a,a 3-a a 4-a casa?
    DINU PATRICIU a zis foarte bine.
    600,000 de bugetari sunt COMPLET INUTILI.
    asta e problema fundamentala.
  • +1 (1 vot)    
    hai baietii (Miercuri, 12 mai 2010, 12:35)

    promotia 99 [anonim]

    Liviu mihaiu o zice bine!!! o natie de frustrati ce automat isi uraste conducatorii pentru orice lege dau
  • 0 (0 voturi)    
    Statul te vrea sarac ... si impozitat (Miercuri, 12 mai 2010, 12:39)

    pepe [anonim]

    Si terenul e o proprietate.Logic ar fi sa se aplice impozitul la fel si pentru terenuri, cum se aplica pentru cladiri.
    Acum se pune impozit si pe dobanda la banci. Ce sa faca un om care are bani? In imobiliare nu se merita (impozit proprietate, pe chirie, asigurare obligatorie, etc.), in banca se impoziteaza, intr-o firma plateste impozite peste impozite. Nu are decit sa isi tina bancii in Elvetia.
  • 0 (0 voturi)    
    Ciudat (Miercuri, 12 mai 2010, 12:43)

    bigradu [anonim]

    Din cate stiu eu, deja se aplica masura asta. Cel putin eu cred ca platesc deja majorarea de 15%. Cel putin asa m-au asigurat cei de la primarie.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:48)

    Codrut [anonim]

    Oricum criza a inceput din cauza imobiliarelor. Era si timpul sa punem taxe mai mari pentru samsarii care s-au imbogatit peste noapte. Avem nevoie de solidaritate nu de lichele si oameni de afaceri de carton.
  • 0 (0 voturi)    
    of (Miercuri, 12 mai 2010, 12:48)

    Dan [anonim]

    In cautare de senzatii tari scoatem proiectele mai vechi la soare. E veche proiectul
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte corect (Miercuri, 12 mai 2010, 12:53)

    Trojan.H [utilizator]

    Foarte corect
  • 0 (0 voturi)    
    Culmea incompetentei! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:55)

    AlinN [anonim]

    Hai sa zicem ca nu este deranjant ca pe timp de criza se reduc salariile si pensiile, chiar daca masura cu indemnizatia de mama este nepotrivita. Sa zicem ca pentru a face bine tarii trebuie sa sufere bugetarii si privatii cu 25% din veniturile lor. Sa vina bani mai multi la buget. Dar sa-i administreze cine? Incompetentul care habar n-avea cum se impoziteaza proprietatile? Pentru ca inteleg ca deja erau impozitate asa cum declara el azi. Din 2002!!! Pe mina acestui incapabil sa intre banii? Ca sa administreze acest incapabil banii strangem din curea?
    Va dati seama ce atmosfera pompieristica este pe acolo unde trebuia sa fie gandire clara, la Guvern?
    Pai ce incredere sa mai am in exaltatul asta?
  • 0 (0 voturi)    
    exclusivitatea hotnews (Miercuri, 12 mai 2010, 13:01)

    consultant fiscal [anonim]

    Nimeni nu citeste Codul Fiscal acolo la hotnews?

    Va recomand art.252, introdus in 2007.

    Nu este rau sa reamintiti legislatia privind impozitele locale insa nu o prezentati ca o exclusivitate sau ca o masura noua a guvernului.
  • 0 (0 voturi)    
    in fatza legii, kafkian (Miercuri, 12 mai 2010, 13:31)

    nouvelobs [anonim]

    legile, evident, sub facute pentru "fraierii" care le respecta, id est, pentru cei care nu au folosit tertipuri in eludarea "concretului" lansat kafkian de iliescu si continuat de toti epigonii lui de la nastase la basescu.

    in fapt aceasta este problema in romania: cetateanul onest cade imediat sub incidenta legilor - unele nedrepte- si nu prea are ce face. plateste, se supune resemnat. ceilalti gasesc solutii. pana si "onestul" rachitzel dom boc via madam udrea care gestioneaza "dezvoltarea " locala gaseste modalitati sa aplice "schemele" precedentilor pm. o sifonare pentru o sala de sport, un patinoar, o baza de agrement, o floare totul legal caci cineva a "aplicat" si a cerut!

    trezeste suspiciune faptul ca directorul scolii din rachitele a cerut sala de sport exact cand "trebuia" in locul unei biblioteci, unui laborator computerizat, unei cantine scolare.
    "mens sana in corpore sano" .
  • 0 (0 voturi)    
    dubla chiar tripla impozitare (Miercuri, 12 mai 2010, 15:28)

    dorin [anonim]

    Este o dubla chiar tripla impozitare
    O data platesti impozit pe chiria incasata
    Apoi platesti impozite majorate pe a 2 proprietate care nu se scad din impozitele de mai sus
    Apoi platesti rata la banca care nu se scade la calculul impozitul pe venituri ca in SUA si care acum poate sa fie mai mare decat chiria incasata

    Daca nu te pricepi - impozitezi ca in feudalism - taxa pe fum taxa pe fereastra .....
    Unde nu este cunoastere si pricepere nu este nici legislatie

    De unde si criza prin care trecem - este o criza a nepriceperii care blocheaza economia
  • 0 (0 voturi)    
    a (Miercuri, 12 mai 2010, 16:50)

    Nedumerit [anonim]

    Am un apartament care imi este si domiciliul. Mostenesc o cota parte de 1/4 dintr-un alt imobil, unde ulterior cumpar restul de 3/4. Oare platesc impozit majorat? Asa subiectiv cum sunt as zice ca nu, din moment ce am mostenit casa.
  • 0 (0 voturi)    
    incompetenta (Miercuri, 12 mai 2010, 19:53)

    adnana [anonim]

    dar asa e si in prezent, nu mai stiu cu ce procente e mai mare impozitul pt. a treia, dar pt. a doua e cu 15%.
    bravo boc!
  • 0 (0 voturi)    
    Asa le trebuie!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 21:33)

    Alexandru [anonim]

    Da, foarte bine!!! Niste nemernici de tarani au venit in oras, au manjit avocatii si judecatorul si mi-au furat casa cand ei mai aveau deja 2 case. Nu e normal sa fie impozitati la greu sa le piara pofta de a mai jecmani oamenii?
  • 0 (0 voturi)    
    Niste plosnite (Miercuri, 12 mai 2010, 21:40)

    Alexandru [anonim]

    Dupa ce ca fura casele oamenilor prin mituirea judecatorilor, nenorocitii de tarani ordinari, care mai au cel putin 2 case prin provincie, le inchiriaza pe bani multi si traiesc ca niste plosnite ce sunt. Ar trebui sa le ia impozit 300% ca sa se sature odata.
  • 0 (0 voturi)    
    impozitati tigania (Miercuri, 12 mai 2010, 22:56)

    nastase [anonim]

    ala care are 2 case probabil ca a muncit de 2 ori mai mult, a platit 2 credite cu 2 dobanzi, a platit taxe la stat de 2 ori pt ele si taxe notarile de 2 ori; daca una e inchiriata plateste impozit la stat, plateste oricum impozit anual de 2 ori. ce mortii ma-tii mai vrei, hotomane? ia salarul lui geica, pivniceru, toti generalii, spp, servicii, alte drepturi de neam prost acordate statului militienesc si vei avea bani. ia-le caasele celor ce le-au dobandit fraudulos, contracte rapps, mareste chiriile celor ce stau in case de stat, vinde anl-urile la pretul pietii, controleaza contractele de achizitii, licitatiile, recupereaza datoriile rompetrol si snlo, baga-i la zdup pe cei care irosesc banii statului si vei avea bani. nu pune 2 sei tot pe aia care tin bugetul sa aiba altii sa fure, ca va iesi rau...ati intins coarda mult prea mult, veti sfarsi foarte foarte foarte rau
  • 0 (0 voturi)    
    vai de ei, saracii ... (Miercuri, 12 mai 2010, 23:06)

    fun fan [anonim]

    domnii nastase, johannis...si multzi altzii.
    vor fi impozitate si casele din monte carlo si rio ?
  • 0 (0 voturi)    
    vad . . . (Joi, 13 mai 2010, 7:58)

    gheorghe [anonim]

    . . .ca se amesteca notiunile de proprietate si casa de locuit. Cui se aplica aceste impozite majorate? Casei sau proprietatii imobiliare? Ca eu pot avea o singura casa si sapte locuri de casa de exemplu! Cum platesc impozit in o asemenea situatie.
  • 0 (0 voturi)    
    ok (Joi, 13 mai 2010, 8:05)

    MirceaA [utilizator]

    nimeni nu va mai declara veniturile din chirii
  • 0 (0 voturi)    
    Partial deja existent (Joi, 13 mai 2010, 11:58)

    bogdan [anonim]

    Existea doar cresterea taxelor pentru a doua proprietate nu si cresterea pentru 2,3,4 proprietati. Nastase se va bate iar ca un erou sa nu se aplice o astfel de lege (necostitutionala nu ?) pentru ca altfel degeaba a luata spaga atatia ani si a mostenit atatea matusi.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri