VIDEO Sebastian Vladescu: Nu pot sa nu imi exprim profunda dezamagire fata de majorarea TVA. Solutiile bune erau cele respinse de CCR

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 iunie 2010, 13:52 Economie | Finanţe & Bănci

Sebastian Vladescu (foto arhiva)
Foto: Agerpres
"Cresterea TVA nu este cea mai buna solutie pentru Romania. Masurile bune erau cele respinse de CCR. Am avut o solutie chirurgicala, operam acolo unde era nevoie - restructurarea aparatului bugetar si deficitul bugetului sistemului de pensii - ceea ce reprezenta atributul Guvernului, insa nu am fost lasati sa aplicam aceasta solutie. O masura care afecteaza pe toata lumea, cum este majorarea taxelor, este o masura pe care nu ne-am dorit-o", a afirmat ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, la finalul sedintei extraordinare de Guvern de sambata.

Masura privind majorarea TVA cu 5 puncte procentuale va fi inclusa in Ordonanta de Urgenta privind Modificarea Codului Fiscal, a explicat Sebastian Vladescu.




Declaratiile lui Sebastian Vladescu:

  • Nu pot sa nu imi exprim profunda dezamagire pentru faptul ca majoram TVA-ul.
  • Cresterea TVA nu este cea mai buna solutie pentru Romania. Masurile bune erau cele respinse de CCR. Am avut o solutie chirurgicala, operam acolo unde era nevoie - aparatul bugetar si deficitul din sistemul de pensii - ceea ce reprezenta atributul Guvernului, insa nu am fost lasati sa aplicam aceasta solutie.
  • O masura care afecteaza pe toata lumea, cum este majorarea taxelor, este o masura pe care nu ne-am dorit-o.
  • Cei care le-au plans de mila pensionarilor sunt inconstienti.
  • Cresterea TVA nu este ceea ce credem ca este bine pentru Romania si pentru economia romaneasca.
  • Este o masura pe care o luam pentru ca este necesar sa asiguram Romaniei stabilitatea macro-economica si stabilitatea de finantare.
  • Majorarea TVA va aduce venituri suplimentare la buget de 3,5 - 4 miliarde de lei pana la sfarsitul anului.
  • La concluziile respinse de CCR ajunsesem pe baza de analiza, nu ne-am trezit intr-o dimineata si am propus acele masuri.
  • Inclusiv jurnalistii de la Financial Times au scris ca masura decisa de Romania, cu reducerea salariilor si a pensiilor, era cea mai buna, in context european.
  • La decizia de majorare a TVA am ajuns dupa ce am luat in calcul zeci de scenarii de majorari de taxe si impozite.
  • Speram ca aceasta masura sa nu duca la o apocalipsa, cum spuneti voi jurnalistii.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

2810 vizualizari

  • -7 (15 voturi)    
    dezamagire? (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:08)

    cetate [anonim]

    Domnule Ministru. Lasa teatrul ieftin! Trebuia sa demisionezi cand ai fost "pus" sa semnezi. Putina demnitate! Cunosti acest cuvant?
  • +13 (13 voturi)    
    Curtea Constitutionala conduce Romania. (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:08)

    D.Gabriel [utilizator]

    Mai presus de orice sunt persoanele din Curtea Constitutionala.
    Romani, degeaba aveti o tara daca nu stiti ce sa faceti cu ea si votati imprastiat.
    O sa va aduceti aminte cu nostalgie de statul numit Romania.
  • +8 (18 voturi)    
    Multumim PSD-PNL-Pc-UDMR! (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:12)

    SHEAPA [utilizator]

    Continuati cu jocurile voastre stupide de retardati mintal, poate ne bagati de tot in rahat!

    Cretinilor! Totul nu e decat o gluma pentru voi, nu vedeti decat interesele voastre personale.

    Hai siktir!
  • -7 (17 voturi)    
    Mai-mai sa ma faca sa plang! (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:15)

    George [anonim]

    Oamenii astia se cred Dumnezeu: doar solutiile lor sunt bune iar ceilalti sunt incapabili sa priceapa! E a doua oara cand suntem facuti pe fata tampiti (prima data de blonda lui... Boc) fiindca nu apreciem masurile lor.
    Jalnic ca pierdem timpul cu asa oameni incapabili!
    • +6 (6 voturi)    
      Duar oamenii pot plinge (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 17:07)

      EU [anonim] i-a raspuns lui George

      Daca erai om acum poate plingeai , dar tu esti o alta specie, esti activist.
      Eu pling in sinea mea, pling ca nu am avut taria sa plec din tara pina in 2004, pling ca m-am amagit ca va fi bine, pling ca sunt mintit, linsat mediatic, pling ca vreau o tara mai curata, mai desteapta in care pot trai ca un om nu ca un eventual vot.
      Banuiesc ca nu ai problemele astea pentru ca esti un activist activ ori pensionat.
      Penibil
      • +1 (1 vot)    
        Nu-s activist (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 20:55)

        George [anonim] i-a raspuns lui EU

        si nu am fost niciodata. Nici pensionar nu-s, dar sper sa apuc. Nu-s nici bugetar ca sa am alt motiv sa plang. Dar ma incapatanez sa nu gandesc ca tine, adica sa imi para rau ca nu am plecat din tara, cu toate ca am avut ocazii. Sper in continuare ca va fi bine intr-o zi, cu toate ca eu nu o sa mai apuc ziua aia, poate copiii mei. Dar eu sunt unul, sunt marunt, ce ma deranjeaza este ca unii se cred mari si ca pot hotari in numele meu, al tau si al tuturor romanilor. Si macar de ar face-o bine, dar uite ce se intampla... Imi doresc asa de mult sa-i vad la sapa de lemn... nici nu-ti inchipui!
  • +7 (13 voturi)    
    Ne-au ars (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:20)

    Mariu [anonim]

    Incompetentii aia de Curtea Constitionala ne-au ars !
    Niste lichele care au pus interesul lor deasupra interesului natinal !
    • -6 (12 voturi)    
      off nu intelegi (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 15:04)

      paul [anonim] i-a raspuns lui Mariu

      Cand o sa intelegeti ca asta cu magistratii a fost doar praf in ochi, cu marile lor pensii. Asa le au mari, dar din cauza lor te asigur ca Romania nu este in criza. Sunt 1000-2000 de oameni cu pensii mari, hai 10000, daca din cauza lor Romania este in criza atunci Romania chiar are o problema.

      Eu sincer cred ca Boc stia ca nu o sa treaca masurile, dar in lipsa de idei, caci un marinar si un licentiat in drept decid viitorul economic, au tot lalait-o cu pensiile speciale:))

      Interesul national...ma faci sa rad. interesul national ar fi sa ia averile inapoi de la Udrea si altii (incl. de la PSD)
    • +1 (1 vot)    
      CCR (Duminică, 27 iunie 2010, 12:27)

      anarhistu roman [anonim] i-a raspuns lui Mariu

      -Daca avem judecatori ce ne mai trebuie popor,parlament,guvern,presedinte.CCR= cacati de cacati romani-
  • +8 (12 voturi)    
    Afara cu 500.000 bugetari, stop pensiile "de boala (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:30)

    Unde sunt politicile de dreapta? [anonim]

    Daca nu se restructureaza drastic administratia si nu se reduce nr de bugetari, daca nu sunt identificati pensionarii fraudatori si nu se echilibreaza bugetul la pensii, Romania e condamnata sa ajunga in situatia Greciei, sa umble disperata cu caciula in mana pe la nemti dupa bani ca sa nu intre in faliment.

    Cei care au protejat pensionarii si bugetarii, ne distrug vietile tuturor celor activi din domeniul privat.
    Deja noi eram cei care plateam mai multe contributii la buget, acum tot noi vom plati si mai mult la TVA, ca volum.
    Si toate astea ca sa tinem in spinare sute de mii de nesimtiti !

    Cand va apare pe scena politica un adevarat partid de dreapta voi vota cu acesta, am o multime de prieteni care asteapta o atitudine ferma, consecventa de la un partid.
    PDL nu e de dreapta, face politici stangiste, iar PNL a ajuns pupincuristul de serviciu al PSD-ului mafiot si comunist. UDMR e experta in prostitutie politica, ia pozitie cu cine ii ofera acces la ciolanul puterii.
  • +6 (8 voturi)    
    CCR este deasupra Constitutiei? (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:30)

    pq [anonim]

    Problema nu e dezamagirea, care e imensa in cazul celor care au sperat ca, in ciuda adversitatilor, va exista intelegerea si intelepciunea necesara aplicarii masurilor mai putin dureroase. Problema e ca ramanem dependenti de decizii idioate precum a parlamentului in miniatura (CCR) cu un tradator la acest vot si ca nu exista cale de intoarcere - ca, vorba unuia dintre ei, 'tin de constitutional', deci 'nu se poate umbla'. Daca CCR ia decizii in sfera economica (nu am vazut in motivatia enuntata de Predescu, niciun articol din constitutie), atunci aceasta institutie si-a depasit atributiile. Cat timp va trebui sa platim abuzurile comunistilor imbuibati din CCR? Chiar nu exista nicio solutie pentru a-i face sa respecte constitutia si sa nu se plaseze deasupra ei?
  • +8 (8 voturi)    
    De ce nu reduceti odata nr de bugetari? (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:32)

    misha [anonim]

    Ce asteptati?
    De ce trebuie sa platesc eu pentru salariile lor?
    Cate demostratii si argumente trebuie sa vi se mai aduca?
  • +5 (9 voturi)    
    sa va fie rusine (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:34)

    jean_ [anonim]

    si nu... nu Dinu Patriciu ! ci tie PONTA si tie ANTONESCU

    sa veniti sa-mi mai cereti mie votul vreodata !
  • +2 (6 voturi)    
    astia nu stiu in ce tara traim (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:44)

    lili [anonim]

    Dar cand se vor ocupa de evaziunea fiscala? Zilnic autostrada PITESTI-BUCURESTI e plina , colcaie de masini pline cu alcool, cu tigari , cu lemne furate din padurile care au mai ramas. Dar cine sai prinda ca cei care ar trebui sa faca acest lucru cand ii vad intorc spatele OARE DE CE? Pe acolo zionic se evapora milioane de euro care trec fara sa fie impozitati de nimeni si umplu buzunarele BANDITILOR.
  • -4 (10 voturi)    
    Comentarii degeaba (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:45)

    paul [anonim]

    1. "Inclusiv jurnalistii de la Financial Times au scris ca masura decisa de Romania, cu reducerea salariilor si a pensiilor" - dar cine spune ca jurnalisti de acolo sunt experti economici?????
    2. "operam acolo unde era nevoie - restructurarea aparatului bugetar si deficitul bugetului sistemului de pensi" - cine te tine sa dai afara toate rudele politicului si sa restructurezi?
    3. Dar tu cine mai esti domnule Vladescu? Ce mari studii ai tu in finante, ce mari realizari ai tu?
  • -3 (5 voturi)    
    evrika (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:48)

    bistrita [anonim]

    Nu am stiut ca d. Vvadescu e deasupra legilor. Cum se poate ca jupanul lor sa hotareasca ceva, iar Curtae Constitutionala sa zica altceva. Cum de UDMR nu a controlat pe judecatorul lor ca sa dea o sentinta favorabila lui Basescu.Acuma se vede de ce s-au luptat pana la ora 2 noaptea, nu pentru democratie ci pentru a-si trece neste legi care si din aer se vad ca sunt anticonstitutionale.Intreb pe jupanul de la Cotroceni de ce nu lasa justitia sa-si fasca treaba ei, de ce isi baga nasul unde nu ii fierbe oala.
  • +1 (3 voturi)    
    Nimeni nu te opreste sa faci restructurare... (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:48)

    kinn [anonim]

    ...in aparatul bugetar.
  • -2 (4 voturi)    
    Campania electorala (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:52)

    george [anonim]

    Va invit pe toti sa va amintiti promisiunile domnului Boc din campania electorala. Si sa le asezati pe coloana din stanga. Iar pe coloana din dreapta sa asezati situatia actuala a economiei si masurile luate de guvernul pe care se zice ca il conduce. Si atat!
  • +14 (16 voturi)    
    exercitiu de logica (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:53)

    Alex Valahul [anonim]

    hai sa vorbim la modul pur teoretic :
    guvernului X dubleaza sau chiar tripleaza pensiile (fara fundamente economce)
    Guvernul ulterior vrea sa le aduca pe un palier sustenabil.
    conform CCR , nu exista cale legala de a se diminua pensiile. Deci poate sa pice lumea , sa vina un asteroid, etc, noi marim pensiile, nu le scadem.
    Concluzia : traim intr-o lume ABSURDA, cu un CCR si mai absurd.
    • +5 (5 voturi)    
      Aceasta este logica bunului simt. (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 16:40)

      pq [anonim] i-a raspuns lui Alex Valahul

      Exista vreo urma de bun simt la cei 5 comunisti de la ccr?
  • -9 (9 voturi)    
    Huoooo (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 14:56)

    Creator [anonim]

    Lasa vrajeala imputitule de vladescu. Scaderea salariilor si a pensiilor nu a fost niciodata optiunea voastra jegurilor. Adevarata voastra tinta a fost dintotdeauna cresterea taxelor si a TVA-ului. Doar Mutu(nu fotbalistu') si copiii de 5 ani mai cred in independenta judecatorilor si a faptului ca un partid nu-si poate "tine in frau" judecatorul de la CC....mars in groapa si fie ca blestemele tuturor sa se abata asupra ta si a tuturor "politicienilor".
  • +7 (9 voturi)    
    traiasca PSD,PNL. PC Antenutele si Irealitatea (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 15:19)

    felicia [anonim]

    Unii inconstienti inca nu vad nimic.ca de 20 de ani ne tot zbatem sa iesim la lumina sii sustin incontinuare pe acesti derbedeicomunisti.Cat ne va trebui sa ne trezim?Pina cand mai plingeti pe umerii pensionarilor,pt ca de tineri care au copii si mult mai multe probleme si castiga minim sau mediu nu vam auzit?Sa se taie toate subventiile .si toate ajutoarele si mai mergeti si la munca.
  • +7 (9 voturi)    
    ce era bun, era caracterul temporar (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 15:20)

    panfil flecaru [anonim]

    legea reducerii salariiilor si pensiilor era pana la sfarsitul anului.
    sa vedem cum or sa manipuleze pretzurile stapanii de tejghele din ro.

    sa traitzi bine !
  • -1 (1 vot)    
    (null) (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 15:40)

    Ju [anonim]

    (null)
  • -3 (3 voturi)    
    ce om....ce caracter... (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 16:11)

    belamy [anonim]

    cum pot fi bune,daca sunt anticonstitutionale.....dar la astia nu ma mai mira nimic.
    • +1 (1 vot)    
      or fi (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 17:40)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui belamy

      dar inca nu s'a divulgat dela cece al ro, care articole din co'stitutzie au fost atacate de legea lui boc.
      poate ne lamuresti mata.
  • -5 (5 voturi)    
    ok (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 16:33)

    escu [anonim]

    Poate ca erau bune. Nu stiu. Dar sunt NECONSTITUTIONALE ! Si asta conteaza.
  • -2 (2 voturi)    
    Tica Los (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 16:50)

    bacea V [anonim]

    Daca mai dai ceva inapoi din sumele ticalosite insusite in ultimi ani cred ca nu mai este necesara majorarea TVA cu care inteleg nu esti de acor.
    Astept declaratia de avere rectificativa .
  • -5 (5 voturi)    
    Dle Vladescu.... (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 19:04)

    lili [anonim]

    Suntem tulburati de dezamagirea Dvs profunda, dar asta nu ne incalzeste deloc. INCOMPETENTA guvernului Boc e mai mare ca dezmagairez Dvs si e vizibila si masurabila....Romania e deja pe marginea prapastiei, zic unii, cu un pas spre FALIMENT, zic altii....
  • -4 (4 voturi)    
    impozitarea cu 60% a salariilor mari (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 21:05)

    Andrei [anonim]

    de ce nu vrea acest guvern sa introduca impozitul progresiv pe salarii?
    de ce nu reduce salariile mari? sunt ale celor portocalii?
    cum este posibil ca un bugetar sa castige sute de milioane?
    sa impoziteze averile. dar cum sa introduca astfel de masuri, ca doar pt asta sunt la guvernare, sa le creasca vile si contul din banca.
    Vai de poporul roman. dar vai de ei, cand se va razbuna poporul. Nu o sa avem 2 ceusesti o sa vedem o gramada portocalie.

    Acest guvern sa plece.
    Sa se organizeze alegeri prezidentiale si guvernamentale.
    Din 22 de milioane de romani, vom fi acum in stare sa alegem unul mai bun ca Basescu si BOC & co.
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine 90% (Duminică, 27 iunie 2010, 11:07)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      nu mai bine sa impoziteze cu 90% salariile mari, de genu 250-300 de euro? ce puii mei, orice salar mai mare decat al meu (150 de euro), e deja salar nesimtit, si sa-i impoziteze, mama lor de chiaburi! ce conteaza ca aia lucreaza mai mult, sa le ia banii! ca de-aia e stat!
  • 0 (0 voturi)    
    cei care au dat pensii speciale, sa raspunda! (Duminică, 27 iunie 2010, 11:10)

    pensionar pe puncte [anonim]

    daca tot ii dati cu pensiile:
    -singurele pensii cinstite,sustenabile,sunt cele calculate pe puncte, in baza legii 19 originale din 2000 si anume cu limitarea nr de puncte anual la max 5, nu cum l-a liberalizat pt abuzuri, "prea cinstittul si nevinovatul" min finantz vosganian,prin 2008.
    -celelalte pensii sunt abuzuri in a le considera pensii in sensul legii 19/2000 pe puncte,deoarece:
    -unele,asa zis minime,sunt date "din burta", fara contributiile beneficiarului, de catre partidele aflate in campanii electorale
    -altele,maxime, nesimtite, asa zis speciale date de catre personalitati aflate la putere.
    aici,"diplomatul" a nastase, ce s-a gandit el,in mandatul sau de prim ministru?sa dea prima lege speciala care a spart legea cinstita pe puncte 19/2000, pt diplomati si personalul din ambasade.
    de aici a plecat "principiul dominoului": militari,magistrati,parlamentari,functionari publici,sa
    cand sa ajunga si profesorii(marirea aceia ipotetica de 50% din 2008), noroc ca s-a opus tariceanu, care a pierdut voturi fata de ceilalti mincinosi de la celelalte partide,acestia din urma ajungand la conducere. de 1,5 ani, tot ii dau ca o sa faca si o sa dreaga si nu reusesc sa scoata "neghina nesimtita" din fondul de pensii pe puncte(citeste: pensiile speciale, fara acoperire in puncte).
    -mai nou si BNR plange,dar ei se plang la ue, ca vezi doamne ei sunt o exceptie,nu tre sa aiba solidaritate la taieri de salarii
    -ccr si magistratii, iar zic ca n-au treaba,in privinta salariilor si pensiilor, cu restul lumii
    -si uite asa,pensionarul cinstit, care a cotizat an de an si a creat obiectivele industriale vandute de sceleratii de conducatori de dupa "90, nu mai incape si este invocat fals de catre acesti impostori fara punctaj, care au devalizat si devalizeaza in continuare,prin nesimtirea legilor lor speciale arbritrare, fondul de pensii.
    in concluzie,defalcati fondul de asigurari sociale,iar cand vb de fondul de pensii,acesta sa cuprinda numai acela pe puncte
  • +1 (1 vot)    
    Dictatura bolshevica si prostia (Duminică, 27 iunie 2010, 12:52)

    oilman [utilizator]

    Vladescu are evident dreptate. Dintre toate masurile care puteau fi implementate - adica exista sansa reala ca banii sa fie imediat colectati la budget - reducerea cheltuielilor cu pensii si salarii era de departe optiunes cea mai buna. Dar s-a lovit de o amestecatura de senili si fosti (de fapt actuali) comunisti din CCR. Senili, dar care au stiut sa-si apere constitutional interesele cind s-au exceptat de la reducerea pensiilor speciale. Marirea cotei unice de impozitare ar fi fost probabil o masura mai putin nociva decit cresterea TVA - problema e ca nu era sigura colectarea imediata - sau mai putun sigura ca in cazul TVA. Iesirea din criza nu se face prin marire de taxe - dar incapacitatea de plata a guvernului peste citeva luni nu este o optiune. Opozitia in frunte cu Ponta continua sa urle jos guvernul, dar asta nu constitue sub nici o forma o reteta, solutie, sugestie de evitare a incapacitatii de plata. Poate doar o continuare a razboiului electoral pe care PSD si aliatii lor din PNL il continua impotriva unei tari care are nevoie cel putin pentru un timp de un dram de stabilitate. Lasati guvernul sa-si faca jobul !
    • 0 (0 voturi)    
      reducerea pensiilor speciale... (Luni, 28 iunie 2010, 9:23)

      capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui oilman

      este posibila si legala, numai ca trebuie sa inveti sa citesti si sa interpretezi ce spune decizia Curtii Constitutionale, ceea ce pt. un finantist si pt. 99,99 % dintre politicienii de la noi este un efort imposibil de realizat;

      Curtea Constitutioanla a spus numai ca pensiile majistratilor nu pot fi reduse prin lege - rezulta ca pot fi reduse prin introducerea unui impozit marit;

      astfel, daca se pune un impozit de 25 % la pensiile peste 1.000 ron se relizeaza acelasi efect ca in cazul reducerii acestora cu 25 %;
      Curtea Constitutionala nu poate constata neconstitutionalitatea unei impozitari, acesta fiind atributul exclusiv al legiuitorului....

      io zic, ca daca se pune un impozit de 25 %, pt. toate pensiile de peste 1.000 ron, putem sa avem motive sa credem ca majorarea TVA mai poate astepta;

      lipsa de speranta in randu` guvernului baga o gramada de oameni direct spre sinucidere - asa guvern, cu o astfel de speranta redusa de orizont in viitor, mai rar, asau poate este vorba de o repetare a masurilor talentatului guvern ciorbea...

      suntem noi saraci, dar nu suntem prosti.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri