In ceea ce priveste reconsiderarea unor activitati ca fiind dependente, sunt reluate criteriile cunoscute deja, din Ordonanta 58/2010, iar la final este adaugata urmatoarea Norma metodologica:
"O activitate poate fi reconsiderata potrivit criteriilor prevazute la art.7 alin.(1) punctul 2.1 drept activitate dependenta, in cazul in care raportul juridic in baza caruia se desfasoara activitatea nu reflecta continutul economic al acestuia".
Legat de raportul drepturi de autor/activitati independente: "Sunt considerate venituri din activitati independente veniturile din drepturi de autor si drepturile conexe definite potrivit prevederilor Legii nr.8/1996..." In plus, "Activitatile desfasurate in mod independent in conditiile legii care genereaza venituri din profesii libere precum si drepturile de autor si drepturile conexe definite potrivit prevederilor Legii nr.8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare, nu pot fi reconsiderate ca activitati dependente potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) pct. 2.1. si 2.2."
In Nota de Fundamentare se explica:
"...De asemenea, actul normativ are in vedere aprobarea metodologiei de aplicare a Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 58/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal si alte masuri financiar-fiscale."
Astfel, "persoanele care realizeaza venituri de natura profesionala, indiferent ca respectivele venituri sunt sau nu realizate lunar, datoreaza contributiile individuale de asigurari sociale, de asigurari pentru somaj si de
asigurari sociale de sanatate, prevazute la art. III alin. (2) din OUG 58/2010.
Persoanele care realizeaza venituri de natura profesionala, precum si venituri de natura salariala datoreaza contributii individuale, de asigurari sociale, de asigurari pentru somaj si de asigurari sociale de sanatate, asupra veniturilor de natura profesionala in situatia in care veniturile de natura profesionala sunt sau nu realizate lunar.
Cotele contributiilor individuale sunt cele prevazute de lege pentru contributia individuala de asigurari sociale, pentru contributia individuala de asigurari pentru somaj, precum si pentru contributia de asigurari sociale de
sanatate."
In Anexa, sunt detaliate Normele Metodologice si pentru aceasta categorie - venituri de natura profesionala. (Vezi documentele atasate)
incompetenta, furtul, delasarea, nesimtirea, mitomania + multe alte caracteristici negative, toate acestea sint ale noastre, ale majoritatii romanilor, ale unei majoritati covirsitoare, nu 50%+1.
daca toti cetatenii romaniei ar fi fost "elvetieni" sa zicem, oglinda politica ar fi fost pe masura.
noi reprezentam mizeria din tara asta prin intermediul clasei politice.
nu au venit niste extraterestrii si au numit "toti retardatii" sa conduca tara! din rindurile noastre ajung acolo, nu dintr-o secta speciala de politicieni, diferita de restul poporului.
cind romanul are sa fie altfel, clasa politica are sa fie altfel. schimbarea nu incepe prin vot, ci prin propria persoana. dar majoritatea nu isi doreste schimbare, doar o afirma, nu o si face!
Art.2 - Persoanelor asigurate in alte sisteme, neintegrate sistemului public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale nu le sunt aplicabile prevederile art. III din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr.58/2010.
Apreciez că se vor isca din nou discuţii dacă avocaţii datorează măcar asigurări sociale DE SĂNĂTATE în sistemul public. Bineînţeles că pe acestea le datorează, avocaţii fiind sub acest aspect, pentru o porţiune, dublu asiguraţi în sistemul public şi în sistemul privat al Casei de Asigurări a Avocaţilor. Prestaţiile în această materie din partea CAAV sunt însă minimale (neacoperitoare). Pentru mai multe despre cadrul legal de asigurări profesionale aplicabil avocaţilor, aşa încurcat şi involut cum este, avocaţii sunt invitaţi să viziteze noul site http://www.filbuc-caa.ro/
Inteleg ca trebuie sa dau declaratii lunare.
Un fel de pedeapsa fiindca nu vreau sa fiu salariat?
Normele sunt atat de clare, ca ar trebui norme de aplicare explicative pentru normele de aplicare publicate.
O luna de eforturi pentru acest rezultat?
Ce drama ar fi ca cei de la MFP sa fie platiti pentru performante! Bine ca ei sunt salariati, altfel nu ar cumpara nimeni ce produc ei!
Poate sa-mi explice cineva, va rog ?
Sunt ca niste hiene care se sfasie intre ele.
Din cand in cand se fac ca muncesc, mimeaza ca sunt hotarati in ceea ce fac, afiseaza steagul luptei contra evazionismului...se mai distreaza, danseaza "pinguinul", isi dau cu oul in cap...
Poate sunt rau, dar mult mai rele sunt REZULTATELE "muncii" lor.
Am ajuns sa vad in Boc un al doilea Ciorbea: smecheri profitori ambalati in carcase de oameni seriosi!
- cum adica plafonat la 5 salarii medii brute ?
eu cu carte de munca platesc la intreg.
Alooooo, ori si eu plafonat, ori si ei la intreg
Hai sa-ti spun un secret: cel care are venituri indepedente , daca se imbolnaveste, nu primeste niciun fel de concediu medical, nici macar o zi- tu primesti ( nu veni cu replica " eu nu am mai avut conceciu medical din 1907 toamna"- nu e important daca ai avut sau nu, e important ca poti beneficia).
Cel care are venitturi indepedente primeste concediu medical DOAR daca are si carte de munca, caz in care se cheama ca plateste de doua ori asigurari medicale, dar beneficiaza de fix aceleasi drepturi ca tine.
Si apropo, d-l Iliescu chiar crede ca tu trebuie sa patesti mai mult (ca procent) decat domnia sa, pentru ca venitul tau este mai mare.... si el zice ca regula PSD este corecta!
E alegerea ta.. vrei PFA astea sunt beneficiile si obigatiile. Nu te obliga nimeni.
Gandirea ta a ramas in comunism ca a multor altora. Interesant e ca multi desi gandesc proletar se recomanda a fi de dreapta....
Iar asta cu dreapta si stanga la noi...o sa mai dureze pana cand o sa insemne ceva si in sensul orientarii politice.
Dar nu inteleg sanatatea - dece PFA-ul este plafonat si eu nu ? Ma imbolnavesc mai mult ? Si nu imi spune ca tu nu calci prin spitalele publice, caci nu acesta este sensul sistemului. El este facut sa ajute orice om bolnav si fiecare sa stie ca el exista si il slujeste pe contribuabil.
Avem 8 ani cand a murit ceausescu, deci nu cred ca stiu ce e ala comunism.
E corect?
Nu as putea eu sa-mi fac o asigurare privata de sanatate de X RON lunar si sa beneficiez de serviciile care le vreau?
Vezi tu problema in Romania este ca sistemul (statul) tot "cere" bani de la noi dar nu ne ofera nimic.
Eu personal voi cotiza minimul posibil pentru acest stat (desi sincer mai bine as pleca altundeva ca aici nu prea se mai poate oricata rabdare si bunavointa as avea) atata timp cat nu imi ofera absolut nimic.
Stiu ca in alte tari ca sa ai o masina doar asigurarea obligatorie te costa undeva la 3000-5000 EUR pe an, dar acolo stii ca mergi pe autostrazi!
Exemplele ar putea continua, sper ca ai priceput ideea.
Adica daca castigi mai mult de 9000 Ron lunar pe PFA te plafoneaza aici. Nu cred ca-s multi
Oricum nu cred ca de rusine!
De fapt, nu era ceva in plus fata de documentele postate de Hotnews (in caseta "documente" din pagina asta)
Nu este nicio dezbatere publica, de fapt.
Nu au bani să mai plătescă pensiile și pur și simplu au inventat niște reguli prin care:
- să te oblige să plătești;
- să plătești in luna următoare obținerii venitului.
In rest, nu le pasa de niciun argument logic!
chiar nu s-a gandit ca o sa ajunga si batrana si bolnava ? sau a sperat sa o ajuti tu?
se pare ca tu insa speri sa o ajute statul - adica noi toti.
Adica in ce caz persoana datoreaza contributii: daca veniturile SUNT realizate lunar sau daca NU SUNT realizate lunar?
art 6 (2) se refera la persoane care nu realizeaza lunar venituri de natura profesionala
Ar putea fi mai atenti cum redacteaza nu sa ghicim noi !
Le-am spus ce am inteles eu- ca Guvernul le-a programat vizitele lunare a câtorva mii de "contribuabili" (o turma de prosti din care fac parte si eu!) care vor depune declaratii lunare.
Ei au zis ca nu se poate asa ceva, nu am inteles eu bine....
Art.2 - Persoanelor asigurate in alte sisteme, neintegrate sistemului public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale nu le sunt aplicabile prevederile art. III din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr.58/2010.
daca nu se dovedeste adevarata eu inchid PFA-ul .
au inebunit in goana dupa bani - declaratii lunare la AJOFM si CP cu amenzi de peste 2500 LEI ? Eu acum depun la minim 1 (una bucata) declaratie ANUAL
Pe mine pentru perioada in care nu am realizat nici un venit casa de asigurari sanatate m-a pus sa platesc asigurarile sociale de sanatate desi i-am adus adeverinte de peste tot: primarie, admin financiara, registrul comertului etc. .
Cum de o persoana care nu realizeaza nici un venit este pusa sa plateasca din urma + penalizari iar unul care realizeaza venit intr-o forma sau alta de abia acum face acest lucru?
Deci eu zic ca mai nasol e pentru cei care au realizat venituri, nu pentru cei care nu au realizat.
Explica mi si mie de unde sa achiti acesti bani.
Referitor la tratementul pe care o sa il primesti ... identic cu ceea ce ai acum.
Ex: Cateva luni pe an nu realizezi venituri.
La ce categorie se incadreaza?
Dar daca lunile sunt ultimele din an?
Dar daca este vorba doar de o luna?
2. De ce este asa mare diferenta intre bazele de calcul pentru venituri considerate realizate lunar (max 5 salarii medii brute in FIECARE luna, deci 60 salarii pe an) si cele realizate anual (max 5 salarii medii brute).
De ce nu te apuci tu de munca cinstita la stat ? Acolo platesti si impozite (de fapt) le dau altii pentru tine si nu ai bataie de cap.
Ca sa-ti raspund la intrebari :
1) stabileste cine trebuie, cand trebuie si cum trebuie. tu trebuie numa sa platesti tot la timp ca altfel iei penalitati si dobanzi. La munca nu la intins mana Ionica !!!
2)Pentru ca asa trebuie ! Platiti bai ce dreacu.
Daca nu va convine faceti naibii firma in Bulgaria sau Cipru sa vedeti acolo cat e de nasol...10% impozit si nici nu ai placerea sa te controleze Anafu.
hai pa
De offshore ma voi folosi cateva luni doar pana o sa gasesc loc de munca ok undeva in vest. Si uite asa nici macar banii ce ii castig nu ii mai cheltui aici deci nu mai ia statul nici TVA de pe mine.
Voi uita ca sunt roman. Voi uita inclusiv limba cat mai repede posibil. Am facut o mare greseala ca m-am nascut aici. Hai, pa!
Problema nu consta in faptul ca platim taxe mari (procentual vorbind - undeva intre 40%-60% ), ideea e ca platim niste taxe foarte mari pentru NIMIC!
Pensiile la batranete(asta daca ajungi la peste 65 ani) sunt atat de mici in raport cu contributia incat ar trebui sa traiesti peste 10 ani in pensie ca sa iesi pe "profit" deci peste 75 ani (asta daca nu se mai mareste varsta de pensionare pe la 100 ani pana iesim noi la pensie).
Mergi pe drumuri de iti rupi masina (de autostrazi nici nu poate fi vorba).
In spitale intri cu o simpla raceala si poti sa mori fie ca iei ceva virusi de pe acolo fie alte probleme.
Medicii buni pleaca, ramane pleava.
Profesorii din ziua de azi sunt 90% oameni care nu si-au gasit altundeva unde sa lucreze si doar 10% care chiar fac ceva.
De offshore ma voi folosi cateva luni doar pana o sa gasesc loc de munca ok undeva in vest. Si uite asa nici macar banii ce ii castig nu ii mai cheltui aici deci nu mai ia statul nici TVA de pe mine.
Voi uita ca sunt roman. Voi uita inclusiv limba cat mai repede posibil. Am facut o mare greseala ca m-am nascut aici. Hai, pa!
In cazul de fata, ma intreb cat de prost poate fi un Guvern care accepta un pachet de cuvinte numit "Norme metodologice", prin care sunt chemati sute de mii de cetateni sa depuna lunar declaratii:
-privind asigurarea in sistemul public de pensii
-in sistemul asigurarilor de somaj
- si (poate) si un contract/declaratie pentru CASS?
Cred ca numai un om căzut in cap nu vede ca normele astea înseamna o vânzoleala lunara "pana la data de 25 a lunii, pentru luna anterioara in care s-au realizat venituri de natura profesionala"!
Si toate astea in numele combaterii evaziunii fiscale.... Ca poanta este buna, o tinem pentru Revelion!
O sa se duca tara asta de rapa, nu din cauza crizei economice ci din cauza crizei de viziune a acestor oameni prosti care ne conduc. Ei vad doar intr-o directie tot timpul, niciodata nu se gandesc la ce efecte secundare devastatoare vor avea (vezi forfetarul).
Se va trece iar la munca la negru...
Daca pfa-ul e platitor de tva.... Cum se poate ca pe aceiasi bani pe de o parte sa platesti tva ca o societate si contributii ca orice angajat?????
Daca sunt ca un angajat si platesc contributii atunci de ce platesc tva la stat???
Cei care au pfa platesc aceste taxe pt scoli si spitale ?
Daca nu atunci ei isi duc copiii la scoli particulare si nu au voie sa mearga la urgente ? Am prieteni pfa care au ales acest mod de salarizare pentru ca raman in mana cu mai multi bani pe motiv ca nu vor sa ingrase statul din banii lor.
Se poate spune ca PFA plateste cat platesti tu, doar ca pentru tine, mai exista si o contributie a angajatorului. Nu vad nicio contradictie- si eu ca PFA platesc de 10 ori mai mult CASS fata de cineva care are venituri modeste...pentru ca pltesc acelasi procent ca si el, dar nu aceeasi suma.
Daca crezi ca este un mare avantaj sa fii PFA, incearca! - s-ar putea sa constati ca avantajele nu sunt chiar atat de mari.
Problema reala este ca unii angajatori impun forma de PFA pentru ca ei nu mai platesc contributii pentru persoana respectiva.
Daca a fi PFA sau nu este optiunea omului, atunci este OK.
Pe urma chestia cu spitatul e relativa..poate am bani sa ma tratez la o clinica privata si chiar poate platesc un abonament lunar pentru asa ceva la o clinica/spital privat.
Ce fac astia acuma e sa introduca comunismul pe usa din dos: Toata lumea plateste pentru niste lucruri de mizerie pentru ca aia din frnute fura tot asa cum era si inainte de '89.
Taxele astea sunt ca munca patriotica de pe vremuri: tre sa participam cu totii ca altfel ne leaga, or sa fie reportaje frumoase la televizor despre maretele realizari si solidaritatea socialista dar de trait o sa traim cu totii intr-o mizerie tot mai mare..mai putin aia din CC/Parlament.
Da' asta numa' pan' la Revoluitie !!
Impozit si contributia la "spitale" platea PFA-ul si pana acum;
PFA-ul are un alt statut pt. ca nu ce nu beneficiaza de toate avantajele unui salariat: concediu de odihna, concediu medical, somaj, salarii compensatorii, etc. Asta e problema de fapt.
Nu stiu in ce masura va reusi sistemul sa-i "pacaleasca" pe ei acum daca ii incadreaza la relatie dependenta. Probail ca nu si doar cei de la fisc vor mai avea cate ceva de castigat.
Auzi, dar daca eu am un "salar" ca si PFA de 7.000 pe luna (apropo am chiar dublu) si ma bag la norma reala de impozitare, si imi iau o masina de 50.000 EUR sau un apartament de 100.000 EUR pe PFA (sau pe SRL), atunci cam ce profit mai fac eu ca sa platesc impozit la stat?
Cu alte cuvinte eu daca am un venit net X, nu cheltui intr-un fel sau altul toti acei bani aici in Romania, nu as putea sa imi trec toate cheltuielile pe PFA sau firma?
Norma de venit ma scuteste pur si simplu de o gramada de acte si contabilitate si alte porcarii. E o chestie din care practic statul are de castigat pentru ca mie mi-e mai comod (pana la un anumit plafon) sa ma "inteleg" cu statul sa-i dau o suma fixa decat sa imi deduc si hartia igienica.
Cam asta e ideea cu norma de venit.
Aku ca astia vor sa platesc si somaj si contribuitie la o pensie pe care stiu sigur ca nu o sa o mai apuk intrucat o se se duca tzara asta de rapa inainte sa ies eu la pensie stii ce o a fac: imi fac un offshore in Malta.Nu e cel mai ieftin dar ma costa mai putin decat catig eu intr-o luna.
Malta e membra in EU deci primesc VAT number, platesc 5% impozit pe profit.
Banii o sa mi-ii scot, o data la 2-3 luni, de la un ATM din afara tzarii de la o banca care nici nu are reprezentantza in RO.
Si daca ma gandesc bine pentru ca sunt baiat bun o sa-mi mai ajut niste prieteni care aku au SRL-uri si platesc 32% impozite (profit si dividende) sau PFA-uri.
Eu sa le iau un comision de 10 % (din care 5% ii platesc in Malta ca impozit) iar ei or sa se angajeze cu carte de munca cu salariu minim pe economie ca sa nu aiba firma lor pb cu ITM-ul care vine in control.
Deabia astept raportul MF-ului cu privire la cat se va fi colecta tdin taxe cu noile modificari la Codul Fiscal.
Sa vezi surprize !
Daca chiar vor, te pot depista in interiorul UE...
Nici mie nu imi convine ca platesc taxe asa mari.
Daca tot ai beneficii asa mari pe cum zici (si te cred) nu vad ce te doare sa platesti putin la pensii. Sau o fi dependenta care te ingrijoreaza?
Acolo este diferentza....
Ce contributii mai pretinde statul rroman in situatia asta?