El a reluat cateva teme intalnite si pe blogul sau, cum ar fi cea a Statului-cadavru si a Statului vierme, insistand pe ideea "cuplarii" vitezei Romaniei la vitezele cu care inainteaza celelalte economii europene.
"De 70 de ani incoace, Statele se imprumuta incontinuu pentru ca au ajuns sa consume mai mult decat produc. Ei, acum a venit scadenta. Noi traim acum aceasta scadenta, a imprumuturilor facute de predecesori", a mai spus Pambuccian.
"Secolul XX a fost un secol al vorbelor fără acoperire și al laboratoarelor sociale în care s-a experimentat fără discernământ și în cvasiabsența oricăror pregătiri teoretice. Probabil că nevoia omului de a-i fi mai bine i-a aruncat pe cei de atunci în susținerea a tot felul de aventurieri politici gata oricând să îmbete cu apă rece pe oricine căsca gura la elucubrațiile lor. Secolul XX a debutat cu o conflagrație globală născută din vorbe, cele mai uzitate fiind onoarea, patria, credința și tot felul de chestii de-astea cu care se pot lua ușor mințile oamenilor și popula instantaneu cimitire imense", a explicat Pambuccian.
Pentru parlamentarul armean, "a urmat, logic, chestia cu patria în pericol, nimeni nu înțelegea care naiba e pericolul ăla dar toată lumea s-a încolonat înarmată până în dinți și a tăbărât împotriva inamicului care până de curănd era și el un om normal, pentru a apăra onoarea patriei, care patrie avea o mare durere din pricina asta. Sigur, nimeni nu a înțeles cun face onoarea aia șifonată să nu mai crească grâul sau să nu se mai topească fierul în oțelării, dar deja lucrul ăsta era unul secundar de vreme ce onoarea căzuse în dizgratie și se cerea răzbunată. Primitiv fel de a gândi", a conchis Pambuccian.
In opinia lui, Romania traieste inca intr-un socialism intarziat, cautand reintoarcerea la un capitalism pe care nu mai are cine sa ne invete. "Socialismul, chiar și cel soft în care trăim azi, are în mod fundamental toate mecanismele de corupție în însuși felul în care este construit. Stabilind reguli, altele decât cele care apar în mod firesc în raporturile dintre oameni, socialismul este societatea mitei generalizate. Mediul de afaceri mituiește administrația pentru că afacerea a ajuns să depindă în mod vital de aceasta, administrația mituiește cetățenii pentru că menținerea sa în control depinde de voința majorității acestora, cetățenii plătesc din ce în ce mai mult prin taxe și impozite asigurând astfel supremația statului, pentru a nu fi puși în situația de a-și purta de grijă singuri", explica parlamentarul roman.
Pentru el, socialismul a reușit să instituie repere noi generând o serie de mutații în genele democrației. "Ideea că ți se cuvine orice, fără să faci mai nimic pentru asta, doar pentru că te-ai născut într-un loc anume și ești cetățean al unei țări este una dintre ideile mutante apărute în urma combinației dintre socialism și democrație. Ideea aceasta este folosită în escaladarea promisiunilor electorale care se țin greu, storcând de bani o economie care nu are nici o legătură cu ele.
Ideea aceasta a ajuns ca un soi de virus și în corpul corporațiilor sub forma unei șmecherii numită corporate social responsability, de parcă ăsta este rostul unei companii, și uite așa companiile încep să se ocupe de lucruri care nu au de-a face cu menirea lor ci a statului ca reflex firesc al faptului că statul se ocupă din ce în ce mai mult cu lucruri care nu țin de scopurile sale naturale, adică de economie. Separația dintre economic și stat mi se pare azi la fel de urgentă și de necesară ca separarea statului de biserică în trecut sau de separarea puterilor în stat în trecutul recent", mai crede Pambuccian.
Acum ai de ales intre 16% si birocratie in Romania sau 10% si birocratie in rest.
Serios vorbind, are idei bune, problema e ca nu prea ai cu cine sa faci treaba.
In plus:
- eliminarea cheltuielilor cu asistatii de carton (ajutoare de tot felul incasate de cei ce nu au cu adevarat nevoie)
- multi handicapati de carton iau ajutoare desi nu au nici pe dracu
- incurajarea micului intreprinzator (cheia economiei intr-o democratie)
- reducerea numarului de bugetari (asta se face mana in mana cu eficientizarea sistemului)
- atragerea investitiilor straine (adica legislatie stabila cu perspective de viitor si avantaje)
Mai sunt, dar incepe sa sune a program electoral si nu candidez nicaieri.
Cred ca o forma de sistem bazat pe vauchere este de dorit. Numai ca vaucherele trebuie obtinute in urma unor examene serioase la nivel national. La asta as mai adauga "scoaterea" unor copii prin programe gen after school din familiile care nu incurajeaza performanta scoalara.
Am cunoscut elevii competentzii care au ajuns rebuturi sociale. Istoriia e plina de exemple si bibliotecile pline de cartzi.
Sa iti dau un exemplu: inca avem muncitori care cer salariul sub forma de avanas si lichidare sub pretextul ca daca le dai toti banii odata ii beau. Pai cat de responsabil e omul ala care zice asa ceva si ce job sa ii dau eu lui sau mai bine zis ce sa il las sa faca la mine in companie daca el nu e in stare sa aiba grija de viata si de familia lui.... E plina inca tara de din astia... Iar asta este o problema de educatie si responsabilitate, nu de invatamant savant.