VIDEO AUDIO Mugur Isarescu: Pentru a avea crestere economica trebuie facute doar trei lucruri: sa stimulam munca, sa stimulam munca si sa stimulam munca

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 23 februarie 2011, 10:29 Economie | Finanţe & Bănci

"Cresterea economica este un produs sintetic al cresterii fortei de munca. Peste tot formula este aceeasi. Ca in spatele ei stau sute de factori cu specific regional este altceva. Aceasta este partea ofertei, iar economia de piata trebuie sa asigure desfacerea acestei oferte", a declarat guvernatorul BNR Mugur Isarescu in deschiderea conferintei Anul Financiar bancar 2011, organizat de Finmedia. Cam o septime din consum venea din exterior.


  • Finantarea externa ne-a constrans sa ne ajustam
  • Acum, dupa doi ani, putem spune ca cei implicati in decizii in toamna lui 2008 s-au confruntat cu blocarea finantarii externe
  • Este periculoiasa ideea ca nu vom avea crestere economica daca nu stimulam consumul
  • Observa ca legea lui Gresham (Conform Legii lui Gresham, atunci cand in circulatie se afla doua monede, una buna si una rea, moneda rea o înlocuieste pe cea bună) se aplica mai nou si in discursurile publice
  • Consumul va creste in zonele in care vom avea productie. Mai intai in exporturi
  • Dezbaterea publica e dominata de salariile bugetarilor, ca si cum numai ei ar exista in Romania
  • Pentru a avea crestere economica trebuie facute doar trei lucruri: sa stimulam munca, sa stimulam munca si sa stimulam munca
  • Investitiile sunt o sursa de crestere, dar aici avem o problema. In ce sa investesti? Daca incercam sa stimulam prea mult economisirea interna prin dobanzi, descurajezi investitiile
  • O solutie la aceasta problema sunt fondurile europene
  • Trebuie de asemenea stimulata cresterea productivitatii, dar nu prin cresteri salariale. Pana si Trichet, guvernatorul BCE a spus ca ar fi o solutie prosteasca
  • Trebuie stimulata munca si prin reducerea poverii fiscale
  • Daca mai traim cu sentimentul ca gasim solutii cu care sa rezolvam problema de baza... sa ai acelasi numar de contribuabili cu acelasi numar de beneficiari... nu ai cum
  • Aud tot felul de nazdravenii dupa care vine aceasta presiune politico-sociala care te impinge intr-o directie nesustenabila
  • O reducere a poverii la nivelul companiilor este esential
  • Cei care sunt in productie sunt sugrumati de o povara fiscala de 60%. Aici e si sursa muncii la negru
  • Suntem o tara cu fiscalitate redusa la nivel de PIB, nu la nivelul companiilor. Cum iesim din aceasta situatie?


Citeste mai multe despre   










4635 vizualizari

  • -1 (15 voturi)    
    de produs, cand mai producem? (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:42)

    nenea [anonim]

    cu ce sa consumam? cam la toate firmele private, au fost dati afara angajati. cei ramasi fac munca celor ramasi (peste program, evident). la bugetari nu mai azic, acolo au scazut salariile si multi au fost dati in somaj. pe de alta parte cred ca 90% din familii au cel putin o rata la banca cu imprumuturi facute pana in criza. ati dat voie bancilor sa faca discriminare intre clientii vechi si cei noi, astfel incat cei vechi au dobanzi de peste 10-11%, in timp ce noile credite sunt la 7%, dar nu le ia nimeni. cum vreti sa stimulati consumul? preturile cresc periculos pana si la alimentele de baza...faceti-va un plan in care consumul national sa fie minimizat in importanta, pentru ca nu are lumea cu ce consuma. nici inainte nu avea, dar oamenii nu erau patiti si au luat credite. acum oamenii NU mai au incredere in banci (BINE FAC) si nu va mai fi consum nicci pe imprumut.
    • 0 (14 voturi)    
      Ar mai trebui inchise si bancile (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:05)

      abc@abc.com [anonim] i-a raspuns lui nenea

      Ca degeaba muncesti daca vine altul si te jumuleste cu inflatie, cu dobanzi, cu rahaturi.

      Au uitat sa va spuna la stiri ca in coreea de sud ca exemplu lumea s-a desteptat deja. Au inceput de vineri si au pus pe butuci opt banci pana acum. Google bank run daca nu credeti.

      Mda, opt banci in nici o saptamana. Eu zic totusi ca la ce antrenament avem cu bancorexul, caritasul, fmi-ul si alte scheme piramidal-bancare.. putem sa batem totusi acest record...
      • 0 (8 voturi)    
        aloo (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:19)

        eu [anonim] i-a raspuns lui abc@abc.com

        Mergi la culcare ... nu ai habar despre ce vb... is satul de extremismul asta
        • +2 (6 voturi)    
          Bancile falimentare (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:25)

          apb [anonim] i-a raspuns lui eu

          Banci inchise in corea de sud in ultima saptamana in urma retragerilor:

          Domin Bank, Busan II Savings Bank, Daejeon Mutual Savings Bank, Jungang Busan Savings Bank, Jeonju Savings Bank... etc.

          Se parec a tu esti cel care nu stie despre ce vorbeste. Ti-am zis sa dai un search dupa "bank run korea" si sa te convingi singur.
        • -2 (10 voturi)    
          De atata amar de vreme tot sef (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:51)

          Ca a lucrat din greu [anonim] i-a raspuns lui eu

          Cum spune el profetii, mai mare dragul...nu alta..... Nici usturoi nu a mancat nici gura nu ii miroase...De 20 de ani pe functie de mare sef , in continuu .Cum i-a scapat si a lasat nestimulata munca ? A fost ocupat pana peste cap cu mulsul? Scumpul de el ca greu a mai lucrat ..Obosit saracul dar clarvazator...
          • +2 (6 voturi)    
            te arde la suflet cand cineva (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:19)

            dorel [anonim] i-a raspuns lui Ca a lucrat din greu

            se ia de demagogiile pontiste si antoniste, nu ? :)
    • +4 (6 voturi)    
      ai citit titlul macar? (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:15)

      Dnn [utilizator] i-a raspuns lui nenea

      sau nu inteleg eu nimic?
  • +7 (11 voturi)    
    Investitii (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:48)

    C [anonim]

    "Investitiile sunt o sursa de crestere, dar aici avem o problema. In ce sa investesti?"

    "Consumul va creste in zonele in care vom avea productie . Mai intai in exporturi"

    Am impresia ca de-a lungul timpului tuturor guvernantilor le scapa un aspect esential. Daca faci productie, trebuie sa transporti acea productie. Si nu o poti face daca nu ai autostrazi. Nu poti avea export la nivelul dorit daca nu ai cum sa transporti ceea ce produci. Nu vin din afara investitori daca nu au cu ce sa transporte ceea ce ar vrea sa produca. Raspunsul e simplu.. investiti in infrastructure, in autostrazi care sa lege toate zonele tarii si apoi restul va veni de la sine
    • +3 (3 voturi)    
      Producator, comerciant, consumator (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:01)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui C

      Iata lantul bunastarii. Cine are rol determinant in acest lant si-l face sa se invarta?
  • +6 (12 voturi)    
    are o dreptate mare (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:55)

    realnick [anonim]

    normal ca trebuie stimulata munca ca doar o tara ca jermania sau franta n-au ajuns unde sunt doar cu multinationale indiene.Nu poti mai nene sa ai consum cand 70% din populatia salarizata traieste de la o luna la alta fara sa poata pune ceva de-o parte.Investitiile de la noi sunt facute de asa natura sa ne poata tine subsalarizati inca vreo 3-4 ani ceea ce inseamna ca o sa vedem crestere reala a nivelului de trai la pastele cailor.Daca tot plimbam investitiile unde e mai ieftin,o sa ajunga totul in india ,china sau africa.Deci ne trebuie un minim salarial de 400 eur in mediul rural si minim 600 in mediul urban.Da' cand o incepi prost si inclusiv ai nostri romani "afaceristi" ne trateaza ca pe sclavi ..acelasi pastele cailor.Ne preocupa Basescu..Boc ..vamesi ,mondiali si etc.Nu ne-ar interesa asa mult daca am avea un trai mai bun si institutiile statului si-ar face treaba.Dar sa nu uitam ca UE..Ponta,Felix ,OTV ...Felix ne vor prosti ..ca asa ne pot subjuga mai usor.
    • 0 (0 voturi)    
      are SIGUR dreptate! (Joi, 24 februarie 2011, 8:00)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui realnick

      dovada: au pornit uslasii la atac. LOV (Lia Olgutza vasilescu) facea spume la gura la iRTV contra lui Isarescu.
  • -5 (13 voturi)    
    se vrea premier (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:12)

    gigi [anonim]

    Prin declaratile astea se pregateste pentru postul de premier.

    Sa ne fereasca, tipul asta e cel care ne-a dat pe tava bancilor pe care le-a lasat sa isi faca de cap prin permiterea creditarii cu buletinul si alte lucruri care puteau fi prevenite.
    • +3 (7 voturi)    
      el a permis, dar noi am ales! (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:33)

      mihaitza [anonim] i-a raspuns lui gigi

      In contextul unei democratii si al unui stat de drept, mi se pare uluitor sa acuzi guvernatorul bancii centrale ca a permis creditul cu buletinul. Adica cum, banca centrala sa spuna bancilor comerciale ce pot face si ce nu? Bancile au oferit un produs de creditare, dar fiecare persoana a ales cand s-a dus sa isi ia creditul cu buletinul. Nu e vina lui Isarescu ca toti muncitorii la semi-negru au cumparat plasme si rable la mana a doua si cuptoare cu microunde cand salariul lor nu le-o permitea. Acelea erau credite, nu pomeni. Si niciul din plasmari nu s-a gandit ca isi poate pierde locul de munca si nu are cina plati plasmoaca. Fiecare e vinovat pentru alegerile lui, nu Isarescu. Aceste reminiscente comuniste nu fac decat sa ne traga inapoi. Nu avem nevoie de un tatuca, trebuie sa gandim si sa actionam responsabil. Nu ai bani, nu cumperi.
      • -2 (4 voturi)    
        nu am stiut sa alegem ca nu am fost informati (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:42)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui mihaitza

        Sa inteleg ca daca copilul tau vrea sa faca o tampenie il lasi si nu e responsabilita ta? ca doar are si el creier si gandeste.

        Oamenii astia nu au o educatie financiara, mai bine zis nu prea au educatie de nici un fel, crezi ca sunt in stare sa ia o decizie buna?

        De ce alegem oamenii astia sa ne conduca? nu ca sa ia niste decizii bune pentru noi si sa ne protejeze de diversi profitori si chiar de propria noastra prostie cand e cazul?

        Peste tot sunt inconstienti si alegerile turmei ne afecteaza pe toti pentru ca majoritatea decide si majoritate de obicei decide prost.

        De asta e bine sa existe niste mecanisme sa previna decizile proaste care pot duce la catastrofe asa cum s-a intamplat cu creditarea mult prea permisiva.

        Uita-te in SUA si in multe alte tari si acolo s-a intamplat la fel din cauza creditarii mult prea facile si ai sa iti dai seama ca oamenii nu isi dau seama de riscuri, nici nu prea inteleg ce inseamna acel DAE de 10% ascuns in spatele a zeci de * stelute.

        Lipsa educatiei nu e o scuza, dar daca nu o avem macar sa alegem pe cineva intelept sa ne indrume si sa ne protejeze nu sa punem paznic lupul la oi.
        • +2 (4 voturi)    
          Aveti memoria scurta (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:17)

          Gigell [anonim] i-a raspuns lui gigi

          Isarescu a tot tipat sa incetati cu creditele de consum luate cu buletinul (altceva nu avea ce sa faca, ca nu face el legea). Dar atunci l-ati injurat ca nu va lasa sa va luati plasme si genti "Lui Viton".
          • -1 (5 voturi)    
            serios? (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:40)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui Gigell

            astia de la bnr au atributii doar de tipat?

            pai nu ei controleaza diversi factori care pot face posibile diverse lucruri precum creditarea extrem de usoara?

            pai daca sunt pusi acolo doar sa tipe, mai bine se duc la opera si lasa pe altii care sunt capabili sa si faca.
            • 0 (0 voturi)    
              parca.. (Joi, 24 februarie 2011, 9:53)

              hash [anonim] i-a raspuns lui gigi

              nu voiai dictatura..
        • +2 (2 voturi)    
          gig duru' (Joi, 24 februarie 2011, 4:59)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui gigi

          "ne protejeze de diversi profitori si chiar de propria noastra prostie cand e cazul?"
          In cazul tau, asta ar fi cam difcil.

          Ceea ce spui tu inseamna totalitarism.
          Orice decizie inseamna un risc, si cateodata iese prost. Dar in cazul asta macar nu da vina pe altii - vezi ca in SUA nu da nimeni vina pe guvern pentru propriile decizii proaste.
          Deci daca nu-ti place sa ai liber arbitru si posibilitatea sa iei singur decizii, sunt cateva guverne care te vor primi cu bratele deschise, ca au nevoie de sclavi - Coreea de Nord, Cuba, Iran etc
      • -1 (3 voturi)    
        Ceri prea mult de la cine nu trebuie (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:15)

        loredana [anonim] i-a raspuns lui mihaitza

        Poate tu iti poti da seama care sunt implicatiile pe termen lung ale unei astfel de creditari, dar mi se pare absurd sa ceri unui cetatean de rand, care nu are o educatie economica, sa intrevada intentiile perverse de profit ale bancherilor. In schimb, bancherii au o educatie care le permite sa estimeze comportamentul populatiei si, mai mult decat atat, o responsabilitate in privind implicatiile economice si sociale ale actiunilor lor.
        • 0 (0 voturi)    
          in caz ca nu stiai, (Joi, 24 februarie 2011, 9:54)

          hash [anonim] i-a raspuns lui loredana

          bancile nu sunt institutii de binefacere.

          ele vor sa faca profit.

          daca toata lumea ar fi educata, bine informata, prevazatoare .. crezi ca ar mai exista banci?
          • 0 (0 voturi)    
            ba cred ca stiam (Vineri, 25 februarie 2011, 11:13)

            loredana [anonim] i-a raspuns lui hash

            Da, ar mai exista banci pentru ca scopul lor primordial este acela de a asigura un flux eficient al banilor astfel incat economia sa functioneze la nivel optim. Dar reglementarea laxa a acestor institutii a permis comportamentului irational al bancherilor sa se manifeste.
            Cu siguranta bancile nu sunt institutii de binefacere, dar nici hoti la drumul mare...
  • +4 (6 voturi)    
    Pai, sa vedem cum (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:40)

    CezarN [utilizator]

    "A stimula munca", in opinia mea, insemna ca, pe masura ce o persoana munceste mai mult, trebuie sa plateasca impozite mai mici.
    Deci, daca cineva are trei joburi, trei credite si o casa pe datorie, si nu vede lumina Soarelui de munca ar trebui sa plateasca impozit intr-un procent mai mic decat cineva care are trei case, slujba la stat si vine pe lumina la birou si pleaca tot pe lumina.

    Oricum, cel care munceste mai mult nu cred ca ar trebui sa plateasca un impozit in procent crescator pe masura ce cresc castigurile sale DIN MUNCA. Destul ca, nominal, plateste mai mult. Caci nu din munca se obtin castiguri indecente in Romania.

    Altfel, a crede ca stimulam munca impozitand, mai bine zis accizand, cu 50-60 % castigurile din MUNCA inseamna sa ne amagim si sa amagim demagogic populatia, sa credem ca putem apuca un rahat de partea lui curata. :)
  • +2 (4 voturi)    
    sa muncim.. (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:45)

    kmy [anonim]

    Unde mama naibii sa muncim? Am 52 de ani si am fost bugetara, dar acum nu gasesc un loc de munca in Bz. De ce? Unde te duci se cauta pana in 35 ani, ba mai mult ieri, la o pensiune, mi s-a spus ca pt. cameriste trebuie sa ai 18-20 ani. Ati inebunit? Si noi ce mama naibii mancam daca nu avem unde muncii? D-le Isarescu, nu vreti sa "stimulati munca" concret? Creati locuri de munca, domnilor, pentru toate varstele, muncind producem si in acelasi timp consumam... Logic, nu?
    • +2 (4 voturi)    
      O precizare (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:14)

      ion [anonim] i-a raspuns lui kmy

      Nu sunt in situatia dumneavoastra, dar incerc sa va inteleg si stiu ca nu va este usor. Problema este ca nu pot nici politicienii, nici Isarescu de la BNR sa asigure locuri de munca. Nu in mod direct.

      Tot ce pot ei sa faca este sa reduca taxele pe forta de munca sau sa acorde facilitati pentru firme care angajeaza someri sau persoana cu varsta mai ridicata.

      Cam asta e ce trebuie sa le cereti. Daca vreun politician va promite direct ca o sa scoata el din palarie locuri de munca, apoi ala va minte.

      Trebuie sa ne uitam tot la ala cam necioplit care are o pensiune, tot italianul ara care face pantofi in Romania, tot ala care are un salon de coafura, un magazin sau un atelier de cofetarie, tot la compania aia straina care cauta oameni ieftini pentru banda..

      Buni, rai, lacomi, darnici, doar astia pot sa va dea de lucru.

      Succes in cautarea unui loc de munca.
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns lui ion (Miercuri, 23 februarie 2011, 17:52)

        kmy [anonim] i-a raspuns lui ion

        Draga domnle,
        Pai nu prea m-ati inteles...La bugetari nici nu s-a pus problema sa gasesc loc de munca si...tocmai de "necioplitii", incultii si neavenitii m-au tratat cu atata sictir de mi s-a facut si greata de viata in orasul meu, pe care odata il iubeam... "ASTIA" nu mai vor o femeie de 52 ani, chiar daca varsta nu mi-o arat. Si atunci, ce mai pot face eu? Unde sa ma duc? Sa ma rog cui? Am fost secretara 27 de ani, dar acum unde m-am dus parca eram ciumata.. Poate e lipsa de modestie, dar arat inca foarte bine, am avut mereu grija de mine, insa acum sunt intr-o stare contradictorie: ma lupt cu mine sa nu cad, sa nu-mi pierd cumpatul si demnitatea si in acelasi timp mi-adun maruntisul de prin toate buzunarele si-mi vinesa urlu... Care succes in cautarea unui loc de munca??? Am un dezgust total!!! Dupa 31 de ani de munca nu ai din ce trai??!! Nici la pensie anticipata partial nu poti iesi??!! ar nici de muncit nu poti munci!!?? Dati-mi alternative, va rog!
    • 0 (0 voturi)    
      La sapa (Joi, 24 februarie 2011, 18:06)

      xolv [anonim] i-a raspuns lui kmy

      La sapa de unde v-a luat Ceausescu
  • +2 (2 voturi)    
    Nu munca este problema (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:46)

    ovidiu [anonim]

    Nu munca este problema domnule Isarescu. Este de munca. Problema e insa alta. Patronii nu isi platesc angajatii. Aici este problema. Am lucrat intr-un IFN pe timpul crizei. Angajatii erau trimis in concediu fara plata fiind amenintati ca daca nu accepta sa isi ia concediu fara plata nu ii vor mai primi la munca. In schimb stateau la munca 5 ore pe zi+o ora pauza in conditiile in care ar fi trebuit sa stea 4 ore pe zi. Deh...criza. Mama mea a muncit doua luni de zile si din august anul trecut nici acum nu si-a primit banii. A trebuit sa dea in judecata fostul angajator care si-a strans hangaralele si a plecat fara sa isi mai plateasca angajatii. As vrea sa vad si eu cati dintre cei care nu si-au platit angajatii au facut puscarie dupa revolutie. Dupa ce ca avem salarii mici, nici pe alea nu le primim. Din august anul trecut mama tot incearca sa se angajeze iar la un interviu i-a spus un patron ca pe timp de criza ar trebui sa fie multumita ca i se da de lucru... "ca si-asa sunt angajati care ca sa isi pastreze locul de munca vin cu bani de acasa". Acum se straduiesc sa bage in Codul Muncii raspunderea penala pentru cei care au cel putin 3 angajati la negru si inca nu sunt decisi sa o faca. Domnilor guvernanti, si cu actualul cadru legislativ puteti incrimina munca la negru. Oricand un patron care angajeaza un muncitor la negru poate face puscarie pentru mai multe capete de acuzare intre care si evaziunea fiscala. Chestia e ca angajatii statului nu isi fac treaba. Institutiile care ar trebui sa verifice corectitudinea aplicarii legilor nu o fac! Puteti sa dati voi cele mai aspre legi ca cu procurori, judecatori si functionari care nu isi fac treaba pana la capat nu o sa faceti nimic.
  • -2 (6 voturi)    
    romanii nu sunt lenesi ci prost administrati (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:47)

    gigi [anonim]

    Pentru a stimula munca trebuie sa avem un mediu propice pentru munca, scaderea fiscalitatii, un sistem de invatamant bazat pe lucruri practice care sa pregateasca oamenii pentru un servici nu pentru bazaconii teoretice, sprijinirea producatorilor nu a speculantilor de toate felurile etc.

    Nu doar aruncati cu pietre ca romanii sunt lenesi si ca nu vor sa munceasca, poate ca unii sunt dar nu generalizati ca doar la asta sunteti buni,

    Sunt o gramada de oameni care vor sa munceasca dar nu au decat alternative de genul vanzator de butic sau paznic la farmacie,

    Munca nu este sprijinita, asta e adevarul si asta se intampla din cauza incompetentei celor care ar trebui sa aiba grija sa nu se intample asta dar ei sunt prea ocupati cu atacurile politice si de ingrasarea conturilor proprilor firme de la bugetul de stat.

    Asa ca nene isareascu inceteaza sa mai faci inca o data romanii lenesi, sunt mai degraba incompetenti si majoritatea lor se afla in cladirea aia mare si urata din centrul capitalei.
  • +1 (7 voturi)    
    proletari din toata tara uniti-va in cuget si simt (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:49)

    Gogu [anonim]

    Eu nu vreau sa muncesc. Aferim!
    Eu vreau sa ma tina PSD pe bani multi fara munca. Se poate! Stim cu totii.
    • +2 (6 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:36)

      mihaitza [anonim] i-a raspuns lui Gogu

      Mai tare, ca nu se aude pana in satele din Moldova! Nu se aude de vuietul Siretului care da navala in fiecare an! Mama lui de rau, tot mai curge?!!!
  • +2 (2 voturi)    
    sfat (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:01)

    tt [anonim]

    •Dezbaterea publica e dominata de salariile bugetarilor, ca si cum numai ei ar exista in Romania
    la bnr s-a revenit la salariile netaiate cu 25% Asa ca mi-e plin podul de sfaturi .
  • +1 (3 voturi)    
    demagogie si discurs pentru proletari (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:10)

    gigi [anonim]

    Sa lasam demagogia deoparte si discursurile proletare.
    Cele 3 lucruri REALE care ne vor aduce crestere economica

    1 transparenta cheltuielilor din bani publici, licitatile publice sa fie facute printr-un sistem informatic care sa faca imposibil furtul de acum (degeaba avem sau nu avem bani daca noi cheltuim pentru orice de 10 ori mai mult ca sa acoperim comisioanele smecherilor)

    2 Eficientizarea institutilor statului, avem milioane de angajati la stat, o mare parte din ei doar plimba hartii si inghit miliarde de euro anual, doar prin restructurarea aparatului de stat am putea avea reduceri semnificative care sa ne scuteasca de imprumuturi externe.

    3 Sprijinirea investitilor si a producatorilor pentru a crea o economie sanatoasa bazata pe productie si nu pe consum prin creditare si indatorare pana la sclavagism a populatiei si asta se face prin transparenta, reducerea fiscalitatii si oferirea de diverse beneficii celor care creaza locuri de munca si produc bunuri sau servicii si nu fac speculatii imobiliare sau de alte feluri.
    • +2 (2 voturi)    
      Super idei (Miercuri, 23 februarie 2011, 16:00)

      Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Sigur ca da, ideile acestea marete, despre statul care trebuie sa faca si sa dreaga sigur ne vor scoate din rahat. Newsflash: Dorel sta acasa pe ajutor de somaj, ca e mai lejer asa decat sa mearga sa lucreze in fabrica. Sau daca nu sta acasa, o pune de cate o "combinatie". Ca doar suntem o tara de oameni mandri si isteti, nu o natie de sclavi care traiesc din "salar", nu?
  • -2 (4 voturi)    
    Ba sa faci tu asa, mugurel (Miercuri, 23 februarie 2011, 12:45)

    Du T, N Puscheamea [anonim]

    Nu va mai certati degeaba. Peste 2 ani ne scoatem cu shenggenul si putem sa aruncam mazgaliturile lui, trecem la bani adevarati, pe care nu mai trebuie sa-i dosim cand iesim undeva. Sa-i fie memoria usoara...
    • 0 (4 voturi)    
      sa muncesti tu ma benerele! (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:10)

      bananu [anonim] i-a raspuns lui Du T, N Puscheamea

      sa muncesti tu, cu copiii tai, cu nepotii tai, cu stranepotii tai, pana faceti spume la gura si sa-l aveti la banca tot pe benerel - ca stie el ce sa faca cu munca voastra.

      benerele, iti mai vand un pont. vezi ca mai sunt romani de rand, cu case proprietate - luati-le ma si pe alea!
    • 0 (0 voturi)    
      nu (Duminică, 27 februarie 2011, 2:00)

      nu [anonim] i-a raspuns lui Du T, N Puscheamea

      nu are nicio legatura spatiul schengen cu zona euro
  • 0 (4 voturi)    
    munca se stimuleaza prin salarii (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:58)

    nenea [anonim]

    munca platita este cheia. muncim, dar pentru ce? pentru 300 de euro pe luna? dobanzile sunt crescute fara nici o regula: sa inteleg ca bancile inregistreaza profit pentru ca muncesc mai mult decat plebea? declaratiile lui mugurel sunt ca ale stapanului de sclavi: nu conteaza ca nu ramaneti cu nimic din ce castigati, munciti munciti.
  • 0 (2 voturi)    
    isarescu gogomanul! (Miercuri, 23 februarie 2011, 15:23)

    kitto [utilizator]

    romanul munceste in strainatate pe bani adevarati..
    nu in romania unde astia te trateaza ca un sclav..
    eu muncesc pe 2000 de ron..
    afara as lua pentru aceasi munca 3000 de euro..

    ma pregatesc sa plec in afara..sa muncesc!
  • -2 (2 voturi)    
    Cand ati vandut fabricile (Miercuri, 23 februarie 2011, 15:32)

    valisa [utilizator]

    nu stiati ca se va ajunge aici? De unde dracu mai scoateti voi productie? Din dos?

    Fara nationalizare nu veti reusi in veci sa ridicati economia Romaniei. Societatea romaneasca este atat de corupta si muncitorul roman atat de abrutizat incat orice schimbare ati incerca sa faceti, nu veti reusi. De-acum incolo va asteapta haosul.
    Ca Economist Sef ar fi trebuit sa stiti Tovarase Isarescu ca oricine pe lumea asta nu se poate imprumuta la infinit si ca o societate care se bazeaza doar pe sclavi si da legi in favoarea bogatilor/tradatorilor/politicienilor/puterilor straine (cu totii scursuri ale societatii), are istorie scurta.

    Astept sa bata GONGUL de lupta!
    • -1 (1 vot)    
      vanzarea (Duminică, 27 februarie 2011, 2:03)

      vanzarea [anonim] i-a raspuns lui valisa

      vanzarea fabricilor respective ne-a scutit de multe pierderi si de capusarea lor de catre firmele potentatilor... un exemplu: cand a fost vandut sidex galati, acesta producea deja... pierderid e 1 milion de dolari pe zi. de aceea nu avem bani la buget pentru scoli, strazi si parcuri: pentru ca trebuie, dupa mintea dumitale sa ingropam bani cu nemiluita in gropile respective, de unde sunt foarte usor delapidati si prost administrati ca doar... sunt banii statului.
  • +1 (1 vot)    
    Ar trebui modificat modul de acordare a ajutoarelo (Miercuri, 23 februarie 2011, 19:49)

    mircea [anonim]

    Ajutoarele in bani sa se acorde numai celor care muncesc,dar veniturile obtinute nu le asigura un trai decent.Asa nu vor mai fi cazuri ca unii cu ajutoare sa aiva venituri mai mari decat unii care muncesc.La cei care nu muncesc,ajutoarele sa fie acordate in produse(paine,lapte,imbracaminte,etc)si servicii(en.el.,caldura,apa,canal).Daca vor bani sa munceasca.Nu includ in asta somerii.
  • 0 (0 voturi)    
    Buna si stimulatiunea care salveaza natiunea... (Miercuri, 23 februarie 2011, 20:00)

    Donky Hottie [anonim]

    ...La vremea ei. Numai sa mai fie ce....
    La noi nu prea se mai gaseste sange nici la donatori. (Varul lui Puscheamea).
  • +1 (1 vot)    
    Inca ceva:echitate in cheltuirea banilor publici (Joi, 24 februarie 2011, 6:58)

    hotnewsfil [utilizator]

    Preturile alimentelor, ale produselor de uz comun, precum si cele ale serviciilor au crescut de cca. cincimii de ori, in perioada '89 - 2o11.
    Pensiile si salariile mici (ale celor multi) au crescut aprox. in acest raport.
    Limitarea, azi, a pensiilor mari la 3000 lei (noi), respecta aceasta regula generala a cresterii costului vietii, pe de o parte si a salariilor/pensiilor pe de alta.
    Cei ce insista sa aiba pensii mai mari (unele mult mai mari) sfideaza restul populatiei, nesocotesc starea grava in care se afla bugetul tarii, sistemul de invatamant si de sanatate, infrastructura.
    Legile de dupa '89, care au stabilit dreptul la pensii colosale trebue sa fie corectate rapid si drastic. Au fost facute de unii legiuitori la comanda politicienilor care au vrut sa castige (la 'nevoie') sprijinul 'fortei' (a armelor si a deciziilor justitiei).
    Daca statul va reusi ceea ce pare imposibil azi, sa reduca semnificativ evaziunea fiscala imensa si coruptia patrunsa pana in cele mai 'discrete' fibre ale aceste tarii, toate pensiile, de la cele mai mici pana la cele mai mari, vor putea creste intr-un ritm egal (uniform), 'brat la brat'.
    Daca cei ultra-favorizati azi nu au puterea sa accepte astfel de masuri de dreptate, de echitate, de minima solidaritate, inseamna ca tara este impietrita definitiv in relatii 'pe apucate', de dezbinare, inseamna ca romanii nu merita Romania., inseamna ca se confirma vorba din popor : 'Avem o tara frumoasa si bogata, pacat ca este locuita de romani !'.
    Mizerabilul comunism limita la 6/1 raportul dintre salariile, ( respectiv pensiile) cele mai mari si cele mai mici.
    Azi, in societatea pe care ne-am dorit-o cu totii, inclusiv pentru calitatea de a fi mai dreapta, mai echitabila, acest raport este de 70/1. Este aceasta o dovada ca a crescut imoralitatea de 70:6 ori? O dovada dintre atatea si atatea altele?
  • +2 (2 voturi)    
    Inca ceva:echitate in cheltuirea banilor publici (Joi, 24 februarie 2011, 7:01)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE /
    Acum, Romania este pe ultimul loc in Europa. Pe ce loc o fi fost inainte de '89? Cine stie si are demnitatea sa ne spun?
  • 0 (2 voturi)    
    Dar despre schimbarea mentalitatii? (Joi, 24 februarie 2011, 7:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    Patronul, profesor la Universitatea "capitalismul aplicat" /
    Stim toti ca "e usor sa strici ceva, e mult mai greu sa repari ce-ai srticat".
    S-a stricat, pe timpul comunismului, mentalitatea sanatoasa a romanilor, una specifica orasului, alta specifica orasului, forjate in focul unui capitalism adevarat.
    In comunism, "ei se faceau ca ne platesc, noi ne faceam ca muncim".
    Dupa '89, multi spun, simplist, "pentru ca lucrurile sa mearga bine, trebue sa ne schimbam mentalitatea". Asa este dar, 'este extrem de greu sa refaci ce ai distrus din temelii'.
    Schimbarea mentalitatii unui popor nu de face prin dizertatii, prin indicatii si decizii (ordine), nu se face pentru ca asa vrem noi, unul sau altul.
    Schimbarea mentalitatii, un proces lung si extrem de dificil, se face, aproape exclusiv, numai de catre 'patron' (patron, nu stapan !), de patronul care respecta regulile capitalismului autentic.
    Un patron de succes isi iubeste cele doua componente cu care face productia (afacerea) : 'mijloacele de productie si resursa umana (forta de munca, muncitorii)'. Le intretine cat mai bine, ca sa ii dea productie multa si de buna calitate.
    In capitalism, adversarul patronului nu este muncitorul angajat de el ci patronul firmei concurente, acela fiind, si el, prietenul muncitorilor lui.
    Patronul este drept cand imparte veniturile firmei, ii plateste echitabil pe muncitori, dupa cat de mult si de bine au muncit fiecare dintre acestia. Inechitatea slabeste soliditatea, coeziunea comunitatii de muncitori, lucru pagubos pentru patron. Muncitorul nu stie cat castiga colegul lui dar "simte" (financiar) cand este multumit patronul de el. Echitatea ii stimuleaza pe muncitori la fel de mult ca si banii primiti de fiecare dintre ei.
    • 0 (0 voturi)    
      Infierezi comunismul (Duminică, 27 februarie 2011, 9:16)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      "Patronul este drept cand imparte veniturile firmei, ii plateste echitabil pe muncitori, dupa cat de mult si de bine au muncit fiecare dintre acestia. Inechitatea slabeste soliditatea, coeziunea comunitatii de muncitori, lucru pagubos pentru patron. Muncitorul nu stie cat castiga colegul lui dar "simte" (financiar) cand este multumit patronul de el. Echitatea ii stimuleaza pe muncitori la fel de mult ca si banii primiti de fiecare dintre ei".

      Dar ai gandire comunista. Ceea ce vrei tu sa se faca se numeste comunism si nu capitalism. In capitalism veniturile nu se impart in mod echitabil la cei ce muncesc, ci si le pastreaza stapanul de sclavi. Capitalismul inseamna sclavie. Vor mai trece niste zeci de ani pana vei intelege.
  • 0 (2 voturi)    
    Dar despre schimbarea mentalitatii? (Joi, 24 februarie 2011, 7:56)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE /
    Prin munca zilnica, in cadrul unui proces organizat, patronul le dezvolta muncitorilor spiritul de echitate, de dreptate, raspunderea pentru faptele personale, solidaritatea comunitatii, ii socializeaza, le ofera modele de urmat, el, insusi patronul, fiindu-le exemplu de daruire, de abnegatie, de seriozitate, de pragmatism, de respect pentru altul, de viata ordonata, in firma si in propria familie, le trezeste dorinta de progres, de ridicare a calificarii, de a intelege rostul sanctiunii inevitabile, cand se incalca regulile firmei.
    Patronul, prin toata activitatea lui de zi cu zi, 'formeaza si slefueste mentalitati', 'construeste caractere'. Sta in firea lui, a oricarui patron de succes, sa indeplineasca si aceasta menire, la fel de importanta pentru el ca si aceea de a castiga bani, dar extrem de importanta pentru societate, pentru evolutia pozitiva a acesteia.
    Jos palaria in fata dumneavoastra, domnule patron, formatorul decisiv al mentalitatii oamenilor, profesor la catedra "Capitalismul aplicat".
    • 0 (0 voturi)    
      Gandire comunista (Duminică, 27 februarie 2011, 9:31)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Din nou dovedesti gandire comunista, socialista, dar pe amandoua le infierezi.

      In capitalism
      1. nu exista echitate, dreptate - sa-ti iasa din cap echitatea si egalitatea - oamenii nu sunt egali
      2. socializarea - fiecare este pentru el si da din coate "calcand pe cadavre" pentru a urca in ierarhie
      3. solidaritatea comunitatii - "societatea nu poate avea grija de fiecare cetatean al sau" - atunci de unde notiunea de comunitate in capitalism?

      Referitor la o afirmatie anterioara facuta de tine: "noi ne facem ca muncim, ei se fac ca ne platesc". Cu siguranta nu ai trait in comunism daca ai putut sa faci o astfel de afirmatie.
  • 0 (0 voturi)    
    Cresterea economica (Duminică, 27 februarie 2011, 9:37)

    valisa [utilizator]

    Dle Isarescu, o crestere reala a economiei nu poate avea loc fara productie. Ce tot bateti campii cu cresterea economica? Pe baza a ce? Romania a fost transformata de puterile straine si "baietii destepti" ai Romaniei intr-o piata de desfacere. Punct. Si atata timp cat consumam doar ceea ce produc altii nu o sa pice din cer cresterea economica de care vorbiti, oricate inginerii financiare ati face.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi