Economia Rusiei: Tot inainte spre URSS

de Olga Popescu     HotNews.ro
Luni, 13 iunie 2011, 17:13 Economie | Finanţe & Bănci

Politica economica a Rusiei seamana tot mai mult cu cea sovietica si rezultatul ei poate fi acelasi, afirma economistii Institutului Gaidar, citati de Vedomosti. Expertii rusi vorbesc despre trei riscuri majore care pot duce la prabusirea economiei ruse. Total eronat, sustin, in replica, responsabilii statului.

Primul risc:
Rusia a ajuns extrem de dependenta de oscilatiile preturilor mondiale la resurse energetice. Adica de „factori care nu depind de Rusia”. Situatia, scriu autorii studiului, „este comparabila cu cea de la inceputul anilor 1980. La acel moment, sistemul sovietic s-a dovedit extrem de stabil, economia crestea incet, dar sigur (2-3% pe an), datoria de stat era destul de mica. Veniturile din resurse energetice se cheltuiau pentru nevoile curente ale bugetului. In principal ele erau folosite de industria de aparare, la cumpararea de alimente si marfuri de larg consum, precum si pentru importul de utilaje pentru dezvoltarea sectorului de petrol si gaze naturale. Acest model s-a dovedit a avea viata scurta, astfel ca atunci cand petrolul s-a ieftinit de sase ori, au urmat cinci an catastrofali. „Aceste riscuri sunt perfect reale si in zilele noastre”, atrag atentia autorii raportului, citat de Vedomosti.

Al doilea risc – inflatia, una dintre cele mai ridicate dintre tarile G20.

Al treilea risc – refluxul de capital, in pofida faptului ca piata rusa a afisat un ritm de crestere dintre cele mai ridicate din lume. De ce fug banii? Din cauza incertitudinilor privind evolutia economica, plus apropiatele alegeri.

Analogia actualei politici economice cu cea sovietica este pe deplin justificata, spune directorul stiintific al Scolii superioare de economie, fostul ministrul al economiei, Evgheni Iasin. Exista insa o deosebire radicala fata de URSS: in tara functioneaza economia de piata. Rusia si-ar putea permite mentinerea deficitului bugetar, dar numai in cazul unei activitati sustinute din partea mediului de afaceri privat, crede el. „Deocamdata aceasta activitate este redusa, iar politica de stat de stimulare a cererii poate conduce la criza”. ​













​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

4760 vizualizari

  • +3 (9 voturi)    
    Intr-un noian de prostii.. (Luni, 13 iunie 2011, 18:16)

    dan [anonim]

    Dna.O Popescu este poate,singura jurnalista care publica articole competente despre situatzia din F.Rusa. Felicitar !
  • +3 (9 voturi)    
    Vai de ei. (Luni, 13 iunie 2011, 18:57)

    florin [anonim]

    În afară de gaze și petrol nu mai produc nimic competitiv.Pe piața externă nu găsești nimic din clasa bunurilor de larg consum,darmite ce ține de înalta tehnică tehnologică.Chinezi le-au luat-o cu mult înainte.Nici industria de armament nu le mai merge,cererea fiind în scădere odată cu căderea Tratatului de la Varșovia.
  • +4 (10 voturi)    
    prabusirea economiei ruse? (Luni, 13 iunie 2011, 20:14)

    ci ciong [anonim]

    posibil, a doua zi dupa ce renunta europa la gazu si petrolul lor... dar cum de 40 de ani cererea este in continua crestere... ma indoiesc, inca un articol din seria hai sa zicem de rau ca sa le mai scada un pic influenta... si chinezii zic ca america e in faliment asa ca...
    • +1 (1 vot)    
      . (Marţi, 14 iunie 2011, 12:58)

      klz [anonim] i-a raspuns lui ci ciong

      Cat timp crezi ca va continua depedenta de combustibili fosili? In cel mai bun caz (pt. Rusia) 50-60 de ani. In cel mai rau caz 20-30.

      Rusia este una dintre cele mai periculoase tari pentru stabilitatea globala. Irak, Afganistan, Iran, Corea de Nord sunt mici copii fata de aceasta tara. Odata ce materia prima sau cererea pentru aceasta se va termina, Rusia va fi aruncata in haos. Spun asta pentru ca falimentul tarii s-a mai intamplat odata, in urma cu 100 de ani cand Rusia era condusa cu mana de fier de tar si boieri. Azi conduc Putin si oligarhii. Atunci a rezultat un sistem comunist responsabil in mod direct cu moarte a milioane de oameni. Nu vreau sa-mi imaginez ce s-ar putea intampla in zilele noastre.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version