Moda demolarilor de sambata dimineata: O casa veche de pe Maria Rosetti face loc unui bloc de noua etaje

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 25 mai 2009, 19:12 Economie | Imobiliar

Fotogalerie: Casa demolata pe Maria Rosetti
Distrugerea Bucurestilor de altadata continua lent, dar sigur. In ciuda crizei financiare si cu acordul autoritatilor. Ultima victima - o casa veche de pe strada Maria Rosetti, nr. 38, zona protejata a Bucurestiului, cu imobile ridicate la sfarsitul secolului XIX - inceputul secolului XX. In trei zile aproape a fost rasa de pe fata pamantului.

Potrivit lui Hanna Derer - consilier al ministrului Culturii, proprietarul constructiei, firma Trei Lacuri Invest SRL, are autorizatie de demolare, insa aceasta este ilegala deoarece nu are la baza avizul favorabil al Ministerului Culturii. In locul acestei casute, Consiliul Local sector 2 a aprobat in baza unui aviz de urbanism emis de Primaria sectorului 2 un Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) care permite construirea unui bloc cu 9 etaje.

Mai mult, Dan Marin, membru in Comisia Zonala a Monumentelor Bucuresti din cadrul Ministerului Culturii, forul care ar fi trebuit sa decida daca aceasta casa se demoleaza sau nu si daca se poate construi pe teren o cladire de 9 etaje, a declarat ca cererea pentru obtinerea avizului de demolare si a celui de construire a fost depusa la o luna dupa ce PUD-ul a fost aprobat.

 
Parcela pe care este construita casa este trecuta pe planul Pappazoglu din 1871, iar pe planul Gobl din 1898 este trecuta si casa
 
 
Petre Guran, consilier personal al ministrului Culturii
Prea tarziu ca punctul de vedere al Ministerului sa mai aiba vreo importanta. Dan Lungu, directorul general al Institutului National pentru Monumente Istorice, a declarat ca, desi imobilul din strada Maria Rostti, nr. 38 nu era clasat ca monument, acesta se afla intr-o zona protejata, iar "pierderea unui numar semnificativ de cladiri intr-o zona protejata inseamna pierderea identitatii orasului".

Demolarea inceputa simbata

Demolarea casei a inceput sambata dimineata. Asta dupa ce un inspector de la Inspectoratul de Stat in Constructii a venit la fata locului si a vorbit cu constructorul, care l-a asigurat ca nu se va demola nimic.

”Am primit o sesizare de la Ministerul Culturii, iar sambata dimineata in jurul orei 9.00 am venit aici sa vad ce se intampla. Am cerut actele, mi-au spus ca proprietarul nu este si o sa ni le prezinte luni la prima ora. La 12.00 cand m-am intors, dupa o alta sesizare, casa era demolata in mare parte. Am reusit sa oprim lucrarile pe motiv ca nu avea panou si imprejmuire de santier, dar avocatul beneficiarului a declarat ca ne da in judecata pentru ca nu avem hotarare judecatoreasca. In plus, am facut hartie la prefect sa atace autorizatia de demolare in contencios administrativ si sa declare nulitatea actului”, ne-a declarat Mihaela Buzec, sefa Serviciului de Control Calitate, sector 2 din cadrul ISC.

 
Neculai Ontanu vrea sa tranforme sectorul 2 in «Demolava» secolului XXI
 
 
Theodor Paleologu
Sambata, demolarile s-au oprit, dar au reinceput luni dimineata. La fata locului a venit ministrul Culturii, Theodor Paleologu, Inspectia de Stat in Constructii si cateva ONG-uri, iar lucrarile au fost oprite din nou. “Neculai Ontanu vrea sa tranforme sectorul 2 in «Demolava» secolului XXI. Totul e ilegal si flagrant", a declarat Paleologu.

Hanna Derer, consiliera ministrului, a declarat ca Ministerul Culturii va face plangere penala impotriva proprietarului constructiei. Si Ordinul Arhitectilor din Romania se va adresa instantei in acest caz.

Arhitecta care a semnat autorizatia de demolare, sef la ISC

Interesant este ca fostul arhitect sef al sectorului 2, Adriana Bagdasar, cea care a semnat autorizatia de demolare pentru aceasta casa, este acum director coordonator adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii Bucuresti.

Adriana Bagdasar a fost demisa din functia de arhitect-sef al Sectorului 2 de primarul Neculai Ontanu pe motiv ca a inregistrat performante slabe si “a facut deseori obiectul unor articole negative in presa prin care se criticau anumite autorizatii de constructie semnate de arhitectul-sef, fara sa fie informat primarul sectorului 2 si chiar fara sa-i poata da acestuia explicatii concrete despre emiterea respectivelor documente”, dupa cum se arata intr-un comunicat transmis de institutie.

In zona au mai fost aprobate constructii inalte

In ultimii ani, pe strada Maria Rosetti si in imprejurimi au fost aprobate si construite mai multe cladiri cu sapte, opt, noua nivele, care strica aspectul zonei, unde sunt doar casute cu un parter sau cu doua nivele si bloculete din perioada interbelica. Chiar la o casa distanta de imobilul care este demolat in prezent, a fost construit un bloc. Un altul a fost construit cateva numere mai incolo.

 
Zonele protejate din sectorul 2 sunt supuse unui adevarat macel
 
 
Presedintele Asociatiei Salvati Bucurestiul
Presedintele Asociatiei "Salvati Bucurestiul" spune ca primarul Neculai Ontanu este vinovat de aparitia acestei situatii, intrucat "se vede cu ochiul liber ca zonele protejate din sectorul 2 sunt supuse unui adevarat macel: se demoleaza case cu valoare arhitecturala si se construiesc blocuri nepotrivite, in locul lor".

“Primarul Ontanu trebuie sa explice sutele de PUD-uri ilegale prin care se prevad inaltimi scandaloase in zonele protejate, toate fiind ilegale, intrucat Consiliul Local nu are nici competenta sa le emita in zonele protejate, nici competenta sa modifice regimul de inaltime, asa cum s-a intamplat si in cazul imobilului din strada Maria Rosetti numarul 38. Cerem ca Inspectoratul de Stat in Constructii sa o demita de urgenta pe Adriana Bagdasar", a mai spus acesta.


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "Imi spunea ca are o pata pe creier". Prietenii lui Daniel si familia acestuia au 2 povesti diferite despre infectarea cu HIV

Familia tanarului de 24 de ani din Segarcea care a murit in urma cu o saptamana, rapus de SIDA, sustine ca baiatul s-a imbolnavit la spitalul din localitate, cand avea cinci ani. Ba mai mult, rudele spun ca si alti tineri din Segarcea au avut soarta lui Daniel, din cauza ca in vremea aceea instrumentarul medical nu era sterilizat corect.








6618 vizualizari
  • +1 (3 voturi)    
    si alte case din Cotroceni (Luni, 25 mai 2009, 19:57)

    anca [anonim]

    Vezi si pe str Doctor Capsa 23 in Cotroceni, s-au darimat trei case in citeva zile , nu se stie ce se face acolo , aveam asa de multa sperant
    • +2 (4 voturi)    
      Ei (Marţi, 26 mai 2009, 7:09)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui anca

      E Basescu de vina, ce nu va e clar...Cum, nu v-ati uitat aseara la Antena 3??
      • -2 (2 voturi)    
        corect! (Marţi, 26 mai 2009, 9:32)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

        Pe cand era el primar s-a dat drumul la mafia asta imobiliara si s-au proliferat PUD-urile alea neavenite! Imi amintesc PERFECT scandalul cu blocul din Charles de Gaulle si felul in care Base a facut atunci presiuni, precum si ce boscorodea el pe acolo!

        Iar dupa aia a urmat Videanu, din aceeasi sleahta - un demn "invatacel"! Asta n-a facut decat sa bata in cuie ilegalitatile incepute pe vremea celuilalt!
        • +2 (2 voturi)    
          .... (Marţi, 26 mai 2009, 11:48)

          fonf [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          daca ai fi fost putin atenta ai fi observat ca demolarile astea se fac cu acordul primariilor de sector, nu are nicio treaba primaria generala cu ele.

          dar nebunia ta e prea mare, nu mai poti trece de ea.

          ma femeie, tu produci ceva pe lumea asta sau stai toata ziua si arunci cu rahat pe forumuri?
      • -1 (1 vot)    
        ... (Marţi, 26 mai 2009, 9:59)

        festinalente [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

        te-ai trezit vorbind?
    • -1 (1 vot)    
      ... (Marţi, 26 mai 2009, 9:58)

      festinalente [utilizator] i-a raspuns lui anca

      ar trebui saa aruncam cu pietre dupa ei pe strada pana scapam de toti.
  • 0 (6 voturi)    
    ministrul culturii (Luni, 25 mai 2009, 20:10)

    andrei [anonim]

    Unde esti ministrul culturii, dormi in papuci sau te-au inghitit securistii
    • 0 (2 voturi)    
      ministrul culturii (Marţi, 26 mai 2009, 7:08)

      george [anonim] i-a raspuns lui andrei

      doarme intr-un imobil cu doua nivele,fix la doua strazi distanta(strada ce poarta numele distinsului sau inaintas.
  • -10 (16 voturi)    
    casa demolata era un jaf .... (Luni, 25 mai 2009, 20:12)

    locuitor pe Maria Rosetti [anonim]

    ..sa fim seriosi ,oribil patrimoniu !cunosc bine zona din copilarie
    'romanca' asta Hanna Derer chiar vrea sa ne mentina in epoca pietrei ?
    • +12 (14 voturi)    
      Da desteptule, pt ca nu era renovata (Luni, 25 mai 2009, 20:26)

      Frankie [utilizator] i-a raspuns lui locuitor pe Maria Rosetti

      Olandezii, englezii, nemtii au case construite de acum 400 de ani, insa le renoveaza si le intretin mereu si crede-ma sunt SUPERBE. Mult mai superbe decat un bloc de beton si/sau sticla.
    • +3 (5 voturi)    
      raspuns lui anonimu' asta (Luni, 25 mai 2009, 21:23)

      zgubilitix [utilizator] i-a raspuns lui locuitor pe Maria Rosetti

      oribil patrimoniu?!? casa era un jaf?!? trist... stau in zona si pe vremea cand eram la facultate treceam zilnic pe langa ea. superba casa. superba zona.
      • +2 (2 voturi)    
        Legea si cel ce o aplica! (Marţi, 26 mai 2009, 9:17)

        Mistretzu [anonim] i-a raspuns lui zgubilitix

        Casa a devenit un jaf pentru ca asa a vrut proprietarul, ca sa aiba motiv sa o demoleze! Daca s-ar fi intamplat in alta tara, Austria, Olanda, Cehia... etc, in mod sigur de la cel care a dat autorizatie pana la cel care a demolat, inclusiv proprietarul cladirii, erau dati in judecata de catre AUTORITATI, pasibili de inchisoare, amenzi plus obligatia de a reconstrui in cel mai mic detaliu ceea ce au demolat!!! Dar la noi reprezentantii AUTORITATII iau spaga, nu mica, inchid ochii si ii invata pe nemernici cum sa eludeze legea. In concluzie va doresc domnilor si doamnelor sa nu aveti parte de banii pe care vii insusiti necuvenit sau ilicit!!!
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Marţi, 26 mai 2009, 10:00)

      festinalente [utilizator] i-a raspuns lui locuitor pe Maria Rosetti

      Ideal ar fi sa le reniveze nu sa le darame. S-a distrus suficient de mult in orasul asta!
  • +3 (5 voturi)    
    Nu le mai ajunge banul din ridicarea de masini !!! (Luni, 25 mai 2009, 20:15)

    primarele [anonim]

    primarul ontanu a atins nirvana, vrajeste lumea dar face tot ce vor muschii lui in sector.
    daca sectorul 1 se vrea de verde
    sectorul doi se vrea de beton,
    multumim frumos domnule ontanu, noi nu vam votat, dar sectorul 2 este in bucuresti si noi locuim (din pacate) tot aici,

    ultima solutie,
    plecam cu toti la tara
    sa le plateasca impozite ...
    cine i-a votat.
  • -16 (22 voturi)    
    ipocrizia (Luni, 25 mai 2009, 20:22)

    CRISTI [anonim]

    Pana cand sa mai tinem vechiturile de sute de ani in centrul unui oras ??? Vreti sa le mai admiram inca 100 de ani ??? si sa nu mai evoluam ? Pastram spatii verzi cu buruieni iar masinile stau aiurea pe strada . Nu este verdeata ? nu va temeti ca nu vom muri fara aer , in Egipt , Tunis , tarile arabe cata verdeata este ? sant pline de nisip si pline de turisti si nimeni nu se sufoca !!! Daca in New York s-ar fi pastrat corturile indienilor ar fi ramas si ei ca si noi in urma cu civilizatia .Desteaptate Romane !!!
    • +5 (9 voturi)    
      te iei in serios? (Luni, 25 mai 2009, 20:55)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      ...cu afirmatiile alea cu Egiptul? Daca ar darama sa zicem- sfinxul, sa faca un mega- hotel?
      • 0 (0 voturi)    
        comparatie (Marţi, 26 mai 2009, 12:33)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui cineva

        Compari o "minune" a lumii cu o cocioaba ? Si daca s-ar renova cati turisti ar avea Sfinxul si cati cocioaba plina de egratie ?
        • 0 (0 voturi)    
          Parisul si Viena (Luni, 31 august 2009, 13:41)

          Buc [anonim] i-a raspuns lui cristi

          ...fac eforturi financiare deosebite pentru a pastra, restaura si conserva cladirile din centrele istorice. Blocurile noi se ridica in zonele exterioare. Dar ai nostri nu vad decat interesul de moment (si probabil ca nici nu au vazut Parisul, Viena etc. din masinile lor de lux).
    • +8 (12 voturi)    
      @CRISTI (Luni, 25 mai 2009, 21:00)

      theuMask [utilizator] i-a raspuns lui CRISTI

      Inca un semianalfabet care, ca si majoritatea romanilor, se crede specialist in toate, dar habar nu are pe ce lume e...
      • 0 (0 voturi)    
        semianalfabet? (Marţi, 26 mai 2009, 12:40)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui theuMask

        locuiesc in Cluj , si nu suport frustratii care se baga in seama fiind mereu impotriva :lumea nu poate trai implinita din cauza unora care se cred mari iubitori de animale , natura , bio, eco, homo ,etc.
    • +10 (10 voturi)    
      Prostia ...de fapt (Luni, 25 mai 2009, 21:04)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      Pai un bloc poti sa faci in orice alta parte nu neaparat in centru. Cand se va impistrita totul, sau cum sa zic, se va face o varza totul, atunci va fi prea tarziu. Dar prostul tot prost ramane si isi mai da si cu parerea.
      Tocmai de aceea e frumos pe Rosetti pentru ca arata altfel, ca alta data, un anumit stil.
      • 0 (0 voturi)    
        rosetti ?? (Marţi, 26 mai 2009, 15:36)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui Mihaela

        Draga Mihaela , locuiesti cumva in Cluj-Napoca intr-una din vilele de pe str. Rosetti ?? Nu toti se pot lafai in vile , in centrul orasului , iar prostimea poate sta vesnic in cotete insalubre . Si noi dorim sa locuim intr-un bloc nou si curat , dar unde sa-l amplaseze??? In oras NU ca sant monumente , pe langa oras NU ca taranii planteaza varza !! Cam asta e parerea mea !!!!!!
        • 0 (0 voturi)    
          De la fereastra (Marţi, 26 mai 2009, 18:31)

          Mihaela [anonim] i-a raspuns lui cristi

          mea se vad in departare muntii.....Locuiesc intr-o zona degradata, furata, dezolanta, intr-un oras amarat, la bloc, unde e cam frig iarna si vecinii scuipa guma pe scari... Ar fi interesant si real sa continui descrierea, insa chestia aia cu capra vecinului nu ma incalzeste deloc. Ce pot sa sper este ca odata, nu prea tarziu, sa ma mut in alt loc, nu stiu unde, mai primitor sau poate sa se schimbe lucrurile si pe aici.. Daca murdarim totul si transformam totul intr-o mahala atunci nu mai avem ce spera, nu mai avem ce visa, creerele noastre vor fi spalate si gata.
    • +6 (8 voturi)    
      Cristi esti dus cu pluta pe conducta (Luni, 25 mai 2009, 21:06)

      Frankie [utilizator] i-a raspuns lui CRISTI

      Tocmai asta inseamna valoarea, frumusetea si turismul unui oras - cladirile vechi si istoria lui, ceea ce Bucurestiul le-a cam pierdut.
      N-o sa-ti vina nici un turist neamt sa-ti vada tie blocuri comuniste si cladiri de birouri.
      Oricum la mijloc sunt o gramada de bani si de comisioane pt politicienii corupti ai Romaniei, d-aia darama cladiri in nestire.
    • +6 (8 voturi)    
      Mda.. (Luni, 25 mai 2009, 21:09)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      Nu aveam nici o intentie sa comentez,dar ...prietene,nu vreau sa te jignesc,insa nu ai nici o legatura cu tara/orasul in care traiesti si cu atat mai mult, nu ai nici o legatura cu realitatea secolului in care traiesti.

      "Vechituri" !?! Imi starnesti un zambet amar in coltul gurii, amice! Nu ai loc sa iti parchezi harbul de tabla din cauza constructiilor istorice?

      Pune mana pe carte, citeste,citeste si iarasi citeste pana iti ies ochii.Poate asa vei intelege de ce Roma are valoare, sau Atena cu constructiile sale care nu au 100 de ani, ci mai mult de o mie. Invata sa pretuiesti istoria asa cum e ea, buna rea,iar daca tii mortis, iti recomand sa pleci in desert, unde vei gasi cu siguranta un loc de parcare special construit pentru tine. Somn usor !
      • 0 (0 voturi)    
        prietene (Marţi, 26 mai 2009, 12:54)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Intr-un ansamblu de locuinte moderne nu-si are loc cocioaba !! Intr-un ansamblu de cladiri antice nu-si are loc c-tii de sticla !! Sa sti ca am invatat mult pana am ajuns ing. constructor perioada in care tu zambeai vesel , iar acum poti zambi amar...Ar fi fost bine sa traiesti acum 2000 de ani sa le spui romanilor sa nu demoleze casele bastinasilor (ca vor suferi dupa ele ) si sa construiasca cu ajutorul lor si-al sclavilor acele palate din piatra , unde sa-si desfasoare linistiti orgiile !!
        • 0 (0 voturi)    
          aha... (Marţi, 26 mai 2009, 13:24)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui cristi

          esti din aia care au dat la constructii pentru ca era singurul loc unde puteau sa intre toti analfabetii. Vezi ca n-am facut generalizarea din burta, m-a inspirat textul tau.

          Ideea e nu sa nu schimbi ceea ce e invechit, ci sa o faci in asa fel incat sa-ti pastrezi identitatea. Altfel obtii o aberatie, un fel de inginer constructor analfabet.
          • 0 (0 voturi)    
            aha 2 (Marţi, 26 mai 2009, 15:00)

            cristi [anonim] i-a raspuns lui if0014

            Sti care este deosebirea dintre un analfabet si un ing. ?? Analfabetul nu se schimba niciodata si isi pastreaza identitatea pana moare , iar un ing. capata un alt statut social , mai superior, si are obligatia sa creeze , sa schimbe ceva in societate , chiar daca analfabetii latra a invidie si neputinta , noi tot vom face ceva de care vom fi mandri . Vezi viitorul hotel din Mamaia -Black Pearl -(Libertatea - turism ziarul de azi ) .
            • 0 (0 voturi)    
              "mai superior"? (Miercuri, 27 mai 2009, 0:59)

              beitriu [anonim] i-a raspuns lui cristi

              pentru a deveni inginer nu trebuia sa dai bacalaureatul si la limba romana? Sau e ca in bancul ala, "pe o banca stau un intelectual si un inginer"? E adevarat, discursul tau anuleaza semnul de intrebare pus...
    • +4 (4 voturi)    
      Daca s-ar demola... (Luni, 25 mai 2009, 21:24)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      .... locul care inseamna ceva pentru tine, care te reprezinta pe tine ca om si care te-a format? Locul in care ai copilarit si de care te leaga cele mai frumoase amintiri, cum te-ai simti? Daca intr-o zi ti-ai dat seama ca tot ce tineai tu minte, strazi, vecini, casa in care ai copilarit nu ar mai exista, le-ar darama cineva intr-o zi de sambata fara nici o logica si fara sa le pese de tine nu ai fi mai sarac? Nu ti s-ar parea ca ai pierdut ceva din "istoria" ta si din amintirile tale? Cum ar fi sa le povestesti copiilor tai pe unde te jucai tu inainte dar sa nu le poti arata? Incearca sa-ti imaginezi ca orasul asta are o istorie, ca a evoluat si ca oamenii cu mai multa minte decat noi au incercat sa lase ceva in urma. Eu as vrea sa le admire si nepotii mei asa cum as vrea sa vada si ce se construieste azi dar acolo unde nu strica ce au facut altii ieri. Nu trebuie sa tinem toate casele vechi pentru ca si mobila din casa o arunci dar pastrezi casa, locul, zona. Cred ca din cauza oamenilor ca tine nu mai stim ce suntem de fapt pentru ca ne nenorocim istoria.
      • -1 (3 voturi)    
        cine stie? (Marţi, 26 mai 2009, 9:35)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

        Poate are omu ceva rusine fatza de ceea ce inseamna "el ca om" si de ceea ce-l "reprezinta" - asa ca s-ar putea sa fie incantat daca se darama, eu n-as baga mana-n foc ;)
      • 0 (0 voturi)    
        suferinta (Marţi, 26 mai 2009, 12:56)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Da sufar si acum ca casa strabunicului meu Burebista a fost demolata !!!
        • 0 (0 voturi)    
          Ca casa... ? (Marţi, 26 mai 2009, 21:43)

          Adrian [anonim] i-a raspuns lui cristi

          Tehnic vorbind trag concluzia ca e doar o coincidenta de nume intre strabunicul tau si Burebista iar in ceea ce te priveste se vede treaba ca mistocaria de colt de bloc iti sade mai bine decat o carte intr-un raft de biblioteca. A, scuze, cred ca deja suferi si dupa ultima carte care a existat in casa familiei tale, mai exact pe raftul strabunicului tau.
          • 0 (0 voturi)    
            ultima carte (Miercuri, 27 mai 2009, 14:02)

            cristi [anonim] i-a raspuns lui Adrian

            Degeaba ai citit carti si te crezi cult ca nu prea intelegi ideea . Am spus ca strabunicul meu a fost Burebista ( nu exista doua persoane strabunicul si Burebista ci numai una ) si casa lui a fost demolata acum 2000 de ani de de hunii veniti calare pe cai si de tatari , iar cartile au fost arse de inchizitori . Noroc cu romanii si germanii , mai apoi , care au facut un pic de "curatenie" . PS cultura unui om nu se masoara in ML de carti aflate pe rafturi !!!
    • +2 (2 voturi)    
      Distrugerea Bucurestilor (Luni, 25 mai 2009, 22:22)

      VASILESCU MARIUS [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      UNDE LOCUIESTI??????????????????????
      • 0 (0 voturi)    
        vizavi (Marţi, 26 mai 2009, 15:21)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui VASILESCU MARIUS

        locuiesc in blocul modern de alaturi !! M-am saturat de privelistea dezagreabila ce o aveam de la balcon !! Prefer sa fie acolo o alimentara sau un restaurant decat pisoar pentru toti gaborii din zona >
    • 0 (2 voturi)    
      Gogule (Marţi, 26 mai 2009, 11:45)

      mihaic [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      Ai fost in Praga sa vezi cum arata? Numai cladiri vechi, renovate, cu istorie. Praga a fost singurul oras care nu a fost bombardat in al doilea razboi. Si stiu cum sa-si vanda istoria. Sunt muzee la fiecare colt de strada. In bukale daca vine un turist ce sa vada? Un oras prafuit, aglomerat, fara spatii verzi (ca au avut grija baietii destepti sa le betoneze), fara istorie (ca au grija tot baietii destepti sa o stearga).
      • 0 (0 voturi)    
        am fost in Praga ! (Marţi, 26 mai 2009, 15:16)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui mihaic

        Cladirile din Praga , cate au bulina rosie si stau sa se prabuseasca , ??? Niciuna Gogule !! Trebuie sa se prabuseasca si sa moara oameni ca sa fie demolate si construite altele in Bucuresti ??? Trebuie sa asteptam sa cada si plopii uscati pe masinile noastre sa ne duca la disperare , pentru ca asa vor unele Organizatii ?????
  • +5 (9 voturi)    
    pacat (Luni, 25 mai 2009, 20:28)

    catalin [anonim]

    era o casa frumoasa, cu o istorie a ei. o sa ii ia locul o mizerie de bloc.
    romania, tara tuturor posibiltatilor
    • -1 (1 vot)    
      nu e musai (Marţi, 26 mai 2009, 9:37)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Am vazut in Danemarca o sandrama de lemn (fara nici o forma "speciala" sau cine-stie-ce aspect) arsa dar - pentru ca era "de patrimoniu", proprietarul a fost obligat s-o reconstruiasca IDENTIC!!!

      Sa faca si astia la fel! Sa le reconstruiasca IDENTIC - sau, daca nu, LA PARNAIE !!!
      • 0 (0 voturi)    
        Re (Marţi, 26 mai 2009, 10:14)

        szasz [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Danemarca nu e tara tuturor posibilitatilor ! Ce sa demolat asa ramane.
    • 0 (0 voturi)    
      constructiille incotro ?? (Marţi, 26 mai 2009, 13:34)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Si in India se darama cotetele si se construiesc blocuri moderne de 20 de etaje - curand ne vor depasi si indienii - filme, auto, c-tii ...vezi filmul Slundog Milionaire ...
  • +8 (8 voturi)    
    sa demolam daca poporul o cere (Luni, 25 mai 2009, 20:56)

    parereamea [anonim]

    atata timp cat parerile sunt impartite nu vad de ce sa nu daramam tot orasul scund si sa-l facem inalt.
    pana la urma unora le place sa aiba o viata de sobolani, de ce sa nu le facem un oras de sobolani unde sa colcaim si noi astia nevinovatii care stam cu mainile in fund si ne uitam la maimute cum isi bat joc de noi.
    nu actionam, o patim!

    si vin "progresisti" care nu se gandesc cum ar fi aratat orasul restaurat
    ci spun ca tot ce nu e lux sau neckerman trebuie, evidet, daramat
    ca sa mai scriem si un vers.

    problema nu e ca distrugem istoria, da-o-n ma-sa, problema e ca i-o tragem prezentului si ne inghesuim pe 1 metru patrat de trotuar de sosea de iarba 10 oameni.
    un bloc de 9 etaje pe o strada cu o banda inseamna aglomeratie.
    daca la argumente estetice nu reactioneaza, da-ti-le argumente rationale, daca nici la astea nu reactioneaza, nu ne mai ramane decat sa ne aruncam in dambovita, ca ei oricum o sa invinga!
    suntem niste prosti, lasi, incovoiati, pasivi care urlam pe forumuri ca ramanem fara istorie si cam atat.
    pana la istorie, ramanem fara aer...
    • -2 (8 voturi)    
      singura (Luni, 25 mai 2009, 21:50)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui parereamea

      opinie rationala de pina acum.
      Casa nu era monument, ci doar intr-adevar o vechitura negustoreasca insalubra, fara stil, fara confort, dar vezi doamne , construita la sfirsitul sec 19, inceputul sec 20.
      Cu restul argumentelor aveti dreptate suta la suta.
      Si mai e ceva: progresistii nu sint aia cu lux sau neckerman, aia sint parveniti, progresistii sint ecologistii de kk, care din principiu se opun la orice.
      Astia fac politica, nu prezerva mediul.
  • +4 (4 voturi)    
    sa nu uitam "cazinourile" lui Ontanu (Luni, 25 mai 2009, 21:19)

    spumamarii [anonim]

    si ale partidului car este! :-)

    ma bate gindul sa le pun pe un site sa "vaza alegatorii" ce mafie se dezvolta in cartierele din sect 2.

    Unul dintre ele este situat pe str Teiul Doamnei, inainte era acolo un magazin "Italienesc" profil bai , accesorii , etc. cu niste preturi exorbitante - mereu gol si mai mereu inchis. De ce? Cui servea? :-). A rezistat ani de zile, la 100 m de Sectia 7 Politie, pina a ajuns cazinou.acu 2 ani.
    Si ne mai intrebam unde se apala banii lui Ontanu & afiliatii... care este.
  • +2 (4 voturi)    
    Distrugerea Bucurestilor (Luni, 25 mai 2009, 22:14)

    VASILESCU MARIUS [anonim]

    CRISTI UNDE LOCUIESTI??????????????????
  • -5 (5 voturi)    
    Poza a 5-a nu prezinta imoblul demolat (Luni, 25 mai 2009, 22:36)

    ZOE [anonim]

    Asa m-am saturat de incercarile de manipulare, ca nici nu imi mai vine sa deschid site-uri ca al vostru.

    Imaginea nr 5 prezinta o casa frumoasa, care e in picioare. Nu ea a facut obiectul demolarii.

    De ce trebuie considerat cititorul cretin ?
    • +1 (1 vot)    
      Partial corect ... (Marţi, 26 mai 2009, 9:01)

      Onush [utilizator] i-a raspuns lui ZOE

      Nimeni nu considera cititotul cretin... el singur se cretinizeaza cand nu citeste legenda de sub poza

      "Un bloc aparut in zona Maria Rosetti" ... bloc care nu respecte regimul de inaltime in zona.
    • 0 (0 voturi)    
      poza 5 (Marţi, 26 mai 2009, 10:20)

      Virgil [anonim] i-a raspuns lui ZOE

      Cred ca poza 5 este un exemplu de insertie a unei cladiri inalte intr-o zona similara
  • +4 (8 voturi)    
    Taranii veniti in Bucale... (Luni, 25 mai 2009, 23:27)

    americanu [anonim]

    Taranii veniti dupa 1960 in Bucuresti adusi din fundul tarii sa puna umarul la industrializarea Bucurestiului, actiune mult laudata de ei (vezi ce mandrie au cand spun ca Ceausescu a facut blocuri si metrou) nu au cum sa inteleaga spiritul Bucurestiului si sa se comporte ca atare. Fac parte din cei care si inainte de 1949 stateau in Bucuresti si cam stiu ce zic...Daca nu erau blocuri, nici de metrou nu aveam nevoie. Distantele in Bucuresti sunt de maximum 7 km. Concentrarea de mii de oameni pe metrul patrat, lipsa spatiilor de parcare, a magazinelor, a centrelor comerciale REAL, Cora , Carrefour in mijlocul Bucurestiului a dus la aglomerarea rutelor care, daca ar fi fost marginite de case, nu ar fi pus nicio problema traficului...
    Cum sa aprecieze unul care e lipsit de orice umanitate, lucru care este dat de o oarecare cultura, educatie, origine, vechiul Bucuresti? El e crescut la bloc, el vrea sa darame casa aia veche care ocupa un spatiu mult mai util constructiei unui cub mare fara nici o forma estetica, fara pic de personalitate , eventual cu fatada rosie, ca asa ii place lui?????
    Sa stiti ca la recensamantul din 34, ultimul de dinainte de razboi, Bucurestiul avea 400000 - 600000 locuitori. Care au murit in razboi, la bombardamente, foame, inchisori...adevaratii Bucuresteni cred ca sunt oale si ulcele....Cei de azi sunt "aia" veniti cu pamant intre degete si fara 4 clase primare de la tara...
    Oamenii noi, formati de comunism, oameni de nadejde, purii ca si Vanghelie...
    • +4 (6 voturi)    
      o singura observatie (Marţi, 26 mai 2009, 0:46)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui americanu

      taranii au fost adusi de ceausescu in numar mare dupa 1970, cind a inceput campania masiva de "industrializare". Urmasii lor dau lectii altora pe forumuri astazi.
      In rest, intrutotul de acord cu commentul domniei voastre.
    • +1 (5 voturi)    
      chiar asa? (Marţi, 26 mai 2009, 9:04)

      toto [anonim] i-a raspuns lui americanu

      Nu vad de ce trebuie sa dati vina pe provinicialii care au venit in Bucuresti sa se angajeze in maretele intreprinderi ale socialismului. Comunistii le-au luat pamanturile, iar Ceausescu nu a facut o industrializare omogena la nivelul intregii tari. Oricum nu asta e subiectul, si inainte de razboi au venit tarani desculti in Bucuresti, pentru ca orasul incepuse sa se dezvolte industrial dupa primul razboi. Mociornita era unul din ei, taran din Prahova. om care s-a ridicat de la zero si a ajuns unul dintre cei mai bogati oameni din tara. Oare el a facut rau Bucurestiului? Stiti casele construite de el pentru angajatii lui? Si Malaxa era tot un provincial, moldovean din Husi, desi era din familie de boieri-intelectuali. La fel, a construit cladiri superbe pentru angajatii fabricilor lui.
      • -1 (1 vot)    
        exact (Marţi, 26 mai 2009, 9:46)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui toto

        ce spuneam mai sus. Ma autocitez: urmasii lor dau lectii altora pe forumuri astazi.
        N-ai inteles nimic din comentariului dlui americanu.
    • -1 (3 voturi)    
      @americanu (Marţi, 26 mai 2009, 9:32)

      Alin I [anonim] i-a raspuns lui americanu

      Cum bine ati spus, Bucurestiul nu avea blocuri, avea doar case. Pot sa mai adaug si eu ca nu avea nici canalizare, nici apa curenta, nici incalzire, strazile nu aveau asfalt, tot "orasul" nu era altceva decat un sat mai mare. Asadar, v-as invita la mai putina inversunare contra celor cu pamant intre degete si 4 clase primare, pentru ca Bucurestenii (pe care-i invocati cu majuscula) se numara si ei printre acestia.

      In ceea ce priveste "vechiul Bucuresti", observ ca voi, Bucurestenii, traiti din amintiri si va treziti doar cand se petrece cate o samavolnicie asa cum a fost cea de sambata. Dar pana la urma si asta se incadreaza in buna traditie balcanica de dispret al legilor (care, nu-i asa, sunt facute sa fie incalcate - asta-i o spusa pe care am auzit-o prima oara tot la Bucuresti).
      • 0 (0 voturi)    
        1800,1900? (Marţi, 26 mai 2009, 14:04)

        Nae [anonim] i-a raspuns lui Alin I

        Nu specifici in ce secol, deceniu Bucurestiul nu avea blocuri ,canalizare ,apa curenta si alte capitale sau orase din estul Europei ar fi avut. Pe timpul lui Vlad sunt sigur ca nu erau blocuri ...
        • 0 (0 voturi)    
          @Nae (Marţi, 26 mai 2009, 20:31)

          Alin I [anonim] i-a raspuns lui Nae

          Pai nu e nevoie de secol. In secolul XXI, Bucuresti, capitala europeana are 30% din locuitori fara apa curenta si canal.

          Nici nu e nevoie sa impingem istoria pana la Vlad (Tepes, presupun). In secolul XIX, Viena, Sibiu, Brasov (sa nu mentionez doar capitale) aveau canal, Bucurestiul nu (si, cum am spus mai sus, nici acum nu are pentru toata lumea).

          Dar nu e asta tema. Indiferent, bucurestean sau nu, ma doare atunci cand o cladire faina este distrusa pentru a fi pus un bloc in loc (ca tot vorbim de blocuri).
          Ma necajise doar domnul care impartea oamenii intre Bucuresteni si "aia" cu pamant intre degete.
  • +5 (5 voturi)    
    bang-bang ontzanu (Luni, 25 mai 2009, 23:34)

    eu [anonim]

    a ajuns sectorul doi teren de joaca pentru carciumari cu aere de dezvoltatori imobiliari cu prortofoliu plin de bloace (ca ca arhitectura me jena). maria rosetti colt cu calderon (linga fisc sector 2) demolare de sambata, teren mic burghez de bucuresti dar lipit de un imobil de 10 etaje: deci colt si lipit de 10 etaje tre rapid facut ceva. misterul vine de pe placutza ce anunta lucrarea de desfintare unde aflam la mishto beneficiarul PERSOANA FIZICA SECTOR 4 (lejer ilegal) aceeasi placuta si aceeasi demolare o gasim o strada mai incolo strada icoanei colt cu aurel vlaicu.
    cine te crezi frantz sa schimbi numele parcului IOANID (IOANID unul din putini bucuresteni care au donat o bijuterie de lotizare cu parc orasului asta) in ION VOICU. nimic cu marele violonist un mare interpret, dar de ce sa nimicim bruma de recunostinta pentru un librar care a cumparat gradina cu gradina la sfirsitul secolului trecut si impreuna cu autoritatiile vremii a facut un exercitiu de amenajare urbana de mare forta o bijuterie.
    ontzanu oricum nu are sanse sa intre in istorie pe usa din fata. la capitolul prea mare deja de rateuri.
    saru' mana nenea IOANID.
  • -1 (5 voturi)    
    rasuplansu (Marţi, 26 mai 2009, 0:50)

    plecat departe si bine facut [anonim]

    Cata vreme aveti retrocedari, primari cu scoala primara la seral, arhitecti de doua parale, cetateni care considera ca orice casa veche este de valoare (?!), smenari care asigura ''progresul'' prin constructii cat mai profitabile, fara nici un D-zeu insa cu multi doritori de a locui "in centru" nu merita ca voi, bieti cetateni sa va insultati intre voi si sa va dati peste nas intr-o polemica demna de asa zisul restaurant de langa raposatul imobil. Sunteti niste caraghiosi demni de mila. Trebuie sa mai treaca multa vreme pana sa se schimbe mersul...
    cu(r) t urii nu a observat pana acum starea ridicola in care se afla imobilul?? Nu il dureau ochii cand trecea pe acolo? Ce apara el acum ?
    Starea jalnica a multor cladiri frumoase din tara nu este de plans? Asteptati sa devina demolabile ca se le plangeti??
    Miroase a lupta pe teren mai degraba...
    Nu prea seamana aONG-uri care salveaza Bucurestiul
  • +1 (3 voturi)    
    avea autorizatie... (Marţi, 26 mai 2009, 8:16)

    cristus [anonim]

    Citez : "Are autorizatie de demolare, insa aceasta este ilegala deoarece nu are la baza avizul favorabil al Ministerului Culturii."
    Mai, ori m-am tampit eu, ori ei !!
    - Asadar, autorizatia de demolare se putea obtine numai daca se duceau cu avizul de la Min. Culturii in brate;
    - Avizul nu a existat;
    - Autorizatia s-a obtinut;
    - Casa s-a demolat;
    Si acum vine intrebarea fireasca : pentru ce sa plateasca mai intai functionarul Primariei Sectorului 2 ? Pentru incompetenta sau pentru ca a inchis ochii, stimulat financiar...??????????
  • -1 (3 voturi)    
    realitatea nu vise (Marţi, 26 mai 2009, 9:24)

    Gica [anonim]

    proprietarul de poate bucura de terenul si casa pe care o are, o poate darama si construi alta atata timp cat legea permite. Nu orice cocioaba e monument istoric. sa nu uitam ca pana sa vina Ceausescu, bucurestiul era un focar de infectie, cu haznaua plina de kkt in curtea casei. pozele bucurestiului interbelic nu au miros, altfel ati fi descoperit o gama larga de miresme.
  • +2 (4 voturi)    
    nasol... (Marţi, 26 mai 2009, 9:26)

    liviu_ [utilizator]

    daca nici pe perioada de criza nu se opresc din construirea blocurilor pe niste spatii hai sa zicem destinate altos scopuri... atunci nustiu cand o sa se mai opreasca...
    Sa nu uitam ca UE ne-a zis sa marim spatiile verzi si nimeni nu da nici o urma de interesa...

    Oricum am 2 propuneri:
    1 - sa puna beton peste tot: parcuri, cimitire, gradini, tot, sa scapam de o grija...
    2 - sa puna coloranti verzi in betoane sa mai avem si noi impresia ca mai avem iarba si copaci in orasu asta...

    PS: cel mai misto e ca daca verifici la sange actele cred ca bagi o gramada de notari, functionari. primari etc la zdup, si partea cae mai misto...e ca la cum am auzit ca sunt construite aceste noi blocuri, dupa un eventual cutremur major, o sa avem iar spatiu verde... (bine, o sa fie moloz da ca idee)
    • -2 (4 voturi)    
      Se construieste (Marţi, 26 mai 2009, 9:35)

      vasea [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      O sa construim pana o sa mori tu de oftica, de nu o sa mai poti dormi noaptea de invidie.
  • +3 (3 voturi)    
    La puscarie (Marţi, 26 mai 2009, 9:34)

    Vlad [anonim]

    Pana n-o sa faca vreun "functionar" din asta "smecher" vreo 10 ani de puscarie pt "joaca de-a hartiile" n-o sa se rezolve nimic. Pe urma, toti vor lua ca exemplu pe el si-si vor zice : "ba, sa nu fac, ca poate ajung dreaq ca ala..."
    Deci, propun sa-l ldemita, sa-l bage la puscarie si sa-i confiste casa si masina, cumparate cu banii din spaga.
  • +1 (3 voturi)    
    Sectorul 2 betonat. (Marţi, 26 mai 2009, 9:56)

    monser [anonim]

    Primarul Ontanu ,primar votat de tiganii din sector face ce vrea in sectorul 2, si pe Cristescu Dima a aprobat constructia a 3 cladiri dintre care una in curtea unul bloc si altul la 2 metri distanta de un blocurile existente tot pe un fost spatiu verde .Pe aceste autorizatii s-a dat spaga grasa,bandiiti din primaria sector 2 au nenorocit atatia oamenii cu atat praf si zgomot,plus ca firma constructoare distruge sistematic masinile personale ale locuitorilor din zona.
    Parca au inebunit cu constructiile in sectorul 2,sunt in stare sa dea autorizatie sa distruga si bruma de verdeata din sector.de fapt sectorul 2 este cel mai imputit sector,tot este beton in zona,Ontanul face ce vrea el.In alta tara pana acum era in puscarie cu toti acolitii lui din primarie care este stat in stat.Mass media ar trebuii sa se sesizeze sa faca anchete in sectorul 2,iar acest primar care ne-a nenorocit bagat in puscarie pe viata.DL Ontanu ne-ati otravit viata ,plamanii si nervii cu praful de la constructiile pe care le aprobati in sectorul 2 ,copii nu au unde sa se joace,totul este o mizerie ordinara in jurul nostru,si pentru chestia asta ar trebuii sa fiti pasibil de puscaruie pe viata.Ne ai nenorocit /!
  • +3 (3 voturi)    
    La primaria sector 4, sectia urbanism program mic (Marţi, 26 mai 2009, 10:00)

    marius [anonim]

    Am avut o problema in 2008, Bucuresti, capitala europeana "in acte", niste imbecili se pun sa faca un hotel la 1 strada distanta de mine, se simtea ca la cutremur cand sapau, forau ce naiba faceau, nimeni nu a depus nicio plangere asa reiesea din discutia telefonica cu cei de la disciplina in constructii de la sector 4, Totul a durat cateva saptamani cate 2-3 ore pe zi, am sunat odata Vineri speriat ca o sa cada casa mea veche , duduia de la telefon mi-a spus, programul este pana la ora 14, am ramas masca, deci indivizii pot face ce vor ei in weekend, pe noi cei mici si care nu avem bani sa ne razboim cu ei prin tribunal, stam si inghitim in sec, asta e tara in care traim, astia sunt oamenii pe care i-am ales , ei sunt indivizii care nu sunt in stare nici macar un carnet de conducere sa il ia pe bune, totul, spaga, spaga, hai ca merge si asa, putem construi 10 etaje, ii eclipsam pe toti ca noi suntem smecheri.
    Cum putem schimba lucrurile? Nu avem cum, trebuie sa emigram sa uitam de praful si de coruptia de aici, cum a mai spus si cineva mai sus, referitor la olandezi, so true and so beautiful, oameni cu simt, nu tarani mioritici.
  • +1 (1 vot)    
    carte de munca (Marţi, 26 mai 2009, 11:59)

    alex [anonim]

    eu unul am vazut cartea de munca a lui Ontanu,
    Fierar Betonist, liceu facut la seral, facultate la fel. Contabil la firma de casa a primariei, Contenit SRL.
    Am poze cu el cand venea cu mana goala in sediul firmei si pleca cu Geamantanul de bani, pentru garduletele de pe bulevardele sectorului 2. Asa ca nu imi mai vorbiti de Ontanu. Stiu si vila fostului sef de sala penal de la Pesacarusul Herastrau- Piedone, alt 4 clase la seral. Vreti poze cand primea spaga in sectorul 6 de la Ayash , arabetele care a construi fara autorizatie pe Vasile Milea la Grozavesti. Asa ca dovezi de ilegalitati sunt, dar nu se vrea. Voi nu vedeti ca antenele nu spun nimic de Piedone.
  • 0 (0 voturi)    
    Excelent subiect! (Marţi, 26 mai 2009, 12:46)

    Cote [utilizator]

    Felicit pe autoarea subiectului ca a deschis aceasta discutie. Mi se pare furt pe fata din ceea ce am putea numi zestrea arhitecturala a orasului nostru. Observati va rog in fotografie, in planul departat, "panarama" de bloc construit pe coltul str.Toamnei cu str.Popa Petre, pe locul fostului restaurant Nicoresti. Bataie de joc a initiatorilor acestor proiecte imobiliare la adresa cetatenilor orasului, cu concursul copios al functionarilor - platiti din banii nostri sa aplice legea.
  • 0 (0 voturi)    
    o intrebare (Marţi, 26 mai 2009, 12:47)

    teo [anonim]

    avand in vedere mizeria de oras numita bucuresti, care e pretul corect pt o locuinta aici?
  • 0 (0 voturi)    
    casa din Rosetti (Marţi, 26 mai 2009, 15:26)

    Anca Gafencu [anonim]

    Am iubit casa in care m-am nascut si am trait 37 de ani! Cinci generatii ale aceleiasi familii au stat acolo. Acum, nu pot sa cred ca cei care au "primit-o cadou" dupa un proces injust de 11 ani, tocmai acestia au instrainat-o si au prefacut-o intr-un morman de moloz. Ceea ce n-a facut nici Ceausescu, ceea ce nu s-a intamplat la nici un cutremur (stand in picioare 100 de ani!), au reusit sa faca niste nemernici in ziua de azi. Ne vom pierde radacinile si asta va fi finalul poporului roman!
    • 0 (0 voturi)    
      casa din Rosetti (Marţi, 26 mai 2009, 19:00)

      michael [anonim] i-a raspuns lui Anca Gafencu

      interesant comentariu..."cei care au primit-o cadou" or fi oare propietarii de drept? cei care au construit-o or fi sfarsit la canal?

      se mai gandeste cineva la dreptul proprietarului de a face ce vrea cu propietatea lui? sa o vanda, sa o darame, in sfarsit, ce vrea sa faca cu ea?
  • 0 (0 voturi)    
    similar casa din Rosetti (Marţi, 26 mai 2009, 22:47)

    Ion [anonim]

    La cativa metri mai sus, pe strada Popa Petre nr.5, Primaria sector 2 a dat autorizatia de construire nr. 332/49P/02.04.2008 pentru un imobil birouri si locuinte de 6 etaje, pe un teren cu deschidere la strada de 9,60 metri, intre case fara etaj, unele cu vechime de peste 100 ani !!!!!!!!!!!
    Precum ati constatat este posibila orice aberatie.
  • 0 (0 voturi)    
    Bucurestiul e un Lego de constructii varza (Luni, 31 august 2009, 13:47)

    Bucur [anonim]

    Faceti o plimbare pe Clarea Floreasca (numai cei ce ati mai fost inainte de 1995). Era o strada normala, cu case si vile normale, o placere sa te plimbi pe ea. Acum? Tot felul de blocuri si 'zgarie-vazul' care nu seamana nici unul cu altul, ca intr-un joc Lego al unui copil nebun.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică