Imobilul se afla pe strada Dumbrava Rosie la nr. 13 si poarta numele de Vila Simona Lahovary, dupa numele primei proprietare. Primul corp al cladirii a fost construit in 1911, iar al doilea in 1940.
De cateva luni casa este lasata in paragina, cu usile si ferestrele deschise. Proprietarii vor sa construiasca altceva in loc inca din 2006. In 2008, au obtinut de la Primaria sectorului 2 aprobarile necesare pentru construirea unui bloc inalt de 21 de metri. Directia de Cultura Bucuresti a fost de acord cu aceasta interventie. Acum cateva saptamani, pe 5 mai, au obtinut si autorizatie de demolare de la Primaria Capitalei.
Si de aceasta data Directia de Cultura Bucuresti si-a dat acordul. De cateva zile a fost facuta imprejmuirea de santier si muncitorii au inceput sa lucreze in interior.
Vila face parte din lotizarea Ioanid, adica ansamblul vilelor din perimetrul strazilor Aurel Vlaicu, Dumbrava Rosie, Piata Gheorghe Cantacuzino si Bd. Dacia. Parcul Ioanid, monument de categorie A, se afla la mijloc. Strada Dumbrava Rosie, intre numerele 1-11, 2-16, este clasata ca monument de arhitectura categoria B. Vila Simona Lahovary este singura din cadrul lotizarii care nu este clasata. „Este in stare avansata de degradare. Acoperisul s-a prabusit. Nu mai poti intra inauntru fiindca se surpa plafonul cu tine. Suntem de acord sa se construiasca altceva in loc, dar sa fie la aceeasi inaltime cu casele vecine si sa respecte linia arhitecturala a zonei”, spune un vecin.
Asociatia Prietenii Scolii Centrale, Asociatia Salvati Bucurestiul si Asociatia Pro_DO_MO au solicitat Prefectului Municipiului Bucuresti anularea autorizatiei de demolare. „Imobilul face parte din Zona Construita Protejata nr. 70, Parcelarea Parcul Ioanid. Regulamentul pentru aceasta zona prevede grad maxim de protectie. Respectiv, se protejeaza valorile arhitectural - urbanistice, istorice si de mediu natural in ansamblul lor: trama stradala, fondul construit, caracterul si valoarea urbanistica. Sunt permise interventii care conserva si protejeaza valorile existente. Actiunea de desfiintare a cladirii de la nr. 13, care se incadreaza perfect in ansamblul strazii Dumbrava Rosie, nu are cum sa protejeze fondul construit. Conform declaratiilor sefului de santier, exista un aviz de la Directia de Cultura Bucuresti. Conform legii, competenta de avizare pentru imobile din zona de protectie a monumentelor istorice clasa A, in cazul acesta Parcul Ioanid, apartine Directiei Monumente a Ministerului Culturii, nu Directiei de Cultura Bucuresti. Dincolo de aceste consideratii de natura legala, consideram ca demolarea imobilului din str. Dumbrava Rosie nr. 13, ar fi o pierdere importanta pentru oras”, spune Romulus Bena, reprezentantul Asociatiei Prietenii Scolii Centrale.
Autorizatia de demolare este solicitata de Asociatia de proprietari ai imobilului, iar proiectul pentru autorizatia de demolare si pentru PUD este semnat de arhitectul sef adjunct al Capitalei in anii 90, Adrian Albu. Acum acesta din urma este membru in Comisia Zonala de Cultura Bucuresti, unde a fost discutat si acest proiect inainte de a primi avizele de la Directia de Cultura Bucuresti.
Asa...cultura, pe cine intereseaza?
Mai bine un bloc de locuinte sa aiba romanul unde ragai dupa o bere si un gratar facut pe balcon....
P.S. Cultura a plecat demult de pe plaiurile ns...
Laudabil efortul ONG-urilor, dar cam fara ecou. Poate doar la curtea de la Haga sa obligam Statul sa nu mai dea deloc autorizatii de constructie pe spatii verzi sau protejate.
aia e zona rezidentiala de stil vechi, va mai mirati ca stati ca maimutele in custi toata ziua blocati in trafic, ete de-aia, ca in loc ca primaria sa impinga periferic traficul, va strange pe toti la un loc ca in lagarele de concentrare.
daca as fi fost bucurestean fugeam de mult pe munti si vai, noroc ca nu s-a intamplat sa fie.
La asticolul de faţă ar trebui să aveţi un tag de genul "clădiri istorice" care să ducă la afişarea tuturor articolelor din această categorie, deoarece aveţi multe. Folosind funcţia de căutare este imposibil regăsirea tuturor sau în cel mai fericit caz ia mult timp. Un tag bine plasat ar rezolva această problemă, din păcate însă voi ignoraţi total importanţa tagurilor.
Un bun punct de plecare pentru a înţelege problema găşiţi aici: http://www.zoso.ro/2009/zosos-guide-to-tagging/
Mai mult, cand dom' primar semneaza pe astfel de acte (sau le aproba tacit), se bazeaza si pe Consiliul general de sector, consiliu in care PDL si PNG fac legea asa ca spagile merg ca unse in sistem, vorba aia: Da-l dreaq' da patrimoniu, bani sa iasa (adica sa intre in buzunarele primarului si consilierilor)!
Da' ce sa-i faci, asa se intampla lucrurile cand juma' din populatia sectorului voteaza pentru un kil de ulei si 2 kile de faina sau o sarma si un mititel de sarbatori. Pomana sa fie, ca e buna si umple matu' gros!
Mai incearca!
nu cred ca e cazul sa pastram casele fiecarei bucatarese de la curtea regala. P+5 nu e exagerat, sunt si blocuri interbelice in zona de aceasta inaltime.
sa pastram masura
2. O Doamna de Onoare la o curte regala nu e nici pe departe egal cu o bucatareasa. Mai invata...
3. Chiar nu mai exista nicaieri in Bucuresti (dar valabil si in alte parti) cativa metri patrati pentru acel bloc? Se poate face numai acolo?
Daca nu sunt in stare sa gandeasca cu propriul cap, macar cei responsabili ar putea sa se inspire de la altii. De ex. SUA, Canada nu au cine stie ce istorie. Dar stiu sa conserve, sa puna in evidenta si sa valorifice fiecare centimetru patrat daca are vreo cat de mica relevanta istorica. Atragand turisti, ADUC si bani in tara. Noi nu stim decat sa alungam turistii: preturi mari, conditii mizere, drumuri inexistente, etc.
Bani sa iasa, tata, si nmic nu mai conteaza! Foamea asta nebuna de bani va duce in mod paradoxal la crize economice tot mai grave, aici si in toata lumea...
Pe de alta parte, ce nu pricep partizanii innoirii arhitecturale este ca nu trebuie sa pastram doar monumentele orasului vechi, care, oricum, nu sint prea multe, ci ceea ce se cheama "tesutul" orasului vechi, acela care reprezinta personalitatea lui, acela care face atmosfera.
Imi place ca vila asta trece drept urita, dar ce spuneti de cladirea Libra Bank de pe str. Semilunei, din cartierul Armeneasca, cladire care s-a facut prin demolarea unui edificiu reprezentativ pentru aceasta zona a orasului, sau despre mastodontul trintit la intersectia strazilor Cernica si Negustori, in total raspar fata de spiritul cartierului? Si cite si mai cite dracovenii care sparg unitatea arhitecturala a vechiului oras. Ruperea atmosferei este ceea ce conteaza in aceste cazuri. E chiar asa de greu de priceput? - Este, cind nu ai decit cultura banului.
Iar daca sta sa cada, trebuie reparata si renovata. Nemtii si polonezii au refacut orase intregi dupa razboi si nu s-au mai vaicarit atita... Dar deh, sint popoare civilizate, nu populatie de strinsura, ca la noi!
iti multumim. Stai jos!