Gates a dat un interviu in emisiunea "This Week with Christiane Amanpour" la ABC si a fost intrebat despre miscarea Occupy Wall Street", dar si despre relatia cu Steve Jobs si caracterizarea deloc magulitoare facuta de fostul CEO al Apple in memoriile publicate saptamana trecuta.
"Am lucrat impreuna cu Steve pentru a crea Mac. Am avut mai multi oameni la proiect, dar noi am creat software-ul esential pentru el", a spus Gates la ABC. "In cursul celor 30 de ani in care am lucrat impreuna a spus multe lucruri frumoase despre mine, dar si lucruri dure", adauga fondatorul Microsoft.
"De cateva ori s-a confruntat cu problema legata de faptul ca produsele Apple erau plasate premium ca pret, astfel incat exista pericolul sa nu reziste in piata", spune Bill Gates care adauga ca Steve Jobs a fost deranjat de faptul ca Microsoft a reusit sa faca volume atat de mari de vanzari si de multe ori Jobs se considera ca fiind "baiatul bun", iar cei de la Microsoft sunt "baietii rai".
Gates nu a vrut sa raspunda agresiv caracterizarii facute de Jobs in memorii " Il respect pe Steve, nimic din ce a spus nu ma deranjeaza."
Interesant este ca in 1997 o infuzie de capital de la Microsoft, negociata de Steve Jobs, a scos Apple dintr-o mare incurcatura financiara.
Aici puteti vedea interviul, despre Jobs se vorbeste incepand cu minutul 6:12
Toti cei ce cumpara in disperare produsele Apple si au facut o religie din asta vor vedea in timp cine a fost Jobs si cat mai valoreaza compania fara acest zbir fara scrupule.
Jobs l-a acuzat pe Bill Gates fura, dar ca sa il citam pe Jobs: "Good artists copy, great artists steal". Ce poti sa mai zici, mare artist Jobs asta!
Avem si niste example care stau marturie:
1. Mouse-ul - designul furat de la Xerox
2. FireWire - inventat de Intel
3. Fonturile - originare de la Adobe PostScript, Apple a decis sa "inventeze" fonturile True Type - copiate apoi de Windows. Dar deja existau si alte solutii de fonturi scalabile
4. Thunderbolt - inventat de Intel
5. Mac OS - este la baza UNIX
6. Ipad - tablete cu Windows au existat cu mult inainte (adevarat nu au avut succes, ca nu aratau asa "slick")
7. iPhone - nu prea stiu ce au inventat aici ...
Si lista poate continua...
Deci in realitate Steve Jobs a avut capacitatea si talentul de a fi un bun vanzator si a intelege necesitatile consumatorilor carora Apple li se adreseaza. Ceea nu e rau deloc, dar pana a spune ca Apple a inventat ceva, mai e mult.
Daca mai citim si despre caracterul mizerabil al lui Steve, ne putem face o imagine pe care o comparam cu a lui Bill Gates, care macar chiar daca a furat si el la greu, dar a mai si donat. Cine stie, poate si Jobs a donat - in secret.
Jobs si-a scris memoriile cand era deja pe moarte, si-l durea la banana de ce-o sa zica lumea despre el, asa ca si-a permis sa le zica pe bune. Io uitandu-ma la evolutia MS dpv strict tehnologic as zice ca are dreptate cu afirmatia despre Gates.
Cat despre inventiile Apple, matale cre' ca judeci putin medieval. Chestia cu un om genial inventeaza gaura la macaroana si toata lumea e pe spate se intampla la vremea cand tehnologia era inca slab dezvoltata, si era loc gramada de inovatii si inventii spectaculoase. In momentul de fata, in fapt deja din vremea celui de-al doilea razboi mondial (care chiar daca a fost o catastrofa umanitara a dus la o dezvoltare spectaculoasa a tehnologiei si stiintei, impulsul dat de efortul din timpul razboiului avand efecte inca decenii bune dupa razboi), nu prea mai e loc de asa ceva. Mai tot ce se intampla acuma e o crestere incrementala: se gaseste cate unu' destept (ca Jobs) care sa ia doua chestii marunte facute de altii, sa le puna cap la cap, si sa-i iasa o chestie mai desteapta. Si dpv asta, Apple sub conducerea lu' Jobs chiar a reusit sa inoveze. N-a produs inovatii spectaculoase, dar a produs multe, si in mod constant. Daca e asa o chestie de nimica, de ce n-au facut-o si altii?
nici apple nu a invetntat nimic, numai a stiut sa foloseasca inventiile altora (a facut-o foarte bine, dat asta nu-i face inventatori)
se vede clar diferenta de caracter intre gates si jobs...
si oricum microsoft a ajutat mult mai mult lumea decat apple (si a scos si apple din rahat ca tot veni vorba )
Si se stie ca primul sistem de operare Microsoft a fost cumparat si nu creat. Asa ca.. Lasa textele d'le Gates. Or mai fi niste prosti care sa te creada.. dar nici chiar asa.
merita mentionat macar
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
http://www.gatesfoundation.org/about/Pages/foundation-fact-sheet.aspx
nu m-a sensibilizat cu nimic toata melodrama vizavi de moartea unuia care a stiut sa stoarca bani de la snobi.
Ca designer, apreciez stilul sau perfectionist, dar atat.
si da, ar trebui sa scrieti mai multe despre ce face Gates in Africa, poate inspira si pe altii.
Eu utilizez ambele sisteme de operare dar pe un iMac, ultimul model. Bun si W7 dar mai bun e IOS-ul. De ce iMac? Pentru ca e all in one, a giant laptop I can say. Nu ma plang de incompatibilitati intre componente, nu am nevoie de drivere doar ca pt W7 a trebuit sa bag un antivirus, un cleaner, si inca vreo cativa doctori, chiar daca e pe virtual machine.
La fel de mult ma ajuta amandoua insa.
Cat despre Bil si Steve, RIP ultimul si sanatate lui Bil, sa mentina competitia ca sa beneficiem noi userii de pe urma ei.
Personal prefer Kubuntu din doua motive: selectia foarte larga de aplicatii gratuite (io chiar folosesc suficiente aplicatii incat interfata de acces la aplicatii de pe Mac sa ma deranjeze - aia e facuta pt. acces comod la aplicatii putine, nu pt. acces frecvent la zeci de aplicatii distincte, eventual tinute deschise toate in acelasi timp), si sistemul de update si intretinere mi se pare de asemenea de departe mai comod.
Cat despre ultimul model de iMac: ma gandeam sa-mi iau unu' pe post de HTPC HD (evident tot cu Kubuntu), da' din 15 Nov 2011 iese fit-pc3 la vanzare, care ma tenteaza mai mult - complet fanless, si consum infim. Si diferenta de pret e enorma. De banii de-un iMac imi iau doua si-mi mai ramane, si unu-l dotez cu discuri externe mari si-l fac NAS.