SOPA si PIPA - Ce contin proiectele care au scandalizat atat de multa lume
Cele doua proiecte de lege SOPA si PIPA sunt discutate acum in Camera Reprezentantilor, respectiv in Senatul SUA si au starnit controverse fara precedent. Aceste proiecte de lege ar da detinatorilor de drepturi de autor dar si autoritatilor puteri fara precedent asupra paginilor web banuite ca ar incuraja pirateria online.
Practic, companiile din industria muzicala si de film vor putea cere in instanta actiuni dure impotriva site-urilor care ar facilita si practica pirateria online. Se poate ajunge la blocarea temporara a site-ului, iar daca un anumit utilizator este prins ca posteaza continut piratat de peste zece ori intr-un interval de sase luni, risca pedepse de cinci ani de inchisoare.
Furnizorii de internet si procesatorii de plati din SUA nu ar mai avea voie sa faca afaceri cu companii banuite ca ar fi incalcat drepturile de autor, iar proiectul SOPA prevede ca motoarele de cautare trebuie sa scoata din rezultatele cautarilor link-uri catre aceste site-uri. PIPA nu contine aceasta prevedere. In ambele proiecte site-urilor web le este interzis sa publice informatii despre cum sa accesezi site-urile blocate.
Cele doua proiecte de lege ar da furnizorilor de internet imunitate in a bloca accesul user-ilor la anumite site-uri banuite ca ar contine material piratat, cu conditia ca ISP-urile sa aiba "dovezi credibile" in acest sens. Criticii avertizeaza insa ca aceasta prevedere ar putea incuraja unele companii sa blocheze accesul utilizatorilor la site-urile concurentei.
Furnizorul ar putea fi obligat sa inceteze gazduirea site-ului, diverse servicii de plata ar fi obligate sa nu mai faca afaceri cu site-urile "pedepsite", iar retelele sociale ar putea fi obligate sa monitorizeze indeaproape actiunile utilizatorilor
Industria muzicala si cea cinematografica sustin fervent legea si spun ca pirateria a ajuns la un nivel fara precedent si este sustinuta de cele mai importante site-uri. Initiatorii legi PIPA ar vrea ca ea sa fie supusa la vot pe 24 ianuarie.
Cine si cum protesteaza - "Greva" e sustinuta de cateva mii de site-uri si nu doar in SUA
Mii de site-uri, inclusiv Wikipedia, Google, Reddit sau WordPress au gasit mijloace de protest impotriva acestor propuneri despre care spun ca vor institui cenzura pe internet, vor afecta site-uri corecte si vor avea influenta la nivel mondial, chiar si daca ele sunt legi ale SUA.
Google si-a pus doliu pe logo-ul paginii americane, iar pe blogul oficial se spune ca aceste legi ar putea stopa inovatia si angajarile in industrie si nici nu vor fi eficiente in lupta cu pirateria online.
Wikipedia a ales un mod mult mai radical de protest, blocand pentru 24 de ore - incepand cu dimineata zilei de miercuri - accesul la versiunea engleza a enciclopediei. La acea pagina se gaseste un mesaj detaliat despre motivele care au dus la o decizie atat de iesita din comum. Wikipedia explica faptul ca propusele legi, desi sunt discutate in SUA, ar avea fara indoiala efect la nivel mondial.
Jimmy Wales, fondatorul Wikipedia, avertizeaza ca legile ar putea da o lovitura fatala libertatii de exprimare pe internet fiindca prevederile sunt generale, legea este prost scrisa si site-uri corecte ar putea avea de suferit degeaba.
Si in Romania exista site-uri care s-au alaturat grevei, DEX Online are un mesaj detaliat in care explica de ce aceste propuneri sunt grave si de ce au impact si asupra publicului din afara SUA.
"Daca PIPA si SOPA trec, ne putem astepta la presiuni din partea concernelor de media din SUA pentru adoptarea de legi similare si in Uniunea Europeana. Va incurajam sa intelegeti ramificatiile unei astfel de legi si sa observati cum protesteaza o natiune care pretuieste si militeaza pentru libertatile civile.", spun cei de la DEX Online care au ales sa publice un mesaj de protest pe fiecare pagina.
Fondatorul Wikipedia explica la CNN de ce legile sunt rele:
Iata si un material Al Jazeera pe tema protestelor online:
In the first strike of its kind, hundreds of popular Internet sites such as Wikipedia are to temporarily shut down Wednesday to protest anti-piracy bills they say essentially amount to censorship.
http://www.latimes.com/business/la-fi-internet-shutdown-20120118,0,5284397.story
Atata timp cat cer sute de mii/milioane de euro pentru un concert, nu stiu de ce se agita atata "artistii" americani..
Un exemplu real folosit pentru o alta lege :
Cum ti-ar placea un virus care iti uploadeaza un o fotografie nude cu o minora si cheama automat politia la tine ?
"Contactati Ministerul Afacerilor Externe. Spuneti-le ca va opuneti SOPA si PIPA, si oricarei alte legislatii similare.
SOPA si PIPA vor afecta site-uri din afara SUA, iar actiunile asupra site-urilor din SUA (ca Wikipedia) vor afecta citiorii non-americani - ca tine. Contactind propriul guvern, ii veti permite sa inteleaga ca nu vreti crearea unei legislatii rele anti-internet."
Este foarte adevarat ca pirateria creste de la un an la altul, dar trebuie gandit si un pic altfel: ea creste odata cu inlesnirea accesului la internet. Era foarte dificil sa faci piraterie acum cativa ani , cu viteze de 4 kb/s, asta in cazul in care aveai linie de internet. Trebuie doar sa vedem faptul ca, de la an la an, incasarile din distributia de filme cresc constant, ceea ce inseamna ca pirateria este doar o alta modalitate de promovare a productiilor artistice.
Am insa convingerea ca nu vor putea face mare lucru, in cel mai scurt timp se vor gasi alte modalitati de transfer electronic al datelor, iar marile firme isi vor transfera serverele in tari bananiere.
Sper să nu treacă tâmpeniile astea
e prea multa libertate de exprimare,e prea multa gandire sanatoasa.deci noile directive ale celor putini si suspusi ,aka cei care doresc NWO si vor face NWO,vor fi transpuse in practica .nu mai e loc de scapare ,totul e in mana lor,guvernele nu mai au nicio putere de decizie,clasele politice sunt nule,deci se apropie momentul in care ceva "maret" pt ei se va infaptui.
degeaba se agita omul de rand,cei de jos sunt fara putere de decizie,votul politic conteaza.
aceasta decizie e printre primele acte catre un despotism iluminat. g.h.us
Romania si Germania nu au adopta inca tampita aia de lege cu inregistrarea traficului pe net si telefonie care a fost adoptata in UE.
Din cate striga aia pe la manifestatii nimic nu se compara cu legile astea care cenzureaza accesul la informatii. O mie de puturosi sau lenesi care striga ca mor de foame sau ca nu au libertate nu inseamna ca in Romania avem dictatura.
In schimb o astfel de lege ar aduce din nou cenzura in Romania si ar fi un motiv de iesit in strada. Dictatura dar nu a unui politician ci a unor profitori din California care nu se mai satura de bani.