Intrebarea momentului: Valoreaza Facebook 100 de miliarde de dolari?

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:40 Economie | IT

Facebook se pregateste sa depuna documentele pentru listare, iar marea intrebare este daca cea mai mare retea sociala valoreaza intr-adevar 100 de miliarde dolari asa cum s-a tot speculat. Multi spun ca Facebook are o crestere sanatoasa si promite sa aiba o ascensiune uluitoare, astfel ca suma nu este exagerata. Alte voci atrag insa atentia ca Facebook a avut venituri de sub patru miliarde anul trecut, astfel ca sa spui ca valoreaza de 20 de ori mai mult este o exagerare ce te duce cu gandul la bula dotcom de acum un deceniu.

CNN noteaza, intrebandu-se daca Facebook valoreaza 75-100 miliarde dolari, ca date neoficiale ale companiei de cercetare eMarketer arata ca veniturile ar fi fost anul trecut de 3,8 miliarde dolari, dublu fata de 2010. Alte surse citate de Financial Times estimeaza ca veniturile companiei ar fi fost de 4-4,5 miliarde dolari anul trecut si vor depasi sapte miliarde anul acesta. Publicatia mai scrie ca succesul retelei va depinde de modul in care va reusi sa gaseasca noi surse de venit prin care sa profite de pozitia puternica pe care o are pe internet.

USA Today face o comparatie cu Google care acum are o valoare de piata de circa 185 miliarde dolari in contextul in care veniturile anuale sunt de 37 miliarde dolari, deci de cinci ori mai mici. Publicatia citeaza un manager al Renaissance Capital care spune ca,  tinand cont de comparatia cu Google, este exagerat sa spui ca o companie care a generat venituri anuale de patru miliarde dolari valoreaza de 20 de ori mai mult.

Vorbim de cel mai important moment din istoria Silicon Valley de la listarea Netscape in 1995, a spus pentru MarketWatch un profesor de drept de la Santa Clara University. De aici pornesc si o serie de intrebari: va fi listarea Facebook repetarea dezastrului bulei dot.com de acum zece ani cand companii supraevaluate s-au prabusit?

Dincolo de indoieli si atitudini caracterizate prin scepticism sau macar prudenta stau cei care se arata entuziasmati de parcursul Facebook si de perspectivele companiei care, cu o baza de 800 milioane de useri, detine o pozitie privilegiata pe internet. In plus, multi spun ca Facebook se listeaza la peste sapte ani de la infiintare, si nu la sub doi ani ca multe companii care au falimentat in bula dot.com.

Facebook intentioneaza sa depuna documentatia necesara pentru o oferta publica initiala cel mai probabil miercuri, a scris presa americana care a adaugat ca Facebook ar vrea sa stranga o suma record de zece miliarde dolari din IPO, de cinci ori peste cat a strans Google la listarea din 2004.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1599 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    de ce nu (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:49)

    prostu [anonim]

    daca se strang 100 mld, inseamna ca valoreaza, daca nu nu (indiferent de profit, venituri si alti indicatori de kko).
    • +5 (7 voturi)    
      bubble (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:17)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui prostu

      intr-o companie ca facebook investesc doar cei cu un apetit ridicat pt risc. riscul in cazul asta inseamna ca multi trebuie sa piarda pt ca putini sa castige...
      probabil ca vor atinge aia 100mld sau un pic mai jos, vor trambita succesul (ca au cu ce), apoi fraierii se vor inghesui sa cumpere pana cand va creste aiurea de 3-4 ori si isi vor dea seama ca era mai rentabil sa-si bage banii intr-un depozit bancar.
  • 0 (4 voturi)    
    Poate da, poate nu (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:49)

    Rali [utilizator]

    Totul va fi decis de piata.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre cloud computing (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:50)

    brazco [anonim]

    Cloud computing-ul ... noul cartel mondia: http://wp.me/p26Bg7-3m
  • +6 (8 voturi)    
    reverse psi (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:31)

    LUKAS [anonim]

    Intrebarea este cat valoreaza 100 de miliarde de dolari?
  • -2 (6 voturi)    
    Timeline... (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:34)

    martianu [utilizator]

    Daca se v-a trece obligat la formatul Timeline, FB v-a cunoaste declinul. Probabil utilizatorii vor migra spre Google+.
    • +2 (6 voturi)    
      sper (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:21)

      tatanka [anonim] i-a raspuns lui martianu

      ca tu v-ei migra spre gramatica
  • -1 (1 vot)    
    Da. Face banii. (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:27)

    Alin_N [utilizator]

    Pe o perioada medie de timp, perioada in care criza se va consolida, de 10-15 ani Facebook va aspira tot mai multi bani. Ganditi-va ca aceasta criza inseamna ca avem mai putini bani, calatorim mai putin, iesim in oras mai putin, socializam mai putin, efectiv traim mai putin. Omului trebuie sa i se ofere un matrix, o evadare, sa aibe impresia ca traieste. Si cine face asta mai bine decat Facebook? Cat timp infrastructura pentru fb va fi disponibila (internetul), fb va reprezenta efectiv viata. In plus, oamenii stand ca legumele cuplate la matrix si dorind in acelasi timp sa arate bine pe fb-matrix vor consuma si mai putina hrana si mai putina energie pentru deplasari asta actionand in acelasi sens cu criza care este in primul rand de resurse si energie. Deci daca vom feisbuci in loc de a trai vom face loc si altor noi locuitori pe planeta, sa feisbuceasca si ei. Si asta de va da mai mult timp = ne va prelungi agonia.
  • 0 (0 voturi)    
    nu face banii (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:16)

    theli [utilizator]

    uitati-va si la zynga - inca o firma mult supra-evaluata - care se cam chinuie pe bursa dupa IPO.
  • 0 (0 voturi)    
    evaluare copilareasca (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:20)

    James Bond [utilizator]

    Este total gresit sa estimezi valoarea unei companii in functie de veniturile pe care le genereaza; modelele de evaluare a intreprinderii sunt mult, chiar cu "foarte mult" mai complexe decat cel utilizat de CNN si USA Today.

    1. Evaluarea la valoare contabila spune ca in functie de domeniul de activitate al intreprinderii, valoarea acesteia se estimeaza inmultind profitul operational inainte de impozite, depreciere si amortizare (EBITDA) cu un multiplicator cuprins intre 2x si 10x
    Cu alte cuvinte, eu ca investitor sunt interesat de profitul operational pe care il poate genera compania, si nu neaparat de Cifra de afaceri.

    Poti avea urmatoarea situatie:
    Compania 1:
    - Cifra afaceri: 10 mld dolari
    - EBITDA: 7 mld dolari (70% din CA)

    Compania 2:
    - Cifra afaceri: 100 mld dolari
    - EBITDA: 1 mld dolari (1% din CA)

    Care din companiile 1 si 2 valoareaza mai mult?
    In care companie ati investi dumneavoastra? In cea cu vanzarile mai mari, sau in cea cu profitabilitatea mai mare??

    2. Valoarea de piata este valoarea la care sunt dispusi investitorii sa plateasca pentru a cumpara actiuni, iar aceasta decizie tine de aversiunea la risc a fiecaruia: daca unii investitori anticipeaza o crestere exponentiala a profitului companiei, vor fi dispusi sa plateasca mult, si viceversa.

    In final, cat ar fi valorat Apple pentru CNN si USA Today, in 1990, cand vanzarile erau de doar 5.6 mld dolari???
    Astazi, Apple este a doua cea mai valoroasa companie din lume, cu o capitalizare bursiera de vreo 350 mld dolari, si valoarea asta nu are nicio legatura cu Cifra de afaceri, si cu profitabilitatea, si cu aversiunea la risc a investitorilor.

    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Apple_Inc.
  • +2 (2 voturi)    
    Valoare emotionala (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:25)

    mihai [anonim]

    $100mld mi se pare foarte exagerat ca valoarea pt. Facebook. Apple are +$100mld revenue in 2011 si valoreaza pe bursa doar de 4 ori mai mult (nu de 20).

    Cred ca exista cateva constante:
    -la $80mld ar insemna ca fiecare user valoreaza 100$
    -la $80mld ar insemna ca e de x20 cate veniturile anuale
    -veniturile anuale par sa se dubleze in fiecare an dar ramane de vazut pana cand
    -listarea la bursa nu e un proces matematic ci unul emotional in care perspectiva companiei e mai importanta decat valoarea ei pe hartie.

    Intre timp cine ar fi crezut acum 5 ani ca Apple va fi mai mare ca Exxon sau MS+Intel la un loc. Dar ca hi5 sau myspace vor muri?
  • 0 (2 voturi)    
    La fix (Marţi, 31 ianuarie 2012, 17:05)

    Ovi [anonim]

    Sa vedem cum stati cu valoarea dupa semnarea ACTA. Ne batem noi capul dar fara o lupta serioasa tot se va semna. Traiasca...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri