Vicente Diaz, analist de securitate la Kaspersky: Sistemul de operare iOS este clar mai solid si mai sigur, la Android numarul de amenintari informatice creste mereu

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 5 iunie 2012, 16:45 Economie | IT

Vicente Diaz
Foto: Kaspersky
Sistemul de operare iOS folosit la iPhone si iPad este clar mai sigur in fata amenintarilor informatice in comparatie cu Google Android care este fragmentat si se confrunta cu multe probleme de securitate informatica, infractorii profitand de vulnerabilitatile numeroase, a spus intr-un interviu pentru HotNews.ro, Vicente Diaz, Senior Malware Analyst la Kaspersky Lab. Apple nu sta insa la fel de bine cand e vorba de securitatea pentru Mac, fiindca userii nu prea cred ca pot aparea virusi, iar atacatorii au luat Mac-urile in vizor si incidente stil Flashback se pot repeta, mai spune Diaz.

Rep: Kaspersky a relatat pe larg despre troianul Flashback care a infectat recent peste 500.000 de Mac-uri. A invatat Apple ceva din aceasta intamplare?

Vicente Diaz: A fost un episod important si sunt convins ca Apple a deprins invataminte mai ales raspunsul lor cu patch-urile a fost intarziat. Ciclul lor de solutii de securitate ar trebui sa acopere mai multe versiuni de Mac OS fiindca sunt multi useri care folosesc versiuni mai vechi.

Rep: Credeti ca un incident stil Flashback s-ar putea repeta?

Vicente Diaz: Da, ar fi posibil, fiindca asa se intampla cu toate sistemele de operare. Repari o vulnerabilitate, insa alta este descoperita si exploatata. In cazul Flashback vorbim de o vulnerabilitate serioasa fiindca nici nu era nevoie ca utilizatorii sa interactioneze, sa instaleze ceva sau sa dea vreo parola. Anul trecut insa la episodul MacDefender era nevoie ca utilizatorii sa intervina si sa faca instalari, iar multi dintre ei, mii, au facut asta. E vorba de atitudinea fata de amenintarile informatice fiindca userii Windows sunt mult mai circumspecti. E clar ca ceva asemanator se poate repeta fiindca baietii rai au pus Mac OS pe lista lor dupa acest experiment care i-a facut fericiti fiindca le-a reusit.

Rep: Dupa ce Kaspersky a lansat solutia de securitate care sa rezolve problema ca Flashback pentru Mac, o serie de useri s-au plans ca au avut probleme cu ea si ca le-a dezactivat anumite setari. Ce s-a intamplat mai exact?

Vicente Diaz: Au fost probleme minore, insa le-am reparat in cateva ore, foarte putini utilizatori s-au plans, nu sunt multe de zis (...) Ca si companie de securitate lucram 24 de ore/zi si in acest caz am reusit sa ajutam userii de Mac confruntati cu un atac cat se poate de serios. Din pacate a aparut un mic bug care s-a reparat foarte rapid. E doar informatia inedita in sine: iata o companie de securitate informatica a avut un bug.Totusi s-a rezolvat rapid si e adevarat ca astfel de lucruri se mai intampla.

Rep: Virusii devin o problema pentru telefoanele mobile, mai ales ca multi useri nici nu considera ca ar avea nevoie de antivirus pe smartphone. Care sistem credeti ca e mai pregatit sa faca fata unor amenintari serioase, iOS sau Android?

Vicente Diaz: Este o diferenta imensa intre ele si nu tine doar de gradul de deschidere. E vorba si de cum este Android gestionat de catre operatori si producatori. Sa zicem ca un anumit producator, de exemplu Samsung, implementeaza diverse soft-uri unice fiecarei platforme. Producatorul este responsabil si pentru update-urile de securitate, iar acest lucru este complicat. La Android vorbim de o piata fragmentata, de multe versiuni diferite si de oameni care nu sunt obisnuiti cu update-urile de securitate. Fragmentarea aduce si vulnerabilitati de securitate si sunt multe tinte usor de atacat.

La iOS lucurile stau cu totul altfel, conectezi iPhone-ul la iTunes si daca este disponibil un update, ti se instaleaza. Orice posibile  probleme sunt detectate si reparate rapid, iar "sanatatea" sistemeleor userilor de IOS este clar mai buna. Din punct de vedere al atacatorului, te indrepti catre fructele care atarna mai aproape de pamant, deci spre Android.

Apple a facut o treaba foarte buna, sistemul e solid si sigur, nu are nici pe departe atatea probleme precum Android la care numarul de amenintari creste zilnic. (...) In plus anul trecut au fost cazuri in care pe Android Market au fost aplicatii ce pareau perfect legitime, insa erau practic malware, oamenii le descarcau siguri, crezand ca aveau un programel sau poate un mic joc, insa se alegeau cu un malware care le infecta telefonul. E clar vorba si de o politica, cei de la Apple sunt mai stricti si detecteaza mai repede amenintarile.


Citeste mai multe despre   












Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1058 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Open versus close (Marţi, 5 iunie 2012, 17:52)

    Doru Dragan [anonim]

    E normal ca un sistem inchis precum iOS sa fie mai putin vulnerabil pentru ca cei care-l ataca au mai putine informatii despre el si ca atare au mai mult de lucru. E mult mai dificil sa faci un sistem deschis precum Android sa fie invulnerabil. Si totusi sistemele deschise sunt viitorul pentru ca solutia nu este sa-ti tii ascunse vulnerabilitatile ci sa faci un sistem deschis robust.
    • 0 (0 voturi)    
      inchis vs. deschis (Miercuri, 6 iunie 2012, 3:26)

      koni [anonim] i-a raspuns lui Doru Dragan

      Cei care sunt interesati de un atac pe partea de iOS au destule informatii la indemana. Nu lipsa de informatii ii opreste, ci numarul foarte mic de portite prin care au acces. Apple are un AppStore foarte bine (dar nu perfect) moderat, si sansele sa se strecoare malware acolo sunt foarte mici.

      Nu sunt atat de sigur ca un sistem deschis e viitorul. Eu cred ca, in afara unor IT geeks sau a unor pusti teribilisti care vor sa isi root-eze telefonul (lucru care se face si pe iOS, oricum), dupa care sa faca cine stie ce cu el, lumea cauta, in general, un telefon (sau device) care functioneaza smooth, fara sa isi bata capul cu el, cu o oferta solida de aplicatii. Iar aici Apple e imbatabil, deocamdata.

      Astept cu interes sa vad ce o sa se intample cu WM, si sper sa cumpere cineva Palm OS, mare pacat de el ca a intrat pe mana ineptilor de la HP.
  • +2 (4 voturi)    
    Android (Marţi, 5 iunie 2012, 18:25)

    koni [anonim]

    Aha. E bine de stiut ca "Android is winning", si ca "Apple is doomed", asa cum ne anunta diversii analisti pe care lumea se grabeste sa ii citeze.
  • 0 (0 voturi)    
    Morala? (Marţi, 5 iunie 2012, 21:21)

    Alin_N [utilizator]

    Dati 40 de mil pe o nenorocita de bucata de plastic (un Iphone) intrucat este oarecum mai sigura in fata amenintarilor. Gata! Dau buzna sa-mi iau doua Iphone-uri!
    • 0 (0 voturi)    
      plastic? (Miercuri, 6 iunie 2012, 3:30)

      koni [anonim] i-a raspuns lui Alin_N

      1. iPhone nu e facut din plastic. Cel putin nu ala de "40 de milioane".

      2. iOS nu e "oarecum mai sigur", este de departe cea mai sigura platforma mobila.

      Depinde ce faci cu telefonul. Daca ai nevoie de el sa suni si sa dai sms, iPhone nu iti trebuie (cu toate ca pana si functiile astea le face foarte elegant).

      Dar daca ai pe el informatii pe care ai vrea sa le tii personale (carduri de credit, parole, conturi de mail, poze, locatie, etc - pe care, macar o parte, le ai, altfel de ce iti mai iei smartphone?) consider ca niste bani in plus platiti ca sa ma asigur ca doar eu am acces la ele merita.
  • 0 (0 voturi)    
    ios (Marţi, 5 iunie 2012, 23:30)

    george [anonim]

    iOS-ul este stabil si pentru ca este facut pentru un singur tip de telefon adica iphone pe cand Android-ul este instalat pe sute-mii de telefoane, e cam greu sa optimizezi un sistem de operare pentru toate combinatiile de mhz si gb sau mb, oricum prin achizitia motorola, google ne-a asigurat ca android-ul va ramane open source cel putin 5 ani de acum incolo asa ca numai de bine.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi